Ja, gibt es...
Ich denke nicht, dass mein lütter ein solches Kind war... Aber verglichen mit den großen brauchte er einfach deutlich mehr Körperkontakt und benötigt auch jetzt irgendwie mehr Aufmerksamkeit... Das ist einfach er... Seine Art...
Ich denke das einzige was da die Erziehung zu sagen hat, ist die Entscheidung, ob man sein Kind annehmen will wie es ist oder ob man es der eigenen Familie anpassen will...

Zitat von Jadaflo:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Jadaflo:

Bin keine typische tragemama gewesen... Und trotzdem hab ich ein Kind hier.. was eben oft sehr anders ist..
Also die these kann ich wider legen... Heute auch wieder nur mit Hände leicht festhalten und Kopf streicheln.. so ist sie eingeschlafen.. heute Bzw. Die letzten Tage hatte sie zu viele Reize und die Wärme
Morgen nochmal groß Kampftag.. dann wird es etwas ruhiger

Was passiert dann, dass es ruhiger wird?

Dann ist der Tagesablauf wieder getaktet..hier muss das jeder für sich entscheiden... Bei uns läuft der Tagesablauf besser wenn wir jeden Morgen um die gleiche Uhrzeit aus dem haus gehen.. wenn wir mittags zur gleichen Zeit nach Hause kommen.. und wenn wir ab 5 halb 6 so langsam in Abendprogramm kommen...
Trotzdem sage ich mir das Leben kann sich nicht immer nur um die drehen
Im Moment ist die Situation nochmal verschärft lebe in Trennung.. und werde in den nächsten Wochen mit den beiden umziehen

Oh ich wünsche dir viel Kraft für den Umzug und einen guten Neustart

Ich finde interessant zu sehen, dass ich doch nicht allein da stehe mit meiner Meinung. ich hatte in letzter Zeit irgendwie das Gefühl, dass man mich für völlig blöd hält und das hat mich schon ziemlich frustriert.

Zitat von Seramonchen:

Ich finde interessant zu sehen, dass ich doch nicht allein da stehe mit meiner Meinung. ich hatte in letzter Zeit irgendwie das Gefühl, dass man mich für völlig blöd hält und das hat mich schon ziemlich frustriert.

Das waren dann einfach die falschen Leute.

Gibt es definitiv, auch wenn ich den Ausdruck "High-Need-Baby" nicht mehr hören kann, weil ich das Gefühl habe, dass er derzeit sehr inflationär gebraucht wird.

Meine Tochter brauchte von der Geburt an bis heute sehr viel Körperkontakt und den hat sie bekommen - als Baby genauso, wie heute als Schulkind.
Und wie oft musste ich mir anhören, dass ich das Kind ja so verwöhne, weil sie ein reines Tragekind war und an schlimmen Tagen auch kaum abgelegt werden konnte..
Witzigerweise war es auch bei mir die junge Generation, die oft lästerten, weil ich Kira trug statt im Kinderwagen zu fahren. Den habe ich verkauft, als sie 4 Wochen alt war.
Von der älteren Generation kam fast durchweg nur Positives. Eines meiner schönsten Gespräche war mit einer Frau um die 80, die mich damals ansprach, als sie mich mit Baby im Tuch sah.
Sie erzählt mir, dass sie es total klasse fände, dass viele Mütter heute mehr auf die Bedürfnisse ihrer Kinder achten. Ihre eigene Tochter hätte bis zum 15. Lebensjahr im Ehebett geschlafen.

Zitat von Nina_Nekro:

Gibt es definitiv, auch wenn ich den Ausdruck "High-Need-Baby" nicht mehr hören kann, weil ich das Gefühl habe, dass er derzeit sehr inflationär gebraucht wird.

Meine Tochter brauchte von der Geburt an bis heute sehr viel Körperkontakt und den hat sie bekommen - als Baby genauso, wie heute als Schulkind.
Und wie oft musste ich mir anhören, dass ich das Kind ja so verwöhne, weil sie ein reines Tragekind war und an schlimmen Tagen auch kaum abgelegt werden konnte..
Witzigerweise war es auch bei mir die junge Generation, die oft lästerten, weil ich Kira trug statt im Kinderwagen zu fahren. Den habe ich verkauft, als sie 4 Wochen alt war.
Von der älteren Generation kam fast durchweg nur Positives. Eines meiner schönsten Gespräche war mit einer Frau um die 80, die mich damals ansprach, als sie mich mit Baby im Tuch sah.
Sie erzählt mir, dass sie es total klasse fände, dass viele Mütter heute mehr auf die Bedürfnisse ihrer Kinder achten. Ihre eigene Tochter hätte bis zum 15. Lebensjahr im Ehebett geschlafen.

Ja High-Need ist das neue ADHS

bis 15 Da hätte ich ja gar keinen Platz mehr im Bett Woher kommt nur diese angst, die Kinder zu verwöhnen?

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Nina_Nekro:

Gibt es definitiv, auch wenn ich den Ausdruck "High-Need-Baby" nicht mehr hören kann, weil ich das Gefühl habe, dass er derzeit sehr inflationär gebraucht wird.

Meine Tochter brauchte von der Geburt an bis heute sehr viel Körperkontakt und den hat sie bekommen - als Baby genauso, wie heute als Schulkind.
Und wie oft musste ich mir anhören, dass ich das Kind ja so verwöhne, weil sie ein reines Tragekind war und an schlimmen Tagen auch kaum abgelegt werden konnte..
Witzigerweise war es auch bei mir die junge Generation, die oft lästerten, weil ich Kira trug statt im Kinderwagen zu fahren. Den habe ich verkauft, als sie 4 Wochen alt war.
Von der älteren Generation kam fast durchweg nur Positives. Eines meiner schönsten Gespräche war mit einer Frau um die 80, die mich damals ansprach, als sie mich mit Baby im Tuch sah.
Sie erzählt mir, dass sie es total klasse fände, dass viele Mütter heute mehr auf die Bedürfnisse ihrer Kinder achten. Ihre eigene Tochter hätte bis zum 15. Lebensjahr im Ehebett geschlafen.

Ja High-Need ist das neue ADHS

bis 15 Da hätte ich ja gar keinen Platz mehr im Bett Woher kommt nur diese angst, die Kinder zu verwöhnen?

Ich habe echt keine Ahnung woher diese Angst kommt. Am Schlimmsten finde ich das immer bei den ganz Kleinen.
Meinte Tante war der Auffassung, dass ihre Stieftochter das Baby verwöhnt, weil diese die Kleine beim leisesten Pieps hochnahm.
Daraufhin habe ich meiner Tante erzählt, wie ich das gehandhabt habe und meine Cousine bestärkt.. Und plötzlich war alles gut. Ätzend, ehrlich.

Ich kann es jetzt nur mal von der anderen Seite aufziehen: Zwei Kinder, getragen, bis ins 2. Lebensjahr gestillt (die Kleine immer noch), Familienbett, einschlafbegleitet... hatte hier trotzdem zwei Low-Need-Babies. Tiefenentspannter als Nr. 1 wäre fast nicht möglich. Da hab ich sie mir wohl nicht genug verzogen?!
Total dämlich. Aber ich finde es normal, dass junge, kinderlose Leute so denken. Hab ich vor 15 Jahren auch. Nur wenn die leute dann mit Kindern immer noch so denken, sehe ich es als Problem.
Was mich aber schon nervt sind diese Leute, die meinen, sie hätten ein High-need-baby, weil es mit 10 Monaten noch nicht durchscläft sondern 2x die Nacht wach wird, oder weil es noch nicht alleine im eigenen Zimmer (ein-)schlafen will.

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Jadaflo:

Baby's trotzen... Hab voll den lachflash

Und ja es gibt so Baby's und auch so Kinder..

Leider versteht die Umwelt es kaum...

Den hatte ich auch.

Im Grunde hat sie in ihrem Beitrag gesagt, dass man den Kindern antrainiert, wenn sie später viel getragen oder ständig beschäftigt werden möchten. Dazu wollte ich nur eine Erklärung. Ich finde es halt schlimm, wenn so etwas über Blogs verbreitet wird und damit Mütter noch mehr verunsichert werden,die sich eh schon die Frage stellen, ob sie was falsch machen.

Was für ein Unsinn
hab zwar beide getragen (gar nicht erst nen Kiwa gekauft), lang gestillt, familienbett ist immernoch... und dennoch ist der lütte, obwohl er das erste lebensjahr praktisch auf mir gewohnt hat, bei der eingewöhnung vom ersten tag an kaum auf mich angewiesen... war überflüssig... bespaßt werden wollen sie beide idr auch nicht... und wenn, nicht dauerhaft...
gut, der große ist fußfaul... aber das sind auch viele andere fünfjährige, die im Kinderwagen und buggy unterwegs waren... was amcht das überhaupt nen unterschied wie das kind transportiert wird? auch ausm buggy wird ein kind ja nicht mit alter x rausgeschmissen marke "du musst jetzt aber laufen!"... oder?

ich finde das immer so furchtbar, wenn eltern sich gegenseitig die augen aushacken

hier im rl gabs btw. keine negativen reaktionen... manchmal unverständnis, dass mich nciht stört, meine kinder bei mir zu haben... da sag ich dann halt, dass mir mein schlaf heilig ist und ich nicht einsehe, für ein kurzes wachwerden aufzustehen... das verstehen dann plötzlich alle

Zitat von Mel-Ann:

Ich kann es jetzt nur mal von der anderen Seite aufziehen: Zwei Kinder, getragen, bis ins 2. Lebensjahr gestillt (die Kleine immer noch), Familienbett, einschlafbegleitet... hatte hier trotzdem zwei Low-Need-Babies. Tiefenentspannter als Nr. 1 wäre fast nicht möglich. Da hab ich sie mir wohl nicht genug verzogen?!
Total dämlich. Aber ich finde es normal, dass junge, kinderlose Leute so denken. Hab ich vor 15 Jahren auch. Nur wenn die leute dann mit Kindern immer noch so denken, sehe ich es als Problem.
Was mich aber schon nervt sind diese Leute, die meinen, sie hätten ein High-need-baby, weil es mit 10 Monaten noch nicht durchscläft sondern 2x die Nacht wach wird, oder weil es noch nicht alleine im eigenen Zimmer (ein-)schlafen will.

Genau das ist auch mein Problem und die Dame, die den Artikel geschrieben hat, ist selbst Mutter und ich finde, der beitrag verunsichert Mütter so sehr, die sowieso schon verzweifelt sind.

zweimal wach werden? Ein Traum

Zitat von Mel-Ann:

Ich kann es jetzt nur mal von der anderen Seite aufziehen: Zwei Kinder, getragen, bis ins 2. Lebensjahr gestillt (die Kleine immer noch), Familienbett, einschlafbegleitet... hatte hier trotzdem zwei Low-Need-Babies. Tiefenentspannter als Nr. 1 wäre fast nicht möglich. Da hab ich sie mir wohl nicht genug verzogen?!
Total dämlich. Aber ich finde es normal, dass junge, kinderlose Leute so denken. Hab ich vor 15 Jahren auch. Nur wenn die leute dann mit Kindern immer noch so denken, sehe ich es als Problem.
Was mich aber schon nervt sind diese Leute, die meinen, sie hätten ein High-need-baby, weil es mit 10 Monaten noch nicht durchscläft sondern 2x die Nacht wach wird, oder weil es noch nicht alleine im eigenen Zimmer (ein-)schlafen will.

Das Problem war, dass die von mit genannte junge Generation NICHT kinderlos war. Sie alle hatten bereits Kinder..

Vor der Geburt von Kira habe ich auch gedacht, dass mein Kind gefälligst in seinem Bett schläft usw.

Zitat von TweeDwargen:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Jadaflo:

Baby's trotzen... Hab voll den lachflash

Und ja es gibt so Baby's und auch so Kinder..

Leider versteht die Umwelt es kaum...

Den hatte ich auch.

Im Grunde hat sie in ihrem Beitrag gesagt, dass man den Kindern antrainiert, wenn sie später viel getragen oder ständig beschäftigt werden möchten. Dazu wollte ich nur eine Erklärung. Ich finde es halt schlimm, wenn so etwas über Blogs verbreitet wird und damit Mütter noch mehr verunsichert werden,die sich eh schon die Frage stellen, ob sie was falsch machen.

Was für ein Unsinn
hab zwar beide getragen (gar nicht erst nen Kiwa gekauft), lang gestillt, familienbett ist immernoch... und dennoch ist der lütte, obwohl er das erste lebensjahr praktisch auf mir gewohnt hat, bei der eingewöhnung vom ersten tag an kaum auf mich angewiesen... war überflüssig... bespaßt werden wollen sie beide idr auch nicht... und wenn, nicht dauerhaft...
gut, der große ist fußfaul... aber das sind auch viele andere fünfjährige, die im Kinderwagen und buggy unterwegs waren... was amcht das überhaupt nen unterschied wie das kind transportiert wird? auch ausm buggy wird ein kind ja nicht mit alter x rausgeschmissen marke "du musst jetzt aber laufen!"... oder?

ich finde das immer so furchtbar, wenn eltern sich gegenseitig die augen aushacken

hier im rl gabs btw. keine negativen reaktionen... manchmal unverständnis, dass mich nciht stört, meine kinder bei mir zu haben... da sag ich dann halt, dass mir mein schlaf heilig ist und ich nicht einsehe, für ein kurzes wachwerden aufzustehen... das verstehen dann plötzlich alle

ja es ist immer schwierig, normale Diskussionen zu führen. Wissen wir ja selber Bei vielen Sachen ist es mir auch wirklich total egal, wie andere das machen. Aber bei diesem Thema bin ich total empfindlich, vielleicht genau aus diesem Grund, dass ich uns als Familie total unverstanden fühle.

Hier im rl stoße ich auch auf sehr viel Unverständnis und habe das Gefühl, wenn ich mich erkläre, wird müde abgewinkt und ich für einen Freak gehalten.

Ich würde schon sagen, das es so etwas gibt. Manche Babys sind sehr sensibel. Bei manchen sind auch die verschiedenen Phasen ausgeprägter als bei anderen. Mein Sohn hat vieles nur mitgemacht, wenn er bei mir auf dem Arm war.
Modeerscheinung wohl kaum! Es gibt so viele Eindrücke von außen, damit muss ein kleines Baby auch erstmal zurecht kommen. Babys brauchen in der Zeit die Sicherheit von Mama und Papa.

vielleicht helfen manchmal "überflüssige" extraargumente? Beim BLW sag ich oft dazu, wie einfach das ist... beim tragen betone ich, dass ja mit einem kinderwagen nur probleme hätte... kofferraum, ladengänge, mit dem jund durchs gelände oder den großen hinterher... etc.
beim stillen, dass ich halt echt zu geizig bin für ein weniger gutes produkt + flaschen usw, wenn ich selbst genug hab
beim familienbett, dass ich halt echt nicht dazu tauge, 5x oder mehr in der nacht aufzustehen... (wer mich unter schlafmangel erlebt hat, lässt mich spätestens da in ruhe )
da ist dann plötzlich alles viiiiiieeeel verständlicher, wenn man den eigenen Egoismus als grund ins feld führt... warum auch immer? vielleicht muss man egoistisch sein um als normal zu gelten?

und wenns nicht greift, würde ich nach den vermeintlichen gründen dagegen fragen und ähnliche stupide darauf reagieren... "du gewöhnst das kind ja damit daran, immer getragen zu werden" "nö." "wie, nö? ist doch ganz logisch" "na, nö halt... das ist einfach falsch." - ich kenn da nix... und unter uns... ich hätte sogar spaß daran, auch wenn die person danach nie wieder mit mir sprechen würde

Zitat von TweeDwargen:

vielleicht helfen manchmal "überflüssige" extraargumente? Beim BLW sag ich oft dazu, wie einfach das ist... beim tragen betone ich, dass ja mit einem kinderwagen nur probleme hätte... kofferraum, ladengänge, mit dem jund durchs gelände oder den großen hinterher... etc.
beim stillen, dass ich halt echt zu geizig bin für ein weniger gutes produkt + flaschen usw, wenn ich selbst genug hab
beim familienbett, dass ich halt echt nicht dazu tauge, 5x oder mehr in der nacht aufzustehen... (wer mich unter schlafmangel erlebt hat, lässt mich spätestens da in ruhe )
da ist dann plötzlich alles viiiiiieeeel verständlicher, wenn man den eigenen Egoismus als grund ins feld führt... warum auch immer? vielleicht muss man egoistisch sein um als normal zu gelten?

und wenns nicht greift, würde ich nach den vermeintlichen gründen dagegen fragen und ähnliche stupide darauf reagieren... "du gewöhnst das kind ja damit daran, immer getragen zu werden" "nö." "wie, nö? ist doch ganz logisch" "na, nö halt... das ist einfach falsch." - ich kenn da nix... und unter uns... ich hätte sogar spaß daran, auch wenn die person danach nie wieder mit mir sprechen würde

ja so ähnlich probiere ich es immer. Als meine Schwester wissen wollte, warum und wie lange ich noch stille, habe ich gefragt, wie lange ihre Kinder die Milchflasche bekommen haben und einen Nuckel hatten Da war sie still.

aber eigentlich sind es eher die situationen, die halt für die Schnuppe sehr typisch sind. Ein Beispiel: Wir waren letztens mit einer Freundin auf dem Spielplatz. Die Schnuppe hat unheimlich Respekt vor der Rutsche, möchte aber so gerne. Nach einer Weile hat sie sich getraut, ist allerdings unglücklich aufgekommen und hat geweint. Ich habe sie hochgenommen und getröstet und gesagt, dass ich verstehen, wie sehr sie sich ärgert und dass es weh tut, wo sie doch so mutig war. Meine Freundin hat gesagt, sie findet das total affig und sie muss halt merken, dass man sich auch mal weh tun kann, beim nächsten Mal ist sie vorsichtiger. Aber sie war ja schon vorsichtig, denn sie ist immer vorsichtig. Also habe ich versucht, das zu erklären und bekomme dann nur zu hören: In der Kita nimmt da auch keiner drauf Rücksicht, also bereite sie lieber vor.

Ich weiß nicht, mich verletzt das, weil sowohl mein Kind, als auch ich als so empfindlich und übertrieben dargestellt werden. ich weiß, dass so was nicht böse gemeint ist und keiner kann nachvollziehen, was es wirklich für die Schnuppe bedeutet, diesen Schritt zu gehen und sich zu überwinden. Aber dennoch