Mütter- und Schwangerenforum

kleidergrösse 42 dick?

Gehe zu Seite:
Mami1978
709 Beiträge
16.07.2017 13:21
Danke für eure antworten.
Sicher spielt der Körperbau eine Rolle .
Ich habe zum Bsp viel Busen selbst mit 20 kg weniger bräuchte ich ne 40.
Ich denke halt auch das das wohlfühlen wichtig is....Sicher weniger geht immer aber ich mache sport und hab mich einfach mit mir arangiert !
Trotzdem hat mich diese Aussage irgendwie unsicher gemacht
16.07.2017 13:26
Wenn ich ganz ehrlich bin, finde ich schon, dass 85 kg auf 1,70m zumindest mollig ist. Schlank wäre für mich bei der Größe 36/38. Das heißt aber nicht, dass eine Frau mit diesem Gewicht nicht schön sein kann!

Bezüglich der Konfektionsgrößen dachte ich eigentlich eher, dass die in den letzten Jahren der immer größer und kräftiger werdenden Durchschnittsbevölkerung entsprechend angepasst wurden Das würde sich auch mit meiner persönlichen Erfahrung decken: auch wenn ich dieselbe Konfektionsgröße habe wie meine Mutter, bleibe ich in ihren alten Hosen schon auf Kniehöhe stecken und komme bei Kleidern nicht mal in die Ärmel
16.07.2017 13:35
Wahnsinn wie viele hier mit sich unzufrieden sind.

Ist es.so schwer was.dagegen zu tun?

Und bitte fasst das nicht als böse gemeint auf, denn das ist es nicht.

Bin 175 groß und wiege 65 kg. Hatte vor beginn der ss 73.5 und zu ende 85.

Mathelenlu
49370 Beiträge
16.07.2017 13:36
Zitat von shelyra:

wenn man nach "modelmaßen" geht dann ist 42 schon curvy bz plus-size

ich dagegen finde, dass es da wirklich auf viele faktoren ankommt.das meist nicht hinkommt. 42 ist doch heutzutage ganz normal. und man kann damit trotzdem noch schlank aussehen


Da geht Plussize bei 38 los. Nur, um mal zu zeigen, wie schräg das in der Wahrnehmung in der Modelindustrie läuft - das sollte nicht in die Waagschale genommen werden!!!
Lavellen
527 Beiträge
16.07.2017 13:37
Ich finde, das kommt auf die Proportionen dahinter an. Sehr sogar.
Und auf das Land, in dem man sich befindet. Als ich mit meinem Freund in Italien ein Kleid gekauft habe, musterte mich die Verkäuferin und sagte "42!" in einem Ton, dass mir die Kinnlade runterfiel. Aber bei denen sind die Größen anders
16.07.2017 13:44
Zitat von Mami1978:

Hallo !
Auf Grund einer Diskussion mit nen Kumpel mal ne frage an euch...
gilt man heutzutage wirklich ab kleidergrösse 42/44 als dick?
dachte immer das es eine gängige grösse ist.
Ich bin 1.70 gross und wiege ca 85 kg und trage diese grösse .klar bin ich net gertenschlank abet als sehr dick hab ich mich auch nie empfunden zumal ich früher kleidergrösse 48 hatte.....


Ich trage auch 40/42. Wiege 70 kg und bin ganz sicher nicht dick

So eine unsinnige Aussage.

Die Konfektionsgrößen werden sowieso immer geändert. Bei New Yo*ker trug ich sonst eine 36/38, mittlerweile 42.

Die wollen Ihr Klientel bestimmen.
mamamachma
5853 Beiträge
16.07.2017 13:46
Ich habe mich mit Kleidergröße 42 jetzt nicht super schlank gefühlt, aber fand es nicht sooo dramatisch - bis meine Schwiegermutter mir Bilder von mir schickte. Ich hatte doch schon recht dicke Oberschenkel und war gut dabei
Bin aber auch "nur" 164 groß und wog um die 70 Kilo.
cooky
12537 Beiträge
16.07.2017 13:56
Aber hat sich das so sehr geändert in den letzten. Jahren? Ich trag eigentlich durchweg seit über zehn Jahren die gleiche Größen. Vor der Kindern Mal öfter 34, jetzt dann öfter 36. Je nach Klamotte 38.
Aber das lag dann schon immer an den Marken, dass es Unterschiede gab. Dass ich in gleichem Laden nun eine 40 brauche, hab ich eigentlich nicht erlebt
Was es schon eben gibt, dass man immer öfter auf 32 sieht. Und die Sachen würde man dann eher in der Kinderabteilung verorten.

Im Übrigen denke ich auch, dass das individuell ist. Wenn man klein und zierlich ist, aber nun einmal einen großen Busen hat-da hat man dann nichts von XS oben rum. Eine recht schlanke Freundin hat einfach ein breites Becken im Vergleich zum restlichen Körper. Da muss es um die Hüfte zwei Nummern größer sein als Oben. Aber deswegen ist doch niemand "dick".
cooky
12537 Beiträge
16.07.2017 13:57
Zitat von mamamachma:

Ich habe mich mit Kleidergröße 42 jetzt nicht super schlank gefühlt, aber fand es nicht sooo dramatisch - bis meine Schwiegermutter mir Bilder von mir schickte. Ich hatte doch schon recht dicke Oberschenkel und war gut dabei
Bin aber auch "nur" 164 groß und wog um die 70 Kilo.


Ich bin auch 1,64 und würde mir mit 42 auch ungewohnt vorkommen. Dick? Keine Ahnung. Aber ja, ungewohnt wäre es.
zlatka
2140 Beiträge
16.07.2017 13:59
Jeder so wie er sich wohl fühlt
Aber für mich persönlich ist 38 schon "zu dick".
Ich fühle mich nur in 36 wohl. Hatte nach der 1.SS zeitweise 40 und das war schrecklich für mich
wolkenschaf
11808 Beiträge
16.07.2017 14:04
Ich habe letztens einen Bericht gelesen, in dem es hieß, dass 42 die häufigste Grösse ist, die von Frauen in Deutschland getragen wird. Daher ist es wohl eher Durchschnitt und nicht dick.
Außerdem kommt es ja auch stark auf das Gesamtbild und die Proportionen an. 42 kann dick wirken aber auch völlig "normal" oder sogar schlank, je nach Frau.
Ich muss allerdings gestehen, dass ich mich in 42 selbst nicht wohlfühlen würde. Ich bin aber auch nur 1,63m groß und insgesamt eher "zierlich" gebaut.
cooky
12537 Beiträge
16.07.2017 14:41
Zitat von wolkenschaf:

Ich habe letztens einen Bericht gelesen, in dem es hieß, dass 42 die häufigste Grösse ist, die von Frauen in Deutschland getragen wird. Daher ist es wohl eher Durchschnitt und nicht dick.
Außerdem kommt es ja auch stark auf das Gesamtbild und die Proportionen an. 42 kann dick wirken aber auch völlig "normal" oder sogar schlank, je nach Frau.
Ich muss allerdings gestehen, dass ich mich in 42 selbst nicht wohlfühlen würde. Ich bin aber auch nur 1,63m groß und insgesamt eher "zierlich" gebaut.


Wobei, man könnte natürlich auch im Umkehrschluss fragen, wenn das der Durchschnitt ist, ist die Durchschnittsdeutsche dann einfach dick (er).
Kann auf jedenfall das Normale sein. Nur hat im Normalfall vielleicht auch der Durchschnitt 2,3 Wohlfühlkilo
Ich mein das nicht wertend, nur mal weitergedacht.

Unter 42 stell ich mir aber ohnehin niemand wirklich Dicken vor. Wenn dann vlt eher so ein wenig mollig oder so.
16.07.2017 14:50
Ich finde das schon persönlich ....
Ich würde gerne mal ein Bild von mir (Körperbau) hochladen , leider geht das vom Handy aus nicht ! Ich bin und fühle mich keinesfalls dick.

Natürlich kommt das auf Marken und Proportionen an. Wie ich zB schrieb, bei New Yorker hatte ich sonst immer eine 36/38, mittlerweile MUSS ich 42 tragen, weil 36/38 für Kinder ist

Aber ich sah darüber auch ein Bericht. So wird das Kaufverhalten gelenkt. Denn ab Größe 44 gibt es bei NY nichts mehr und die Größe sagt nicht aus, dass man dick/mollig ist. Es ist beabsichtigt so gemacht, Damit das Klientel, was dort kauft, auch bestimmt wird.

Bei H&M trage ich wiederum 38.
Marz
15879 Beiträge
16.07.2017 14:52
Ich bin 1.85m und habe selbst in den schlankesten Zeiten 40/42...Und da bin ich wirklich schlank gewesen. Ärmel, Leiblänge usw müssen ja auch lang genug sein.
Es kommt da echt auf die Körpergröße an, ob man in dieser Größe "füllig" aussieht oder nicht.
16.07.2017 15:19
Für mich wäre persönlich 40 schon zu viel. Ich bin 1,65 und bekomme ne Krise wenn ich annähernd an die 60 kg komme. Ich trage 36/38 und bin zufrieden so. Meine Mutter und Schwester tragen beide 44 und ja ich würde sagen sie sind schon recht "kräftig". Aber wenn man sich so wohlfühlt ist es doch egal welche Größe.
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 6 mal gemerkt