So, da ich jetzt mal so ein paar Threads gelesen hab wo ich mir nur dachte: OK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Frage ich euch, findet ihr diese Funktion sinnvoll oder soll sie abgeschafft werden?

Mir kommts so vor, seid dem es sie gibt ist hier deutlich mehr "Unruhe"

Bin gespannt!

Also ich, bin für abschaffen!

Zitat von Enemenebu:

So, da ich jetzt mal so ein paar Threads gelesen hab wo ich mir nur dachte: OK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Frage ich euch, findet ihr diese Funktion sinnvoll oder soll sie abgeschafft werden?

Mir kommts so vor, seid dem es sie gibt ist hier deutlich mehr "Unruhe"

Bin gespannt!

Also ich, bin für abschaffen!

bei vielen threads vollkommen unnötig ABER wenns um ernste themen geht würd ich sie schon behalten wollen

In 90% der Fällen frag ich mich auch: "Echt? Warum Anonym?". Aber eigentlich gibt es threadINHALTE, die mich noch viel mehr ärgern

Zitat von BlackRoses:

Zitat von Enemenebu:

So, da ich jetzt mal so ein paar Threads gelesen hab wo ich mir nur dachte: OK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Frage ich euch, findet ihr diese Funktion sinnvoll oder soll sie abgeschafft werden?

Mir kommts so vor, seid dem es sie gibt ist hier deutlich mehr "Unruhe"

Bin gespannt!

Also ich, bin für abschaffen!

bei vielen threads vollkommen unnötig ABER wenns um ernste themen geht würd ich sie schon behalten wollen

so seh ich es auch

Ich wäre für eine andere Einstellung: Vielleicht so, dass Themen, die mit der Anonymfunktion eröffnet werden, zuvor von einem Mod freigeschaltet werden müssen.

Ich würde die anonymfunktion erst ab dem 10ten anmeldetag oder so freigeben.
Das sind dann user die sich nicht mal kurz anmelden um unsinn zu machen.
Klar wirds auch da noch genug missbrauch der funktion geben.
Aber ganz abschaffen ist auch blöd, manchmal braucht man sie vielleicht doch.
Vielleicht hat jemand mal ne etwas heiklere frage und möchte nicht, dass es ganz so öffentlich ist etc.

Liebe Grüße

Ich fand diese Funktion von anfang an schwachsinn in 98% der Fälle.2% lass es gelten wenn es für einen persönlich peinliche fragen sind(wie der Fußpilzthreat)Abver mal ehrlich: die meißten fühlen sich durch die anonymfunktion total sicher und erstellen total heftige beiträge die meißzt jenseits von gut und böse sind.
Einfach nur um unruhe reinzubringen oder.............einen wunderbar wild zu beschimpfen.Das habe ich auch schon bei einführung dieser funktion angemerkt.Aber natürlich würden die netten ponyhofbewohner der mc NIEMALS auf den Gedanken kommen eine tolle sache von Markus zu missbrauchen(wer im letzten satz ironie findet darf sie behalten)

es sollte vielleicht ne prüfung geben.
klar, das ist ein zeitlicher mehraufwand, aber ich denke, dass es iwi sonnvoll wäre.
das das thema in dem moment auch noch nicht sichtbar ist, sondern das es erst durch einen Mod geprüft werden muss. wenn der dann sagt, dass anonym ok ist, dann schaltet der das frei.
wenn eine anonymfunktion nicht erforderlich ist, dann soll das thema mit namen freigeschlatet werden...

klar, ist ein mehraufwand, aber vielleicht würde sich sowas lohnen??

Zitat von Tigger90:

Ich wäre für eine andere Einstellung: Vielleicht so, dass Themen, die mit der Anonymfunktion eröffnet werden, zuvor von einem Mod freigeschaltet werden müssen.

Dafür haben wir zu wenigs mods die den "job" freiwillig machen und nicht 24/7 vorm pc sitzen und absolut keine zeit haben noch 5000 anfragen zu prüfen!

Zitat von Tigger90:

Ich wäre für eine andere Einstellung: Vielleicht so, dass Themen, die mit der Anonymfunktion eröffnet werden, zuvor von einem Mod freigeschaltet werden müssen.

Na die Idee find ich super.
Aber ich denk das wird dann viel zu viel Arbeit für die Mods.

Zitat von Tigger90:

Ich wäre für eine andere Einstellung: Vielleicht so, dass Themen, die mit der Anonymfunktion eröffnet werden, zuvor von einem Mod freigeschaltet werden müssen.

Da wär ich auch dafür!

Zitat von Tigger90:

Ich wäre für eine andere Einstellung: Vielleicht so, dass Themen, die mit der Anonymfunktion eröffnet werden, zuvor von einem Mod freigeschaltet werden müssen.

Das fände ich persönlich auch eine sehr gute Lösung!

Zitat von Pünktchennr3:

Ich fand diese Funktion von anfang an schwachsinn in 98% der Fälle.2% lass es gelten wenn es für einen persönlich peinliche fragen sind(wie der Fußpilzthreat)Abver mal ehrlich: die meißten fühlen sich durch die anonymfunktion total sicher und erstellen total heftige beiträge die meißzt jenseits von gut und böse sind.
Einfach nur um unruhe reinzubringen oder.............einen wunderbar wild zu beschimpfen.Das habe ich auch schon bei einführung dieser funktion angemerkt.Aber natürlich würden die netten ponyhofbewohner der mc NIEMALS auf den Gedanken kommen eine tolle sache von Markus zu missbrauchen(wer im letzten satz ironie findet darf sie behalten)

Genau meine Meinung. Früher ging es auch ohne,warum jetzt nicht

Zitat von Enemenebu:

Zitat von Tigger90:

Ich wäre für eine andere Einstellung: Vielleicht so, dass Themen, die mit der Anonymfunktion eröffnet werden, zuvor von einem Mod freigeschaltet werden müssen.

Na die Idee find ich super.
Aber ich denk das wird dann viel zu viel Arbeit für die Mods.

naja gut, sie prüfen ja auch ob die anonymfunktion gerechtfertigt is ... der eine klick mehr (oder weniger) is dann auch schon pups

Zitat von Pünktchennr3:

Zitat von Tigger90:

Ich wäre für eine andere Einstellung: Vielleicht so, dass Themen, die mit der Anonymfunktion eröffnet werden, zuvor von einem Mod freigeschaltet werden müssen.

Dafür haben wir zu wenigs mods die den "job" freiwillig machen und nicht 24/7 vorm pc sitzen und absolut keine zeit haben noch 5000 anfragen zu prüfen!

Hab ich mir schon gedacht Mehr Mods "einstellen"