Mütter- und Schwangerenforum

G20 in Hamburg

Gehe zu Seite:
04.07.2017 09:32
Zitat von Bauernschnitte:

Zitat von Marsha:

Heute Abend kommt auf NDR um 21.15 oder 45 ein Bericht bez. der Sicherheit in Hamburg wegen Ausnahmezustand und Krawalle.....

Ja durch die große Menge,geht nur Großstadt,leider.Glaub der nächste G20 so wie ich das mitbekommen habe,soll in Brasilien sein.....kann mich aber auch täuschen oder war es Russland. Nur durch Großstadt liegt es natürlich auch alles nah beieinander,sei es die Messehallen,wo es stattfinden soll,noch die Besichtigungsorte oder die Hotels.Es wird echt nicht ohne werden.


Interessant, da werde ich mal reinschalten

Siehste, darum die vielen Journalisten.
04.07.2017 09:33
Zitat von Mamota:

Zitat von Marsha:

Zitat von Bauernschnitte:

Ich finde sowas unverantwortlich, das mitten in HH ablaufen zu lassen.

Habe letztens auf NDR (?) etwas über die Schanze geguckt.. Unglaublich. Die Läden müssen geschlossen bleiben und die Bürger werden zum Spielball derer "Launen".

Als ob man sowas nicht gut außerhalb absitzen könnte. Mir bibberts schon, dass es in HH einen Anschlag gibt.


Ja davor graut es mir auch.Aber ich versuche es innerlich mit mir auszumachen,auch wenn das echt ätzend ist.Und es wird etwas kommen,so wie die hier jetzt schon am abdrehen sind. Teile deine Meinung,vorallem,weil es direkte ich nenn sie mal Anschlagsziele gibt.

Und dadurch,dass die Politik eh macht,was sie will und Leute aufeinandertreffen werden,die sich nicht riechen können,möcht ich nicht wissen was da auf uns zukommt.

Ach, die kommen jedes Jahr zusammen, ohne dass sie sich riechen könnten.
Klar, Trump ist ein neuer Risikofaktor. Aber ob er wirklich schlimmer ist als Bush Jr. und Berlusconi zusammen damals?


Man wird es sehen
Oder sehen nicht, aber mitbekommen/hören.

Aber vor Trump habe ich mehr Angst, als vor Putin. Putin kann sich bei fremden Auftritten noch "zusammen reißen".
Trump sprengt alles. Der gibt ja auch nur Stuss von sich. Der wird ganz sicher den Macker raushängen lassen, sein falsches Spiel spielen und öffentlich ablästern (twittern).
04.07.2017 09:34
Zitat von Bauernschnitte:

Zitat von Mamota:

Zitat von Bauernschnitte:

Zitat von Mamota:

...


Und? Muss das sein? Finde ich völlig überflüssig.

Auch in HH sind es mehrere Hotels und nicht nur eines. Die sind quasi überall verteilt, das kann man im nahen Umland nicht?

Aber das entspricht wahrscheinlich nicht deren Standards


Naja, die Leute weltweit wollen halt doch seriöser informiert werden als durch das, was Trump unterm Tisch twittert.

Klar könntest du die Leute überall auf dem Land unterbringen. Aber ob das so viel sinnvoller wäre? Die Zusammenkünfte selber müssten dann ja doch wieder irgendwo zentral sein und gäben ein genauso gutes Anschlagsziel ab. Zudem könnten die Sicherheitskräfte deutlich weniger effektiv agieren. Dann noch Straßensperrungen usw.

Ich denke schon, dass man sich im Vorfeld Gedanken gemacht hat. Bei aller Politikverdrossenheit, traue ich das den Leuten schon zu. Zumal wir hier in Deutschland noch Bürgermeister, Polizeichefs und Hoteliers haben, die sich trauen können einfach Nein zu sagen, wenn man sich nicht mit Argumenten überzeugen kann. Gut, bei den Hoteliers mag das Argument auch monetär sein.


An den Gedankengängen zweifle ich auch nicht. Dass das "gut durchdacht" ist, hoffe ich. Aber das Kleinläden um ihre Exitenz bibbern, auch wegen Randalen... (Schanze) Das finde ich nicht gut. Das hätte man irgendwie anders lösen müssen.

Da bin ich bei dir. Das ist mein größter Kritikpunkt an solchen Treffen. Zumal wenn sie so trübe Erfolgsaussichten haben wie dieses. Wenn wenigtens die Welt dadurch insgesamt besser würde, hätten sie ein Argument. Aber so...

04.07.2017 09:35
Zitat von Mamota:

Zitat von Bauernschnitte:

Zitat von Marsha:

Heute Abend kommt auf NDR um 21.15 oder 45 ein Bericht bez. der Sicherheit in Hamburg wegen Ausnahmezustand und Krawalle.....

Ja durch die große Menge,geht nur Großstadt,leider.Glaub der nächste G20 so wie ich das mitbekommen habe,soll in Brasilien sein.....kann mich aber auch täuschen oder war es Russland. Nur durch Großstadt liegt es natürlich auch alles nah beieinander,sei es die Messehallen,wo es stattfinden soll,noch die Besichtigungsorte oder die Hotels.Es wird echt nicht ohne werden.


Interessant, da werde ich mal reinschalten

Siehste, darum die vielen Journalisten.


Beim NDR arbeiten sicher nicht 4.000
Und wenn es doch heimische Reporter sind, reicht es doch auch.

Wie gesagt, meine Meinung, 4.000 Journalisten sind zu übertrieben - für mein Empfinden.
04.07.2017 09:36
Zitat von Mamota:

Zitat von Bauernschnitte:

Zitat von Marsha:

Heute Abend kommt auf NDR um 21.15 oder 45 ein Bericht bez. der Sicherheit in Hamburg wegen Ausnahmezustand und Krawalle.....

Ja durch die große Menge,geht nur Großstadt,leider.Glaub der nächste G20 so wie ich das mitbekommen habe,soll in Brasilien sein.....kann mich aber auch täuschen oder war es Russland. Nur durch Großstadt liegt es natürlich auch alles nah beieinander,sei es die Messehallen,wo es stattfinden soll,noch die Besichtigungsorte oder die Hotels.Es wird echt nicht ohne werden.


Interessant, da werde ich mal reinschalten

Siehste, darum die vielen Journalisten.

Sorry, das war weniger spitzig gemeint, als es sich im Nachhinein liest.
04.07.2017 09:38
Zitat von Bauernschnitte:

Zitat von Mamota:

Zitat von Marsha:

Zitat von Bauernschnitte:

Ich finde sowas unverantwortlich, das mitten in HH ablaufen zu lassen.

Habe letztens auf NDR (?) etwas über die Schanze geguckt.. Unglaublich. Die Läden müssen geschlossen bleiben und die Bürger werden zum Spielball derer "Launen".

Als ob man sowas nicht gut außerhalb absitzen könnte. Mir bibberts schon, dass es in HH einen Anschlag gibt.


Ja davor graut es mir auch.Aber ich versuche es innerlich mit mir auszumachen,auch wenn das echt ätzend ist.Und es wird etwas kommen,so wie die hier jetzt schon am abdrehen sind. Teile deine Meinung,vorallem,weil es direkte ich nenn sie mal Anschlagsziele gibt.

Und dadurch,dass die Politik eh macht,was sie will und Leute aufeinandertreffen werden,die sich nicht riechen können,möcht ich nicht wissen was da auf uns zukommt.

Ach, die kommen jedes Jahr zusammen, ohne dass sie sich riechen könnten.
Klar, Trump ist ein neuer Risikofaktor. Aber ob er wirklich schlimmer ist als Bush Jr. und Berlusconi zusammen damals?


Man wird es sehen
Oder sehen nicht, aber mitbekommen/hören.

Aber vor Trump habe ich mehr Angst, als vor Putin. Putin kann sich bei fremden Auftritten noch "zusammen reißen".
Trump sprengt alles. Der gibt ja auch nur Stuss von sich. Der wird ganz sicher den Macker raushängen lassen, sein falsches Spiel spielen und öffentlich ablästern (twittern).

Ich fürchte, er wird vor allem nicht kapieren, was um ihn herum vor sich geht.
Aber ehrlich gesagt finde ich ihn auf dem G20-Gipfel nicht gefährlicher als wo anders. Er trifft sich ja auch einzeln mit den gleichen Leuten. Dabei kann er genauso viel Mist bauen.
Marsha
606 Beiträge
04.07.2017 09:39
Zitat von Mamota:

Zitat von Bauernschnitte:

Zitat von Mamota:

Zitat von Bauernschnitte:

...


Naja, die Leute weltweit wollen halt doch seriöser informiert werden als durch das, was Trump unterm Tisch twittert.

Klar könntest du die Leute überall auf dem Land unterbringen. Aber ob das so viel sinnvoller wäre? Die Zusammenkünfte selber müssten dann ja doch wieder irgendwo zentral sein und gäben ein genauso gutes Anschlagsziel ab. Zudem könnten die Sicherheitskräfte deutlich weniger effektiv agieren. Dann noch Straßensperrungen usw.

Ich denke schon, dass man sich im Vorfeld Gedanken gemacht hat. Bei aller Politikverdrossenheit, traue ich das den Leuten schon zu. Zumal wir hier in Deutschland noch Bürgermeister, Polizeichefs und Hoteliers haben, die sich trauen können einfach Nein zu sagen, wenn man sich nicht mit Argumenten überzeugen kann. Gut, bei den Hoteliers mag das Argument auch monetär sein.


An den Gedankengängen zweifle ich auch nicht. Dass das "gut durchdacht" ist, hoffe ich. Aber das Kleinläden um ihre Exitenz bibbern, auch wegen Randalen... (Schanze) Das finde ich nicht gut. Das hätte man irgendwie anders lösen müssen.

Da bin ich bei dir. Das ist mein größter Kritikpunkt an solchen Treffen. Zumal wenn sie so trübe Erfolgsaussichten haben wie dieses. Wenn wenigtens die Welt dadurch insgesamt besser würde, hätten sie ein Argument. Aber so...


Ja und auch darin sehe ich die gesamte Problematik.Na ich finde Putin ist auch nicht ohne.

Der Gedanke und Satz "Hamburg im Ausnahmezustand" behagt mir halt absolut nicht. Und wie schon geschrieben wurde,ob sich durch den ganzen Aufwand was verbessert....ich bezweifel es.Diese ganzen großen Versprechungen auch was Merkel und die Flüchtlingspolitik angeht. Es hängt mir bis unten durch,weil Deutschland was Politik angeht nix geschissen bekommt.
04.07.2017 09:44
Zitat von Bauernschnitte:

Zitat von Mamota:

Zitat von Bauernschnitte:

Zitat von Marsha:

Heute Abend kommt auf NDR um 21.15 oder 45 ein Bericht bez. der Sicherheit in Hamburg wegen Ausnahmezustand und Krawalle.....

Ja durch die große Menge,geht nur Großstadt,leider.Glaub der nächste G20 so wie ich das mitbekommen habe,soll in Brasilien sein.....kann mich aber auch täuschen oder war es Russland. Nur durch Großstadt liegt es natürlich auch alles nah beieinander,sei es die Messehallen,wo es stattfinden soll,noch die Besichtigungsorte oder die Hotels.Es wird echt nicht ohne werden.


Interessant, da werde ich mal reinschalten

Siehste, darum die vielen Journalisten.


Beim NDR arbeiten sicher nicht 4.000
Und wenn es doch heimische Reporter sind, reicht es doch auch.

Wie gesagt, meine Meinung, 4.000 Journalisten sind zu übertrieben - für mein Empfinden.

Naja, bei solch wichtigen internationalen Ereignissen wollen die Leute weltweit schon die Journalisten vor Ort, denen sie vertrauen.
Beim Gipfel in Russland oder China ginge ich auch auf die Barrikaden, würden dort nur heimische Journalisten zugelassen. Das wird denen nicht anders gehen als mir.
Länder mit Meinungspluralismus haben zudem auch mehr Teams vor Ort. Die spanische/italienische/kanadische Entsprechung der TAZ hüpft durch die Protestcamps, während die konservativen Medien die Pressekonferenzen füllen und die Boulevardpresse vor den Hotels lauert, um irrsinnigerweise mit schlechten, inhaltsleeren Fotos den meisten Reibach zu machen, weil die Leute weltweit sich aus irgendwelchen Gründen am allermeisten für die Kleidung und die Liebschaften der Teilnehmer(-partner) interessiert.
04.07.2017 09:51
Zitat von Marsha:

Zitat von Mamota:

Zitat von Bauernschnitte:

Zitat von Mamota:

...


An den Gedankengängen zweifle ich auch nicht. Dass das "gut durchdacht" ist, hoffe ich. Aber das Kleinläden um ihre Exitenz bibbern, auch wegen Randalen... (Schanze) Das finde ich nicht gut. Das hätte man irgendwie anders lösen müssen.

Da bin ich bei dir. Das ist mein größter Kritikpunkt an solchen Treffen. Zumal wenn sie so trübe Erfolgsaussichten haben wie dieses. Wenn wenigtens die Welt dadurch insgesamt besser würde, hätten sie ein Argument. Aber so...


Ja und auch darin sehe ich die gesamte Problematik.Na ich finde Putin ist auch nicht ohne.

Der Gedanke und Satz "Hamburg im Ausnahmezustand" behagt mir halt absolut nicht. Und wie schon geschrieben wurde,ob sich durch den ganzen Aufwand was verbessert....ich bezweifel es.Diese ganzen großen Versprechungen auch was Merkel und die Flüchtlingspolitik angeht. Es hängt mir bis unten durch,weil Deutschland was Politik angeht nix geschissen bekommt.

Putin ist definitiv der gefährlichste Teilnehmer. Haben wir ja erst wieder gesehen. Schnell mal ein Mauscheltreffen vorweggeschoben...
Aber er ist erfahren und vorsichtig.

Mir behagt die Schlagzeile "im Ausnahmezustand" nicht. Das ist so reißerisch und schürt Ängste. Klar ist das ätzend und nicht ungefährlich.
Immerhin ist es schon unser zweiter G20-Gipfel in einer Großstadt. 1999 in Berlin war das sicherlich auch nicht schön. Ich erinnere mich nur ehrlich gesagt nicht daran. Jemand, der damals in Berlin gewohnt hat, wohl eher.
Marsha
606 Beiträge
04.07.2017 10:04
Die Sache mit den Berliner Polizisten war schon hammerhart.Das sind Beamte und dann sowas.Für mich ein Armutszeugnis und völlig unbegreiflich.Die haben einen Job zu machen.Klar,ist der nicht ohne,aber was dort In Bad Segeberg abgegangen ist....völlig wahnsinnig.
04.07.2017 10:10
Zitat von Marsha:

Die Sache mit den Berliner Polizisten war schon hammerhart.Das sind Beamte und dann sowas.Für mich ein Armutszeugnis und völlig unbegreiflich.Die haben einen Job zu machen.Klar,ist der nicht ohne,aber was dort In Bad Segeberg abgegangen ist....völlig wahnsinnig.


War das mit der Party?

Das sind auch nur Menschen in Uniform und die, die Dienstschluss haben, dürfen, so kacke das klingt, auch ihren Bedürfnissen nachgehen.

Finde den Aufriss völlig daneben!
Die machen und tuen für uns und wenn sie Feierabend haben, sollen sie sich noch wie Nonnen benehmen.
04.07.2017 10:28
Ich finde den Aufriss auch völlig übertrieben. Sie hatten frei bis zum nächsten Tag 18:30 h, sie waren mies untergebracht (da könnte man eigentich ein neues Diskussionsthema draus bauen, das ich aber bei der MC tunlichst umgehen werde) und sie haben nichts Verbotenes gemacht, außer an einen Zaun zu pinkeln (Ordnungswidrigkeit?). Die Gerüchte mit den Waffen konnten ja schnell stichhaltig entkräftet werden.

Ich könnte höchstens verstehen, wenn die Wuppertaler mit der Frühschicht jetzt ne private Rechnung offen hätten. Mehr aber auch nicht.
04.07.2017 10:36
Zitat von Mamota:

Ich finde den Aufriss auch völlig übertrieben. Sie hatten frei bis zum nächsten Tag 18:30 h, sie waren mies untergebracht (da könnte man eigentich ein neues Diskussionsthema draus bauen, das ich aber bei der MC tunlichst umgehen werde) und sie haben nichts Verbotenes gemacht, außer an einen Zaun zu pinkeln (Ordnungswidrigkeit?). Die Gerüchte mit den Waffen konnten ja schnell stichhaltig entkräftet werden.

Ich könnte höchstens verstehen, wenn die Wuppertaler mit der Frühschicht jetzt ne private Rechnung offen hätten. Mehr aber auch nicht.


Bin da voll und ganz bei dir.
Marsha
606 Beiträge
04.07.2017 10:49
Zitat von Bauernschnitte:

Zitat von Marsha:

Die Sache mit den Berliner Polizisten war schon hammerhart.Das sind Beamte und dann sowas.Für mich ein Armutszeugnis und völlig unbegreiflich.Die haben einen Job zu machen.Klar,ist der nicht ohne,aber was dort In Bad Segeberg abgegangen ist....völlig wahnsinnig.


War das mit der Party?

Das sind auch nur Menschen in Uniform und die, die Dienstschluss haben, dürfen, so kacke das klingt, auch ihren Bedürfnissen nachgehen.

Finde den Aufriss völlig daneben!
Die machen und tuen für uns und wenn sie Feierabend haben, sollen sie sich noch wie Nonnen benehmen.


Naja,es war nicht nur das Wildpinkeln.Geschlechtsverkehr kam auch dazu.Und wenn sowas schon aufgefahren wird,möchte ich mich auch sicher fühlen können von den Leuten,die ihren Job ausüben. Möchte es nu nicht verharmlosen oder gar einen Aufriss deswegen machen,aber in Ordnung ist was anderes.Natürlich dürfen sie in deren Freizeit tun was sie möchten.Aber es gibt irgendwo Grenzen. Aber nunja nix desto trotz möcht ich darauf nu nicht weiter rumhacken.Auch dort gehen die Meinungen sicher auseinander.
04.07.2017 10:55
Zitat von Marsha:

Zitat von Bauernschnitte:

Zitat von Marsha:

Die Sache mit den Berliner Polizisten war schon hammerhart.Das sind Beamte und dann sowas.Für mich ein Armutszeugnis und völlig unbegreiflich.Die haben einen Job zu machen.Klar,ist der nicht ohne,aber was dort In Bad Segeberg abgegangen ist....völlig wahnsinnig.


War das mit der Party?

Das sind auch nur Menschen in Uniform und die, die Dienstschluss haben, dürfen, so kacke das klingt, auch ihren Bedürfnissen nachgehen.

Finde den Aufriss völlig daneben!
Die machen und tuen für uns und wenn sie Feierabend haben, sollen sie sich noch wie Nonnen benehmen.


Naja,es war nicht nur das Wildpinkeln.Geschlechtsverkehr kam auch dazu.Und wenn sowas schon aufgefahren wird,möchte ich mich auch sicher fühlen können von den Leuten,die ihren Job ausüben. Möchte es nu nicht verharmlosen oder gar einen Aufriss deswegen machen,aber in Ordnung ist was anderes.Natürlich dürfen sie in deren Freizeit tun was sie möchten.Aber es gibt irgendwo Grenzen. Aber nunja nix desto trotz möcht ich darauf nu nicht weiter rumhacken.Auch dort gehen die Meinungen sicher auseinander.


1. waren diese Leute nicht mehr im Dienst und was diese dann in ihrer Freizeit treiben (sprichwörtlich), kann uns Schnuppe sein. Solange diese Leute dann in Uniform ihren Job vernünftig machen.

2. Wildpinkeln, gut, darüber kann man sich streiten... Muss nicht sein.

Aber ansonsten, nur weil da ein Haufen Polizisten zusammengefärcht werden und dort hausen müssen, den Dienst aufgezwängt bekommen, gönne ich denen zum Ausgleich des ganzen Aufrisses und Stress, ihren Feierabend. Wie sie sich den gestaltet ....

Nur weil ein Anwalt in seiner Freizeit gerne Weintrinker ist oder sich Nutten bestellt, heißt es ja nicht, das dieser sein Job nicht vernünftig macht - mal so salopp gesagt und als Vergleich gestellt.
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 7 mal gemerkt