Zitat von Skorpi:

Zitat von cooky:

Zitat von Skorpi:

Zitat von cooky:

...

Ich schmeiße ja auch nicht jeden in einem Topf. Dich meine ich z.B. auch rein gar nicht, zumindest habe ich von dir sowas nie gelesen.

Falls ich später mal Zeit habe, suche ich dir gerne konkrete Beispiele raus. Ansonsten in den nächsten Tagen.

Ich hab mich auch nicht angesprochen gefühlt, ich war einfach interessiert

Ich denke mir halt, wenn ich glaube da implizit angegriffen zu werden, dann frag ich einfach noch mal nach.
In mich reinzugrummeln und zu denken, was eine blöde Kuh die ignoriere ich nun, trägt nicht zur Lösung bei. Besonders wenn es vielleicht wirklich einfach auch nicht richtig aufgefasst wurde.

Nein darum geht es gar nicht. Es geht nicht darum, dass ich mich angegriffen fühle. Es geht einfach wirklich darum, dass ich vieles eben doch kritisch sehe. Zumal man tatsächlich ja auch aufpassen muss, was man nachfragt und ich das hier teilweise zumindest bei einigen Usern mittlerweile tatsächlich lieber lasse.

Was siehst du denn kritisch? Finde ich schwierig, denn dafür müsste es ja DAS AP geben. Es wird ja auch innerhalb "der Gruppe" diskutiert. Es ist ja nichts in Stein gemeißelt.
Es las sich irgendwie schon so, als wäre das sich Angriffen fühlen ein Teil des Problems. Aber dann habe ich das missverstanden.
Ich fühle mich ja auch nicht angegriffen, wenn jemand schreibt "Da diskutier ich nicht mit dem Kleinkind", nur weil ich das mache. Und ich glaube das ist dann auch ab und an als Spitze gemeint

Zitat von Titania:

Zitat von DieW:

Zitat von Marf:

Zitat von DieW:

...

Nichts anderes gilt hier auch....nur eben das ich Wert darauf lege beide Seiten zu erklären.
Erklärst du deinem Kind dann auch ,das der andere sich dadurch vielleicht zurückgewiesen vorkommt?

Ehrlich gesagt kam es noch nicht dazu ,das erklären zu müssen,weil ich meinen Kindern das Recht NEIN zusagen nicht zerreden möchte.
Ich erkläre dann den anderen Leuten,dass die Kinder nicht die Hand geben müssen.
Es ist ihr Körper,ihr Körperkontakt und da muss ich ein NEIN immer akzeptieren,auch wenn andere es unhöflich finden.
Das alles nämlich weiter ausgeführt,kommt der nette Onkel und möchte ein Küssi"solltest Du aber,sonst ist der Onkel"traurig usw.

man weiß doch aber teilweise gar nicht, ob ein Kind das möchte oder nicht. z. B. greifen viele ja schon gleich ein, wenn ein Kind an der Hand berührt wird. Ein Kind bekommt somit die Reaktion der Mutter und übernimmt es somit. Obwohl es das vielleicht ohne eine heftige Reaktion ihrerseits gar nicht gestört hätte?

Ich finde es wichtig, ein Kind aufzuklären, aber bei jedem Lächeln o. ä. gleich an einen potenziellen Kinderschänder zu denken, finde ich übertrieben.
Denn die meisten Täter kommen aus dem engeren Familien/Bekanntenkreis. Es sind eben keine Fremden.

Und genau deswegen ist es wichtig die körperlichen Grenzen der Kinder gerade gegen Onkel/Tanten/Großeltern etc zu verteidigen. Nur weil jemand verwandt ist, hat er nicht das recht ein Hand geben oder küssen oder so einzufordern. Die Fremden die das Kind antatschen sind ja nur die Spitze des Eisberges.
Und wenn ein Kind lacht und sich freut wird hoffentlich keine Mutter das sofort unterbinden. Aber wie oft wird das Kind einfach so angefasst, ohne dass erstmal ein bisschen mit ihm geredet wurde?

Zitat von DieW:

Zitat von Marf:

Zitat von DieW:

Zitat von Marf:

...

Ehrlich gesagt kam es noch nicht dazu ,das erklären zu müssen,weil ich meinen Kindern das Recht NEIN zusagen nicht zerreden möchte.
Ich erkläre dann den anderen Leuten,dass die Kinder nicht die Hand geben müssen.
Es ist ihr Körper,ihr Körperkontakt und da muss ich ein NEIN immer akzeptieren,auch wenn andere es unhöflich finden.
Das alles nämlich weiter ausgeführt,kommt der nette Onkel und möchte ein Küssi"solltest Du aber,sonst ist der Onkel"traurig usw.

Aber die Gefühle des anderen zu erklären ist doch keine Unterbindung auf das Recht Nein zu sagen.
Andersherum....Kind springt freudig zur Oma um sie zu begrüßen und die dreht sich weg und schüttelt den Kopf.
Nur weil die Oma erwachsen ist,ist das Gefühl doch trotzdem mies wenn man abgewiesen wird.
Das gehört einfach erklärt....weil es eine Reaktion hervorruft die ein Kind (meist) nicht versteht.

Na ich erkläre ja .Ich erkläre der gebenend Hand ,dass mein Kind es nicht muss,weil.So wie ich dem Kind erklären würde,dass Oma grad nicht kuscheln möchte.
Aber ich erkläre weder Kind ,noch Oma ,dass ihr Gefühl oder Recht NEIN zu sagen ,weh tut oder verletzt.

Dann ist hier ein Unterschied....ich erkläre meinen ( nicht nur bei diesem Thema), das alles was sie tun eine Reaktion hervorruft.Die dann so oder so ausfallen kann.
In meinen Augen kann man nur so sein Handeln steuern,wenn beide Seiten betrachtet werden.Die Wahl der freien Entscheidung besteht trotzdem.Meine Kinder haben aber dadurch automatisch den Anderen im Blick und nicht nur sich selbst.

Zitat von Aduja:

Zitat von Titania:

Zitat von DieW:

Zitat von Marf:

...

Ehrlich gesagt kam es noch nicht dazu ,das erklären zu müssen,weil ich meinen Kindern das Recht NEIN zusagen nicht zerreden möchte.
Ich erkläre dann den anderen Leuten,dass die Kinder nicht die Hand geben müssen.
Es ist ihr Körper,ihr Körperkontakt und da muss ich ein NEIN immer akzeptieren,auch wenn andere es unhöflich finden.
Das alles nämlich weiter ausgeführt,kommt der nette Onkel und möchte ein Küssi"solltest Du aber,sonst ist der Onkel"traurig usw.

man weiß doch aber teilweise gar nicht, ob ein Kind das möchte oder nicht. z. B. greifen viele ja schon gleich ein, wenn ein Kind an der Hand berührt wird. Ein Kind bekommt somit die Reaktion der Mutter und übernimmt es somit. Obwohl es das vielleicht ohne eine heftige Reaktion ihrerseits gar nicht gestört hätte?

Ich finde es wichtig, ein Kind aufzuklären, aber bei jedem Lächeln o. ä. gleich an einen potenziellen Kinderschänder zu denken, finde ich übertrieben.
Denn die meisten Täter kommen aus dem engeren Familien/Bekanntenkreis. Es sind eben keine Fremden.

Und genau deswegen ist es wichtig die körperlichen Grenzen der Kinder gerade gegen Onkel/Tanten/Großeltern etc zu verteidigen. Nur weil jemand verwandt ist, hat er nicht das recht ein Hand geben oder küssen oder so einzufordern. Die Fremden die das Kind antatschen sind ja nur die Spitze des Eisberges.
Und wenn ein Kind lacht und sich freut wird hoffentlich keine Mutter das sofort unterbinden. Aber wie oft wird das Kind einfach so angefasst, ohne dass erstmal ein bisschen mit ihm geredet wurde?

ich muss sagen, dass das bei meiner Tochter niemand macht. Wenn sie jemanden aus irgend einem Grund nicht mag, dann dreht sie sich weg. Wir haben einen Bekannten der sie schon fragte, warum sie ihn denn nicht mag. Was er denn getan hätte Sie zieht z. B. ihre Hand dann auch weg. Da muss ich gar nicht eingreifen. Wenn das so von ihr aus kommt, dann ist das in Ordnung.
Aber dieses fassen sie ja mein Kind nicht an, ich weiß nicht, das finde ich irgendwie befremdlich. Oder dass man dem anderen dann auch ins Gesicht tätschelt. Der andere erfreut sich an einem Kleinkind und ich mache sowas? Da denke ich mir nur, wieso man eine nette Geste so mißverstehen muss.

Als die Kleine frisch geboren war, war ich mit ihr bei meinem Arzt gewesen. Dort war eine Oma und sie fragte mich, ob sie nur einmal kurz die KLeine schieben könnte. Natürlich habe ich es erlaubt. Sie hat sie so darüber gefreut und meinte, dass ich das in meinem Alter noch erleben kann. Das fand ich so drollig.

Zitat von Marf:

Zitat von DieW:

Zitat von Marf:

Zitat von DieW:

...

Aber die Gefühle des anderen zu erklären ist doch keine Unterbindung auf das Recht Nein zu sagen.
Andersherum....Kind springt freudig zur Oma um sie zu begrüßen und die dreht sich weg und schüttelt den Kopf.
Nur weil die Oma erwachsen ist,ist das Gefühl doch trotzdem mies wenn man abgewiesen wird.
Das gehört einfach erklärt....weil es eine Reaktion hervorruft die ein Kind (meist) nicht versteht.

Na ich erkläre ja .Ich erkläre der gebenend Hand ,dass mein Kind es nicht muss,weil.So wie ich dem Kind erklären würde,dass Oma grad nicht kuscheln möchte.
Aber ich erkläre weder Kind ,noch Oma ,dass ihr Gefühl oder Recht NEIN zu sagen ,weh tut oder verletzt.

Dann ist hier ein Unterschied....ich erkläre meinen ( nicht nur bei diesem Thema), das alles was sie tun eine Reaktion hervorruft.Die dann so oder so ausfallen kann.
In meinen Augen kann man nur so sein Handeln steuern,wenn beide Seiten betrachtet werden.Die Wahl der freien Entscheidung besteht trotzdem.Meine Kinder haben aber dadurch automatisch den Anderen im Blick und nicht nur sich selbst.

Das mach ich auch ,nur eben nicht,wenn es um ihren Körper geht.Da habe ich kein Recht zu.
In anderen Situationen ist es für mich völlig klar,dass ich erkläre und ihnen Alternativen zeige.

Zitat von Titania:

Zitat von DieW:

Zitat von Marf:

Zitat von DieW:

...

Nichts anderes gilt hier auch....nur eben das ich Wert darauf lege beide Seiten zu erklären.
Erklärst du deinem Kind dann auch ,das der andere sich dadurch vielleicht zurückgewiesen vorkommt?

Ehrlich gesagt kam es noch nicht dazu ,das erklären zu müssen,weil ich meinen Kindern das Recht NEIN zusagen nicht zerreden möchte.
Ich erkläre dann den anderen Leuten,dass die Kinder nicht die Hand geben müssen.
Es ist ihr Körper,ihr Körperkontakt und da muss ich ein NEIN immer akzeptieren,auch wenn andere es unhöflich finden.
Das alles nämlich weiter ausgeführt,kommt der nette Onkel und möchte ein Küssi"solltest Du aber,sonst ist der Onkel"traurig usw.

man weiß doch aber teilweise gar nicht, ob ein Kind das möchte oder nicht. z. B. greifen viele bereits schon ein, wenn ein Kind an der Hand berührt wird. Ein Kind bekommt somit die Reaktion der Mutter mit und übernimmt es somit. Obwohl es das vielleicht ohne eine heftige Reaktion ihrerseits gar nicht gestört hätte?

Ich finde es wichtig, ein Kind aufzuklären, aber bei jedem Lächeln o. ä. gleich an einen potenziellen Kinderschänder zu denken, finde ich übertrieben.
Denn die meisten Täter kommen aus dem engeren Familien/Bekanntenkreis. Es sind eben keine Fremden.

Hm-wenn mein Kind jemandem die Hand geben möchte,dann soll es das gerne tun.Und wenn mein Kind der Oma oder dem Onkel ein Kussi geben mag-bitte gerne.Aber nicht,weil es sich so gehört.
Und mir ist bewusst,dass die meisten Täter aus dem Familien-oder Freundeskreis kommen-ein Grund mehr den Kindern auch dort das Recht geben NEIN zu sagen.

Zitat von Titania:

Zitat von Aduja:

Zitat von Titania:

Zitat von DieW:

...

man weiß doch aber teilweise gar nicht, ob ein Kind das möchte oder nicht. z. B. greifen viele ja schon gleich ein, wenn ein Kind an der Hand berührt wird. Ein Kind bekommt somit die Reaktion der Mutter und übernimmt es somit. Obwohl es das vielleicht ohne eine heftige Reaktion ihrerseits gar nicht gestört hätte?

Ich finde es wichtig, ein Kind aufzuklären, aber bei jedem Lächeln o. ä. gleich an einen potenziellen Kinderschänder zu denken, finde ich übertrieben.
Denn die meisten Täter kommen aus dem engeren Familien/Bekanntenkreis. Es sind eben keine Fremden.

Und genau deswegen ist es wichtig die körperlichen Grenzen der Kinder gerade gegen Onkel/Tanten/Großeltern etc zu verteidigen. Nur weil jemand verwandt ist, hat er nicht das recht ein Hand geben oder küssen oder so einzufordern. Die Fremden die das Kind antatschen sind ja nur die Spitze des Eisberges.
Und wenn ein Kind lacht und sich freut wird hoffentlich keine Mutter das sofort unterbinden. Aber wie oft wird das Kind einfach so angefasst, ohne dass erstmal ein bisschen mit ihm geredet wurde?

ich muss sagen, dass das bei meiner Tochter niemand macht. Wenn sie jemanden aus irgend einem Grund nicht mag, dann dreht sie sich weg. Wir haben einen Bekannten der sie schon fragte, warum sie ihn denn nicht mag. Was er denn getan hätte Sie zieht z. B. ihre Hand dann auch weg. Da muss ich gar nicht eingreifen. Wenn das so von ihr aus kommt, dann ist das in Ordnung.
Aber dieses fassen sie ja mein Kind nicht an, ich weiß nicht, das finde ich irgendwie befremdlich. Oder dass man dem anderen dann auch ins Gesicht tätschelt. Der andere erfreut sich an einem Kleinkind und ich mache sowas? Da denke ich mir nur, wieso man eine nette Geste so mißverstehen muss.

Als die Kleine frisch geboren war, war ich mit ihr bei meinem Arzt gewesen. Dort war eine Oma und sie fragte mich, ob sie nur einmal kurz die KLeine schieben könnte. Natürlich habe ich es erlaubt. Sie hat sie so darüber gefreut und meinte, dass ich das in meinem Alter noch erleben kann. Das fand ich so drollig.

Ja, aber das ist es doch gerade. Du hast das vielleicht nicht erlebt, aber andere schon.
Und ich streichel doch auch nicht Wildfremden übers Haar, weil es so schön ist. Da mag ich das noch so sehr nett gemeint haben. Und das gilt eben auch für Kinder.
Wenn dir ein Mann auf den Popo tatscht, weil der so schön rund ist, was sagst du dann? Sicher nicht, dass der das doch nur nett gemeint hat.
Und jetzt überleg mal, wie oft einem Baby an die Wangen gefasst wird, weil die doch so schön rund sind.

Zitat von cooky:

Zitat von Skorpi:

Zitat von cooky:

Zitat von Skorpi:

...

Ich hab mich auch nicht angesprochen gefühlt, ich war einfach interessiert

Ich denke mir halt, wenn ich glaube da implizit angegriffen zu werden, dann frag ich einfach noch mal nach.
In mich reinzugrummeln und zu denken, was eine blöde Kuh die ignoriere ich nun, trägt nicht zur Lösung bei. Besonders wenn es vielleicht wirklich einfach auch nicht richtig aufgefasst wurde.

Nein darum geht es gar nicht. Es geht nicht darum, dass ich mich angegriffen fühle. Es geht einfach wirklich darum, dass ich vieles eben doch kritisch sehe. Zumal man tatsächlich ja auch aufpassen muss, was man nachfragt und ich das hier teilweise zumindest bei einigen Usern mittlerweile tatsächlich lieber lasse.

Was siehst du denn kritisch? Finde ich schwierig, denn dafür müsste es ja DAS AP geben. Es wird ja auch innerhalb "der Gruppe" diskutiert. Es ist ja nichts in Stein gemeißelt.
Es las sich irgendwie schon so, als wäre das sich Angriffen fühlen ein Teil des Problems. Aber dann habe ich das missverstanden.
Ich fühle mich ja auch nicht angegriffen, wenn jemand schreibt "Da diskutier ich nicht mit dem Kleinkind", nur weil ich das mache. Und ich glaube das ist dann auch ab und an als Spitze gemeint

Was ich kritisch sehe, habe ich doch erklärt.

Allein in diesen zwei Posts hier wird im übrigen deutlich gemacht, was man von "normaler" Erziehung hält. Und es wird eben auch deutlich gesagt, dass Kinder ausschließlich nur Vorbilder und Beziehungen brauchen. Mag vielleicht bei ihnen so stimmen, hier würde es so eben aber nicht funktionieren.
Wie gesagt, mir persönlich geht es einfach zu sehr ins extreme. Davon distanziere ich mich. Mehr nicht.

Zitat:
Am Anfang wollte ich so erziehen, wie ich es von zu Hause "gelernt" habe, nämlich mit Lob und Tadel und Strafe (die man heute so schön "Konsequenzen" nennt).

Ich find's gut, wenn meine Kinder Widerworte geben. Wenn sie Sachen hinterfragen und nicht einfach spuren. Sind ja keine Hunde.

Zitat:
Kinder brauchen gar keine Erziehung. Sie brauche Beziehung und Vorbilder. Das reicht.

Ich bin Elter geworden um mein Kind zu lieben. Bedingungslos. Nicht um es abzurichten und an ihm rumzuziehen.

Zitat von Aduja:

Zitat von Titania:

Zitat von Aduja:

Zitat von Titania:

...

Und genau deswegen ist es wichtig die körperlichen Grenzen der Kinder gerade gegen Onkel/Tanten/Großeltern etc zu verteidigen. Nur weil jemand verwandt ist, hat er nicht das recht ein Hand geben oder küssen oder so einzufordern. Die Fremden die das Kind antatschen sind ja nur die Spitze des Eisberges.
Und wenn ein Kind lacht und sich freut wird hoffentlich keine Mutter das sofort unterbinden. Aber wie oft wird das Kind einfach so angefasst, ohne dass erstmal ein bisschen mit ihm geredet wurde?

ich muss sagen, dass das bei meiner Tochter niemand macht. Wenn sie jemanden aus irgend einem Grund nicht mag, dann dreht sie sich weg. Wir haben einen Bekannten der sie schon fragte, warum sie ihn denn nicht mag. Was er denn getan hätte Sie zieht z. B. ihre Hand dann auch weg. Da muss ich gar nicht eingreifen. Wenn das so von ihr aus kommt, dann ist das in Ordnung.
Aber dieses fassen sie ja mein Kind nicht an, ich weiß nicht, das finde ich irgendwie befremdlich. Oder dass man dem anderen dann auch ins Gesicht tätschelt. Der andere erfreut sich an einem Kleinkind und ich mache sowas? Da denke ich mir nur, wieso man eine nette Geste so mißverstehen muss.

Als die Kleine frisch geboren war, war ich mit ihr bei meinem Arzt gewesen. Dort war eine Oma und sie fragte mich, ob sie nur einmal kurz die KLeine schieben könnte. Natürlich habe ich es erlaubt. Sie hat sie so darüber gefreut und meinte, dass ich das in meinem Alter noch erleben kann. Das fand ich so drollig.

Ja, aber das ist es doch gerade. Du hast das vielleicht nicht erlebt, aber andere schon.
Und ich streichel doch auch nicht Wildfremden übers Haar, weil es so schön ist. Da mag ich das noch so sehr nett gemeint haben. Und das gilt eben auch für Kinder.
Wenn dir ein Mann auf den Popo tatscht, weil der so schön rund ist, was sagst du dann? Sicher nicht, dass der das doch nur nett gemeint hat.
Und jetzt überleg mal, wie oft einem Baby an die Wangen gefasst wird, weil die doch so schön rund sind.

also so oft ist das nicht. Meistens sprechen sie nur mit ihr.

Vielleicht sehe ich es einfach anders, ich finde das macht uns Deutsche so kühl, abweisend und unfreundlich. Dieses bloß dies nicht, bloß das nicht. In anderen Ländern denkt sich niemand etwas dabei.

Zitat von Titania:

Zitat von Aduja:

Zitat von Titania:

Zitat von Aduja:

...

ich muss sagen, dass das bei meiner Tochter niemand macht. Wenn sie jemanden aus irgend einem Grund nicht mag, dann dreht sie sich weg. Wir haben einen Bekannten der sie schon fragte, warum sie ihn denn nicht mag. Was er denn getan hätte Sie zieht z. B. ihre Hand dann auch weg. Da muss ich gar nicht eingreifen. Wenn das so von ihr aus kommt, dann ist das in Ordnung.
Aber dieses fassen sie ja mein Kind nicht an, ich weiß nicht, das finde ich irgendwie befremdlich. Oder dass man dem anderen dann auch ins Gesicht tätschelt. Der andere erfreut sich an einem Kleinkind und ich mache sowas? Da denke ich mir nur, wieso man eine nette Geste so mißverstehen muss.

Als die Kleine frisch geboren war, war ich mit ihr bei meinem Arzt gewesen. Dort war eine Oma und sie fragte mich, ob sie nur einmal kurz die KLeine schieben könnte. Natürlich habe ich es erlaubt. Sie hat sie so darüber gefreut und meinte, dass ich das in meinem Alter noch erleben kann. Das fand ich so drollig.

Ja, aber das ist es doch gerade. Du hast das vielleicht nicht erlebt, aber andere schon.
Und ich streichel doch auch nicht Wildfremden übers Haar, weil es so schön ist. Da mag ich das noch so sehr nett gemeint haben. Und das gilt eben auch für Kinder.
Wenn dir ein Mann auf den Popo tatscht, weil der so schön rund ist, was sagst du dann? Sicher nicht, dass der das doch nur nett gemeint hat.
Und jetzt überleg mal, wie oft einem Baby an die Wangen gefasst wird, weil die doch so schön rund sind.

also so oft ist das nicht. Meistens sprechen sie nur mit ihr.

Vielleicht sehe ich es einfach anders, ich finde das macht uns Deutsche so kühl, abweisend und unfreundlich. Dieses bloß dies nicht bloß das nicht. In anderen Ländern denkt sich niemand etwas dabei.

Ja, aber vielleicht sollte man sich mehr Gedanken darum machen. Ich kann auch nett und freundlich sein und auch herzlich, ohne über die Grenzen anderer zu gehen.
Und als kühl und abweisend hat mich noch niemand bezeichnet.

Zitat von Aduja:

Zitat von Titania:

Zitat von Aduja:

Zitat von Titania:

...

Ja, aber das ist es doch gerade. Du hast das vielleicht nicht erlebt, aber andere schon.
Und ich streichel doch auch nicht Wildfremden übers Haar, weil es so schön ist. Da mag ich das noch so sehr nett gemeint haben. Und das gilt eben auch für Kinder.
Wenn dir ein Mann auf den Popo tatscht, weil der so schön rund ist, was sagst du dann? Sicher nicht, dass der das doch nur nett gemeint hat.
Und jetzt überleg mal, wie oft einem Baby an die Wangen gefasst wird, weil die doch so schön rund sind.

also so oft ist das nicht. Meistens sprechen sie nur mit ihr.

Vielleicht sehe ich es einfach anders, ich finde das macht uns Deutsche so kühl, abweisend und unfreundlich. Dieses bloß dies nicht bloß das nicht. In anderen Ländern denkt sich niemand etwas dabei.

Ja, aber vielleicht sollte man sich mehr Gedanken darum machen. Ich kann auch nett und freundlich sein und auch herzlich, ohne über die Grenzen anderer zu gehen.
Und als kühl und abweisend hat mich noch niemand bezeichnet.

so werden wir aber häufig angesehen. Nicht als liebevoll, freundlich, hilfsbereit .

https://www.n-tv.de/panorama/So-ticken-die-Deutsch en-wirklich-article15691286.html

Zitat von Titania:

Zitat von Aduja:

Zitat von Titania:

Zitat von Aduja:

...

ich muss sagen, dass das bei meiner Tochter niemand macht. Wenn sie jemanden aus irgend einem Grund nicht mag, dann dreht sie sich weg. Wir haben einen Bekannten der sie schon fragte, warum sie ihn denn nicht mag. Was er denn getan hätte Sie zieht z. B. ihre Hand dann auch weg. Da muss ich gar nicht eingreifen. Wenn das so von ihr aus kommt, dann ist das in Ordnung.
Aber dieses fassen sie ja mein Kind nicht an, ich weiß nicht, das finde ich irgendwie befremdlich. Oder dass man dem anderen dann auch ins Gesicht tätschelt. Der andere erfreut sich an einem Kleinkind und ich mache sowas? Da denke ich mir nur, wieso man eine nette Geste so mißverstehen muss.

Als die Kleine frisch geboren war, war ich mit ihr bei meinem Arzt gewesen. Dort war eine Oma und sie fragte mich, ob sie nur einmal kurz die KLeine schieben könnte. Natürlich habe ich es erlaubt. Sie hat sie so darüber gefreut und meinte, dass ich das in meinem Alter noch erleben kann. Das fand ich so drollig.

Ja, aber das ist es doch gerade. Du hast das vielleicht nicht erlebt, aber andere schon.
Und ich streichel doch auch nicht Wildfremden übers Haar, weil es so schön ist. Da mag ich das noch so sehr nett gemeint haben. Und das gilt eben auch für Kinder.
Wenn dir ein Mann auf den Popo tatscht, weil der so schön rund ist, was sagst du dann? Sicher nicht, dass der das doch nur nett gemeint hat.
Und jetzt überleg mal, wie oft einem Baby an die Wangen gefasst wird, weil die doch so schön rund sind.

also so oft ist das nicht. Meistens sprechen sie nur mit ihr.

Vielleicht sehe ich es einfach anders, ich finde das macht uns Deutsche so kühl, abweisend und unfreundlich. Dieses bloß dies nicht, bloß das nicht. In anderen Ländern denkt sich niemand etwas dabei.

Aber ist es denn wirklich so verkehrt,dass man sich nicht immer berühren lassen mag.
Man kann Freundlichkeit und Herzlichkeit und Zuneigung doch auch ohne Körperkontakt leben.
Und es gibt sicher Menschen,die mögen das Umarmen,das Küsschen geben,aber es gibt Menschen,die mögen das nun mal nicht.
Ich rede nicht von einem freundlichen Lächeln oder einem netten Wort-nur von Körperlichkeiten .

Zitat von Titania:

Zitat von Aduja:

Zitat von Titania:

Zitat von Aduja:

...

ich muss sagen, dass das bei meiner Tochter niemand macht. Wenn sie jemanden aus irgend einem Grund nicht mag, dann dreht sie sich weg. Wir haben einen Bekannten der sie schon fragte, warum sie ihn denn nicht mag. Was er denn getan hätte Sie zieht z. B. ihre Hand dann auch weg. Da muss ich gar nicht eingreifen. Wenn das so von ihr aus kommt, dann ist das in Ordnung.
Aber dieses fassen sie ja mein Kind nicht an, ich weiß nicht, das finde ich irgendwie befremdlich. Oder dass man dem anderen dann auch ins Gesicht tätschelt. Der andere erfreut sich an einem Kleinkind und ich mache sowas? Da denke ich mir nur, wieso man eine nette Geste so mißverstehen muss.

Als die Kleine frisch geboren war, war ich mit ihr bei meinem Arzt gewesen. Dort war eine Oma und sie fragte mich, ob sie nur einmal kurz die KLeine schieben könnte. Natürlich habe ich es erlaubt. Sie hat sie so darüber gefreut und meinte, dass ich das in meinem Alter noch erleben kann. Das fand ich so drollig.

Ja, aber das ist es doch gerade. Du hast das vielleicht nicht erlebt, aber andere schon.
Und ich streichel doch auch nicht Wildfremden übers Haar, weil es so schön ist. Da mag ich das noch so sehr nett gemeint haben. Und das gilt eben auch für Kinder.
Wenn dir ein Mann auf den Popo tatscht, weil der so schön rund ist, was sagst du dann? Sicher nicht, dass der das doch nur nett gemeint hat.
Und jetzt überleg mal, wie oft einem Baby an die Wangen gefasst wird, weil die doch so schön rund sind.

also so oft ist das nicht. Meistens sprechen sie nur mit ihr.

Vielleicht sehe ich es einfach anders, ich finde das macht uns Deutsche so kühl, abweisend und unfreundlich. Dieses bloß dies nicht, bloß das nicht. In anderen Ländern denkt sich niemand etwas dabei.

Mir ist diese Wahrung der Distanz auch wichtig.Anfassen usw.
Jedoch einer Oma den Blick in den Wagen zu verwehren.....gna....
Und richtig....im Urlaub wurden die Backen meiner Kinder fast blau gekniffen,weil sie ja alle so Bellisimi Bambini sind.

Zitat von Titania:

Zitat von Aduja:

Zitat von Titania:

Zitat von Aduja:

...

also so oft ist das nicht. Meistens sprechen sie nur mit ihr.

Vielleicht sehe ich es einfach anders, ich finde das macht uns Deutsche so kühl, abweisend und unfreundlich. Dieses bloß dies nicht bloß das nicht. In anderen Ländern denkt sich niemand etwas dabei.

Ja, aber vielleicht sollte man sich mehr Gedanken darum machen. Ich kann auch nett und freundlich sein und auch herzlich, ohne über die Grenzen anderer zu gehen.
Und als kühl und abweisend hat mich noch niemand bezeichnet.

so werden wir aber häufig angesehen. Nicht als liebevoll, freundlich, hilfsbereit .

https://www.n-tv.de/panorama/So-ticken-die-Deutsch en-wirklich-article15691286.html

das ist jetzt natürlich mit einem Augenzwinkern gemeint. Trotzdem werden wir recht rational beschrieben. Das finde ich schade, da finde ich Italiener z. B . so vorbildlich. Ich liebe ihre Mentalität und Wärme, nicht in allem und jedem ein Problem zu sehen Da fühlt man sich gleich wohl und gut aufgehoben.

Zitat von Marf:

Zitat von Titania:

Zitat von Aduja:

Zitat von Titania:

...

Ja, aber das ist es doch gerade. Du hast das vielleicht nicht erlebt, aber andere schon.
Und ich streichel doch auch nicht Wildfremden übers Haar, weil es so schön ist. Da mag ich das noch so sehr nett gemeint haben. Und das gilt eben auch für Kinder.
Wenn dir ein Mann auf den Popo tatscht, weil der so schön rund ist, was sagst du dann? Sicher nicht, dass der das doch nur nett gemeint hat.
Und jetzt überleg mal, wie oft einem Baby an die Wangen gefasst wird, weil die doch so schön rund sind.

also so oft ist das nicht. Meistens sprechen sie nur mit ihr.

Vielleicht sehe ich es einfach anders, ich finde das macht uns Deutsche so kühl, abweisend und unfreundlich. Dieses bloß dies nicht, bloß das nicht. In anderen Ländern denkt sich niemand etwas dabei.

Mir ist diese Wahrung der Distanz auch wichtig.Anfassen usw.
Jedoch einer Oma den Blick in den Wagen zu verwehren.....gna....
Und richtig....im Urlaub wurden die Backen meiner Kinder fast blau gekniffen,weil sie ja alle so Bellisimi Bambini sind.

Ein freundlicher Blick und ein nettes Wort-dagegen haben die meisten ja wohl auch nichts,sofern es ni HT aufdringlich wird .
Aber ich würde schon eingreifen,wenn jemand meine Kinder anfassen will.Das gehört sich einfach nicht.
Denn wann zieht man denn Grenzen,solange Kinder klein sind,darf man sie knuddeln und anfassen ,wie man mag und ab 12 /13 wird es übergriffig?Oder erst wenn die Kinder erwachsen sind.
Und ich möchte hier eine Mutter hören,die es okay findet,wenn der Tochter immer den Hintern gegangen wird,weil er ja knuffig ist.Das Argument kam schon mal,wurde aber ignoriert (wenn ich mich nicht irre)