Muss mich jetzt hier doch auch mal einklinken.
Bei uns in der Stadt würde am we ein dreijähriges Kind von einem yusparkenden Auto überrollt, die Mutter wollte gerade mit dem jungen und dessen kleinerer Schwester die Straße überqueren, als eine ältere Dame auspackte und dabei den jungen übersah.
Glücklicherweise ging das glimpflich ab und der kleine kam Nu vorsorglich in die Klinik.

In dem Fall wäre es besser gewesen, die Kinder sitzen zu lassen (falls die Mutter nur eine kurze Besorgung machen musste - was ich nicht weiß),

Versteht mich nicht falsch, ich finde auch, dass man seine Kinder eher mitnehmen sollte. Aber gerade, weil jemand schrieb, dass man als Mutter die Risiken doch so gering wie möglich halten will, wollte ich anmerken, dass im Falle der TS (so wie sie es schildert) wohl die Risiken abgewogen wurden und das Auto als für sicherer empfunden wurde.

Sie schrieb doch so was in der Richtung....

Ich denke nämlich auch, dass man als Mama Gefahren möglichst ausschliessen will.

LG ario

Das ist die unsinnigste Argumentierung die ich jemals gelesen habe.

Zitat von Ario:

Muss mich jetzt hier doch auch mal einklinken.
Bei uns in der Stadt würde am we ein dreijähriges Kind von einem yusparkenden Auto überrollt, die Mutter wollte gerade mit dem jungen und dessen kleinerer Schwester die Straße überqueren, als eine ältere Dame auspackte und dabei den jungen übersah.
Glücklicherweise ging das glimpflich ab und der kleine kam Nu vorsorglich in die Klinik.

In dem Fall wäre es besser gewesen, die Kinder sitzen zu lassen (falls die Mutter nur eine kurze Besorgung machen musste - was ich nicht weiß),

Versteht mich nicht falsch, ich finde auch, dass man seine Kinder eher mitnehmen sollte. Aber gerade, weil jemand schrieb, dass man als Mutter die Risiken doch so gering wie möglich halten will, wollte ich anmerken, dass im Falle der TS (so wie sie es schildert) wohl die Risiken abgewogen wurden und das Auto als für sicherer empfunden wurde.

Sie schrieb doch so was in der Richtung....

Ich denke nämlich auch, dass man als Mama Gefahren möglichst ausschliessen will.

LG ario

Nein, im Fall der TS hatte das gar nichts mit Risikoabwägung zu tun. Es dauerte ihr schlicht zu lange, die Babyschale auszubauen und die Kinder mitzunehmen.

Wahrscheinlich habt ihr recht, ich hatte nur eben das hier gelesen von wegen "Kind reisst sich los" und so dachte ich, sie hat sie deswegen warten lassen.

Zitat von mia85:

Zitat von Schaf:

Ja. Ich lasse meine Kinder im Auto. In allen Kombinationen. Ich sehe keinen interschied ob ich zum Tanken gehe oder in die Apotheke oder zum Bäcker. Ich lasse meinen 5- und meinen 6- jährigem alleine durchs Viertel ziehen - warum also nicht im Auto? Der 2-jährige kann sich nicht abschnallen. Er kommt aus der Situation also nicht raus um was anzustellen. Und der 1-jährige sowieso nicht.

Natürlich niemals bei Hitze! Aber bei normalen Temperaturen ist das für mich kein Problem.

Danke, so sah und Handhabe ich das bisher auch immer.
Das "Risiko", dass im Auto etwas passieren könnte, halte ich nicht für größer, als dass sich z. B. auf dem Weg vom Auto zur Apo der 4jährige von meiner Hand losreisst, während ich mit dem anderen Arm das Maxicosi ( oder Baby auf dem arm) schleppe und ihn dann definitiv nicht schnell genug wieder schnappen kann, ohne Gefahr durch den fahrenden Strassenverkehr. Generell halte ich das Risiko, dass zu Fuss im Strassenverkehr etwas passiert für nicht geringer, als wenn die beiden im Auto bleiben.