Zitat von DieW:

Zitat von Skorpi:

Bei Primark würde ich generell gar nichts kaufen!

Zum BH: Kaufe ich meinen Kindern auch nicht, sehe ich einfach keinen Sinn drin. Also wozu, wenn es gar nicht gebraucht wird?

Zum Nagellack: Warum soll Nagellack aufreizend sein? Ich selber trage immer Nagellack, meine Kinder kommen da auch gerne mal und wollen auch. Sie gehen auch mal mit Nagellack in den Kindergarten. Finde ich jetzt nichts schlimmes bei.

Ich finde Nagellack nicht aufreizend,ich mag es bei Kindern einfach nicht.
A)weil alles seine Zeit hat
B)ich Nagellack auf längern Nögelnund gepflegten Händen mag
C)meine Kinder ständig ständig schmutzige und kurze Fingernägel haben,weil sie eben,wie Kinder gerne im Dreck moddern.

Meine Kinder haben auch kurze Nägel. Es geht dabei ja gar nicht darum ob wir es als Eltern hübsch finden, sondern die Kinder es eben schick finden. Ist doch vollkommen in Ordnung. Sie müssen da nun nicht immer darauf achten, ob der Nagellack noch gut an den Fingern ausschaut.

Es gibt auch so einen Kindernagellack, der sich mit Wasser abwaschen lässt.

Also abgesehen davon, dass ich es für unnötig erachte, Kindern in dem Alter einen BH anzuziehen, würde ich aus diversen anderen Gründen nie bei Primark kaufen.

Ich glaube auch, dass Kinder in dem Alter einen BH wirklich brauchen, ist eher die Ausnahme, ich kenne keines und ich kenne viele Kinder. Formgebend sehe ich übrigens auch durchaus als einen dehnbaren Begriff an. Und auf dem Bild sieht das schon gepolstert aus.

Diese Bikinis sind ganz schrecklich, werde ich nie versehen, wie man seinen Kindern so was anziehen kann.

Ich verstehe nicht, wieso hier das Geschäft an den Pranger gestellt wird (wie schon gesagt wurde, das sollte dann aus anderen Gründen passieren). Ganz offensichtlich gibt es ja einen Markt dafür und natürlich wird das dann verkauft. Alles wofür es Nachfrage gibt, wird verkauft - denen geht es ums Geschäft. Wenn ihr euch über jemanden aufregen wollt, dann über die Eltern, die das Angebot nutzen.

Finde es ja auch ganz süß hier zu lesen, dass manche Töchter bis mindestens 14/15 irgendwas nicht dürfen. Das hätten meine Eltern mal versuchen sollen

Zitat von AmyPixie:

Ich verstehe nicht, wieso hier das Geschäft an den Pranger gestellt wird (wie schon gesagt wurde, das sollte dann aus anderen Gründen passieren). Ganz offensichtlich gibt es ja einen Markt dafür und natürlich wird das dann verkauft. Alles wofür es Nachfrage gibt, wird verkauft - denen geht es ums Geschäft. Wenn ihr euch über jemanden aufregen wollt, dann über die Eltern, die das Angebot nutzen.

Finde es ja auch ganz süß hier zu lesen, dass manche Töchter bis mindestens 14/15 irgendwas nicht dürfen. Das hätten meine Eltern mal versuchen sollen

Da mein Sohn fast 19 ist,denke ich ,dass meine Art mit meinen Kinder zu leben und umgehe,ganz gut ist.
Es gibt nicht viele Ansagen,aber die die ich mache,werden eingehalten.Das wissen die Kinder und es klappt.Süß,ne?!?

Ich vermute einfach mal, dass schminken usw. bei deinem Sohn vermutlich eher nicht Thema waren. Und klar gibt es immer Mädels, die das füher wollen und welche die sich lange damit Zeit lassen Aber mit 14/15 ist man mitten in der Pubertät und dass man sich da ausprobiert, schminkt, die Nägel lackiert usw. gehört eben auch dazu Und das ist ja nun auch wirklich nichts dramatisches. Ich war vielleicht 13, als ich immer voll geschminkt aus dem Haus gegangen bin. Fanden meine Eltern nicht gut, konnten sie aber nichts dagegen machen. Heute schminke ich mich übrigens so gut wie nie und auch meine Haut hat keinen Schaden genommen, im Gegenteil, ich hab super Haut. Und was war das für ein Theater, als ich mir das erste mal die Beine rasieren wollte Wollten mir meine Eltern verbieten - hat nicht geklappt. In dem Alter wusste ich eben auch schon, dass mein Körper mir gehört

Das ganze wird doch nur so thematisiert weil es leider Menschen gibt, die kleine Kinder sexualisieren. Würde es das nicht geben, würde kein Schwein was gegen Bikinis oder bhs für kleine Mädchen was sagen

Zitat von AmyPixie:

Ich vermute einfach mal, dass schminken usw. bei deinem Sohn vermutlich eher nicht Thema waren. Und klar gibt es immer Mädels, die das füher wollen und welche die sich lange damit Zeit lassen Aber mit 14/15 ist man mitten in der Pubertät und dass man sich da ausprobiert, schminkt, die Nägel lackiert usw. gehört eben auch dazu Und das ist ja nun auch wirklich nichts dramatisches. Ich war vielleicht 13, als ich immer voll geschminkt aus dem Haus gegangen bin. Fanden meine Eltern nicht gut, konnten sie aber nichts dagegen machen. Heute schminke ich mich übrigens so gut wie nie und auch meine Haut hat keinen Schaden genommen, im Gegenteil, ich hab super Haut. Und was war das für ein Theater, als ich mir das erste mal die Beine rasieren wollte Wollten mir meine Eltern verbieten - hat nicht geklappt. In dem Alter wusste ich eben auch schon, dass mein Körper mir gehört

Schminken stand in der Tat nicht zur Debatte.
Meine Kinder wissen aber,dass es durchaus Gründe gibt,wenn ich etwas wirklich und ernsthaft verbiete.
Und es soll Kinder/Jugendliche geben,die tatsächlich auch auf ihre Eltern hören.
Es ist ja nicht so,dass ich etwas ohne zu erläutern verbiete.Ich kann meine Gründe nennen.Und natürlich dürfen die Kinder mit auch ihre Meinung mitteilen.
Da es, wie gesagt, nicht viele Verbote gibt,scheinen sie ja einzusehen,dass man sich an die paar auch halten kann.Da ersparen wir uns alle viel Ärger.
Umgekehrt ist es übrigens genauso.Sowas nennt man auch Respekt.

Gut, ich glaube das geht langsam in eine Richtung, die nicht mehr zum Thema passt. Ich möchte nur so viel sagen: ich hatte quasi keine Verbote und habe meine Eltern immer respektiert! Deswegen wird man aber trotzdem erwachsen und das halten auch Eltern nicht auf. Und solche Dinge zu verbieten hätte mir kein Mensch sinnvoll erklären können

Zitat von AmyPixie:

Ich vermute einfach mal, dass schminken usw. bei deinem Sohn vermutlich eher nicht Thema waren. Und klar gibt es immer Mädels, die das füher wollen und welche die sich lange damit Zeit lassen Aber mit 14/15 ist man mitten in der Pubertät und dass man sich da ausprobiert, schminkt, die Nägel lackiert usw. gehört eben auch dazu Und das ist ja nun auch wirklich nichts dramatisches. Ich war vielleicht 13, als ich immer voll geschminkt aus dem Haus gegangen bin. Fanden meine Eltern nicht gut, konnten sie aber nichts dagegen machen. Heute schminke ich mich übrigens so gut wie nie und auch meine Haut hat keinen Schaden genommen, im Gegenteil, ich hab super Haut. Und was war das für ein Theater, als ich mir das erste mal die Beine rasieren wollte Wollten mir meine Eltern verbieten - hat nicht geklappt. In dem Alter wusste ich eben auch schon, dass mein Körper mir gehört

Schließe mich komplett an. Hier genauso!

Zitat von Laraliii:

Zitat von bluesix:

Zitat von Laraliii:

Zitat von TweeDwargen:

...

"Primark schockt Eltern mit „gepolsterten BH‘s“ für siebenjährige Mädchen"

Das sagt die Überschrift ^^"

"gepolstert"

Und im Artikel steht eine stellungnahme das es "formgebend" heisst.

Bitte nicht immer nur Überschriften lesen

Ich hätte zb in den ersten Jahren nieemals diese dünnen 1 schicht stoff BHs getragen, weil ich es furchtbar peinlich fand wenn man durch die Klamotten Nippelalarm sehen konnte

Hab den ganzen Artikel schon gelesen, keine Sorge
Naja aber "formgebend" ist in meinen augen genauso schlimm
Warum sollte man einer Brust eine Form geben, wenn da noch gar nix ist? Und normal gebaute Siebenjährige haben noch keine Rundung, nicht mal im Ansatz.

Hört doch mal auf euch immer an dem 7 Jahre hochzuziehen.
Es gibt da anscheinend eine Mode/Produktionslinie die auf junge Mädels im Alter ZWISCHEN 7 und 13 zugeschnitten ist.
Ihr pickt euch jetzt halt BH und 7 raus

Es gibt durchaus 11 jährige die einen BH leider Gottes bitternötig haben.
Was ich von der Qualität und der passform eines Primark Bhs halte jetzt mal aussen vor.

Mein erster BH war übrigens auch "formgebend" weiß mit Stickereien und von Triumph, weil meine Eltern wenigstens so firm waren mit mir in ein Fachgeschäft zu gehen Ich glaube der war dann irgendwas 70 AA

Und zum Thema Make up... ich seh hier teilweise 12 oder 13 jährige mit Smokey Eyes rumlaufen, so würde ich abends noch nicht weggehen Da frage ich mich auch manchmal wie die morgens an den Eltern vorbeigekommen sind.

Zitat von DieW:

Zitat von AmyPixie:

Ich verstehe nicht, wieso hier das Geschäft an den Pranger gestellt wird (wie schon gesagt wurde, das sollte dann aus anderen Gründen passieren). Ganz offensichtlich gibt es ja einen Markt dafür und natürlich wird das dann verkauft. Alles wofür es Nachfrage gibt, wird verkauft - denen geht es ums Geschäft. Wenn ihr euch über jemanden aufregen wollt, dann über die Eltern, die das Angebot nutzen.

Finde es ja auch ganz süß hier zu lesen, dass manche Töchter bis mindestens 14/15 irgendwas nicht dürfen. Das hätten meine Eltern mal versuchen sollen

Da mein Sohn fast 19 ist,denke ich ,dass meine Art mit meinen Kinder zu leben und umgehe,ganz gut ist.
Es gibt nicht viele Ansagen,aber die die ich mache,werden eingehalten.Das wissen die Kinder und es klappt.Süß,ne?!?

Du, aber wir wissen dass es bei deinem großen anders war. Das pubertäre verhalten von deinem mittleren Sohn ist doch auch ganz anders als das seines großen Bruders. Lass deine beiden mädels 12 sein. Da wird sich deine Einstellung schon ändern zumindest wenn dann die kleine 12 ist und die große alles durchgeboxt hat.

Zitat von born-in-helsinki:

Ausserdem was ist mit diesen wirklich furchtbaren bikinis für kleinkinder, die sind doch voll aufreizend mit rüschen, blink blink und krams.
Das find ich schlimmer als ein bh unterm shirt bei einer 12jährigen.

Zitat von bluesix:

Zitat von Schnecke510:

Zitat von bluesix:

Zitat von Laraliii:

...

Und im Artikel steht eine stellungnahme das es "formgebend" heisst.

Bitte nicht immer nur Überschriften lesen

Ich hätte zb in den ersten Jahren nieemals diese dünnen 1 schicht stoff BHs getragen, weil ich es furchtbar peinlich fand wenn man durch die Klamotten Nippelalarm sehen konnte

Formgebend - ja, formgebend im Sinne von "formt die körperliche Erscheinung". D.h. es werden Formen produziert, die natürlicherweise nicht vorhanden sind.
Und das tun die Bikinis für Dreijährige nicht. Das sind auch einfach nur Stoffdreiecke, die man sich vorne "hinhängt", das ist kein BH, der was hält oder eben "Form gibt".

Deine Meinung. Ich definiere formgebend für mich zb ganz anders.
Und meine Schwester zb hätte durchaus mit 8 schon einen gebrauchen können. Die quält sich jetzt mit anfang 20 mit 2 unterschiedlichen Brüsten im E Cup.
Sorry Schnecke wenn du triangel Bikinis bei 3 jährigen weniger schlimm findest und so garnicht sexualisierend dann ist das halt so.

Ich muss mal hierüber antworten. Zum Markierten: Richtig, die Triangel-Dinger bei Dreijährigen geben keine Form, hängen vorn so rum und man sieht alles, was im Grunde nicht schlimm ist, ABER: Entweder lasse ich meine Dreijährige nur im Höschen rumrennen (im Garten z. Bsp) oder halt in der Öffentlichkeit im Höschen und Shirt oder Badeanzug, der ordentlich sitzt, aber diese Triangel-Dinger finde ich schon bei erwachsenen Frauen nuttig, ums Verrecken würde ich meinem kleinen Mädchen nicht so ein Ding anziehen und zur Lolita machen, damit sich irgendwelche kranken Köpfe vielleicht noch danach umdrehen. Das weiß man halt nie in der Öfffentlichkeit.
Ein formgebender BH, das heißt ja nur, dass es hier und ein wenig in Form drückt, nicht dass es aufplustert. Über den Sinn und Unsinn bei brustflachen Kindern ab 7 kann man streiten, ich finde es unsinnig und würde es nicht machen, aber spätestens wenn die Brust wächst, finde ich es nicht schlimm, wenn sie so ein Ding tragen würde, DENN - im Unterschied zum Triangel-Oberteil im Freien- sitzt das Ding richtig UND man trägt in der Regel über einem BH ein Kleidungsstück. Also niemand sieht es.
Ich kann daher die ganze Aufregung nicht verstehen.

Zitat von DieW:

Zitat von AmyPixie:

Ich verstehe nicht, wieso hier das Geschäft an den Pranger gestellt wird (wie schon gesagt wurde, das sollte dann aus anderen Gründen passieren). Ganz offensichtlich gibt es ja einen Markt dafür und natürlich wird das dann verkauft. Alles wofür es Nachfrage gibt, wird verkauft - denen geht es ums Geschäft. Wenn ihr euch über jemanden aufregen wollt, dann über die Eltern, die das Angebot nutzen.

Finde es ja auch ganz süß hier zu lesen, dass manche Töchter bis mindestens 14/15 irgendwas nicht dürfen. Das hätten meine Eltern mal versuchen sollen

Da mein Sohn fast 19 ist,denke ich ,dass meine Art mit meinen Kinder zu leben und umgehe,ganz gut ist.
Es gibt nicht viele Ansagen,aber die die ich mache,werden eingehalten.Das wissen die Kinder und es klappt.Süß,ne?!?

Glaubt dir eh keiner. Wenn man nämlich Kinder hat, die eben genauso sind, wie du beschreibst... dann heißt es immer: Jaja, das denkst du nur.
(Ich glaube dir, habe hier auch so ein Exemplar sitzen. Also meinen Post nicht falsch verstehen)

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von bluesix:

Zitat von Schnecke510:

Zitat von bluesix:

...

Formgebend - ja, formgebend im Sinne von "formt die körperliche Erscheinung". D.h. es werden Formen produziert, die natürlicherweise nicht vorhanden sind.
Und das tun die Bikinis für Dreijährige nicht. Das sind auch einfach nur Stoffdreiecke, die man sich vorne "hinhängt", das ist kein BH, der was hält oder eben "Form gibt".

Deine Meinung. Ich definiere formgebend für mich zb ganz anders.
Und meine Schwester zb hätte durchaus mit 8 schon einen gebrauchen können. Die quält sich jetzt mit anfang 20 mit 2 unterschiedlichen Brüsten im E Cup.
Sorry Schnecke wenn du triangel Bikinis bei 3 jährigen weniger schlimm findest und so garnicht sexualisierend dann ist das halt so.

Ich muss mal hierüber antworten. Zum Markierten: Richtig, die Triangel-Dinger bei Dreijährigen geben keine Form, hängen vorn so rum und man sieht alles, was im Grunde nicht schlimm ist, ABER: Entweder lasse ich meine Dreijährige nur im Höschen rumrennen (im Garten z. Bsp) oder halt in der Öffentlichkeit im Höschen und Shirt oder Badeanzug, der ordentlich sitzt, aber diese Triangel-Dinger finde ich schon bei erwachsenen Frauen nuttig, ums Verrecken würde ich meinem kleinen Mädchen nicht so ein Ding anziehen und zur Lolita machen, damit sich irgendwelche kranken Köpfe vielleicht noch danach umdrehen. Das weiß man halt nie in der Öfffentlichkeit.
Ein formgebender BH, das heißt ja nur, dass es hier und ein wenig in Form drückt, nicht dass es aufplustert. Über den Sinn und Unsinn bei brustflachen Kindern ab 7 kann man streiten, ich finde es unsinnig und würde es nicht machen, aber spätestens wenn die Brust wächst, finde ich es nicht schlimm, wenn sie so ein Ding tragen würde, DENN - im Unterschied zum Triangel-Oberteil im Freien- sitzt das Ding richtig UND man trägt in der Regel über einem BH ein Kleidungsstück. Also niemand sieht es.
Ich kann daher die ganze Aufregung nicht verstehen.

Phu, das ist aber auch harter Tobak