Zitat von Christen:

Zitat von esy88:

Finde es auch sehr schwer. Wir haben 3 chihuahua amme gemeldet alle versichert und 1 katze. Sollte die steuer kommen kann ich mich eh nicht wehren. Die katze ist im haus und draussen auch. Aber sie ist sterilisiert. Finde es schwer ja oder nein zu sagen

ich habe ja selbst keine Tiere, also bitte erklärt doch mal mir als Laie, was eine Sterilisation mit der Steuer zu tun hat? Ich meine, die kacken doch trotzdem, und verursachen dadurch kosten.. Von den vielen Singvögeln, die jährlich von Katzen verspeist werden, will ich gar nicht anfangen.

ganz einfach: die meisten streuner, die überall hinmachen und singvögel verspeisen sind das Ergebnis von Katzenhaltern, die ihre Tiere nicht Sterilisieren/Kastrieren lassen. wenn es einen unterschied gäbe in der Besteuerung, würde sich damit zumindest das problem mit streunern in den griff bekommen lassen

Zitat von TweeDwargen:

Zitat von Christen:

Zitat von esy88:

Finde es auch sehr schwer. Wir haben 3 chihuahua amme gemeldet alle versichert und 1 katze. Sollte die steuer kommen kann ich mich eh nicht wehren. Die katze ist im haus und draussen auch. Aber sie ist sterilisiert. Finde es schwer ja oder nein zu sagen

ich habe ja selbst keine Tiere, also bitte erklärt doch mal mir als Laie, was eine Sterilisation mit der Steuer zu tun hat? Ich meine, die kacken doch trotzdem, und verursachen dadurch kosten.. Von den vielen Singvögeln, die jährlich von Katzen verspeist werden, will ich gar nicht anfangen.

ganz einfach: die meisten streuner, die überall hinmachen und singvögel verspeisen sind das Ergebnis von Katzenhaltern, die ihre Tiere nicht Sterilisieren/Kastrieren lassen. wenn es einen unterschied gäbe in der Besteuerung, würde sich damit zumindest das problem mit streunern in den griff bekommen lassen

Oder es werden einfach ALLE katzenhalter zur Kastration ihrer Tiere verpflichtet!

Zitat von TweeDwargen:

ich hab mal google gefragt und sinn der Hundesteuer ist wohl, die zahl er Hunde zu begrenzen... die Verwendung der steuer ist aber nicht gebunden, kann also für alles verwendet werden
In dem Falle hätte eine Katzensteuer wohl den gleichen sinn und müsste dann auch Hauskatzen betreffen aber da stellt sich wieder die frage: wie kontrollieren? hier in der gegend laufen mind. 8 Katzen frei rum... nur direkt um uns herum... alle ohne Halsband oder sonstwas... gut, wir wissen welches tier wohin gehört... aber wie will man das kontrollieren? da müsste man ja schon katzenfänger einstellen, die alle katzen ohne marke einfangen... und was dann? in die Tierheime? die haben jetzt schon oft keine Kapazitäten mehr Einschläfern? Was das für Proteste gäbe, kann man sich denken...
nix tun? super... ein Verwaltungsapparat der von denen finanziert wird, die so "doof" waren ihre Katzen zu chippen...

Ja klar kann sie für alles verwendet werden, aber ärgerlich ist es dennoch, dass niemand auf die Idee kommt, sie FÜR die Hundebesitzer zu verwenden.

Zitat von Morly:

Zitat von TweeDwargen:

Zitat von Christen:

Zitat von esy88:

Finde es auch sehr schwer. Wir haben 3 chihuahua amme gemeldet alle versichert und 1 katze. Sollte die steuer kommen kann ich mich eh nicht wehren. Die katze ist im haus und draussen auch. Aber sie ist sterilisiert. Finde es schwer ja oder nein zu sagen

ich habe ja selbst keine Tiere, also bitte erklärt doch mal mir als Laie, was eine Sterilisation mit der Steuer zu tun hat? Ich meine, die kacken doch trotzdem, und verursachen dadurch kosten.. Von den vielen Singvögeln, die jährlich von Katzen verspeist werden, will ich gar nicht anfangen.

ganz einfach: die meisten streuner, die überall hinmachen und singvögel verspeisen sind das Ergebnis von Katzenhaltern, die ihre Tiere nicht Sterilisieren/Kastrieren lassen. wenn es einen unterschied gäbe in der Besteuerung, würde sich damit zumindest das problem mit streunern in den griff bekommen lassen

Oder es werden einfach ALLE katzenhalter zur Kastration ihrer Tiere verpflichtet!

fände ich sehr gut... aber leider kaum durchsetzbar...

Zitat von Seramonchen:

Zitat von TweeDwargen:

ich hab mal google gefragt und sinn der Hundesteuer ist wohl, die zahl er Hunde zu begrenzen... die Verwendung der steuer ist aber nicht gebunden, kann also für alles verwendet werden
In dem Falle hätte eine Katzensteuer wohl den gleichen sinn und müsste dann auch Hauskatzen betreffen aber da stellt sich wieder die frage: wie kontrollieren? hier in der gegend laufen mind. 8 Katzen frei rum... nur direkt um uns herum... alle ohne Halsband oder sonstwas... gut, wir wissen welches tier wohin gehört... aber wie will man das kontrollieren? da müsste man ja schon katzenfänger einstellen, die alle katzen ohne marke einfangen... und was dann? in die Tierheime? die haben jetzt schon oft keine Kapazitäten mehr Einschläfern? Was das für Proteste gäbe, kann man sich denken...
nix tun? super... ein Verwaltungsapparat der von denen finanziert wird, die so "doof" waren ihre Katzen zu chippen...

Ja klar kann sie für alles verwendet werden, aber ärgerlich ist es dennoch, dass niemand auf die Idee kommt, sie FÜR die Hundebesitzer zu verwenden.

naja, keiner ist Zuviel gesagt... hier im raum wird das schon gemacht... nicht zu 100% klar... aber es tut sich was. Hier gibt es aber auch SEHR viele Hunde

Zitat von TweeDwargen:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von TweeDwargen:

ich hab mal google gefragt und sinn der Hundesteuer ist wohl, die zahl er Hunde zu begrenzen... die Verwendung der steuer ist aber nicht gebunden, kann also für alles verwendet werden
In dem Falle hätte eine Katzensteuer wohl den gleichen sinn und müsste dann auch Hauskatzen betreffen aber da stellt sich wieder die frage: wie kontrollieren? hier in der gegend laufen mind. 8 Katzen frei rum... nur direkt um uns herum... alle ohne Halsband oder sonstwas... gut, wir wissen welches tier wohin gehört... aber wie will man das kontrollieren? da müsste man ja schon katzenfänger einstellen, die alle katzen ohne marke einfangen... und was dann? in die Tierheime? die haben jetzt schon oft keine Kapazitäten mehr Einschläfern? Was das für Proteste gäbe, kann man sich denken...
nix tun? super... ein Verwaltungsapparat der von denen finanziert wird, die so "doof" waren ihre Katzen zu chippen...

Ja klar kann sie für alles verwendet werden, aber ärgerlich ist es dennoch, dass niemand auf die Idee kommt, sie FÜR die Hundebesitzer zu verwenden.

naja, keiner ist Zuviel gesagt... hier im raum wird das schon gemacht... nicht zu 100% klar... aber es tut sich was. Hier gibt es aber auch SEHR viele Hunde

Das ist schön zu lesen. Hier halt leider gar nicht. jeder regt sich auf, wenn der Kot nicht aufgehoben wird, aber toll ist es ehrlich gesagt nicht, eine Stunde mit der Tüte in der Hand spazieren zu gehen. Die einzigen Papierkörbe sind hier auf den Spielplätzen. werden die Tüten da reingeworfen, regen sich die Eltern auch auf. Und auch wenn ich immer zwei oder drei Tüten dabei habe, überrascht mich manchmal das vierte Hinhocken des Hundes und ich würde es schon gut finden, da einen Spender für Tüten in der Nähe zu haben. Luxusprobleme, ich weiß und ja, ich habe es mir ja so ausgesucht, aber ich finde es halt schon ärgerlich. Und ich denke, es würden mehr aufheben, wenn halt gleich ein Stück weiter ein Mülleimer ist. Ich meine, unser Hund ist nicht so groß, aber hier läuft eine mit einem Neufundländer, das sind Haufen, wenn die immer mitgeschleppt werden Sie hat immer richtige Aldi-Tüten dabei

Zitat von Seramonchen:

Zitat von TweeDwargen:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von TweeDwargen:

ich hab mal google gefragt und sinn der Hundesteuer ist wohl, die zahl er Hunde zu begrenzen... die Verwendung der steuer ist aber nicht gebunden, kann also für alles verwendet werden
In dem Falle hätte eine Katzensteuer wohl den gleichen sinn und müsste dann auch Hauskatzen betreffen aber da stellt sich wieder die frage: wie kontrollieren? hier in der gegend laufen mind. 8 Katzen frei rum... nur direkt um uns herum... alle ohne Halsband oder sonstwas... gut, wir wissen welches tier wohin gehört... aber wie will man das kontrollieren? da müsste man ja schon katzenfänger einstellen, die alle katzen ohne marke einfangen... und was dann? in die Tierheime? die haben jetzt schon oft keine Kapazitäten mehr Einschläfern? Was das für Proteste gäbe, kann man sich denken...
nix tun? super... ein Verwaltungsapparat der von denen finanziert wird, die so "doof" waren ihre Katzen zu chippen...

Ja klar kann sie für alles verwendet werden, aber ärgerlich ist es dennoch, dass niemand auf die Idee kommt, sie FÜR die Hundebesitzer zu verwenden.

naja, keiner ist Zuviel gesagt... hier im raum wird das schon gemacht... nicht zu 100% klar... aber es tut sich was. Hier gibt es aber auch SEHR viele Hunde

Das ist schön zu lesen. Hier halt leider gar nicht. jeder regt sich auf, wenn der Kot nicht aufgehoben wird, aber toll ist es ehrlich gesagt nicht, eine Stunde mit der Tüte in der Hand spazieren zu gehen. Die einzigen Papierkörbe sind hier auf den Spielplätzen. werden die Tüten da reingeworfen, regen sich die Eltern auch auf. Und auch wenn ich immer zwei oder drei Tüten dabei habe, überrascht mich manchmal das vierte Hinhocken des Hundes und ich würde es schon gut finden, da einen Spender für Tüten in der Nähe zu haben. Luxusprobleme, ich weiß und ja, ich habe es mir ja so ausgesucht, aber ich finde es halt schon ärgerlich. Und ich denke, es würden mehr aufheben, wenn halt gleich ein Stück weiter ein Mülleimer ist. Ich meine, unser Hund ist nicht so groß, aber hier läuft eine mit einem Neufundländer, das sind Haufen, wenn die immer mitgeschleppt werden Sie hat immer richtige Aldi-Tüten dabei

So ging mir das mit unserem Hund auch immer.
Hier steht an so ziemlich allen Mülleimern "Bitte kein Hundekot einwerfen".
Das ist doch irgendwie witzlos..

Nun haben wir keinen Hund mehr, aber vier Katzen. Alle vier Wohnungskatzen.
Ich fand die Hundesteuer schon sinnfrei und eine Katzensteuer finde ich mindestens genauso sinnfrei.

Bezüglich Kastration: Gilt nicht seit einigen Jahren bereits allgemeine Kastrationspflicht für Freigänger?

Zitat von Nina_Nekro:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von TweeDwargen:

Zitat von Seramonchen:

...

naja, keiner ist Zuviel gesagt... hier im raum wird das schon gemacht... nicht zu 100% klar... aber es tut sich was. Hier gibt es aber auch SEHR viele Hunde

Das ist schön zu lesen. Hier halt leider gar nicht. jeder regt sich auf, wenn der Kot nicht aufgehoben wird, aber toll ist es ehrlich gesagt nicht, eine Stunde mit der Tüte in der Hand spazieren zu gehen. Die einzigen Papierkörbe sind hier auf den Spielplätzen. werden die Tüten da reingeworfen, regen sich die Eltern auch auf. Und auch wenn ich immer zwei oder drei Tüten dabei habe, überrascht mich manchmal das vierte Hinhocken des Hundes und ich würde es schon gut finden, da einen Spender für Tüten in der Nähe zu haben. Luxusprobleme, ich weiß und ja, ich habe es mir ja so ausgesucht, aber ich finde es halt schon ärgerlich. Und ich denke, es würden mehr aufheben, wenn halt gleich ein Stück weiter ein Mülleimer ist. Ich meine, unser Hund ist nicht so groß, aber hier läuft eine mit einem Neufundländer, das sind Haufen, wenn die immer mitgeschleppt werden Sie hat immer richtige Aldi-Tüten dabei

So ging mir das mit unserem Hund auch immer.
Hier steht an so ziemlich allen Mülleimern "Bitte kein Hundekot einwerfen".
Das ist doch irgendwie witzlos..

Nun haben wir keinen Hund mehr, aber vier Katzen. Alle vier Wohnungskatzen.
Ich fand die Hundesteuer schon sinnfrei und eine Katzensteuer finde ich mindestens genauso sinnfrei.

Bezüglich Kastration: Gilt nicht seit einigen Jahren bereits allgemeine Kastrationspflicht für Freigänger?

Ja allerdings. Viele lassen dann die Tüten mit dem Kot fallen. Ist Scheiße ( ) aber irgendwie kann ich den Frust auch verstehen.

Zitat von TweeDwargen:

Zitat von Christen:

Zitat von esy88:

Finde es auch sehr schwer. Wir haben 3 chihuahua amme gemeldet alle versichert und 1 katze. Sollte die steuer kommen kann ich mich eh nicht wehren. Die katze ist im haus und draussen auch. Aber sie ist sterilisiert. Finde es schwer ja oder nein zu sagen

ich habe ja selbst keine Tiere, also bitte erklärt doch mal mir als Laie, was eine Sterilisation mit der Steuer zu tun hat? Ich meine, die kacken doch trotzdem, und verursachen dadurch kosten.. Von den vielen Singvögeln, die jährlich von Katzen verspeist werden, will ich gar nicht anfangen.

ganz einfach: die meisten streuner, die überall hinmachen und singvögel verspeisen sind das Ergebnis von Katzenhaltern, die ihre Tiere nicht Sterilisieren/Kastrieren lassen. wenn es einen unterschied gäbe in der Besteuerung, würde sich damit zumindest das problem mit streunern in den griff bekommen lassen

Sorry, aber das ist echt Blödsinn. Was hat eine Kastration (Was man übrigens machen sollte und NICHT sterilisieren) mit dem fangen von Vögeln, Mäusen usw. zu tun? Genauso mit dem Geschäft verrichten? Ich hab 3 Freigänger, alle selbstverständlich kastriert, gechippt und geimpft. Ich hab 2 Klos hier stehen, die so gut wie nie benutzt werden. Alle 3 gehen bei Wind und Wetter raus dafür. Vögel fangen sie auch. Das sind nunmal die natürlichen Triebe und die werden durch eine Kastration auch nicht behoben.

Zitat von Christen:

Zitat von esy88:

Finde es auch sehr schwer. Wir haben 3 chihuahua amme gemeldet alle versichert und 1 katze. Sollte die steuer kommen kann ich mich eh nicht wehren. Die katze ist im haus und draussen auch. Aber sie ist sterilisiert. Finde es schwer ja oder nein zu sagen

ich habe ja selbst keine Tiere, also bitte erklärt doch mal mir als Laie, was eine Sterilisation mit der Steuer zu tun hat? Ich meine, die kacken doch trotzdem, und verursachen dadurch kosten.. Von den vielen Singvögeln, die jährlich von Katzen verspeist werden, will ich gar nicht anfangen.

Was es wegen sterilisieren und steuer auf sich hat weiss ich auch nicht. Habs nur dazu geschrieben weil die vorschreiber darüber schrieben.
Aber eegen den vögeln... katzen sind nun mal jäger. Dann dürfte es keine freilaufenden katzen mehr geben

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Nina_Nekro:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von TweeDwargen:

...

Das ist schön zu lesen. Hier halt leider gar nicht. jeder regt sich auf, wenn der Kot nicht aufgehoben wird, aber toll ist es ehrlich gesagt nicht, eine Stunde mit der Tüte in der Hand spazieren zu gehen. Die einzigen Papierkörbe sind hier auf den Spielplätzen. werden die Tüten da reingeworfen, regen sich die Eltern auch auf. Und auch wenn ich immer zwei oder drei Tüten dabei habe, überrascht mich manchmal das vierte Hinhocken des Hundes und ich würde es schon gut finden, da einen Spender für Tüten in der Nähe zu haben. Luxusprobleme, ich weiß und ja, ich habe es mir ja so ausgesucht, aber ich finde es halt schon ärgerlich. Und ich denke, es würden mehr aufheben, wenn halt gleich ein Stück weiter ein Mülleimer ist. Ich meine, unser Hund ist nicht so groß, aber hier läuft eine mit einem Neufundländer, das sind Haufen, wenn die immer mitgeschleppt werden Sie hat immer richtige Aldi-Tüten dabei

So ging mir das mit unserem Hund auch immer.
Hier steht an so ziemlich allen Mülleimern "Bitte kein Hundekot einwerfen".
Das ist doch irgendwie witzlos..

Nun haben wir keinen Hund mehr, aber vier Katzen. Alle vier Wohnungskatzen.
Ich fand die Hundesteuer schon sinnfrei und eine Katzensteuer finde ich mindestens genauso sinnfrei.

Bezüglich Kastration: Gilt nicht seit einigen Jahren bereits allgemeine Kastrationspflicht für Freigänger?

Ja allerdings. Viele lassen dann die Tüten mit dem Kot fallen. Ist Scheiße ( ) aber irgendwie kann ich den Frust auch verstehen.

Ja, das ist schon irgendwie kacke.

Zitat von juwo:

Zitat von TweeDwargen:

Zitat von Christen:

Zitat von esy88:

Finde es auch sehr schwer. Wir haben 3 chihuahua amme gemeldet alle versichert und 1 katze. Sollte die steuer kommen kann ich mich eh nicht wehren. Die katze ist im haus und draussen auch. Aber sie ist sterilisiert. Finde es schwer ja oder nein zu sagen

ich habe ja selbst keine Tiere, also bitte erklärt doch mal mir als Laie, was eine Sterilisation mit der Steuer zu tun hat? Ich meine, die kacken doch trotzdem, und verursachen dadurch kosten.. Von den vielen Singvögeln, die jährlich von Katzen verspeist werden, will ich gar nicht anfangen.

ganz einfach: die meisten streuner, die überall hinmachen und singvögel verspeisen sind das Ergebnis von Katzenhaltern, die ihre Tiere nicht Sterilisieren/Kastrieren lassen. wenn es einen unterschied gäbe in der Besteuerung, würde sich damit zumindest das problem mit streunern in den griff bekommen lassen

Sorry, aber das ist echt Blödsinn. Was hat eine Kastration (Was man übrigens machen sollte und NICHT sterilisieren) mit dem fangen von Vögeln, Mäusen usw. zu tun? Genauso mit dem Geschäft verrichten? Ich hab 3 Freigänger, alle selbstverständlich kastriert, gechippt und geimpft. Ich hab 2 Klos hier stehen, die so gut wie nie benutzt werden. Alle 3 gehen bei Wind und Wetter raus dafür. Vögel fangen sie auch. Das sind nunmal die natürlichen Triebe und die werden durch eine Kastration auch nicht behoben.

einfach mal lesen
ich schrieb von streunern. wenn alle Halter vernünftig wären und sterilisieren würen, gäbe es immer weniger streuner und somit weniger haufen und weniger jäger für vögel.

Also ich wäre für eine Steuer, aber da muss man dann wirklich so schauen, dass nur Freigänger bezahlen müssen, denn Hauskatzen verdrecken draußen nichts.

Ich müsste trotzdem Hundesteuer zahlen, auch wenn ich mit meinem Hund nicht raus gehe, weil die Haltung eines Hundes die Steuer ausmacht.

Aber wie man das kontrollieren möchte, weiß ich nicht. Denn es gibt ja auch genug Herrenlose Katzen auf der Straße

Als Kind konnten wir nie im Sandkasten spielen, weil die Katzen diesen als Katzenklo genutzt haben, was ziemlich ärgerlich ist.

Zitat von Morly:

Ich wäre eher dafür, dass endlich eine deutschlandweite kastrationspflicht für Katzen eingeführt wird! Dann erledigt sich das problem nämlich vielerorts von allein.

Man kann es nicht kontrollieren. Wenn es Kontrollen gäbe, würden die schon wieder die Steuereinnahmen ausgleichen. Also - am besten gleich lassen.

Ich finds schon scheiße, dass ich Hundesteuer bezahle, damit es hier nicht mal Mülleimer gibt, in die ich die Beutel werfen kann. Da frag ich mich, wofür ich die 50 EUR zahle, wenn ich schon meine eigenen Beutel hab. Wobei wir hier mit 50 EUR pro Hund pro Jahr schon sehr günstig sind.

Zitat von TweeDwargen:

Zitat von Morly:

Zitat von TweeDwargen:

Zitat von Christen:

...

ganz einfach: die meisten streuner, die überall hinmachen und singvögel verspeisen sind das Ergebnis von Katzenhaltern, die ihre Tiere nicht Sterilisieren/Kastrieren lassen. wenn es einen unterschied gäbe in der Besteuerung, würde sich damit zumindest das problem mit streunern in den griff bekommen lassen

Oder es werden einfach ALLE katzenhalter zur Kastration ihrer Tiere verpflichtet!

fände ich sehr gut... aber leider kaum durchsetzbar...

Warum nicht? Es gibt ja schon vereinzelt Städte und Kommunen, die eine Pflicht eingeführt haben. Ich bin mir seeehr sicher, dass die örtlichen Tierheime und Tierschutzvereine liebend gern dabei helfen würden, die Kontrollen bei den üblichen verdächtigen durchzuführen.

Hier gab es letztens eine Aktion der Stadt, da wurden dem Tierheim 5000€ zur Verfügung gestellt und katzenhalter konnten von dem Geld ihre Katzen kastrieren lassen.
Wenn Anreize geschaffen werden, kann man bestimmt den einen oder anderen muffel bewegen. Das investrierte Geld rechnet sich ja dann auch, wenn der Bestand der wild lebenden Katzen sich reduziert.