Mütter- und Schwangerenforum

Katzensteuer, ja oder nein?

Gehe zu Seite:
Fjörgyn
2765 Beiträge
24.01.2017 13:40
Und genau weil nicht nachvollziehbar ist, ob eine Katze im Haus oder draußen lebt, müssen eben alles zahlen. So einfach ist das. Es wird, wie bei der Hundesteuer auch, Menschen geben, die ihre Katze dann nicht anmelden, aber der Großteil wird es tun, denke ich.
Wenn man die Steuer an der Verschmutzung festmacht, so könnte ja auch jeder Hundebesitzer argumentieren, dass er ja aber den Kot mitnimmt und in seiner Mülltonne entsorgt, muss dann also auch keine Steuern zahlen.
Marf
28077 Beiträge
24.01.2017 13:42
Also jeder,der eine Grünfläche zur Strasse hin hat und beim Rasenmähen die Kackhaufen ins Gesicht bekam,wird so eine Steuer begrüßen.
24.01.2017 13:56
Zitat von Fjörgyn:

Ich habe drei Katzen und bin für eine Steuer. Warum? Ganz einfach, gleiches Recht und gleiche Pflicht für alle. Wenn es nach mir geht, sollte das Halten von Haustieren grundsätzlich besteuert werden. Das hält vielleicht auch mehr Idioten davon ab Tiere als Spielzeug zu kaufen und diese dann zeitnah zu "entsorgen". Davon abgesehen bin ich dafür, dass jeder Tierhalter, von Kleintieren mal abgesehen, einen Nachweis zu erbringen hat, dass er entweder ein verantwortungsvoller Züchter ist, inkl Sachkundenachweis etc. oder dass seine Tiere kastriert sind. Das alles gerne EU-weit.


Voll deiner Meinung.

Eine grundsätzliche Haustiersteuer sollte her. Ich finde es ungerecht den Hundebesitzern gegenüber
Chiquita
10152 Beiträge
24.01.2017 14:02
Weder Hunde noch Katzenbesitzer sollten steuern zahlen!
MamaBelli
18863 Beiträge
24.01.2017 14:06
Zitat von TweeDwargen:

Zitat von MamaBelli:

Zitat von TweeDwargen:

Zitat von MamaBelli:

Ich finde man sollte da keine grenze ziehen!Katzenbesitzer sollten auch steuern zahlen.

Katzen machen überall hin, klauen Fische aus Teichen und killen Singvögel ohne Ende...

Hunde machen überall hin, nur ein kleiner Teil der Hundebesitzer nehmen die Haufen mit und entsorgen sie...

Also ja, steuern auch für Katzen

der kater von meiner Schwägerin ist eine reine wohnungskatze von baby an... der setzt keine einzige Pfote raus... genauso wie unsere bis zum Hauskauf...



Ist doch klar das hier Freigänger gemeint sind!

achso? du hattest geschrieben, dass man keine Grenze ziehen sollte... aber die erste grenze wäre doch shcon Hauskatze und Freigänger... deshalb ging ich davon aus, dass alle gemeint sind


Das ist richtig.
Steuern sollen für Hauskatzen wie für Freigänger entrichtet werden...
Meine Aussage, das Freigänger gemeint sind, bezieht sich auf das überall hinmachen
Nina_Nekro
25217 Beiträge
24.01.2017 14:14
Zitat von Chiquita:

Weder Hunde noch Katzenbesitzer sollten steuern zahlen!


Das sehe ich auch so.

Und bevor ich für meine reinen Stubentiger auch nur einen Cent bezahle, geht die Welt unter.
24.01.2017 14:19
Jeder sollte Steuern bezahlen für Luxus, der zu Lasten der Allgemeinheit geht. Haustiere (sofern man keinen Bauernhof hat und die Tiere unverichtbare Mitarbeiter sind) sind ein persönlicher Luxus, aber gehen immer auch mehr oder weniger alle an. Es ist ja nicht nur die Verkotung von Gärten und Bürgersteigen. Das Markieren des Reviers greift Bitumen, Beton und Pflanzen an. Singvögel, Brutplätze von Wasservögeln, Froschpopulation... überall leidet das natürliche Gleichgewicht unter unserer Angewohnheit uns Tiere zu halten. Die Tierheime - staatlich. Und wenn der Krankenwagen kommen muss, weil ich ne Überdosis Hauskatzenhaare von irgendjemandes Pulli abbekommen habe, bringt er mich wahrscheinlich in ein staatlich teilfinanziertes Krankenhaus.

Doch, der Verantwortung sollten sich alle Tierbesitzer stellen. Bisher werden die Hundebesitzer da sehr einseitig zur Verantwortung gezogen. Ich bin seit Jahren für eine allgemeine Tierhaltungs-Steuer. Es gibt deutlich sinnlosere Steuern als diese.
Jarla
7529 Beiträge
24.01.2017 14:26
Zitat von Nina_Nekro:

Zitat von Chiquita:

Weder Hunde noch Katzenbesitzer sollten steuern zahlen!


Das sehe ich auch so.

Und bevor ich für meine reinen Stubentiger auch nur einen Cent bezahle, geht die Welt unter.


Das sehe ich auch so.
Ich zahle Steuern für meinen Hund und sehe nicht , dass etwas von dem Geld gemacht wird. Tretminen gibt's hier auch kaum welche. Wir wohnen hier auf dem Land. In der Stadt ist das sicher schlimm.
Ich kann verstehen , dass man seiner Katze nicht den Freigang verbieten will. Allerdings muss ich für meinen Rehpinscher , der meist kleiner als die normalen Katzen ist, rund 120 Euro im Jahr zahlen. Zum einen sehe ich nicht , dass von dem Geld was gemacht wird und zum anderen finde ich das ungerecht.
Wir haben viele Katzen in der Umgebung und die machen ständig in den Garten bei uns. Verkratzen mir das Auto und den Gartenzaun. Ich liebe Tiere. Den Katzen würde ich nie was tun , aber ich kann 100% sagen , dass mein Hund niemandem seine Gegenstände kaputt macht und trotzdem muss ich dafür zahlen einen Hund zu haben.
Wenn dann sollte keiner oder alle Steuern zahlen. Nur Hundesteuer finde ich nicht fair
Yogi_Baer
39802 Beiträge
24.01.2017 14:27
ich bin dafür. Ich bin aber auch dafür das man für Artbedrohte Tiere oder aber exotische Tiere auch Steuern zahlen muss ( amazonene, Aras und co )
cookie23
3596 Beiträge
24.01.2017 14:33
Ich finde ja,dann würden die Leute vllt mal nachdenken bevor sie sich Katzen anschaffen
engelchen310774
5506 Beiträge
24.01.2017 14:48
Hab jetzt nicht alles gelesen...Die hundesteuer ist ja nicht dafür da die Hundescheisse Entsorgung zu bezahlen....die Steuer würde 18hundertbatschkrieg eingeführt weil der Hund als Luxus galt.wer einen Hund hatte ,war "reich" genug ihn zu unterhalten.quasi ne Luxussteuer. ...die Katze dagegen hat mäuse und Ratten gefangen war also ein Arbeitstier.....Deshalb wurde da keine Steuer drauf erhoben.ich seh es als schwierig an eine katzenateuer einzuführen.wie will man das überprüfen?
24.01.2017 14:51
Zitat von Mamota:

Jeder sollte Steuern bezahlen für Luxus, der zu Lasten der Allgemeinheit geht. Haustiere (sofern man keinen Bauernhof hat und die Tiere unverichtbare Mitarbeiter sind) sind ein persönlicher Luxus, aber gehen immer auch mehr oder weniger alle an. Es ist ja nicht nur die Verkotung von Gärten und Bürgersteigen. Das Markieren des Reviers greift Bitumen, Beton und Pflanzen an. Singvögel, Brutplätze von Wasservögeln, Froschpopulation... überall leidet das natürliche Gleichgewicht unter unserer Angewohnheit uns Tiere zu halten. Die Tierheime - staatlich. Und wenn der Krankenwagen kommen muss, weil ich ne Überdosis Hauskatzenhaare von irgendjemandes Pulli abbekommen habe, bringt er mich wahrscheinlich in ein staatlich teilfinanziertes Krankenhaus.

Doch, der Verantwortung sollten sich alle Tierbesitzer stellen. Bisher werden die Hundebesitzer da sehr einseitig zur Verantwortung gezogen. Ich bin seit Jahren für eine allgemeine Tierhaltungs-Steuer. Es gibt deutlich sinnlosere Steuern als diese.


Hätte ich nicht besser formulieren können
Sich reine Haustiere zur Unterhaltung zu halten ist erstens Luxus und zweitens sehr egoistisch von uns Menschen.
Obsidian
15967 Beiträge
24.01.2017 14:58
Zitat von engelchen310774:

Hab jetzt nicht alles gelesen...Die hundesteuer ist ja nicht dafür da die Hundescheisse Entsorgung zu bezahlen....die Steuer würde 18hundertbatschkrieg eingeführt weil der Hund als Luxus galt.wer einen Hund hatte ,war "reich" genug ihn zu unterhalten.quasi ne Luxussteuer. ...die Katze dagegen hat mäuse und Ratten gefangen war also ein Arbeitstier.....Deshalb wurde da keine Steuer drauf erhoben.ich seh es als schwierig an eine katzenateuer einzuführen.wie will man das überprüfen?


Sorry aber wuuhhhaaaahahhaaaa
24.01.2017 15:12
Zitat von Nina_Nekro:

Zitat von Chiquita:

Weder Hunde noch Katzenbesitzer sollten steuern zahlen!


Das sehe ich auch so.

Und bevor ich für meine reinen Stubentiger auch nur einen Cent bezahle, geht die Welt unter.


Da schließe ich mich an. Aber bis das durch ist, sind meine 2 vermutlich eh nicht mehr da.
Chiquita
10152 Beiträge
24.01.2017 15:18
Zitat von Jarla:

Zitat von Nina_Nekro:

Zitat von Chiquita:

Weder Hunde noch Katzenbesitzer sollten steuern zahlen!


Das sehe ich auch so.

Und bevor ich für meine reinen Stubentiger auch nur einen Cent bezahle, geht die Welt unter.


Das sehe ich auch so.
Ich zahle Steuern für meinen Hund und sehe nicht , dass etwas von dem Geld gemacht wird. Tretminen gibt's hier auch kaum welche. Wir wohnen hier auf dem Land. In der Stadt ist das sicher schlimm.
Ich kann verstehen , dass man seiner Katze nicht den Freigang verbieten will. Allerdings muss ich für meinen Rehpinscher , der meist kleiner als die normalen Katzen ist, rund 120 Euro im Jahr zahlen. Zum einen sehe ich nicht , dass von dem Geld was gemacht wird und zum anderen finde ich das ungerecht.
Wir haben viele Katzen in der Umgebung und die machen ständig in den Garten bei uns. Verkratzen mir das Auto und den Gartenzaun. Ich liebe Tiere. Den Katzen würde ich nie was tun , aber ich kann 100% sagen , dass mein Hund niemandem seine Gegenstände kaputt macht und trotzdem muss ich dafür zahlen einen Hund zu haben.
Wenn dann sollte keiner oder alle Steuern zahlen. Nur Hundesteuer finde ich nicht fair


Ja genau, es gibt ja nicht mal in jeder Stadt Hundekotspender oder eingezäunte Hundeauslaufflächen wow z.b in Amerika.
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 3 mal gemerkt