Mütter- und Schwangerenforum

"Nur" Standesamt

Gehe zu Seite:
Darwin27
10550 Beiträge
22.03.2016 09:23
Wir haben auch NUR standesamtlich geheiratet. Für uns war aber weder die Hochzeit, noch die fehlende Feier das Gros der Gefühle - sondern die tägliche Tatsache, dass wir Mann und Frau sind. Dass ich jetzt Frau xy bin und damit SEINE Frau.

Die Ansichten sind hinsichtlich einer Hochzeit ja sehr unterschiedlich, aber da für die meisten Frauen die kirchliche Hochzeit in Weiß DAS ERLEBNIS IM LEBEN ist, heißt es eben "nur" standesamtlich. An dieser Redewendung würde ich mich allerdings nicht stoßen..
Juliane2011
3646 Beiträge
22.03.2016 09:23
Wir haben standesamtlich geheiratet und dabei bleibt es sicher auch. Wir sind beide nicht gläubig, ich bin auch nicht getauft, daher legen wir auf eine kirchliche Trauung keinen Wert.
22.03.2016 09:25
Ich habe da ein ganz anderes Problem. Für mich ist "nur" Standesamt völlig ausreichend da ich null gläubig bin oder auch nur die minimalste Verbindung zur Kirche habe. Meine bessere Hälfte ist dann aber derjenige der sagt: "nur Standesamt - geht ja gar nicht". Obwohl er auch nicht gläubig ist. Eher anerzogen gläubig. In seiner Welt "macht man das halt so". DAS ist echt Mist. Im Moment schaut es so aus das wir dann wohl eher gar nicht heiraten. Denn ich wäre nur zu einer kirchlichen Hochzeit bereit wenn ich einen Partner hätte der ernsthaft gläubig ist und eine Verbindung zur Kirche hat. Für ein reines "weil man das so macht", bin ich aber nicht bereit mich auf so ein verlogenes Schauspiel Namens Traugottesdienst einzulassen.
22.03.2016 09:28
mimimi Ganz genau so sehe ich das auch! Ich drück euch trotzdem die Daumen, dass ihr euch einigt

Eine Arbeitskollegin (heiratet dieses Jahr kirchlich, geht sonst nicht mal an Heiligabend) meinte zu mir "Ihr heiratet nicht kirchlich? Dann kannst du ja auch gar kein weißes Kleid und so!"... Ähm ja, deswegen heiratet man ja kirchlich, um ein weißes Kleid zu tragen. Als Priester würd ich solche Leute exkommunizieren!

Mal im Ernst, beides kann wunderschön und für die Ewigkeit sein, aber eine Garantie kriegt man auch in der Kirche nicht!
Marf
28077 Beiträge
22.03.2016 09:29
Pfff....die allermeisten heiraten Kirchlich weils halt dazu gehört....damit man dem ganzen einen feierlichen Rahmen verleiht.....da spielt der Glaube seltenst eine Rolle,was ich fast schon heuchlerisch finde.

Wir haben Standesamtlich geheiratet,mit der ganzen Familie.Es folgte eine Feier und das wars....weil wir damals auch kaum Geld hatten für was größeres.....und selbst wenn, hätten wir niemals solche Summen ,wie hier oft genannt werden,dafür ausgegeben.
Bei uns waren auch alle festlich gekleidet,mein Mann trug seine Uniform und das Restaurant machte ein tolles Essen.
Am Abend haben wir dann noch mit den Freunden eine extra Feier,die ging bis in die Morgenstunden.
Mehr brauchte es nicht.
.....im Mai sind wir 28 Jahre zusammen und im Juni 25 Jahre verheiratet.....
Muckel007
2738 Beiträge
22.03.2016 09:30
Zitat von Darwin27:

Wir haben auch NUR standesamtlich geheiratet. Für uns war aber weder die Hochzeit, noch die fehlende Feier das Gros der Gefühle - sondern die tägliche Tatsache, dass wir Mann und Frau sind. Dass ich jetzt Frau xy bin und damit SEINE Frau.

Die Ansichten sind hinsichtlich einer Hochzeit ja sehr unterschiedlich, aber da für die meisten Frauen die kirchliche Hochzeit in Weiß DAS ERLEBNIS IM LEBEN ist, heißt es eben "nur" standesamtlich. An dieser Redewendung würde ich mich allerdings nicht stoßen..


Ich habe in weiß geheiratet obwohl "nur" im Standesamt .... Und sicher sind die Ansichten da Verschieden .... Dennoch stört mich das " Nur"
22.03.2016 09:30
Zitat von mimimi:

Ich habe da ein ganz anderes Problem. Für mich ist "nur" Standesamt völlig ausreichend da ich null gläubig bin oder auch nur die minimalste Verbindung zur Kirche habe. Meine bessere Hälfte ist dann aber derjenige der sagt: "nur Standesamt - geht ja gar nicht". Obwohl er auch nicht gläubig ist. Eher anerzogen gläubig. In seiner Welt "macht man das halt so". DAS ist echt Mist. Im Moment schaut es so aus das wir dann wohl eher gar nicht heiraten. Denn ich wäre nur zu einer kirchlichen Hochzeit bereit wenn ich einen Partner hätte der ernsthaft gläubig ist und eine Verbindung zur Kirche hat. Für ein reines "weil man das so macht", bin ich aber nicht bereit mich auf so ein verlogenes Schauspiel Namens Traugottesdienst einzulassen.

Puh. Das finde ich dann aber krass von deinem Freund dass er lieber nicht heiraten eher als Option sieht als sein anerzogenes "macht man halt so" abzulegen.

22.03.2016 09:32
Zitat von Marf:

Pfff....die allermeisten heiraten Kirchlich weils halt dazu gehört....damit man dem ganzen einen feierlichen Rahmen verleiht.....da spielt der Glaube seltenst eine Rolle,was ich fast schon heuchlerisch finde.

Wir haben Standesamtlich geheiratet,mit der ganzen Familie.Es folgte eine Feier und das wars....weil wir damals auch kaum Geld hatten für was größeres.....und selbst wenn, hätten wir niemals solche Summen ,wie hier oft genannt werden,dafür ausgegeben.
Bei uns waren auch alle festlich gekleidet,mein Mann trug seine Uniform und das Restaurant machte ein tolles Essen.
Am Abend haben wir dann noch mit den Freunden eine extra Feier,die ging bis in die Morgenstunden.
Mehr brauchte es nicht.
.... .im Mai sind wir 28 Jahre zusammen und im Juni 25 Jahre verheiratet. ....


Bist ab sofort mein großes Vorbild
Marf
28077 Beiträge
22.03.2016 09:33
Zitat von Danii90:

Zitat von Marf:

Pfff....die allermeisten heiraten Kirchlich weils halt dazu gehört....damit man dem ganzen einen feierlichen Rahmen verleiht.....da spielt der Glaube seltenst eine Rolle,was ich fast schon heuchlerisch finde.

Wir haben Standesamtlich geheiratet,mit der ganzen Familie.Es folgte eine Feier und das wars....weil wir damals auch kaum Geld hatten für was größeres.....und selbst wenn, hätten wir niemals solche Summen ,wie hier oft genannt werden,dafür ausgegeben.
Bei uns waren auch alle festlich gekleidet,mein Mann trug seine Uniform und das Restaurant machte ein tolles Essen.
Am Abend haben wir dann noch mit den Freunden eine extra Feier,die ging bis in die Morgenstunden.
Mehr brauchte es nicht.
.... .im Mai sind wir 28 Jahre zusammen und im Juni 25 Jahre verheiratet. ....


Bist ab sofort mein großes Vorbild

Nee,lass mal lieber!
ANJUKA
23753 Beiträge
22.03.2016 09:33
Ich habe damals "zwischen Tür und Angel" auf die Schnelle Standesamtlich, hochschwanger, geheiratet. 5 Jahre später dann nochmal kirchlich hinterher um mich dann 7 Monate später zu trennen.

Mittlerweile sage ich mir, das ich auch OHNE Standesamtliche Urkunde Glücklich sein kann und somit habe ich am 14.05 meine freie Hochzeit, nach 5 Jahren Beziehung....und das reicht uns vollkommen aus.
Muckel007
2738 Beiträge
22.03.2016 09:33
Zitat von mimimi:

Ich habe da ein ganz anderes Problem. Für mich ist "nur" Standesamt völlig ausreichend da ich null gläubig bin oder auch nur die minimalste Verbindung zur Kirche habe. Meine bessere Hälfte ist dann aber derjenige der sagt: "nur Standesamt - geht ja gar nicht". Obwohl er auch nicht gläubig ist. Eher anerzogen gläubig. In seiner Welt "macht man das halt so". DAS ist echt Mist. Im Moment schaut es so aus das wir dann wohl eher gar nicht heiraten. Denn ich wäre nur zu einer kirchlichen Hochzeit bereit wenn ich einen Partner hätte der ernsthaft gläubig ist und eine Verbindung zur Kirche hat. Für ein reines "weil man das so macht", bin ich aber nicht bereit mich auf so ein verlogenes Schauspiel Namens Traugottesdienst einzulassen.


Ohhh sowas gibt es auch , und wie steht er zu deiner Ansicht ?
zuckerlie
15684 Beiträge
22.03.2016 09:39
Ichvsage statt "nur" "rein" standesamtlich, dass klingt tausendmal besser ich brauch auch den lieben Gott nicht als dritte Person in meiner Ehe
Jani85
27577 Beiträge
22.03.2016 09:43
Ich denke man schreibt da "nur" weil es ja auch noch eine "zusätzlich" Option gibt. Für empfindliche gemüter könnte man auch "ausschließlich" schreiben. aber meist bedient man sich dem einfachereren Wort und schreibt nur. Ich weiß nich warum man da so zickig/ eingschnappt reagiert, einen Thread eröffnet/ sich rechtfertigt/ andere Hochzeiten schlechter machen muss. usw. Wir haben zusätzlich kirchlich geheiratet und feiern die standesamtliche auch nicht. Meine schweser hat ausschließlich standesamtlich geheiratet das war auch nett. Die Trauung war kurz und unpersönlich dafür war die Feier toll.
Jotty
3017 Beiträge
22.03.2016 09:44
Wir haben auch "nur" standesamtlich geheiratet, das fand ich aber genau richtig für uns, erstens ist das die einzige wirklich wahre Heirat
Zweitens, haben wir mit Kirche nix am Hut, also wäre eine kirchliche Trauung nur Heuchelei gewesen und drittens war es auch so einer der schönsten Tage in meinem Leben.

Wir haben in einem Schloss geheiratet und ich in weiß,haben uns von ner Kutsche abholen lassen zur Location, also sehe jetzt keinen Unterschied zu einer kirchlichen Hochzeit

Kenne einige die nur standesamtlich geheiratet haben
ANJUKA
23753 Beiträge
22.03.2016 09:45

Zitat von mimimi:

Ich habe da ein ganz anderes Problem. Für mich ist "nur" Standesamt völlig ausreichend da ich null gläubig bin oder auch nur die minimalste Verbindung zur Kirche habe. Meine bessere Hälfte ist dann aber derjenige der sagt: "nur Standesamt - geht ja gar nicht". Obwohl er auch nicht gläubig ist. Eher anerzogen gläubig. In seiner Welt "macht man das halt so". DAS ist echt Mist. Im Moment schaut es so aus das wir dann wohl eher gar nicht heiraten. Denn ich wäre nur zu einer kirchlichen Hochzeit bereit wenn ich einen Partner hätte der ernsthaft gläubig ist und eine Verbindung zur Kirche hat. Für ein reines "weil man das so macht", bin ich aber nicht bereit mich auf so ein verlogenes Schauspiel Namens Traugottesdienst einzulassen.


Und was ist wenn ihr die Standesamtliche Trauung in der Kirche macht? Das geht nämlich auch
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 6 mal gemerkt