Zitat von LiviaRose:

Also wir stillen noch und für mich gilt momentan mindestens ein Jahr.
Aber an alle die sagen höchstens 1 Jahr bzw ab einem Jahr eklig etc:
ZB Mausi

Wie lange haben eure Kinder denn eine Flasche bekommen???
ca 14 Monate, seit dem gibt es einen Becher mit Milch zum Frühstück. Die Flasche gab es sowieso nur morgens beim Aufstehen
Dann ja auch nur höchstens ein Jahr weil danach konnten sie ja eh alles essen und es wird dann auch eklig?! Und Schnuller dann auch nur bis zum ersten Geburtstag sonst ist's auch eklig?
schnuller wurde bei uns 2 Wochen wiederwillig genommen. Ca. von der 4-6 Woche. Danach gar nicht mehr. Und es wurde nie der Daumen als Ersatz genutzt!!

Oder wird die Brust sexualisiert? Und Brust Ersatz Produkte (Schnuller, Flasche) sind länger ok?

Dann versteh ich den Sinn dahinter nicht und bitte um Aufklärung!

Zitat von LiviaRose:

Also wir stillen noch und für mich gilt momentan mindestens ein Jahr.
Aber an alle die sagen höchstens 1 Jahr bzw ab einem Jahr eklig etc:
ZB Mausi

Wie lange haben eure Kinder denn eine Flasche bekommen???

Dann ja auch nur höchstens ein Jahr weil danach konnten sie ja eh alles essen und es wird dann auch eklig?! Und Schnuller dann auch nur bis zum ersten Geburtstag sonst ist's auch eklig?

Oder wird die Brust sexualisiert? Und Brust Ersatz Produkte (Schnuller, Flasche) sind länger ok?

Dann versteh ich den Sinn dahinter nicht und bitte um Aufklärung!

Eklig nicht.... Finde es ja auch bis 2 okay. Nur für mich nicht! Würde nicht länger stillen weil ich die Vorstellung komisch finde. Davon abgesehen ist mein Sohn, ab 2 in den Kindergarten bis 12.30 gegangen...

Ich finde es auch nicht gut wenn 3 oder 4 jährige Kinder noch aus der Nuckelflasche trinken oder mit dem Schnuller im Mund rumlaufen.

Zitat von Mietzeee:

Zitat von SureLona:

Für mich persönlich ist stillen nichts, fand es Horror und war mehr als froh, dass er eh schon ab Tag 2 zugefüttert wurde.

Grundsätzlich hab ich aber nichts gegen das stillen, auch wenn ich alles über 1 Jahr oder gar über 2 Jahre dann schon befremdlich finde.

Darf ich fragen wieso es Horror war?

Hab mich damit einfach nicht wohlgefühlt. Allein der Gedanke, dass er bald wieder gestillt werden will hat mich innerlich richtig unter Strom gesetzt, gefrustet und gestresst. Ich wollte keinesfalls das jemals jemand mitbekommt wie ich mein Kind stille - auch nicht der Papa. Auch beim Stillen selbst fand ich das Gefühl furchtbar, wie er da an mir rumgenuckelt hat - für mich war das weder entspannend noch irgendwie schön und ich war mega erleichtert, als man ihn ab Tag 2 zugefüttert hat. Hab dann eine Woche noch bisschen abgepumpt und dann komplett aufgehört und es war für mich Erleichterung pur, ganz neues Lebensgefühl. Auch wenn ich nochmal ein Kind bekommen sollte wird def. nicht gestillt.

Zitat von SureLona:

Zitat von Mietzeee:

Zitat von SureLona:

Für mich persönlich ist stillen nichts, fand es Horror und war mehr als froh, dass er eh schon ab Tag 2 zugefüttert wurde.

Grundsätzlich hab ich aber nichts gegen das stillen, auch wenn ich alles über 1 Jahr oder gar über 2 Jahre dann schon befremdlich finde.

Darf ich fragen wieso es Horror war?

Hab mich damit einfach nicht wohlgefühlt. Allein der Gedanke, dass er bald wieder gestillt werden will hat mich innerlich richtig unter Strom gesetzt, gefrustet und gestresst. Ich wollte keinesfalls das jemals jemand mitbekommt wie ich mein Kind stille - auch nicht der Papa. Auch beim Stillen selbst fand ich das Gefühl furchtbar, wie er da an mir rumgenuckelt hat - für mich war das weder entspannend noch irgendwie schön und ich war mega erleichtert, als man ihn ab Tag 2 zugefüttert hat. Hab dann eine Woche noch bisschen abgepumpt und dann komplett aufgehört und es war für mich Erleichterung pur, ganz neues Lebensgefühl. Auch wenn ich nochmal ein Kind bekommen sollte wird def. nicht gestillt.

Ja und das ist ja auch okay!! Dsa meinte ich eben... Wenn eine Mutter sich total unwohl fühlt, mit dem Stillen und es eigentlich nur aus "Zwang" tut, dann besser lassen! Das Kind spürt das ja auch und eine gestresste unzufriedene Mutter bringt dem Kind gar nichts. Muttermilch ist zwar natürlich das Beste, meistens. Aber die heutigen fertig Milch Produkte sind auch schon sehr gut.....

Zitat von SureLona:

Zitat von Mietzeee:

Zitat von SureLona:

Für mich persönlich ist stillen nichts, fand es Horror und war mehr als froh, dass er eh schon ab Tag 2 zugefüttert wurde.

Grundsätzlich hab ich aber nichts gegen das stillen, auch wenn ich alles über 1 Jahr oder gar über 2 Jahre dann schon befremdlich finde.

Darf ich fragen wieso es Horror war?

Hab mich damit einfach nicht wohlgefühlt. Allein der Gedanke, dass er bald wieder gestillt werden will hat mich innerlich richtig unter Strom gesetzt, gefrustet und gestresst. Ich wollte keinesfalls das jemals jemand mitbekommt wie ich mein Kind stille - auch nicht der Papa. Auch beim Stillen selbst fand ich das Gefühl furchtbar, wie er da an mir rumgenuckelt hat - für mich war das weder entspannend noch irgendwie schön und ich war mega erleichtert, als man ihn ab Tag 2 zugefüttert hat. Hab dann eine Woche noch bisschen abgepumpt und dann komplett aufgehört und es war für mich Erleichterung pur, ganz neues Lebensgefühl. Auch wenn ich nochmal ein Kind bekommen sollte wird def. nicht gestillt.

Und ich finde Flaschen einfach schrecklich, da muss man ständig alles mit sich herumschleppen... Kann nicht mal spontan was unternehmen, muss die immer wieder abspülen, abkochen usw....

Zitat von Joanna1984:

Zitat von LiviaRose:

Also wir stillen noch und für mich gilt momentan mindestens ein Jahr.
Aber an alle die sagen höchstens 1 Jahr bzw ab einem Jahr eklig etc:
ZB Mausi

Wie lange haben eure Kinder denn eine Flasche bekommen???

Dann ja auch nur höchstens ein Jahr weil danach konnten sie ja eh alles essen und es wird dann auch eklig?! Und Schnuller dann auch nur bis zum ersten Geburtstag sonst ist's auch eklig?

Oder wird die Brust sexualisiert? Und Brust Ersatz Produkte (Schnuller, Flasche) sind länger ok?

Dann versteh ich den Sinn dahinter nicht und bitte um Aufklärung!

Eklig nicht.... Finde es ja auch bis 2 okay. Nur für mich nicht! Würde nicht länger stillen weil ich die Vorstellung komisch finde. Davon abgesehen ist mein Sohn, ab 2 in den Kindergarten bis 12.30 gegangen...

Ich finde es auch nicht gut wenn 3 oder 4 jährige Kinder noch aus der Nuckelflasche trinken oder mit dem Schnuller im Mund rumlaufen.

blöde frage, aber.... was hat das damit denn zu tun?

Zitat von Viala:

Zitat von Joanna1984:

Zitat von LiviaRose:

Also wir stillen noch und für mich gilt momentan mindestens ein Jahr.
Aber an alle die sagen höchstens 1 Jahr bzw ab einem Jahr eklig etc:
ZB Mausi

Wie lange haben eure Kinder denn eine Flasche bekommen???

Dann ja auch nur höchstens ein Jahr weil danach konnten sie ja eh alles essen und es wird dann auch eklig?! Und Schnuller dann auch nur bis zum ersten Geburtstag sonst ist's auch eklig?

Oder wird die Brust sexualisiert? Und Brust Ersatz Produkte (Schnuller, Flasche) sind länger ok?

Dann versteh ich den Sinn dahinter nicht und bitte um Aufklärung!

Eklig nicht.... Finde es ja auch bis 2 okay. Nur für mich nicht! Würde nicht länger stillen weil ich die Vorstellung komisch finde. Davon abgesehen ist mein Sohn, ab 2 in den Kindergarten bis 12.30 gegangen...

Ich finde es auch nicht gut wenn 3 oder 4 jährige Kinder noch aus der Nuckelflasche trinken oder mit dem Schnuller im Mund rumlaufen.

blöde frage, aber.... was hat das damit denn zu tun?

Das selbst wenn ich die Milch abgepumt hätte, er sie ja auch aus der Flasche bekommen hätte. Und ich finde es halt wirklcih ab 2 für mich nicht denkbar noch zu stillen. Das Kind wird in dem Alter immer selbständiger und ich sehe einfach keinen Sinn mehr darin...

An die Langzeitstiller! Warum stillt ihr eure Kinder denn noch? Was haben eure Kinder was die Kinder die nicht mehr gestillt werden, nicht haben??

Ich fand es total schön als mein Kleiner auf die Welt kam, Und er sofort nach meiner Brust gesucht hat sobald er in meinen Armen lag. Und ich denke es ist eine tolle Bindung! Aber halt ab einem gewissen Alter nicht mehr nötig meiner Meinung nach..........

Zitat von Viala:

Zitat von Joanna1984:

Zitat von LiviaRose:

Also wir stillen noch und für mich gilt momentan mindestens ein Jahr.
Aber an alle die sagen höchstens 1 Jahr bzw ab einem Jahr eklig etc:
ZB Mausi

Wie lange haben eure Kinder denn eine Flasche bekommen???

Dann ja auch nur höchstens ein Jahr weil danach konnten sie ja eh alles essen und es wird dann auch eklig?! Und Schnuller dann auch nur bis zum ersten Geburtstag sonst ist's auch eklig?

Oder wird die Brust sexualisiert? Und Brust Ersatz Produkte (Schnuller, Flasche) sind länger ok?

Dann versteh ich den Sinn dahinter nicht und bitte um Aufklärung!

Eklig nicht.... Finde es ja auch bis 2 okay. Nur für mich nicht! Würde nicht länger stillen weil ich die Vorstellung komisch finde. Davon abgesehen ist mein Sohn, ab 2 in den Kindergarten bis 12.30 gegangen...

Ich finde es auch nicht gut wenn 3 oder 4 jährige Kinder noch aus der Nuckelflasche trinken oder mit dem Schnuller im Mund rumlaufen.

blöde frage, aber.... was hat das damit denn zu tun?

würde mich auch interessieren...

meine kleine geht seit Januar in den Kindergarten, 08.00-15.00 Uhr täglich. Sie wird aber noch morgens, nachmittags und abends gestillt.

Sie ist doch kein Baby mehr und muss nicht alle 2-3 Stunden an die Brust... Und sie hat schon mal bei meinen Eltern übernachtet, alles kein Problem.

Zitat von Joanna1984:

Zitat von Viala:

Zitat von Joanna1984:

Zitat von LiviaRose:

Also wir stillen noch und für mich gilt momentan mindestens ein Jahr.
Aber an alle die sagen höchstens 1 Jahr bzw ab einem Jahr eklig etc:
ZB Mausi

Wie lange haben eure Kinder denn eine Flasche bekommen???

Dann ja auch nur höchstens ein Jahr weil danach konnten sie ja eh alles essen und es wird dann auch eklig?! Und Schnuller dann auch nur bis zum ersten Geburtstag sonst ist's auch eklig?

Oder wird die Brust sexualisiert? Und Brust Ersatz Produkte (Schnuller, Flasche) sind länger ok?

Dann versteh ich den Sinn dahinter nicht und bitte um Aufklärung!

Eklig nicht.... Finde es ja auch bis 2 okay. Nur für mich nicht! Würde nicht länger stillen weil ich die Vorstellung komisch finde. Davon abgesehen ist mein Sohn, ab 2 in den Kindergarten bis 12.30 gegangen...

Ich finde es auch nicht gut wenn 3 oder 4 jährige Kinder noch aus der Nuckelflasche trinken oder mit dem Schnuller im Mund rumlaufen.

blöde frage, aber.... was hat das damit denn zu tun?

Das selbst wenn ich die Milch abgepumt hätte, er sie ja auch aus der Flasche bekommen hätte. Und ich finde es halt wirklcih ab 2 für mich nicht denkbar noch zu stillen. Das Kind wird in dem Alter immer selbständiger und ich sehe einfach keinen Sinn mehr darin...

An die Langzeitstiller! Warum stillt ihr eure Kinder denn noch? Was haben eure Kinder was die Kinder die nicht mehr gestillt werden, nicht haben??

Gegenfrage: bist du der Meinung, dass ein Kind ab 1 Jahr oder sagen wir mal sogar ab 2 Jahren absolut gar keine Milch mehr braucht?

Zitat von Joanna1984:

Zitat von Viala:

Zitat von Joanna1984:

Zitat von LiviaRose:

Also wir stillen noch und für mich gilt momentan mindestens ein Jahr.
Aber an alle die sagen höchstens 1 Jahr bzw ab einem Jahr eklig etc:
ZB Mausi

Wie lange haben eure Kinder denn eine Flasche bekommen???

Dann ja auch nur höchstens ein Jahr weil danach konnten sie ja eh alles essen und es wird dann auch eklig?! Und Schnuller dann auch nur bis zum ersten Geburtstag sonst ist's auch eklig?

Oder wird die Brust sexualisiert? Und Brust Ersatz Produkte (Schnuller, Flasche) sind länger ok?

Dann versteh ich den Sinn dahinter nicht und bitte um Aufklärung!

Eklig nicht.... Finde es ja auch bis 2 okay. Nur für mich nicht! Würde nicht länger stillen weil ich die Vorstellung komisch finde. Davon abgesehen ist mein Sohn, ab 2 in den Kindergarten bis 12.30 gegangen...

Ich finde es auch nicht gut wenn 3 oder 4 jährige Kinder noch aus der Nuckelflasche trinken oder mit dem Schnuller im Mund rumlaufen.

blöde frage, aber.... was hat das damit denn zu tun?

Das selbst wenn ich die Milch abgepumt hätte, er sie ja auch aus der Flasche bekommen hätte. Und ich finde es halt wirklcih ab 2 für mich nicht denkbar noch zu stillen. Das Kind wird in dem Alter immer selbständiger und ich sehe einfach keinen Sinn mehr darin...

An die Langzeitstiller! Warum stillt ihr eure Kinder denn noch? Was haben eure Kinder was die Kinder die nicht mehr gestillt werden, nicht haben??

mit 2?! Sry, aber mein Kind bekommt, seit er 14 Monate oder so ist, nur noch zum einschlafen und nachts die brust... das hätte mit der KiTa gar nichts zu tun gehabt
Das wird dann auch mit 2 so sein... und ich weiß von keinem so großen Kind, wo die mutter noch mit abpumpen anfängt, damit es in der KiTa Milch hat

ich weiß ja nicht, ob mein kleiner mit 2 oder mit 3 noch will... aber wenn, dann ganz einfach, weil er es noch braucht... nicht die milch an sich unbedingt... sondern das ganze Drumherum wenn er es nicht mehr braucht, wird er es entweder einfach lassen oder er wird's nicht mehr einfordern... ganz einfach...
woher ich weiß, dass das funktionieren kann? weils beim Mittagsschlaf auch so war... plötzlich ist er einige male ohne stillen eingeschlafen... und mit stillen nicht... zumal sein Interesse nicht wirklich groß war... also hab ichs nimmer angeboten und gut. abends wird's auch so laufen, wenn er soweit ist... und mir fällt nicht ein schlüssiger grund ein (außer ich will selbst partout nicht mehr ), warum ich ihm das einfach vorher schon wegnehmen sollte... was dann vermutlich noch mit stress für uns alle verbunden wäre... wenn es praktisch kein aufwand ist, es ihm einfach zu lassen

Mein sohn erreicht ja bald die magische Grenze, die hier viele ziehen.
Was soll ich denn danach machen, wenn er immer noch stillen möchte? Er nimmt keine Flaschennahrung. Das haben wir probiert, als ich arge Probleme beim Stillen hatte. Er wäre lieber verhungert. Ich habe also die Zähne zusammengebissen, und jetzt ists wieder gut.
Ich verstehe auch dieses Gajammer nicht. Leute, wir sind SÄUGETIERE. Wenn sich in der Natur alle so anstellen würden, wegen nem entzündeten Nippel, dann gäb es wahrscheinlich nur noch eierlegende Wollmilchsäue. Kann man als Mutter nicht mal ein bisschen gegen sich gehen und für sein Kind ein Opfer bringen?
Es gibt Ausnahmen, bei denen ich da wirklich ein Auge zudrücken kann, aber "uhhh, ich find Stillen doof" zählt garantiert nicht dazu. Mag sein, daß ich da mittlerweile eine sehr radikale Einstellung zu habe. Aber das liegt einfach nur an der Erfahrung, die ich mit dem Stillen bis jetzt gemacht habe.
Und nein, ich habe beim Stillen keine rosarote Brille auf. Würde mehrfach gebissen, er kneift mir ständig mit den Fingerchen in den Speck und kratzt auch schonmal dabei. Außerdem zappelt er immer mit den Beinchen rum. Aber es geht hier um die bestmögliche (Zusatz-)Nahrung für mein Kind. Da kann ich das wohl in Kauf nehmen.

Zitat von Danielsmama77:

Zitat von Joanna1984:

Zitat von Viala:

Zitat von Joanna1984:

...

blöde frage, aber.... was hat das damit denn zu tun?

Das selbst wenn ich die Milch abgepumt hätte, er sie ja auch aus der Flasche bekommen hätte. Und ich finde es halt wirklcih ab 2 für mich nicht denkbar noch zu stillen. Das Kind wird in dem Alter immer selbständiger und ich sehe einfach keinen Sinn mehr darin...

An die Langzeitstiller! Warum stillt ihr eure Kinder denn noch? Was haben eure Kinder was die Kinder die nicht mehr gestillt werden, nicht haben??

Gegenfrage: bist du der Meinung, dass ein Kind ab 1 Jahr oder sagen wir mal sogar ab 2 Jahren absolut gar keine Milch mehr braucht?

Ich denke das dass von Kind zu Kind varriert. Mein Sohn brauchte es nicht. Er hat vor seinem 2. Lebensjahr, immer weniger überhaupt aus der Flasche getrunken. Und sie dann gar nicht mehr angerührt. Und er ist gesund und munter War er von Anfang an, zum Glück. 4220 Gramm Geburtsgewicht Und ich habe ja leider nicht lange stillen können. Bzw vielleicht auch zu schnell aufgegeben. Ich hoffe das es beim nächsten Kind klappt. ABER ich werde definitiv keine Langzeitstillerin So ist es wie mit den meisten Sachen. Die Meinungen gehen auseinander und man kann die Gegenseite schwer verstehen

Aber noch mal die Frage, an die Mütter die ihre Kinder bis zum 4. Lebensjahr oder länger stillen! Warum??

Zitat von 19bienchen81:

Mein sohn erreicht ja bald die magische Grenze, die hier viele ziehen.
Was soll ich denn danach machen, wenn er immer noch stillen möchte? Er nimmt keine Flaschennahrung. Das haben wir probiert, als ich arge Probleme beim Stillen hatte. Er wäre lieber verhungert. Ich habe also die Zähne zusammengebissen, und jetzt ists wieder gut.
Ich verstehe auch dieses Gajammer nicht. Leute, wir sind SÄUGETIERE. Wenn sich in der Natur alle so anstellen würden, wegen nem entzündeten Nippel, dann gäb es wahrscheinlich nur noch eierlegende Wollmilchsäue. Kann man als Mutter nicht mal ein bisschen gegen sich gehen und für sein Kind ein Opfer bringen?
Es gibt Ausnahmen, bei denen ich da wirklich ein Auge zudrücken kann, aber "uhhh, ich find Stillen doof" zählt garantiert nicht dazu. Mag sein, daß ich da mittlerweile eine sehr radikale Einstellung zu habe. Aber das liegt einfach nur an der Erfahrung, die ich mit dem Stillen bis jetzt gemacht habe.
Und nein, ich habe beim Stillen keine rosarote Brille auf. Würde mehrfach gebissen, er kneift mir ständig mit den Fingerchen in den Speck und kratzt auch schonmal dabei. Außerdem zappelt er immer mit den Beinchen rum. Aber es geht hier um die bestmögliche (Zusatz-)Nahrung für mein Kind. Da kann ich das wohl in Kauf nehmen.

Hätter er aber die Flschenmilch getrunken, wäre es vielleicht anders ausgegangen Also man sollte nicht so schnell von oben herab auf andere sehen!!!

Zitat von Joanna1984:

Zitat von Danielsmama77:

Zitat von Joanna1984:

Zitat von Viala:

...

Das selbst wenn ich die Milch abgepumt hätte, er sie ja auch aus der Flasche bekommen hätte. Und ich finde es halt wirklcih ab 2 für mich nicht denkbar noch zu stillen. Das Kind wird in dem Alter immer selbständiger und ich sehe einfach keinen Sinn mehr darin...

An die Langzeitstiller! Warum stillt ihr eure Kinder denn noch? Was haben eure Kinder was die Kinder die nicht mehr gestillt werden, nicht haben??

Gegenfrage: bist du der Meinung, dass ein Kind ab 1 Jahr oder sagen wir mal sogar ab 2 Jahren absolut gar keine Milch mehr braucht?

Ich denke das dass von Kind zu Kind varriert. Mein Sohn brauchte es nicht. Er hat vor seinem 2. Lebensjahr, immer weniger überhaupt aus der Flasche getrunken. Und sie dann gar nicht mehr angerührt. Und er ist gesund und munter War er von Anfang an, zum Glück. 4220 Gramm Geburtsgewicht Und ich habe ja leider nicht lange stillen können. Bzw vielleicht auch zu schnell aufgegeben. Ich hoffe das es beim nächsten Kind klappt. ABER ich werde definitiv keine Langzeitstillerin So ist es wie mit den meisten Sachen. Die Meinungen gehen auseinander und man kann die Gegenseite schwer verstehen

Aber noch mal die Frage, an die Mütter die ihre Kinder bis zum 4. Lebensjahr oder länger stillen! Warum??

das ist sogar garantiert so

mein Kind wollte keinen schnuller... absolut nicht... und er braucht auch keinen... zwischendurch hat er mal kurz am Daumen genuckelt (bevor er zähne hatte) und jetzt? zum einschlafen die brust, vielleicht auch mal zum beruhigen nachts (aber nicht immer) und sonst braucht er weder schnuller noch Daumen... er hat aber auch kein enorm starkes saugbedürfnis.
aber nur, weil mein knd wunderherrlich ohne auskommt, behaupte ich ja auch nicht pauschal, dass kinder keine schnuller brauchen und Eltern, die nen schnuller nutzen zu faul zum beruhigen sind (nicht auf dich bezogen, sondern eher auf dieses "tolle" Argument, die mütter könnten nicht loslassen )
jedes Kind ist anders... einige brauchen schon vor dem ersten Geburtstag nichts mit milch mehr, andere brauchen etwas länger und manche lassen sich mit dem "ich brauch nix mehr" eben deutlich länger zeit... Ich verstehe immer nicht, wie manche nichteinmal in Erwägung ziehen können, dass es auch kinder geben kann, die nicht wie ihr eigenes ticken?