Zitat von Seramonchen:

Zitat von Penelope3582:

Zitat von Mamsell_Gwyn:

Doch ich denke MutterNatur hat da ganz arg ihre Finger im spiel. Warum sollte es sonst Unfruchtbare Menschen geben? Weil wir uns auch wider der natur vermehren, und unseren Planeten so langsam damit zugrunde richten.
Mag sein das ich da mit meinen Ansichten allein stehe, aber ich denke nichts passiert ohne die Mitwirkung vom Schicksal.

Ich glaube nicht an Gott, aber daran das nicht wir die Vorherrschaft über alles halten dürfen und halten sollten.

genau so sehe ich das auch

Und auch bei dir ist es in Ordnung, dass du zur Überbevölkerung beiträgst und andere nicht, weil...?

Das habe ich nicht geschrieben. Ich denke mal, dass wenn man selbst in dieser Lage des unerfülltem Kinderwunsches steckt, dass man dann vielleicht vieles falsch versteht. Ich kann das verstehen und finde auch, dass ihr einen erfüllten Kinderwunsch verdient habt, aber die andere Seite kann ich eben auch verstehen. Ich habe lediglich versucht mögliche Gründe dafür zu finden und aufzuzählen. Aber mir steht es nicht zu darüber zu bestimmen wer Kinder bekommen kann und wer nicht und auf welche Art und Weise. Ich kann lediglich Vermutungen für mögliche Gründe aufstellen und meine persönliche Meinung dazu abgeben, die in keinster Weise ein persönlicher Angriff sein soll!

Zitat von Würmchen2009:

Zitat von Trrr09:

Also ich wäre nur FÜR die Leihmutterschaft, wenn die Leihmutter bis zur Geburt des Kindes das Recht hat, auf das Geld zu verzichten und das Kind selbst zu behalten dürfen. Alles andere ist unmenschlich und finde es gut das solche "Verträge" verboten sind.

Gerade eine Frau die noch nie schwanger war, geht oft leichtfertig damit um. "Man trägt es ja nur aus" und dann wird sie von Gefühlen überrumpelt die sie ja vorher nicht kannte. Jetzt trägt sie ein Baby aus, welches sie liebt und jetzt schon weiß, dass sie es laut Papier abgeben muss. Nein sowas darf man einem Menschen nicht antun.

Ich finde eine kleine Sicherheit auf beiden Seiten nur gerecht. Wie gesagt, die Frau soll nach der Geburt entscheiden ob sie es nun wirklich "verkauft" oder selbst behält.

Und wie hier ja viele sagen, haben manche echt kein Problem damit, dann kommen kinderlose Eltern auch durch eine Leihmutterschaft zu Kindern. Aber hilflose ahnungslose Frauen auszunutzen ist nicht okay.

Hmmm aber ist das dann wirklich in Ordnung?
Die Leihmutter ist ja in dem Sinne gar nciht verwandt mit dem Kind...
Es sind ja die Zellen von Herrn und Frau Müller und nicht von der Leihmutter...
Wäre es nicht falsch zu sagen, wenn die Leihmutter will, darf sie das Kind behalten?
Verstehe mich nciht falsch, ich bin nciht für Leihmütter aber auch nciht dagegen, habe da irgendwie kiene feste Meinung zu, da ich mich noch nie damit beschäftigt habe...
Aber der Einwand würde mir jetzt bei deinem "Vorschlag" einfallen

Nein finde ich nicht falsch. Man könnte ja ein Besuchsrecht anordnen. Für leibliche Väter gibt es auch nicht mehr, wenn die Eltern getrennt sind. Ich finde die Tatsache ein Kind auszutragen und es zu gebären ist mehr "Wert" als irgendwelche Gene. Im Sinne von Wert verbinde ich es mit Liebe und sehe die Leihmutter mehr als Mutter an, als die die ihre Eizelle dafür hergab.

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Trrr09:

Also ich wäre nur FÜR die Leihmutterschaft, wenn die Leihmutter bis zur Geburt des Kindes das Recht hat, auf das Geld zu verzichten und das Kind selbst zu behalten dürfen. Alles andere ist unmenschlich und finde es gut das solche "Verträge" verboten sind.

Gerade eine Frau die noch nie schwanger war, geht oft leichtfertig damit um. "Man trägt es ja nur aus" und dann wird sie von Gefühlen überrumpelt die sie ja vorher nicht kannte. Jetzt trägt sie ein Baby aus, welches sie liebt und jetzt schon weiß, dass sie es laut Papier abgeben muss. Nein sowas darf man einem Menschen nicht antun.

Ich finde eine kleine Sicherheit auf beiden Seiten nur gerecht. Wie gesagt, die Frau soll nach der Geburt entscheiden ob sie es nun wirklich "verkauft" oder selbst behält.

Und wie hier ja viele sagen, haben manche echt kein Problem damit, dann kommen kinderlose Eltern auch durch eine Leihmutterschaft zu Kindern. Aber hilflose ahnungslose Frauen auszunutzen ist nicht okay.

Und das ist für die genetischen Eltern in Ordnung, dass sie dann neun Monate mit der Angst leben müssen, sie bekommen das Kind dann doch nicht? Denkt an diese Seite auch mal jemand?

Sie müssen sich diese Angst ja nicht zumuten! Eine Leihmutterschaft ist ja nicht Pflicht. Es ist eine Wahl. Aber genauso wie die Leihmutter das Kind verlieren könnte, sie in der Schwangerschaft Rauchen, Alkohol und andere Drogen und Medikamente zu sich nehmen könnte, es unter der Geburt sterben könnte sollte das Risiko bleiben dass auch die Leihmutter es behalten darf wenn sie möchte. Mit einer gewissen Angst lebt ja wohl jede Mutter, ob leiblich oder nicht. Zumal es ja dann auch sicherlich Börsen für Leihmütter gäbe, wo die Damen dies schon öfter gemacht haben und sogenannte Profis sind und ihre Gefühle dann wohl tatsächlich abschalten, ignorieren oder erst gar keine entwickeln können.

Ich finde es schwierig auf beiden Seiten gerecht zu werden, daher ist es schon sehr gut dass es hier verboten ist.

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Penelope3582:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Mamsell_Gwyn:

Doch ich denke MutterNatur hat da ganz arg ihre Finger im spiel. Warum sollte es sonst Unfruchtbare Menschen geben? Weil wir uns auch wider der natur vermehren, und unseren Planeten so langsam damit zugrunde richten.
Mag sein das ich da mit meinen Ansichten allein stehe, aber ich denke nichts passiert ohne die Mitwirkung vom Schicksal.

Ich glaube nicht an Gott, aber daran das nicht wir die Vorherrschaft über alles halten dürfen und halten sollten.

Ach so,du darfst dich vermehren aber ich nicht, weil meine Kinder sonst die Welt übervölkern würden? Sorry aber das ist ja wohl das blödeste, was ich seit langem gelesen habe!

Ich vermute mal, dass sie es so nicht gemeint hat. Aber vielleicht hat die Natur, dass so eingerichtet, weil manche Paare von der Genetik her nicht zusammenpassen und deshalb zusammen keine Kinder bekommen können. Vielleicht hat Mutter-Natur deswegen so eine Art Schutzmechanismus eingerichtet, damit nicht zu viele Kinder mit Gen-Fehlern auf die Welt kommen.

Klingt hart und ungerecht, aber am Anfang der Schwangerschaft gilt ja auch das alles oder nichts-Prinzip!

Ich vermute, dass sie es genauso gemeint hat und diese EInstellung ist egoistisch und selbstgefällig. Wenn alles vorhanden ist, um Kinder zu bekommen, nur die Gebärmutter fehlt (vielleicht durch einen Unfall oder ähnliches), dann sollten diese Paare also keine Möglichkeiten bekommen, dennoch ein Kind zu haben?

Diese Frage kann ich dir leider nicht beantworten. Das Leben ist oft ungerecht

Zitat von Trrr09:

Zitat von Würmchen2009:

Zitat von Trrr09:

Also ich wäre nur FÜR die Leihmutterschaft, wenn die Leihmutter bis zur Geburt des Kindes das Recht hat, auf das Geld zu verzichten und das Kind selbst zu behalten dürfen. Alles andere ist unmenschlich und finde es gut das solche "Verträge" verboten sind.

Gerade eine Frau die noch nie schwanger war, geht oft leichtfertig damit um. "Man trägt es ja nur aus" und dann wird sie von Gefühlen überrumpelt die sie ja vorher nicht kannte. Jetzt trägt sie ein Baby aus, welches sie liebt und jetzt schon weiß, dass sie es laut Papier abgeben muss. Nein sowas darf man einem Menschen nicht antun.

Ich finde eine kleine Sicherheit auf beiden Seiten nur gerecht. Wie gesagt, die Frau soll nach der Geburt entscheiden ob sie es nun wirklich "verkauft" oder selbst behält.

Und wie hier ja viele sagen, haben manche echt kein Problem damit, dann kommen kinderlose Eltern auch durch eine Leihmutterschaft zu Kindern. Aber hilflose ahnungslose Frauen auszunutzen ist nicht okay.

Hmmm aber ist das dann wirklich in Ordnung?
Die Leihmutter ist ja in dem Sinne gar nciht verwandt mit dem Kind...
Es sind ja die Zellen von Herrn und Frau Müller und nicht von der Leihmutter...
Wäre es nicht falsch zu sagen, wenn die Leihmutter will, darf sie das Kind behalten?
Verstehe mich nciht falsch, ich bin nciht für Leihmütter aber auch nciht dagegen, habe da irgendwie kiene feste Meinung zu, da ich mich noch nie damit beschäftigt habe...
Aber der Einwand würde mir jetzt bei deinem "Vorschlag" einfallen

Nein finde ich nicht falsch. Man könnte ja ein Besuchsrecht anordnen. Für leibliche Väter gibt es auch nicht mehr, wenn die Eltern getrennt sind. Ich finde die Tatsache ein Kind auszutragen und es zu gebären ist mehr "Wert" als irgendwelche Gene. Im Sinne von Wert verbinde ich es mit Liebe und sehe die Leihmutter mehr als Mutter an, als die die ihre Eizelle dafür hergab.

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Trrr09:

Also ich wäre nur FÜR die Leihmutterschaft, wenn die Leihmutter bis zur Geburt des Kindes das Recht hat, auf das Geld zu verzichten und das Kind selbst zu behalten dürfen. Alles andere ist unmenschlich und finde es gut das solche "Verträge" verboten sind.

Gerade eine Frau die noch nie schwanger war, geht oft leichtfertig damit um. "Man trägt es ja nur aus" und dann wird sie von Gefühlen überrumpelt die sie ja vorher nicht kannte. Jetzt trägt sie ein Baby aus, welches sie liebt und jetzt schon weiß, dass sie es laut Papier abgeben muss. Nein sowas darf man einem Menschen nicht antun.

Ich finde eine kleine Sicherheit auf beiden Seiten nur gerecht. Wie gesagt, die Frau soll nach der Geburt entscheiden ob sie es nun wirklich "verkauft" oder selbst behält.

Und wie hier ja viele sagen, haben manche echt kein Problem damit, dann kommen kinderlose Eltern auch durch eine Leihmutterschaft zu Kindern. Aber hilflose ahnungslose Frauen auszunutzen ist nicht okay.

Und das ist für die genetischen Eltern in Ordnung, dass sie dann neun Monate mit der Angst leben müssen, sie bekommen das Kind dann doch nicht? Denkt an diese Seite auch mal jemand?

Sie müssen sich diese Angst ja nicht zumuten! Eine Leihmutterschaft ist ja nicht Pflicht. Es ist eine Wahl. Aber genauso wie die Leihmutter das Kind verlieren könnte, sie in der Schwangerschaft Rauchen, Alkohol und andere Drogen und Medikamente zu sich nehmen könnte, es unter der Geburt sterben könnte sollte das Risiko bleiben dass auch die Leihmutter es behalten darf wenn sie möchte. Mit einer gewissen Angst lebt ja wohl jede Mutter, ob leiblich oder nicht. Zumal es ja dann auch sicherlich Börsen für Leihmütter gäbe, wo die Damen dies schon öfter gemacht haben und sogenannte Profis sind und ihre Gefühle dann wohl tatsächlich abschalten, ignorieren oder erst gar keine entwickeln können.

Ich finde es schwierig auf beiden Seiten gerecht zu werden, daher ist es schon sehr gut dass es hier verboten ist.

Ja ich denke auch, dass es wohl das Beste ist...

Ich bin der Meinung das so ziemlich jede Moeglichkeit ausgeschöpft werden sollte, um Paaren die auf natürlichem Weg kein Kind bekommen können den Kinderwunsch zu erfüllen. Ich finde da ist nichts vorausbestimmt oder von Gott gewollt wenn es nicht klappt.
Denn Gott will bestimmt auch nicht, dass sich bestimmte Menschengeuppen sinnlos vermehren, also Menschen ein Kind nach dem anderen bekommen weil sie zu doof zum verhueten sind etc.

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Mamsell_Gwyn:

Doch ich denke MutterNatur hat da ganz arg ihre Finger im spiel. Warum sollte es sonst Unfruchtbare Menschen geben? Weil wir uns auch wider der natur vermehren, und unseren Planeten so langsam damit zugrunde richten.
Mag sein das ich da mit meinen Ansichten allein stehe, aber ich denke nichts passiert ohne die Mitwirkung vom Schicksal.

Ich glaube nicht an Gott, aber daran das nicht wir die Vorherrschaft über alles halten dürfen und halten sollten.

Ach so,du darfst dich vermehren aber ich nicht, weil meine Kinder sonst die Welt übervölkern würden? Sorry aber das ist ja wohl das blödeste, was ich seit langem gelesen habe!

Nein das habe ich nicht gesagt.
Meine Kinder zählen genauso zu der Überbevölkerung.
Und das Würmchen das ich verloren habe gehörte leider nicht dazu.

Zitat von Seramonchen:

Ich finde, es ist ein sehr schwieriges Thema aber grundsätzlich bin ich der Meinung, wenn dies die letzte Möglichkeit für ein paar ist, ein leibliches Kind zu bekommen, warum nicht?

Ich kann hier alle Argumente verstehen, auch die über die Gefühle der Leihmutter aber ich denke, das sollte man rationaler sehen.

Für manche Paare ist eine Adoption eben keine Option, vielleicht weil sie kein fremdes Kind annehmen möchten , vielleicht auch, weil es alterstechnisch in Deutschland nicht mehr möglich ist. Und wenn ich hier lese, mal sollte sich halt damit abfinden, wenn man kein Kind bekommen kann, dann finde ich das schon sehr haarsträubend. Ich glaube, Mütze, du hast das geschrieben. Dir kommt so etwas leicht aus den Fingern, du hast zwei gesunde Kinder aber ganz ehrlich, es gibt Paare, denen nicht einmal eines vergönnt ist und denen dann zu sagen, man muss sich da halt mit abfinden, finde ich schon etwas vermessen.

Danke schön-so sehe ich das auch.

Zitat von DaniSahne21:

Ich sehe manche Antworten hier auch etwas kritisch.

Ich bin eher für als gegen eine Leihmutterschaft. Wenn ich persönlich keine Kinder bekommen könnte und die Wahl zwischen eigenes Kind durch Leihmutterschaft und ein fremdes Kind durch Adoption hätte... was würde ich wohl nehmen? Was würdet IHR wohl nehmen? ICH persönlich ziehe da ein eigenes Kind vor - tut mir leid.

Der Chef meiner Mutter hat übrigens ein Kind adoptiert - er hat !8! Jahre lang dafür gebraucht. Na Gratuliere! Etwas länger und er hätte nicht mehr adoptieren DÜRFEN, weil die Eltern zu alt gewesen wären. Ich glaube einige hier wissen nicht mal wie schwer es ist eine Adoption erfolgreich zu beenden. Ohne genügendes Einkommen, nachgewiesener funktionierender Beziehung und und und .... furchtbar kompliziert meiner Meinung nach!

Ich selbst versteh nicht wieso hier so oft geschrieben wird "Die Leihmutter liebt das Kind dann und gibt es nicht mehr her". Ganz ehrlich? Wäre ich eine Leihmutter würde ich das Baby in mir gerne haben, ich würde es beschützen und mein Leben für das Ungeborene umstellen. Alles mit vollem Herzen natürlich. Aber wisst ihr was? Es ist weder das Sperma meines Mannes noch ein Ei aus meinen Eierstöcken. Das Kind hat NICHTS mit mir und meiner Familie zu tun - es ist für die Liebe anderer Eltern gedacht. Daher sehe ich es in diesem Fall nicht so. Ich würde das Kind sicherlich lieben, aber nicht so wie mein eigenes, denn es ist nunmal nicht mein eigenes Kind.

Kinderwunschkliniken ist doch genauso "künstlich" wie eine Leihmutter - das Argument "man soll sich damit abfinden" sehe ich daher wirklich nicht ein. Wenn eine Frau 3 FG hatte, soll sie sich damit abfinden weil das 4te auch höchstwahrscheinlich nicht gesund zur Welt kommt? Ne... es wird nochmal versucht in der heutigen Zeit. Wenn Leihmutterschaft so schrecklich ist, dann ist es eine Kinderwunschklinik und künstliche Befruchtung genauso - denn es beides nicht von der Natur vorgegeben

Das ist eben meine Meinung zu diesem heiklen Thema

Zitat von bvbana:

Ich bin der Meinung das so ziemlich jede Moeglichkeit ausgeschöpft werden sollte, um Paaren die auf natürlichem Weg kein Kind bekommen können den Kinderwunsch zu erfüllen. Ich finde da ist nichts vorausbestimmt oder von Gott gewollt wenn es nicht klappt.
Denn Gott will bestimmt auch nicht, dass sich bestimmte Menschengeuppen sinnlos vermehren, also Menschen ein Kind nach dem anderen bekommen weil sie zu doof zum verhueten sind etc.

Zitat von Trrr09:

Also ich wäre nur FÜR die Leihmutterschaft, wenn die Leihmutter bis zur Geburt des Kindes das Recht hat, auf das Geld zu verzichten und das Kind selbst zu behalten dürfen. Alles andere ist unmenschlich und finde es gut das solche "Verträge" verboten sind.

Gerade eine Frau die noch nie schwanger war, geht oft leichtfertig damit um. "Man trägt es ja nur aus" und dann wird sie von Gefühlen überrumpelt die sie ja vorher nicht kannte. Jetzt trägt sie ein Baby aus, welches sie liebt und jetzt schon weiß, dass sie es laut Papier abgeben muss. Nein sowas darf man einem Menschen nicht antun.

Ich finde eine kleine Sicherheit auf beiden Seiten nur gerecht. Wie gesagt, die Frau soll nach der Geburt entscheiden ob sie es nun wirklich "verkauft" oder selbst behält.

Und wie hier ja viele sagen, haben manche echt kein Problem damit, dann kommen kinderlose Eltern auch durch eine Leihmutterschaft zu Kindern. Aber hilflose ahnungslose Frauen auszunutzen ist nicht okay.

Wenn man sich für Leihmutterschaft entscheidet ist man nicht ahnungslos-da weiss man eigentlich auf was man sich einlässt und es wird keiner ausgenutzt, weil sich beide Seiten für diese Option entscheiden. Aus freien Stücken und mit klaren Regeln.

Zitat von Leni83:

Zitat von Seramonchen:

Ich finde, es ist ein sehr schwieriges Thema aber grundsätzlich bin ich der Meinung, wenn dies die letzte Möglichkeit für ein paar ist, ein leibliches Kind zu bekommen, warum nicht?

Ich kann hier alle Argumente verstehen, auch die über die Gefühle der Leihmutter aber ich denke, das sollte man rationaler sehen.

Für manche Paare ist eine Adoption eben keine Option, vielleicht weil sie kein fremdes Kind annehmen möchten , vielleicht auch, weil es alterstechnisch in Deutschland nicht mehr möglich ist. Und wenn ich hier lese, mal sollte sich halt damit abfinden, wenn man kein Kind bekommen kann, dann finde ich das schon sehr haarsträubend. Ich glaube, Mütze, du hast das geschrieben. Dir kommt so etwas leicht aus den Fingern, du hast zwei gesunde Kinder aber ganz ehrlich, es gibt Paare, denen nicht einmal eines vergönnt ist und denen dann zu sagen, man muss sich da halt mit abfinden, finde ich schon etwas vermessen.

Danke schön-so sehe ich das auch.

Nicht nur das, es ist auch nicht leicht ein kind zu adoptieren!

Zitat von Penelope3582:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Penelope3582:

Zitat von Mamsell_Gwyn:

Doch ich denke MutterNatur hat da ganz arg ihre Finger im spiel. Warum sollte es sonst Unfruchtbare Menschen geben? Weil wir uns auch wider der natur vermehren, und unseren Planeten so langsam damit zugrunde richten.
Mag sein das ich da mit meinen Ansichten allein stehe, aber ich denke nichts passiert ohne die Mitwirkung vom Schicksal.

Ich glaube nicht an Gott, aber daran das nicht wir die Vorherrschaft über alles halten dürfen und halten sollten.

genau so sehe ich das auch

Und auch bei dir ist es in Ordnung, dass du zur Überbevölkerung beiträgst und andere nicht, weil...?

Das habe ich nicht geschrieben. Ich denke mal, dass wenn man selbst in dieser Lage des unerfülltem Kinderwunsches steckt, dass man dann vielleicht vieles falsch versteht. Ich kann das verstehen und finde auch, dass ihr einen erfüllten Kinderwunsch verdient habt, aber die andere Seite kann ich eben auch verstehen. Ich habe lediglich versucht mögliche Gründe dafür zu finden und aufzuzählen. Aber mir steht es nicht zu darüber zu bestimmen wer Kinder bekommen kann und wer nicht und auf welche Art und Weise. Ich kann lediglich Vermutungen für mögliche Gründe aufstellen und meine persönliche Meinung dazu abgeben, die in keinster Weise ein persönlicher Angriff sein soll!

Nein aber du hast geschrieben, du siehst es ganz genauso und nichts anderes beinhaltet die Aussage von mamsell...

Zitat von Würmchen2009:

Zitat von Penelope3582:

Zitat von Mamsell_Gwyn:

Doch ich denke MutterNatur hat da ganz arg ihre Finger im spiel. Warum sollte es sonst Unfruchtbare Menschen geben? Weil wir uns auch wider der natur vermehren, und unseren Planeten so langsam damit zugrunde richten.
Mag sein das ich da mit meinen Ansichten allein stehe, aber ich denke nichts passiert ohne die Mitwirkung vom Schicksal.

Ich glaube nicht an Gott, aber daran das nicht wir die Vorherrschaft über alles halten dürfen und halten sollten.

genau so sehe ich das auch

Verstehe ich das dann falsch
Ihr seid der Meinung, das Frauen nur auf natürlichem Wege Kinder bekommen sollten, also auch nicht durch künstliche Befruchtung oder ist das nur im Bezug auf die Leihmutter gemeint...
Sry, dass ich so doof nachfrage aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass es Menschen gibt die so denken
Aber vielleicht verstehe ich den ganzen Text ja auch falsch...

Nein, nur auf die Leihmutterschaft bezogen.
Was wenn mit dem Erbgut irgendwas nicht stimmt, und man der Leihmutter Genetisch nicht einwandfreies erbgut für die Schwangerschaft überreicht.
Wäre es dann nicht besser über andere Möglichkeiten nachzudenken.
Klar ist es gut das KIWU Kiliniken existieren, aber ich kenne zwei die auf biegen und brechen unbedingt Kinder wollten, und das ende von Lid ist das beide nun Geistig und Körperlich Behinderte Kinder haben die Abgaben um in der KIWU einen neuen Versuch zu starten.
Deswegen finde ich es nicht Ok wenn man über Leihmutterschaft nachdenkt.
Was passiert wohl wenn die Frau Krank wird, und dem Baby etwas passiert. Wenn es zu Fehlgeburten kommt, weil das Erbgut eben nicht Lebensfähig ist. Was macht man dann mit der Leihmutter... man steht sicher nicht daneben und sagt. Och joa kann passieren, denn dann würde man sich damit abfinden das es bei einem selber nicht klappt.

Zitat von bvbana:

Ich bin der Meinung das so ziemlich jede Moeglichkeit ausgeschöpft werden sollte, um Paaren die auf natürlichem Weg kein Kind bekommen können den Kinderwunsch zu erfüllen. Ich finde da ist nichts vorausbestimmt oder von Gott gewollt wenn es nicht klappt.
Denn Gott will bestimmt auch nicht, dass sich bestimmte Menschengeuppen sinnlos vermehren, also Menschen ein Kind nach dem anderen bekommen weil sie zu doof zum verhueten sind etc.

wie gesagt, für mich käme es auch nicht in Frage, aber Gott, da ins Spiel zubringen, ich weiß ja nicht. Das Gegenargument wäre, warum gibt er den Menschen die Weisheit, das die Medezin diesen Weg gehen kann. Und war Maria, um es einfach mal ganz platt zusagen nicht auch eine Leihmutter ?? Oder auch im alten Teatament findest du Leihmütter Sahra, die Frau Abrahams konnte keine Kinder bekommen, so schickte sie ihren Mann zu ihrer Sklavin Hagar, die einen Sohn gebar.

Zitat von Mamsell_Gwyn:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Mamsell_Gwyn:

Doch ich denke MutterNatur hat da ganz arg ihre Finger im spiel. Warum sollte es sonst Unfruchtbare Menschen geben? Weil wir uns auch wider der natur vermehren, und unseren Planeten so langsam damit zugrunde richten .
Mag sein das ich da mit meinen Ansichten allein stehe, aber ich denke nichts passiert ohne die Mitwirkung vom Schicksal.

Ich glaube nicht an Gott, aber daran das nicht wir die Vorherrschaft über alles halten dürfen und halten sollten.

Ach so,du darfst dich vermehren aber ich nicht, weil meine Kinder sonst die Welt übervölkern würden? Sorry aber das ist ja wohl das blödeste, was ich seit langem gelesen habe!

Nein das habe ich nicht gesagt.
Meine Kinder zählen genauso zu der Überbevölkerung.
Und das Würmchen das ich verloren habe gehörte leider nicht dazu.

Dann lies bitte noch mal deine Aussage, genau so hast du es gesagt. Ich habe es noch mal dick markiert. Zumal wir unseren Planeten nicht durch das Vermehren zugrunde richten sondern durch unser Verhalten auf der Erde!