Mütter- und Schwangerenforum

Umfrage zur Erweiterung des Leistungsumfangs künstliche Befruchtung

Gehe zu Seite:
urmelausdemeis
22621 Beiträge
13.06.2013 13:55
Öhm, soweit ich weiss, is hier eine Userin, die unverheiratet ist, und die Kosten von der KK (Anteilig) übernommen werden..... Frag mich nich, welche KK das is. Ich könnte Dir, per PN, den Nick geben.

Aber grundsätzlich sollten es unverheiratet Paar auch bezahlt bekommen. Eine Ehe is keine Versicherung, dass das Kind in "geregelten" Verhältnisen aufwächst!!!
SmileOnYourFace
20115 Beiträge
13.06.2013 13:57
In der Begründung des Ersten Senats heißt es, es gäbe "hinreichende sachliche Gründe", die geltende Regelung auf Ehepaare zu beschränken. "Die ehelichen Bindungen bieten einem Kind grundsätzlich mehr rechtliche Sicherheit, von beiden Elternteilen betreut zu werden", argumentierte das Gericht. Denn die Ehe sei grundsätzlich auf lebenslange wechselseitige Verantwortung angelegt, bei Unverheirateten sei dies nicht zwangsläufig so.

BOAH da geht mir die Hutschnur hoch
13.06.2013 13:58
Zitat von SmileOnYourFace:

In der Begründung des Ersten Senats heißt es, es gäbe "hinreichende sachliche Gründe", die geltende Regelung auf Ehepaare zu beschränken. "Die ehelichen Bindungen bieten einem Kind grundsätzlich mehr rechtliche Sicherheit, von beiden Elternteilen betreut zu werden", argumentierte das Gericht. Denn die Ehe sei grundsätzlich auf lebenslange wechselseitige Verantwortung angelegt, bei Unverheirateten sei dies nicht zwangsläufig so.

BOAH da geht mir die Hutschnur hoch


Ach deswegen is die Scheidungsrate in Deutschland so niedrig! (Sarkasmus Ende)
LoisLane
4828 Beiträge
13.06.2013 14:16
Schade, dass sich hier keiner äußert, der nur für die verheirateten Paare gestimmt hat ....
SmileOnYourFace
20115 Beiträge
13.06.2013 14:21
Zitat von LoisLane:

Schade, dass sich hier keiner äußert, der nur für die verheirateten Paare gestimmt hat ....

Das habe ich auch schon gedacht
13.06.2013 14:23
ich frage mich gerade warum nur für paare von 20 - 25. das kommt mir doch sehr jung für solche maßnahmen vor
KratzeKatze
6126 Beiträge
13.06.2013 14:25
ganz klar: auch unverheiratete sollten einen kostenzuschuss bekommen.

mein mann und ich haben uns im ausland behandeln lassen, weil wir halt damals noch nicht verheiratet waren.
und im europäischen ausland sind künstliche befruchtungen viel günstiger als in deutschland.
des weiteren werden dort auch noch ganz andere behandlunsmöglichkeiten angeboten, die den erfolg signifikant erhöhen. in deutschland sind diese methoden verboten.
SmileOnYourFace
20115 Beiträge
13.06.2013 14:27
Zitat von ashriel:

ich frage mich gerade warum nur für paare von 20 - 25. das kommt mir doch sehr jung für solche maßnahmen vor

Nein, AUCH für Paare von 20-25, sonst war es immer erst AB 25!
Seramonchen
37743 Beiträge
13.06.2013 14:31
Zitat von KratzeKatze:

ganz klar: auch unverheiratete sollten einen kostenzuschuss bekommen.

mein mann und ich haben uns im ausland behandeln lassen, weil wir halt damals noch nicht verheiratet waren.
und im europäischen ausland sind künstliche befruchtungen viel günstiger als in deutschland.
des weiteren werden dort auch noch ganz andere behandlunsmöglichkeiten angeboten, die den erfolg signifikant erhöhen. in deutschland sind diese methoden verboten.


In welchem Land seid ihr gewesen, wenn ich fragen darf? Ich habe ja auch schon überlegt aber hier wäre eigentlich nur Polen in dre Nähe und ich frag mich, wie es da mit der Verständigung ist?
Seramonchen
37743 Beiträge
13.06.2013 14:43
http://de.vitrolive.pl/preisliste/

Das hier wäre vielleicht noch eine Alternative ,über die man nachdenken könnte.
SmileOnYourFace
20115 Beiträge
13.06.2013 14:47
Zitat von Seramonchen:

http://de.vitrolive.pl/preisliste/

Das hier wäre vielleicht noch eine Alternative ,über die man nachdenken könnte.

Aber da muss man ja auch die Wege und Übernachtungen etc noch mit einrechnen
Seramonchen
37743 Beiträge
13.06.2013 14:55
Ja na kommt halt drauf an, wo man wohnt. Für uns wären es knapp zwei Stunden Fahrt und tanken ist dort ja auch deutlich günstiger. ich denke, auch in anderen Ländern kann man mal schauen. Die Erfolgschancen sind zudem deutlich höher.
13.06.2013 15:15
Zitat von SmileOnYourFace:

Zitat von LoisLane:

Schade, dass sich hier keiner äußert, der nur für die verheirateten Paare gestimmt hat ....

Das habe ich auch schon gedacht
ich mich auch grad
Seramonchen
37743 Beiträge
13.06.2013 15:30
Zitat von Engelchen1711:

Zitat von SmileOnYourFace:

Zitat von LoisLane:

Schade, dass sich hier keiner äußert, der nur für die verheirateten Paare gestimmt hat ....

Das habe ich auch schon gedacht
ich mich auch grad


Die gehören wahrscheinlich zur Fraktion der Leute die auch der Meinung sind, wenn es so nciht klappt, dann soll es wohl einfach nicht sein...
13.06.2013 15:48
Zitat von SmileOnYourFace:

Zitat von ashriel:

ich frage mich gerade warum nur für paare von 20 - 25. das kommt mir doch sehr jung für solche maßnahmen vor

Nein, AUCH für Paare von 20-25, sonst war es immer erst AB 25!


ahhhh danke für dich aufklärung!
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 1 mal gemerkt