Zitat von Maus1718:

Zitat von Bauernschnitte:

Ein positiver Ovu?

Ist ja kein schwangerschaftstest!
Nur weil der Ovu am darauf folgenden Tag positiv war, heißt das nicht, dass das gefruchtet haben muss...

Das hab ich mir auch gedacht? Ein positiver ovu heißt ja nicht das man sicher schwanger ist? Hast du einen sst auch gemacht? Oder warst du schon beim arzt?
Laut ultraschall würde es passen. Wenn du so unsicher bist wieso hast du nicht vorort den arzt gefragg was er meint?

Weiter unten steht das sie schwanger ist glaub 17ssw

Zitat von Sternchen1985:

Zitat von Maus1718:

Zitat von Bauernschnitte:

Ein positiver Ovu?

Ist ja kein schwangerschaftstest!
Nur weil der Ovu am darauf folgenden Tag positiv war, heißt das nicht, dass das gefruchtet haben muss...

Das hab ich mir auch gedacht? Ein positiver ovu heißt ja nicht das man sicher schwanger ist? Hast du einen sst auch gemacht? Oder warst du schon beim arzt?
Laut ultraschall würde es passen. Wenn du so unsicher bist wieso hast du nicht vorort den arzt gefragg was er meint?

Weiter unten steht das sie schwanger ist glaub 17ssw

Wie kann sie denn schon in der 17. Woche sein, wenn das Thema am 26.8. erstellt und somit aktuell ist?

Oder interpretiere ich das nur falsch?

Sie wäre ja dann schon im 4. Monat und beim
Arzt Bzw auf einem Schwangerschaftstest müsste es ja leuchten und alles zu sehen sein

Zitat von Bauernschnitte:

Zitat von Sternchen1985:

Zitat von Maus1718:

Zitat von Bauernschnitte:

Ein positiver Ovu?

Ist ja kein schwangerschaftstest!
Nur weil der Ovu am darauf folgenden Tag positiv war, heißt das nicht, dass das gefruchtet haben muss...

Das hab ich mir auch gedacht? Ein positiver ovu heißt ja nicht das man sicher schwanger ist? Hast du einen sst auch gemacht? Oder warst du schon beim arzt?
Laut ultraschall würde es passen. Wenn du so unsicher bist wieso hast du nicht vorort den arzt gefragg was er meint?

Weiter unten steht das sie schwanger ist glaub 17ssw

Wie kann sie denn schon in der 17. Woche sein, wenn das Thema am 26.8. erstellt und somit aktuell ist?

Oder interpretiere ich das nur falsch?

Sie wäre ja dann schon im 4. Monat und beim
Arzt Bzw auf einem Schwangerschaftstest müsste es ja leuchten und alles zu sehen sein

Sie ist schon schwanger, der GV an ZT 6 und ZT 16 sowie der positive Ovu sind schon länger her. Sie fragt jetzt lediglich, ob beide GV-Termine für die Befruchtung in Frage kommen oder ganz sicher nur der spätere. Es geht nicht um die Frage, ob sie schwanger ist und beim FA war sie jaauch schon.

Ich glaube da hast du was falsch verstanden

Leute, lest doch bitte einfach mal richtig
Ihre Frage lautet nicht "bin ich schwanger?" sondern ob es möglich ist, vom Sex an Zyklustag 6 schwanger zu werden.
Sie war wohl auch schon beim FA, der ihr die Bestätigung wohl schon gegeben hat, dass sie Schwanger ist und das Ultraschallgerät spuckt Woche 17 aus.
Somit hat die TS den Ovu-Test auch nicht als Schwangerschaftstest verwendet, sondern um festzustellen, wann sie ihren Eisprung hatte.

wart ab bis das baby da ist und dann mach einen vaterschaftstest. dann hast du gewissheit.

die wahrscheinlichkeit dass der mann von tag 16 der vater ist ist zwar größer. aber in der natur gibt es immer mal wieder ausnahmen von der regeln...

Zitat von zetten:

Leute, lest doch bitte einfach mal richtig
Ihre Frage lautet nicht "bin ich schwanger?" sondern ob es möglich ist, vom Sex an Zyklustag 6 schwanger zu werden.
Sie war wohl auch schon beim FA, der ihr die Bestätigung wohl schon gegeben hat, dass sie Schwanger ist und das Ultraschallgerät spuckt Woche 17 aus.
Somit hat die TS den Ovu-Test auch nicht als Schwangerschaftstest verwendet, sondern um festzustellen, wann sie ihren Eisprung hatte.

Wieso liegt das am falschen lesen?

Wohl eher an der Ausdrucksweise.
Ich konnte nun nicht entnehmen, dass das Anliegen "alt" ist.

Und wenn man schreibt: der Ovu war positiv, jetzt wurde mir bestätigt ich bin schwanger - ist das eine falsche Ausdrucksweise. Denn es liest sich, wenn man nach dem Geschriebenen geht, so das damit die SS bestätigt wurde. (Was ja Quatsch wäre)

Und vom logischen her, muss es ja ZT 16 gewesen sein, wenn Eileiter etc. durchgespült worden sind - würde sich die Frage ja schon selbst beantworten

Zitat von shelyra:

wart ab bis das baby da ist und dann mach einen vaterschaftstest. dann hast du gewissheit.

die wahrscheinlichkeit dass der mann von tag 16 der vater ist ist zwar größer. aber in der natur gibt es immer mal wieder ausnahmen von der regeln...

Zitat von Kirschmuffin:

Zitat von Bauernschnitte:

Zitat von Sternchen1985:

Zitat von Maus1718:

...

Weiter unten steht das sie schwanger ist glaub 17ssw

Wie kann sie denn schon in der 17. Woche sein, wenn das Thema am 26.8. erstellt und somit aktuell ist?

Oder interpretiere ich das nur falsch?

Sie wäre ja dann schon im 4. Monat und beim
Arzt Bzw auf einem Schwangerschaftstest müsste es ja leuchten und alles zu sehen sein

Sie ist schon schwanger, der GV an ZT 6 und ZT 16 sowie der positive Ovu sind schon länger her. Sie fragt jetzt lediglich, ob beide GV-Termine für die Befruchtung in Frage kommen oder ganz sicher nur der spätere. Es geht nicht um die Frage, ob sie schwanger ist und beim FA war sie jaauch schon.

Ich glaube da hast du was falsch verstanden

Hab das auch gedacht das, dass erst vorigen zyklus "passiert" ist. Sorry erstmal dafür. Aber meine frage ist ja eig. Warum sie nicht den fa gefragt hat was er meint? Wäre das nicht auch edann etwas sicherer den profi vor ort zu fragen?

Zitat von Bauernschnitte:

Zitat von zetten:

Leute, lest doch bitte einfach mal richtig
Ihre Frage lautet nicht "bin ich schwanger?" sondern ob es möglich ist, vom Sex an Zyklustag 6 schwanger zu werden.
Sie war wohl auch schon beim FA, der ihr die Bestätigung wohl schon gegeben hat, dass sie Schwanger ist und das Ultraschallgerät spuckt Woche 17 aus.
Somit hat die TS den Ovu-Test auch nicht als Schwangerschaftstest verwendet, sondern um festzustellen, wann sie ihren Eisprung hatte.

Wieso liegt das am falschen lesen?

Wohl eher an der Ausdrucksweise.
Ich konnte nun nicht entnehmen, dass das Anliegen "alt" ist.

Und wenn man schreibt: der Ovu war positiv, jetzt wurde mir bestätigt ich bin schwanger - ist das eine falsche Ausdrucksweise. Denn es liest sich, wenn man nach dem Geschriebenen geht, so das damit die SS bestätigt wurde. (Was ja Quatsch wäre)

Und vom logischen her, muss es ja ZT 16 gewesen sein, wenn Eileiter etc. durchgespült worden sind - würde sich die Frage ja schon selbst beantworten

Aber das schrieb sie doch nirgends.. sie schrieb das mit dem Ovu nur, um den Tag des ES einzugrenzen..

Zitat von midna:

Zitat von Bauernschnitte:

Zitat von zetten:

Leute, lest doch bitte einfach mal richtig
Ihre Frage lautet nicht "bin ich schwanger?" sondern ob es möglich ist, vom Sex an Zyklustag 6 schwanger zu werden.
Sie war wohl auch schon beim FA, der ihr die Bestätigung wohl schon gegeben hat, dass sie Schwanger ist und das Ultraschallgerät spuckt Woche 17 aus.
Somit hat die TS den Ovu-Test auch nicht als Schwangerschaftstest verwendet, sondern um festzustellen, wann sie ihren Eisprung hatte.

Wieso liegt das am falschen lesen?

Wohl eher an der Ausdrucksweise.
Ich konnte nun nicht entnehmen, dass das Anliegen "alt" ist.

Und wenn man schreibt: der Ovu war positiv, jetzt wurde mir bestätigt ich bin schwanger - ist das eine falsche Ausdrucksweise. Denn es liest sich, wenn man nach dem Geschriebenen geht, so das damit die SS bestätigt wurde. (Was ja Quatsch wäre)

Und vom logischen her, muss es ja ZT 16 gewesen sein, wenn Eileiter etc. durchgespült worden sind - würde sich die Frage ja schon selbst beantworten

Aber das schrieb sie doch nirgends.. sie schrieb das mit dem Ovu nur, um den Tag des ES einzugrenzen..

Auf Seite zwei.

Sie hat doch schon selber die Bestätigung geschrieben, mit: eigtl dürfte bei der Spülung nichts überleben (was ja auch so ist)

Und: laut US-Gerät ist es auch der 16 ZT.

Wie auf Seite eins schon geschrieben wurde, wieviel Bestätigung denn noch?! Zumal, der FA doch besucht wurde und wenn ich mich dort schon nicht hinterklemmen kann, warum dann hier?!

Falten liegen doch auf der Hand

Fakten natürlich

Willkommen im 21. Jahrhundert, in dem Frauen immer noch nicht ihre Sexualität ausleben können wie sie wollen ohne dafür verurteilt zu werden. Wenn es jemandem Spaß macht, soll sie doch so viele Männer in zehn Tagen "knallen", wie es ihr Spaß macht.

Lediglich die mangelhafte Verhütung könnte hier kritisiert werden.

ALSO!!! schwanger wurde ich im Mai! Die ss wurde auch im Mai festgestellt! Es War nur die Frage ob es eigentlich möglich wäre mit ZT 6. Den Frauen die mir eine normale Antwort geben konnten ohne mir dumm kommen zu müssen, danke

Zitat von Xaphania:

Willkommen im 21. Jahrhundert, in dem Frauen immer noch nicht ihre Sexualität ausleben können wie sie wollen ohne dafür verurteilt zu werden. Wenn es jemandem Spaß macht, soll sie doch so viele Männer in zehn Tagen "knallen", wie es ihr Spaß macht.

Lediglich die mangelhafte Verhütung könnte hier kritisiert werden.

Danke dir!
Genau das habe ich mir auch gedacht! Männer vögeln sich hier in der Gegend herum ohne ende und werden sogar noch von anderen Männern dafür gefeiert!!! Und ich als Frau "knalle" zwei Männer im zehn Tagen und bin dann natürlich die größte ....... aller Zeiten. Ja ist klar

Zitat von Bauernschnitte:

Zitat von midna:

Zitat von Bauernschnitte:

Zitat von zetten:

Leute, lest doch bitte einfach mal richtig
Ihre Frage lautet nicht "bin ich schwanger?" sondern ob es möglich ist, vom Sex an Zyklustag 6 schwanger zu werden.
Sie war wohl auch schon beim FA, der ihr die Bestätigung wohl schon gegeben hat, dass sie Schwanger ist und das Ultraschallgerät spuckt Woche 17 aus.
Somit hat die TS den Ovu-Test auch nicht als Schwangerschaftstest verwendet, sondern um festzustellen, wann sie ihren Eisprung hatte.

Wieso liegt das am falschen lesen?

Wohl eher an der Ausdrucksweise.
Ich konnte nun nicht entnehmen, dass das Anliegen "alt" ist.

Und wenn man schreibt: der Ovu war positiv, jetzt wurde mir bestätigt ich bin schwanger - ist das eine falsche Ausdrucksweise. Denn es liest sich, wenn man nach dem Geschriebenen geht, so das damit die SS bestätigt wurde. (Was ja Quatsch wäre)

Und vom logischen her, muss es ja ZT 16 gewesen sein, wenn Eileiter etc. durchgespült worden sind - würde sich die Frage ja schon selbst beantworten

Aber das schrieb sie doch nirgends.. sie schrieb das mit dem Ovu nur, um den Tag des ES einzugrenzen..

Auf Seite zwei.

Sie hat doch schon selber die Bestätigung geschrieben, mit: eigtl dürfte bei der Spülung nichts überleben (was ja auch so ist)

Und: laut US-Gerät ist es auch der 16 ZT.

Wie auf Seite eins schon geschrieben wurde, wieviel Bestätigung denn noch?! Zumal, der FA doch besucht wurde und wenn ich mich dort schon nicht hinterklemmen kann, warum dann hier?!

Falten liegen doch auf der Hand