Mütter- und Schwangerenforum

Wer siegt? Herz und Bauch oder Kopf?

Gehe zu Seite:
24.03.2017 17:25
Meine Beiden sind 2 Jahre und 11 Monate auseinander und für mich ist das ideal. Ich höre das so oft, vor allem hier im Forum: Kinder schnell hintereinander,dann hätten sie mehr voneinander. Ich habe Respekt vor den Frauen,die das so wuppen, aber ich wollte das nie. Meine Tochter ist jetzt 3, hat schon ein gewisses Verständnis und Selbstständigkeit und ein kleines, aber feines Detail: sie geht in die Kita, so dass ich mich am Vormittag ganz dem Kleinen widmen kann. Wenn ich mir vorstelle, mein Sohn wäre gekommen, als meine Tochter noch sehr viel kleiner war und mich viel mehr gebraucht hat... Sie liebt ihren Bruder trotzdem heiß und innig, ob sie gut miteinander spielen, werden wir sehen.
Wie gesagt, das ist nur meine Meinung, ich habe großen Respekt vor den Familien, die das täglich managen.
Ich habe allerdings in meiner Familie einen Paar, die 3 Kinder in 3 1/2 Jahren bekommen haben, die würden es heute nicht mehr so machen.
bambina_1990
16691 Beiträge
24.03.2017 17:28
Zitat von shelyra:

kann man aber nicht generell sagen, dass kinder mehr miteinander anfangen können wenn sie einen geringen altersabstand haben.

meine beiden sind 23 monate auseinander udn sie konnten von anfang an recht wenig miteinander anfangen. gemeinsam spielen gab und gibt es kaum.
andere kinder in unserem bekanntenkreis dagegen haben fast 5 jahre abstand und die 2 jungs kleben richtig aufeinander. sie spielen super toll zusammen.

den passenden altersabstand gibt es daher nicht!
aber es ist schon so, dass 2 sehr kleine kinder oft auch mehr aufmerksamkeit, mehr pflege, mehr zeitaufwand bedeuten. 2 wickelkinder sind nicht zu unterschätzen...
bei uns das Gegenteil,unsere großen sind auch 23 Monate auseinander und sie spielen sehr viel zusammen ,selbst im Kindergarten spielen sie fast nur zusammen (nein sie haben auch andere Freunde) .....frag mich was das werden soll wenn Helena diesjahr in die schule kommt und lena alleine ist
bambina_1990
16691 Beiträge
24.03.2017 17:29
Zitat von Lockenkopfmom14:

Meine Beiden sind 2 Jahre und 11 Monate auseinander und für mich ist das ideal. Ich höre das so oft, vor allem hier im Forum: Kinder schnell hintereinander,dann hätten sie mehr voneinander. Ich habe Respekt vor den Frauen,die das so wuppen, aber ich wollte das nie. Meine Tochter ist jetzt 3, hat schon ein gewisses Verständnis und Selbstständigkeit und ein kleines, aber feines Detail: sie geht in die Kita, so dass ich mich am Vormittag ganz dem Kleinen widmen kann. Wenn ich mir vorstelle, mein Sohn wäre gekommen, als meine Tochter noch sehr viel kleiner war und mich viel mehr gebraucht hat... Sie liebt ihren Bruder trotzdem heiß und innig, ob sie gut miteinander spielen, werden wir sehen.
Wie gesagt, das ist nur meine Meinung, ich habe großen Respekt vor den Familien, die das täglich managen.
Ich habe allerdings in meiner Familie einen Paar, die 3 Kinder in 3 1/2 Jahren bekommen haben, die würden es heute nicht mehr so machen.
joar die Situation hab ich....alexa ist am 3.2.16 geboren und Luisa am 1.2.17 .....Ich bin ehrlich ,so gering ist nicht ideal
24.03.2017 17:39
Zitat von bambina_1990:

Zitat von Lockenkopfmom14:

Meine Beiden sind 2 Jahre und 11 Monate auseinander und für mich ist das ideal. Ich höre das so oft, vor allem hier im Forum: Kinder schnell hintereinander,dann hätten sie mehr voneinander. Ich habe Respekt vor den Frauen,die das so wuppen, aber ich wollte das nie. Meine Tochter ist jetzt 3, hat schon ein gewisses Verständnis und Selbstständigkeit und ein kleines, aber feines Detail: sie geht in die Kita, so dass ich mich am Vormittag ganz dem Kleinen widmen kann. Wenn ich mir vorstelle, mein Sohn wäre gekommen, als meine Tochter noch sehr viel kleiner war und mich viel mehr gebraucht hat... Sie liebt ihren Bruder trotzdem heiß und innig, ob sie gut miteinander spielen, werden wir sehen.
Wie gesagt, das ist nur meine Meinung, ich habe großen Respekt vor den Familien, die das täglich managen.
Ich habe allerdings in meiner Familie einen Paar, die 3 Kinder in 3 1/2 Jahren bekommen haben, die würden es heute nicht mehr so machen.
joar die Situation hab ich....alexa ist am 3.2.16 geboren und Luisa am 1.2.17 .....Ich bin ehrlich ,so gering ist nicht ideal


Es gibt bei allem Vor- und Nachteile, letzten Endes muss sich jedes Paar individuell für ein Lebensmodell entscheiden. Das wichtigste ist, dass man als Elternteil jedem Kind gerecht wird und nicht ein Kind so "nebenherläuft".
Vikey2016
429 Beiträge
24.03.2017 18:58
Alles hat Vor- und Nachteile. Ich habe mit meinem Kind sehr viel gemacht, Kurse und Krabbelgruppen besucht und das möchte ich meinem zweiten Kind natürlich nicht vorenthalten. Das wäre allerdings kaum möglich so lange das erste Kind nicht in den Kiga geht. Ob die zwei besser zusammen spielen, wenn sie einen geringeren Altersabstand haben, kann man sicher so nicht sagen. Es kann klappen, muss aber nicht. Jedes Kind ist unterschiedlich. Die Kinder einer Freundin sind 14 Monate auseinander und sie hatte in der Frühschwangerschaft Blutungen, lag zwischenzeitlich im Krankenhaus usw. Evtl. vielleicht auch weil sie ihr anderes Kind immer noch tragen/heben musste, was natürlich wesentlich schwerer war als 5 kg. Mittlerweile sagt sie auch, dass ihr Körper noch gar nicht so weit war und sie immer noch Probleme hat. Aber es gibt keinen richtigen Zeitpunkt und man muss es für sich selbst entscheiden.
24.03.2017 19:33
Zitat von Lockenkopfmom14:

Ich habe allerdings in meiner Familie einen Paar, die 3 Kinder in 3 1/2 Jahren bekommen haben, die würden es heute nicht mehr so machen.


Bei uns sinds 3 in 4 Jahren und 1 Monat^^ - find den Abstand zur Kleinen schon fast zu groß weil zuerst nur 2 geplant waren - sonst wär es knapper geworden.

Aber is sicher ne Typfrage auch ob man das will.
24.03.2017 19:56
Zitat von Trixi1987:

sowas in der art kenne ich. nur ist es bei mir so, dass ich schon gerne noch mal schwanger wäre, aber ich absolut kein 3. kind möchte

ich war immer gerne schwanger, aber wenn ich mir jetzt vorstelle, noch mal ganz von vorne mit nem neugeborenen anzufangen... och nööö du


Ich wäre gern nochmal hibbeln, wär nicht gern nochmal schwanger, würde aber gern nochmal eine Geburt erleben, der Gedanke an noch ein Baby macht mich , aber noch ein drittes Kind hätte ich schon wahnsinnig gern
24.03.2017 19:59
Wie du weißt bin ich meist fürs Herz soooo Mini wär der Abstand dann ja auch nicht mehr.

Bringt das noch arbeiten gehen denn großartig was? (Egal ob Geld oder für dich persönlich, kenn mich da ja nicht aus )

Und er Abstand, ach das sieht ja auch wieder jeder anders was anstrengend ist.
Und bei mir weißt du ja, es gibt Phasen in denen weiß ich nicht welcher Wahnsinn mich bei dem Abstand geritten hat und Phasen in denen ich es mehr als großartig finde

Was sagt denn der Papa dazu? Was wäre denn sein Wunsch?
MissCoffee
12317 Beiträge
24.03.2017 20:15
Zitat von Melly82:

Ich bin ja Fan von zwei Kindern so kurz wie möglich hintereinander. Da können die einfach am meisten miteinander anfangen. Ich plane ja jetzt schon baby Nummer 2. Hihi. Alle lachen mich dafür aus, aber mir ist es egal.
. Oh wow mutig. Ein Abstand unter 1,5 Jahren wäre für mich niemals niemals niemals eine Option.
Ich wollte ja immer nen Abstand von ca 2,5-3,5 Jahren. Und jetz denke ich wenn wir jetz anfangen dann sinds bestenfalls 23 Monate.
Klingt mir irgendwie gut aber doch auch hab ich etwas bammel und Respekt vilor zwei so kleinen Rabauken.
MissCoffee
12317 Beiträge
24.03.2017 20:17
Zitat von Trixi1987:

sowas in der art kenne ich. nur ist es bei mir so, dass ich schon gerne noch mal schwanger wäre, aber ich absolut kein 3. kind möchte

ich war immer gerne schwanger, aber wenn ich mir jetzt vorstelle, noch mal ganz von vorne mit nem neugeborenen anzufangen... och nööö du


Ich fand schwanger sein und die Geburt toll die ersten 4 Monate dafür könnte man gerne löschen. Vor denen hab ich wieder Angst.

Ihr habt ja nen relativ großen Abstand. Wie gehen die beiden miteinander um und wie hast du das empfunden. War es eher entspannt oder doch sehr anstrengend?
MissCoffee
12317 Beiträge
24.03.2017 20:18
Zitat von Metalgoth:

Kenne ich sehr gut
Meine Mädels sind 2 Jahre aus einander und die Mittlere und der Kleine 3 Jahre.
Ich persönlich würde keine 2 Jahre mehr wollen. Das "Große" ist selbst noch so klein.
3 Jahre Abstand fand ich persönlich genau richtig.
Das ist aber nur mein Empfinden!

Rede mit deinem Partner - die Entscheidungen zu den Kindern sind bei uns jedes Mal absolut mit dem Herzen gefallen


Der Papa will am liebsten sofort loslegen
LIttleOne13
26290 Beiträge
24.03.2017 20:20
Ich würde noch warten und deinen Zwerg und die Vorfreude genießen. Auch aus meiner Erfahrung heraus - 2 ist einfach noch winzig klein und ein halbes, dreiviertel Jahr mehr hätte der Eule (und mir!) sehr gut getan. Sie hat da einen enormen kognitiven Sprung gemacht und Dinge, die mit 2 zu einem Wutanfall führten, hat sie dann einfach selbst gelöst, hat verstanden, dass sie leise sein muss damit der Zwerg schlafen kann, schaute sich allein Bücher an anstatt mich dafür zu brauchen oder bekochte ihre Puppen statt mich...
Wir haben nach nicht mal einem Jahr auch wieder angefangen, weil wir nicht mehr warten wollten. Herz über Kopf halt. Würde ich jetzt nicht mehr machen.
MissCoffee
12317 Beiträge
24.03.2017 20:21
Zitat von Alaska:

Normalerweise würd ich sagen Herz. Der geringe Altersabstand ist zweitranging, wenn du dir das zutraust.
Aber lass den Kopf kurz mit ins Spiel kommen. Wie sieht die finanzielle Situation ohne Mindestelterngeld aus?
Wenn es euch keine große Lücke reinreißt, weil Mann gut verdient, dann würde ich die Entscheidung sicher nicht davon abhängig machen.

Meine Kinder werden einen Zweijahresabstand haben, ich war inzwischen aber auch nicht mehr arbeiten und kann also nur auf die 300 Euro zählen.
Aber wir kamen jetzt selbst das eine Jahr ohne irgendwelche Leistungen sehr gut aus, weil mein Mann eben alles bezahlt, bzw. auch noch genug Reserven da wären, falls was großes anfällt.


Das mit dem Geld schaffen wir schon. In Österreich ist das ja anders mit dem Elterngeld als in Deutschland. Da bekommt man ca 1000€ im Monat wenn man nur 12+2 Monate zu Hause bleibt. Egal ob man vorher gearbeitet hat oder nicht.
Das Geld ist meine geringste Sorge. Ich sorge mich eher darum es nicht zu schaffen mit zwei kleinen. Mein Freund ist ja viel auf Arbeit, arbeitet Schichtdienst. Da bin ich viel alleine.
MissCoffee
12317 Beiträge
24.03.2017 20:22
Zitat von StilleWasser:

Dann tus.

Ich bin auch Fan von so wenig Abstand wie möglich - meine Großen haben z.B. 15 Monate Abstand.

Is einfach viel praktischer finde ich und sie können viel mehr miteinander anfangen.
genau das wäre auch ein Punkt auf meiner pro Liste. Sie können viel mehr miteinander anfangen wenn der Abstand nicht so groß ist.
MissCoffee
12317 Beiträge
24.03.2017 20:24
Zitat von Lockenkopfmom14:

Meine Beiden sind 2 Jahre und 11 Monate auseinander und für mich ist das ideal. Ich höre das so oft, vor allem hier im Forum: Kinder schnell hintereinander,dann hätten sie mehr voneinander. Ich habe Respekt vor den Frauen,die das so wuppen, aber ich wollte das nie. Meine Tochter ist jetzt 3, hat schon ein gewisses Verständnis und Selbstständigkeit und ein kleines, aber feines Detail: sie geht in die Kita, so dass ich mich am Vormittag ganz dem Kleinen widmen kann. Wenn ich mir vorstelle, mein Sohn wäre gekommen, als meine Tochter noch sehr viel kleiner war und mich viel mehr gebraucht hat... Sie liebt ihren Bruder trotzdem heiß und innig, ob sie gut miteinander spielen, werden wir sehen.
Wie gesagt, das ist nur meine Meinung, ich habe großen Respekt vor den Familien, die das täglich managen.
Ich habe allerdings in meiner Familie einen Paar, die 3 Kinder in 3 1/2 Jahren bekommen haben, die würden es heute nicht mehr so machen.


Sehe das sehr ähnlich wie du....
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 5 mal gemerkt