Mütter- und Schwangerenforum

ziemlich schnell wieder schwanger? kann das folgen haben für´s baby??

Gehe zu Seite:
BellaStrega
84 Beiträge
28.12.2008 21:40
also ich war 2 monate nach der entbindung wieder schwanger,laut FA kein Problem,hätte ich selber keine Probleme gehabt :-S
Jetzt bin ich wieder schwanger und mein Zwerg ist fast 8Monate,...im August kriege ich mein 2.Baby und da ist der Kleine 1 Jahr & 3 Monate,das einzige was eben schlecht ist,ist,dass er Körper total ausgelaugt ist 0o
28.12.2008 21:42
was für ein unsinn

meine großen sind grad mal 1jahr und 6 mon auseinander und sind beide gesund und munter

lg
milasan
7079 Beiträge
28.12.2008 21:43
oh man..ich frag mich warum leute so einen müll erzählen?!
ich habe 2002,2003 und 2004 entbunden...zwischen den ersten beiden lagen nur 11,5 monate ,bin also gleich kurz nach der geburt wieder schwanger geworden und meine drei töchter sind kerngesund...und so eine rasche schwangerschaftsfolge ist auch kein grund für eine risikoschwangerschaft..das wird nämlich auch sehr gern erzählt!
urmelausdemeis
22621 Beiträge
01.01.2009 22:12
Du, meine Schwester hat auch 2 ganz dicht hintereinander und keine der beiden ist krank.... Ich denke, das stimmt nicht. Wir wollen auch im Juli das 2. Kind "ansetzen" und wenn alles so klappt, ist der Altersunterschiede, dann genau wie bei Deiner Vorstellung. Das hab ich auch noch nie gehört. Ich weiß nur, dass man 12 MOnate warten sollte, wenn man einen Kaiserschnitt hatte.
01.01.2009 22:17
Also, für das Kind hat das keine Folgen...nur für die Mutter.
Meine ersten 3 Kinder hab ich innerhalb von 3 Jahren bekommen und da ist keins irgendwie...behindert oder so.
Und die kleinen Mädels hab ich bzw. werde ich innerhalb von 3,5 Jahren bekommen...und die sind auch normal, obwohl ich schon 45 bin.
Also...Inkontinenz im Alter...das kann sein...aber daran denk ich jetzt noch nicht.
01.01.2009 22:19
Zitat von urmelausdemeis:
Du, meine Schwester hat auch 2 ganz dicht hintereinander und keine der beiden ist krank.... Ich denke, das stimmt nicht. Wir wollen auch im Juli das 2. Kind "ansetzen" und wenn alles so klappt, ist der Altersunterschiede, dann genau wie bei Deiner Vorstellung. Das hab ich auch noch nie gehört. Ich weiß nur, dass man 12 MOnate warten sollte, wenn man einen Kaiserschnitt hatte.

also das mit dem kaiserschnitt stimmt laut meiner frauenärztin auch nicht. sie sagte zu mir das selbst die frauen nach ks nach einem dreiviertel jahr ohne probleme wieder schwanger werden können
MeineZwillinge
2635 Beiträge
01.01.2009 22:20
meine schwester hat drei kinder hinter einander weg bekommen alle gesund

nur das erste war sehr krank und hat ein spenderherz bekommen
01.01.2009 22:22
Zitat von Angelina:
Zitat von urmelausdemeis:
Du, meine Schwester hat auch 2 ganz dicht hintereinander und keine der beiden ist krank.... Ich denke, das stimmt nicht. Wir wollen auch im Juli das 2. Kind "ansetzen" und wenn alles so klappt, ist der Altersunterschiede, dann genau wie bei Deiner Vorstellung. Das hab ich auch noch nie gehört. Ich weiß nur, dass man 12 MOnate warten sollte, wenn man einen Kaiserschnitt hatte.

also das mit dem kaiserschnitt stimmt laut meiner frauenärztin auch nicht. sie sagte zu mir das selbst die frauen nach ks nach einem dreiviertel jahr ohne probleme wieder schwanger werden können

Ja, das kommt ganz auf die Veranlagung an.
Ich hatte im September 2007 einen KS und werde in diesem Monat meine Tochter aller Voraussicht nach auf natürlichem Wege zur Welt bringen...also, mein Arzt sieht da keine Probleme.
01.01.2009 22:26
Also das hab ich auch noch nie gehört.

Bin ja auch wieder schwanger und mit der Kleinen ist alles in bester Ordnung soweit man es beurteilen kann.
01.01.2009 22:29
ja ich habe mittlerweile auch mit meiner fä gesprochen. sie sieht auch gar kein problem darin.
ich soll halt nur drauf achten das wenigstens 3-6 monate dazwischen liegen befor ich wieder schwanger werden sollte, da ich ja diese bindegewebsschwäche hatte.
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 0 mal gemerkt