Zitat von Möhne:

Ich geb auch nochmal meinen Senf dazu
Wir mussten uns letzten Freitag entscheiden und haben es nicht gemacht. Allerdings haben wir uns auch schon im Vorfeld lange mit verschiedenen pränataldiagnostischen Dingen auseinandergesetzt. Nackenfaltenmesseung wäre uns persönlich zu ungenau & fehleranfällig (in beide Richtungen) - dann gibt es ein Ergebnis was eigentlich dann doch wiederum wenig-sagend ist, weitere UNtersuchungen kämen für uns aber nicht in Frage (wegen höherem Risiko Fehlgeburt). Außerdem haben wir beide für uns entschieden, dass wir unser Wunder so annehmen werden wie es ist.

Aber: Das ist eine ganz persönliche Entscheidung, die jede/r für sich selbst treffen muss finde ich... Nur ihr selbst könnte erahnen, was welches Ergebnis für euch persönlich heißen würde und ob bzw. welche Konsequenzen sich daraus für euch ergeben würden... Ich finde es gut, wenn werdende Eltern sich bewusst und reflektiert für solche Untersuchungen entscheiden weil es für sie persönlich wichtig ist - aber auch nur dann...

Und grundsätzlich: Lass dich nicht all zu sehr verunsichern, wenn du dich bei einer Entscheidung gut fühlst (auch wenn es in der SS durchaus manchmal schwer ist, wie ich selbst gerade immer wieder finde)

Vielen lieben dank! Einerseits denke ich, dass ein gutes Ergebnis mich doch sehr beruhigen würde. Andererseits weiß ich, dass man an einem schlechtem Ergebnis sowieso nichts ändern könnte und eine Abtreibung für uns nicht in Frage käme. Es geht eigentlich nur darum, dass ich weiß was kommt!

Geld spielt hierbei für mich keine Rolle, denn wer ein Kind bekommt, kann ja schlecht an Sparen denken..

Aber kann der Arzt das denn überhaupt nicht sehen, dass da was nicht stimmt? Ich verstehe nicht, warum ich da hin und her geschickt werde?!

Hachja....die Frage hab ich mir auch gestellt....

Ich hab keine NT Messung machen lassen.
Begründung:
1)Es ist nur ein Statistische Wahrscheinlichkeit - was interessieren mich Statistiken und Wahrscheinlichkeiten. Beides seeehr Fehleranfällig.

2) Auch bei "vermutlicher Behinderung" hätte ich das Kind behalten.

3) bei "vermutlicher Behinderung" hätte ich mich die ganze Schwangerschaft gequält.

4) Es besteht bei mir kein Risikofaktor

5) Ne Freundin von mir bekam bei der Messung die Diagnose DS. Sie lies danach n Bluttest machen um das zu kontrollieren. Zu 80% DS. Danach lies sie noch ne Fruchtwasserpunktion machen (das einzige was WIRKLICH genau ist) - Kind komplett gesund. Das Ende der Geschichte: Sie hat das Kind 1 Woche nach der Punktion verloren. Sie hat zwar mittlerweile Zwillinge bekommen aber dennoch macht sie sich noch immer Vorwürfe.

Zitat von Greyfire:

Hachja....die Frage hab ich mir auch gestellt....

Ich hab keine NT Messung machen lassen.
Begründung:
1)Es ist nur ein Statistische Wahrscheinlichkeit - was interessieren mich Statistiken und Wahrscheinlichkeiten. Beides seeehr Fehleranfällig.

2) Auch bei "vermutlicher Behinderung" hätte ich das Kind behalten.

3) bei "vermutlicher Behinderung" hätte ich mich die ganze Schwangerschaft gequält.

4) Es besteht bei mir kein Risikofaktor

kann ich so auch für mich voll unterschreiben

Zitat von Greyfire:

5) Ne Freundin von mir bekam bei der Messung die Diagnose DS. Sie lies danach n Bluttest machen um das zu kontrollieren. Zu 80% DS. Danach lies sie noch ne Fruchtwasserpunktion machen (das einzige was WIRKLICH genau ist) - Kind komplett gesund. Das Ende der Geschichte: Sie hat das Kind 1 Woche nach der Punktion verloren. Sie hat zwar mittlerweile Zwillinge bekommen aber dennoch macht sie sich noch immer Vorwürfe.

Schei*e!
Der persönliche Albtraum jeder Schwangeren

Ich habe auch hin und her überlegt als es bei Leo beim 2. großen Ultraschall so nach DS aussah. Ich bin so froh es nicht getan zu haben.
Ich hätte uns nur die Schwangerschaft versaut mit Fachliteratur und hätte ihm nicht so unvoreingenommen begegnen können.

Noch anzumerken: Das Organscreening lasse ich jetzt doch machen. Einfach, damit FALLS was is, bei der Geburt alles schon bereit steht.

Dazu ist aber zusagen, dass es in Österreich keinen "Erweiterten Basis-US" gibt wie in Deutschland. In Österreich zahlt die Kasse 5 Untersuchungen die ganze Schwangerschaft hindurch. Ende.
Bluttechnisch zahlt sie Toxo, Blutgruppe, kleines Blutbild, Glukosetest, HIV, MMR-Test

In Deutschland ist das ja n bisschen anders....mehr untersuchungen, vorallem der erweiterte Ulltraschall ist ein Hit. Da wird das Herz ohnehin angeguckt sowie Rücken und Kopf. Da ist das normal bei der 2. Trimester Untersuchung. Österreich hinkt da etwas hinter her.................

Zitat von Greyfire:

Noch anzumerken: Das Organscreening lasse ich jetzt doch machen. Einfach, damit FALLS was is, bei der Geburt alles schon bereit steht.

Dazu ist aber zusagen, dass es in Österreich keinen "Erweiterten Basis-US" gibt wie in Deutschland. In Österreich zahlt die Kasse 5 Untersuchungen die ganze Schwangerschaft hindurch. Ende.
Bluttechnisch zahlt sie Toxo, Blutgruppe, kleines Blutbild, Glukosetest, HIV, MMR-Test

In Deutschland ist das ja n bisschen anders....mehr untersuchungen, vorallem der erweiterte Ulltraschall ist ein Hit. Da wird das Herz ohnehin angeguckt sowie Rücken und Kopf. Da ist das normal bei der 2. Trimester Untersuchung. Österreich hinkt da etwas hinter her.................

Wann wird denn das Organscreening gemacht? Wird das nicht zusammen mit der Nackenfaltenmessung gemacht?

Zitat von Carlchen0102:

Zitat von Greyfire:

5) Ne Freundin von mir bekam bei der Messung die Diagnose DS. Sie lies danach n Bluttest machen um das zu kontrollieren. Zu 80% DS. Danach lies sie noch ne Fruchtwasserpunktion machen (das einzige was WIRKLICH genau ist) - Kind komplett gesund. Das Ende der Geschichte: Sie hat das Kind 1 Woche nach der Punktion verloren. Sie hat zwar mittlerweile Zwillinge bekommen aber dennoch macht sie sich noch immer Vorwürfe.

Schei*e!
Der persönliche Albtraum jeder Schwangeren

Ich habe auch hin und her überlegt als es bei Leo beim 2. großen Ultraschall so nach DS aussah. Ich bin so froh es nicht getan zu haben.
Ich hätte uns nur die Schwangerschaft versaut mit Fachliteratur und hätte ihm nicht so unvoreingenommen begegnen können.

Was genau sah denn danach aus? Das Problem ist....dass halt viel erstmal danach aussehen kann ...selbst bei Neugeborenen....Dicke Zunge, Finger zu lang, Sandfurche usw. Und am Ende sind die Kinder doch gesund und fit. Das ist halt das Problem mit den Vermutungen.... :/

Zitat von schmetterling2012:

Zitat von Greyfire:

Noch anzumerken: Das Organscreening lasse ich jetzt doch machen. Einfach, damit FALLS was is, bei der Geburt alles schon bereit steht.

Dazu ist aber zusagen, dass es in Österreich keinen "Erweiterten Basis-US" gibt wie in Deutschland. In Österreich zahlt die Kasse 5 Untersuchungen die ganze Schwangerschaft hindurch. Ende.
Bluttechnisch zahlt sie Toxo, Blutgruppe, kleines Blutbild, Glukosetest, HIV, MMR-Test

In Deutschland ist das ja n bisschen anders....mehr untersuchungen, vorallem der erweiterte Ulltraschall ist ein Hit. Da wird das Herz ohnehin angeguckt sowie Rücken und Kopf. Da ist das normal bei der 2. Trimester Untersuchung. Österreich hinkt da etwas hinter her.................

Wann wird denn das Organscreening gemacht? Wird das nicht zusammen mit der Nackenfaltenmessung gemacht?

Nein, Organscreening wird zwischen 20. und 24. ssw Woche gemacht.
NT-Messung um die 12. ssw rum.

NT dient nur zum Orakeln wegen DS.
Organscreening hat den Sinn, dass man gucken kann ob z.B.: das Herz gut ausgebildet ist. Falls nicht können bei der Geburt schon Maßnahmen ergriffen werden.
Weiters kann geguckt werden ob ein offener Rücken vorliegt.
Oder ein Schädelbruch.

Ich lass bei meinem das OS machen, weil mein Knopf sich noch immer nicht mal im geringsten gezeigt hat.
Immer nur die Fäustchen vor dem Gesicht. Nabelschnur vor den Genitalien oder überhaupt die Knie, Füße oder sonst was.
Abgesehen davon verfällt es immer in eine Schreckstarre sobald wir gucken lassen....ich spüre es immer turnen (vorallem auf der Blase ....) und freu mich jedes mal "juhu! es wird winken, drehen, treten, was auch immer!!!"

Dann gucken wir...und was is? Nix. Gerade mal mit den Fingern gewackelt.

Ist bei mir also auch ne große Portion Neugier dabei

Zitat von Ardilla:

Ich habe es machen lassen, vor allem um vorbereitet zu sein, falls es so gekommen wäre... und ich war auch bei einem spezialisten, obwohl der Arzt sagte, dass es ganz ok aussehe. Er kann es eben nur an der Nackenfalte beurteilen und die sagt zu wenig aus.
Ich war beruhigter hinterher und es gab super tolle Bilder, da die Geräte ja viel besser sind .

Was bekommt man da eigentlich für einen Wert? Prozentzahlen? Oder sowas wie 1:1500 ?

Zitat von schmetterling2012:

Zitat von Ardilla:

Ich habe es machen lassen, vor allem um vorbereitet zu sein, falls es so gekommen wäre... und ich war auch bei einem spezialisten, obwohl der Arzt sagte, dass es ganz ok aussehe. Er kann es eben nur an der Nackenfalte beurteilen und die sagt zu wenig aus.
Ich war beruhigter hinterher und es gab super tolle Bilder, da die Geräte ja viel besser sind .

Was bekommt man da eigentlich für einen Wert? Prozentzahlen? Oder sowas wie 1:1500 ?

bei mir stand:
Risiko für T21 = 1:36
Risiko für T13/18 = 1:96

und unten drunter stand irgendwo: Die Wahrscheinlichkeit für die Geburt eines gesunden Kindes liegt bei 70% (oder so ähnlich)

Zitat von schmetterling2012:

Zitat von Ardilla:

Ich habe es machen lassen, vor allem um vorbereitet zu sein, falls es so gekommen wäre... und ich war auch bei einem spezialisten, obwohl der Arzt sagte, dass es ganz ok aussehe. Er kann es eben nur an der Nackenfalte beurteilen und die sagt zu wenig aus.
Ich war beruhigter hinterher und es gab super tolle Bilder, da die Geräte ja viel besser sind .

Was bekommt man da eigentlich für einen Wert? Prozentzahlen? Oder sowas wie 1:1500 ?

bei mir stand:
Risiko für T21 = 1:36
Risiko für T13/18 = 1:96

und unten drunter stand irgendwo: Die Wahrscheinlichkeit für die Geburt eines gesunden Kindes liegt bei 70% (oder so ähnlich)

Zitat von Greyfire:

Zitat von Carlchen0102:

Zitat von Greyfire:

5) Ne Freundin von mir bekam bei der Messung die Diagnose DS. Sie lies danach n Bluttest machen um das zu kontrollieren. Zu 80% DS. Danach lies sie noch ne Fruchtwasserpunktion machen (das einzige was WIRKLICH genau ist) - Kind komplett gesund. Das Ende der Geschichte: Sie hat das Kind 1 Woche nach der Punktion verloren. Sie hat zwar mittlerweile Zwillinge bekommen aber dennoch macht sie sich noch immer Vorwürfe.

Schei*e!
Der persönliche Albtraum jeder Schwangeren

Ich habe auch hin und her überlegt als es bei Leo beim 2. großen Ultraschall so nach DS aussah. Ich bin so froh es nicht getan zu haben.
Ich hätte uns nur die Schwangerschaft versaut mit Fachliteratur und hätte ihm nicht so unvoreingenommen begegnen können.

Was genau sah denn danach aus? Das Problem ist....dass halt viel erstmal danach aussehen kann ...selbst bei Neugeborenen....Dicke Zunge, Finger zu lang, Sandfurche usw. Und am Ende sind die Kinder doch gesund und fit. Das ist halt das Problem mit den Vermutungen.... :/

Oh, ich weiß gar nicht mehr alles. Ist schon so lange her
Es war halt der Organultraschall in der Mitte der Schwangerschaft und er hatte auf jeden Fall diese White Spots im Herzen, diese Lücke zwischen den Zehen(Sandalenfurche glaube ich), sehr viel Fruchtwasser, verkürzte Oberschenkelknochen, War noch mehr, aber das weiß ich jetzt nicht mehr aus dem Kopf. Nach der Geburt war uns aber irgendwie auf den ersten Blick klar, dass der Frauenarzt mit seinem Verdacht recht hatte. Trotzdem bin ich froh es nicht gewusst zu sagen. Ich hätte mir die ganze Schwangerschaft über Sorgen gemacht, die völlig unbegründet waren

Zitat von asliceofmom:

Zitat von schmetterling2012:

Zitat von Ardilla:

Ich habe es machen lassen, vor allem um vorbereitet zu sein, falls es so gekommen wäre... und ich war auch bei einem spezialisten, obwohl der Arzt sagte, dass es ganz ok aussehe. Er kann es eben nur an der Nackenfalte beurteilen und die sagt zu wenig aus.
Ich war beruhigter hinterher und es gab super tolle Bilder, da die Geräte ja viel besser sind .

Was bekommt man da eigentlich für einen Wert? Prozentzahlen? Oder sowas wie 1:1500 ?

bei mir stand:
Risiko für T21 = 1:36
Risiko für T13/18 = 1:96

und unten drunter stand irgendwo: Die Wahrscheinlichkeit für die Geburt eines gesunden Kindes liegt bei 70% (oder so ähnlich)

Naja, sehr viel sagt das ja nicht gerade aus... Dann weiß man ja auch nicht viel mehr als vorher oder?

Zitat von schmetterling2012:

Zitat von asliceofmom:

Zitat von schmetterling2012:

Zitat von Ardilla:

Ich habe es machen lassen, vor allem um vorbereitet zu sein, falls es so gekommen wäre... und ich war auch bei einem spezialisten, obwohl der Arzt sagte, dass es ganz ok aussehe. Er kann es eben nur an der Nackenfalte beurteilen und die sagt zu wenig aus.
Ich war beruhigter hinterher und es gab super tolle Bilder, da die Geräte ja viel besser sind .

Was bekommt man da eigentlich für einen Wert? Prozentzahlen? Oder sowas wie 1:1500 ?

bei mir stand:
Risiko für T21 = 1:36
Risiko für T13/18 = 1:96

und unten drunter stand irgendwo: Die Wahrscheinlichkeit für die Geburt eines gesunden Kindes liegt bei 70% (oder so ähnlich)

Naja, sehr viel sagt das ja nicht gerade aus... Dann weiß man ja auch nicht viel mehr als vorher oder?

Du fängst an zu verstehen *grinst* Und das ist so ziemlich das Beste was du zu erwarten hast.