Mütter- und Schwangerenforum

Vorteile / Nachteile Flasche oder Vorteile / Nachteile Brust

Gehe zu Seite:
13.01.2014 11:21
Zitat von Sunshine1012:

Ich habe nochmal eine Frage an die Stillmamas
Meine Freundin hat 1 Tag vor mir Et. Sie raucht -.- hat es in der SS auch nicht geschaft damit aufzuhören. Es sind immer noch 12 Stück tgl. Ich kann dazu nichts mehr sagen. Sie weiß das ich es scheiße finde!.
Nun hab ich sie gefragt, ob sie denn stillen will oder so wie ich gleich die Flasche geben will. Ihre Antwort war das sie es nicht genau weiß.
Sie wir ganz sicher nicht aufhören mit rauchen, wenn sie es schon in der SS nicht geschaft hat, obwohl ihr Sohn ein Loch im Herz hat, dann wird sie es nach der Geburt doch erst Recht nicht schaffen. Will sie wohl auch nicht.
So meine Frage...Finden die Stillmamas dann ist MUMI trotzdem noch das Beste fürs Kind??? Ich bin der Meinung nein, weil sie ja im Prinzip "verseucht " wird oder nicht würdet ihr ihr in diesem Fall auch ehr zur Flasche raten??? Ich mein sie hört ey nicht auf mich, aber mich würde mal eure Meinung dazu interessieren.
man sagt allgemein, dass selbst die Muttermilch einer rauchenden frau hochwertiger ist als Flaschenmilch... schon allein, weil das Kind über Kleidung, atem usw. ohnehin der Belastung durch den rauch ausgesetzt ist...
13.01.2014 11:24
Zitat von Viala:

Zitat von Sunshine1012:

Ich habe nochmal eine Frage an die Stillmamas
Meine Freundin hat 1 Tag vor mir Et. Sie raucht -.- hat es in der SS auch nicht geschaft damit aufzuhören. Es sind immer noch 12 Stück tgl. Ich kann dazu nichts mehr sagen. Sie weiß das ich es scheiße finde!.
Nun hab ich sie gefragt, ob sie denn stillen will oder so wie ich gleich die Flasche geben will. Ihre Antwort war das sie es nicht genau weiß.
Sie wir ganz sicher nicht aufhören mit rauchen, wenn sie es schon in der SS nicht geschaft hat, obwohl ihr Sohn ein Loch im Herz hat, dann wird sie es nach der Geburt doch erst Recht nicht schaffen. Will sie wohl auch nicht.
So meine Frage...Finden die Stillmamas dann ist MUMI trotzdem noch das Beste fürs Kind??? Ich bin der Meinung nein, weil sie ja im Prinzip "verseucht " wird oder nicht würdet ihr ihr in diesem Fall auch ehr zur Flasche raten??? Ich mein sie hört ey nicht auf mich, aber mich würde mal eure Meinung dazu interessieren.
man sagt allgemein, dass selbst die Muttermilch einer rauchenden frau hochwertiger ist als Flaschenmilch... schon allein, weil das Kind über Kleidung, atem usw. ohnehin der Belastung durch den rauch ausgesetzt ist...


ok...gut ich könnte das wahrscheinlich trotzdem nicht mit meinem gewissen vereinbaren hab ihr jetzt den link geschickt und werd ja sehen, ob sie nach der geburt stillt oder nicht.
13.01.2014 11:25
Zitat von Sunshine_88:

Ich finde der Vorteil an der Flasche ... man weiß genau wieviel das Baby trinkt und kann man sicher sein es wird satt, meist schlafen die Kinder auch besser. Und man muss eben nicht wie beim stillen drauf achten was man isst und trinkt. Achja, in der Öffentlichkeit dem Kind die Flasche geben is auch besser als stillen Aber die Vorteile des stillens, mal.davon abgesehen dass es am gesündesten sein soll, du hast jederzeit genug Milch dabei und die richtige Temperatur, brauchst nicht erst noch was fertig machen und abkühlen lassen es kostet kein Geld, tut Mutter und Kind gut und ist eben auch wunderschön wenn das Kleine Mäuschen an der Brust trinkt find ich

zur trinkmenge:
so oft, wie ich hier flaschenmamis lese, die unsich sind, obs nicht zu viel/zu wenig ist, was getrunken wird, seh ich da nicht wirklich nen Vorteil wenn man weiß, worauf man achten muss, erkennt man auch leicht, ob ein stillkind genug bekommt aber ja, man braucht vermutlich ein dickeres fell, wenn man stillt
warum ist in der öffentlichkeit flasche besser als stillen?
SpieloReloaded
14096 Beiträge
13.01.2014 11:27
Zitat von Sunshine1012:

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von Sunshine1012:

Zitat von cakepop:

...


mir auch. ich habe zum glück noch nie geraucht und sie weiß auch das ich es scheiße finde, aber sie hört nunmal nicht auf mich
ich wollte einfach mal eure meinung dazu, was in so einem fall für DAS KIND das beste wäre? "verseuchte" MuMi oder Flaschennahrung?

Faktisch gesehen ist auch dann Flaschenmilch immernoch die schlechtere Wahl.


echt? kannst du mir das mal bitte genau erklären? weil die giftstoffe doch in die milch gehen oder nicht???

Richtig, die Giftstoffe sind in der Milch. Muttermilch ist aber deshalb kein totes Produkt wie Formula, sondern immer noch mit Abwehrstoffen angereichert.
Durch die Tatsache, dass beim Stillen die Milch auch nicht nur rausfließt, sondern rausschießt und somit auch die Eustachsche Röhre sowie den Nasenrachenraum auskleidet, legt sich dort auch ein Film Abwehrkörper-Muttermilch drüber. Der Grund, warum gestillte Kinder statistisch gesehen weniger an MOEs und Atemwegserkrankungen leiden.
Eine rauchende Mutter trägt immer, egal ob sie vor dem Kind raucht oder nicht, die ganze Scheiße (sorry, kann ich nicht anders ausdrücken) von Zigaretten an ihrer Kleidung, ihren Haaren, ihren Händen und in der Luft, die sie ausatmet. Ich kenne keine rauchende Mutter, die komplett duscht und Zähne putzt, sowie Klamotten wechselt, wenn sie eine Zigarette außerhalb der Wohnung ohne ihr Kind in der Nähe geraucht hat, bevor sie ihr Kind anfässt. Kinder von Rauchern rauchen somit praktisch immer mit.
Um jetzt mal nochmal zum Punkt zu kommen:
Ein gestilltes Kind, deren Mutter nicht raucht, ist immer noch das Optimum. Ein Flaschenkind, deren Eltern rauchen, ist dem Rauch schutzlos ausgeliefert. Ein Stillkind, deren Eltern rauchen, eben nicht, weil es noch die schützende Wirkung der Muttermilch mit bekommt.
13.01.2014 12:38
Ich habe 3 Monate MuMi über die Flasche gegeben und dann PRE über Flasche. Würde es immer wieder machen und bin sehr zufrieden damit.
Warum? Weil stillen nichts für mich war und ich mich einfach nich wohlgefühlt habe
Ausserdem hat sie die Brust nicht angenommen und ich für MICH fand es ekelig das stillen.
Super_kind
1528 Beiträge
13.01.2014 12:40
Zitat von Mama_2o13:

Ich habe 3 Monate MuMi über die Flasche gegeben und dann PRE über Flasche. Würde es immer wieder machen und bin sehr zufrieden damit.
Warum? Weil stillen nichts für mich war und ich mich einfach nich wohlgefühlt habe
Ausserdem hat sie die Brust nicht angenommen und ich für MICH fand es ekelig das stillen.


so wie ich auch
brini88
7784 Beiträge
13.01.2014 12:42
Meine bekam die Flasche, hab im KH schon abgestillt, weil die Schmerzen (für mich) nicht mehr auszuhalten waren.

Bei dem 2. Kind lass ich mir das wieder offen, entweder es klappt oder es bekommt auch wieder die Flasche.

Ich finde an der Flasche auch nichts verwerfliches, mein Bruder und ich sind z.B. auch Flaschenkinder und waren nie großartig krank oder haben Allergien.
Super_kind
1528 Beiträge
13.01.2014 12:44
Zitat von brini88:

Meine bekam die Flasche, hab im KH schon abgestillt, weil die Schmerzen (für mich) nicht mehr auszuhalten waren.

Bei dem 2. Kind lass ich mir das wieder offen, entweder es klappt oder es bekommt auch wieder die Flasche.

Ich finde an der Flasche auch nichts verwerfliches, mein Bruder und ich sind z.B. auch Flaschenkinder und waren nie großartig krank oder haben Allergien.


war auch flaschenkind und kaum krank nich mal ne allergie.

meine ex schwägerin war stillkind und ist nur krank und hat drei oder vier allergien
03Juni
10945 Beiträge
13.01.2014 12:49
Wenn das stillen bei mir geklappt hätte, wäre es sicher erste wahl gewesen. Aber es war schrecklich, es hat uns richtig die anfangszeit zusammen versaut, ich hab schon befürchtet in eine wochenbettdepression zu rutschen wegen dem stillen. ich hatte solche schmerzen, ich hab nur geheult, ich hatte angst vorm nächsten anlegen und dauernd panisch zur uhr geschaut, die pumperei hat es auch nicht besser gemacht, da saß ich steif auf der couch als hätte ich ein stock im hintern mit verkniffenem gesicht und die tränen kullerten, luft angehalten und dennoch immer wieder abgesetzt und es nicht ausgehalten. die erwartungshaltung an mich selbst war sehr hoch und ich war so enttäuscht und hab mich so schlecht gefühlt, weil es nicht geklappt hat und ich zufüttern musste. irgendwann hab ich aufgegeben und nurnoch flasche gegeben, es hat gedauert bis die schmerzen weg waren aber dann ging es uns endlich gut. mausi hat die flasche gut vertragen und eine tolle mutter-kind-bindung bekommt man nicht nur, wenn man stillt. da spielen doch sehr viel mehr faktoren eine rolle.

als ich den schluss-strich gezogen habe ging es uns plötzlich gut. mit der flasche fanden wir es garnicht unpraktisch, kamen super zurecht. vorteil für uns war ausser den bisher genannten, dass flaschenkinder nachts oft länger satt sind, meine tochter hat mit drei monaten 10 stunden durchgeschlafen. das war natürlich toll, aber versteht mich nicht falsch- das ist kein grund, sich gegen stillen zu entscheiden! man weiß schließlich, dass die nächte kurz werden, wenn man sich für kinder entscheidet. aber ein schöner begleiteffekt war es.

ausserdem hat sie seit sie drei monate alt war super allein in ihrem zimmer geschlafen. gutenacht-rituale und dann ab ins bett, alleine einschlafen ohne einen mucks. stillkinder schlafen halt meist mit körperkontakt ein beim stillen und man hört sehr oft, dass sie es so gewohnt sind, dass die mama das kind garnicht hinlegen kann, ohne dass es sofort anfängt zu schreien. Auch das ist kein Grund, sich gegen das stillen zu entscheiden.

aber für mich war es nur eine qual und ich weiß nicht, ob ich mir beim zweiten kind nochmal so die anfangszeit versauen lassen will, ich denke dass es sowieso wieder nicht klappen würde.. ich glaube wenn ich mir vornehme es zu versuchen, fürchte ich mich vor der geburt, aber nicht wegen der geburt selbst, sondern weil es dann wieder mit stillen losginge.. das kann doch nicht sinn und zweck sein??
13.01.2014 12:55
brust weil, ich die immer dabei habe und weil ich es wollte!

mehr gibt es für mich dazu nicht zu sagen.
Sunshine_88
2562 Beiträge
13.01.2014 13:19
Zitat von Funkentanz:

Zitat von Sunshine_88:

Ich finde der Vorteil an der Flasche ... man weiß genau wieviel das Baby trinkt und kann man sicher sein es wird satt, meist schlafen die Kinder auch besser. Und man muss eben nicht wie beim stillen drauf achten was man isst und trinkt. Achja, in der Öffentlichkeit dem Kind die Flasche geben is auch besser als stillen Aber die Vorteile des stillens, mal.davon abgesehen dass es am gesündesten sein soll, du hast jederzeit genug Milch dabei und die richtige Temperatur, brauchst nicht erst noch was fertig machen und abkühlen lassen es kostet kein Geld, tut Mutter und Kind gut und ist eben auch wunderschön wenn das Kleine Mäuschen an der Brust trinkt find ich


Ich muss aber doch nicht wissen, wieviel mein Kind trinkt. Wenn es zufrieden isst, dann hat ein gestilltes Kind auch keinen Hunger
Ich hab auch nicht vorher-Nachher gewogen, das macht einen nur kirre.
Solange genug nasse Windeln am Tag da sind und das Kind über den Zeitraum für seine Verhältnisse gut zunimmt, wächst und gedeiht ist alles prima
Ich kann nur.von meinen Erfahrungen sprechen und wir hatten leider das Problem dass sie nicht satt wurde und jede Std. trinken wollt, warscheinlich war meine Milch nicht nährreich genug.
Sunshine_88
2562 Beiträge
13.01.2014 13:24
Zitat von Viala:

Zitat von Sunshine_88:

Ich finde der Vorteil an der Flasche ... man weiß genau wieviel das Baby trinkt und kann man sicher sein es wird satt, meist schlafen die Kinder auch besser. Und man muss eben nicht wie beim stillen drauf achten was man isst und trinkt. Achja, in der Öffentlichkeit dem Kind die Flasche geben is auch besser als stillen Aber die Vorteile des stillens, mal.davon abgesehen dass es am gesündesten sein soll, du hast jederzeit genug Milch dabei und die richtige Temperatur, brauchst nicht erst noch was fertig machen und abkühlen lassen es kostet kein Geld, tut Mutter und Kind gut und ist eben auch wunderschön wenn das Kleine Mäuschen an der Brust trinkt find ich

zur trinkmenge:
so oft, wie ich hier flaschenmamis lese, die unsich sind, obs nicht zu viel/zu wenig ist, was getrunken wird, seh ich da nicht wirklich nen Vorteil wenn man weiß, worauf man achten muss, erkennt man auch leicht, ob ein stillkind genug bekommt aber ja, man braucht vermutlich ein dickeres fell, wenn man stillt
warum ist in der öffentlichkeit flasche besser als stillen?
Ich spreche von meinen Erfahrungen, bei uns war es so, die Kleine wurde mit der Flasche dann wirklich satt. Es muss nicht immer.dran liegen dass man was falsch macht, es gibt Frauen derens Milch nicht so nährreich ist.
Ich mochte es nie in der Öffentlichkeit zu stillen, Flasche rausholen is da ja wesentlich bequemer es.sei denn man muss sie erst anfertigen. Kann nur aus meinen Erfahrungen und nach meiner Meinung sprechen, natürlich sieht das jeder anders
SpieloReloaded
14096 Beiträge
13.01.2014 13:29
Zitat von Sunshine_88:

Zitat von Funkentanz:

Zitat von Sunshine_88:

Ich finde der Vorteil an der Flasche ... man weiß genau wieviel das Baby trinkt und kann man sicher sein es wird satt, meist schlafen die Kinder auch besser. Und man muss eben nicht wie beim stillen drauf achten was man isst und trinkt. Achja, in der Öffentlichkeit dem Kind die Flasche geben is auch besser als stillen Aber die Vorteile des stillens, mal.davon abgesehen dass es am gesündesten sein soll, du hast jederzeit genug Milch dabei und die richtige Temperatur, brauchst nicht erst noch was fertig machen und abkühlen lassen es kostet kein Geld, tut Mutter und Kind gut und ist eben auch wunderschön wenn das Kleine Mäuschen an der Brust trinkt find ich


Ich muss aber doch nicht wissen, wieviel mein Kind trinkt. Wenn es zufrieden isst, dann hat ein gestilltes Kind auch keinen Hunger
Ich hab auch nicht vorher-Nachher gewogen, das macht einen nur kirre.
Solange genug nasse Windeln am Tag da sind und das Kind über den Zeitraum für seine Verhältnisse gut zunimmt, wächst und gedeiht ist alles prima
Ich kann nur.von meinen Erfahrungen sprechen und wir hatten leider das Problem dass sie nicht satt wurde und jede Std. trinken wollt, warscheinlich war meine Milch nicht nährreich genug.

Es darf dein Gefühl bleiben.
Ich möchte nur ergänzen, dass Muttermilch sehr leicht verdaulich ist und allerspätestens bei richtig vollem Magen nach 90 Minuten raus ist. Es ist also für Kinder mit kleinem Magen völlig normal, wenn sie alle halbe Stunde kommen.
Das sag ich jetzt nur, weil ich "die Milch ist nicht nahrhaft genug" nicht stehen lassen kann, weil Muttermilch sich immer auf die Bedürfnisse des Kindes anpasst.
lilianne
1214 Beiträge
13.01.2014 13:34
Brust, weil...

es einfach das praktischte ist was es überhaupt gibt (Nahrung, Nähe, Tröster...)
HollyH
5486 Beiträge
13.01.2014 13:34
Ich habe von Anfang an gestillt und stille immer noch, weil es einfach das Beste ist. Keine Flaschenmilch kann der Muttermilch das Wasser reichen.
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 10 mal gemerkt