Ich bin seit heute echt verwirrt. Bisher dachte ich ich wäre 24 +6. Habe heute meine Frauenärztin gewechselt. Meine alte Ärztin hat ausgerechnet das der ET der 9.9 ist. Hatte meine Tage das letzte mal um den 20 November rum. Meine neue Ärztin sagte allerdings ich wäre schon 26 + 6. Sie hat mit der Arzthelferin rum diskutiert und konnten sich auch nicht so ganz einigen. Wenn ich meine Tage zuletzt November hatte müsste ich weiter sein. Am Ende haben sie es dich bei 24+6 belassen. Habe mir am Ende noch so eine Scheibe mitgenommen, wo man es ausrechnen kann und da komme ich auf 27 Woche. Wie weit bin ich denn jetzt wenn ich meine letzte Regel am 20 November hatte

kommt drauf an wie lange dein zyklus war. wenn man von 28 tage ausgeht wärst du 26+5

Ansich isses "egal", denn das Baby kommt wenn es reif ist

Ich habe am 17.12 positiv getestet und war da erst 4ssw....bin jetzt 27te ssw.
also denke schon das du weiter bist

Zitat von ANJUKA:

Ansich isses "egal", denn das Baby kommt wenn es reif ist

Ich habe am 17.12 positiv getestet und war da erst 4ssw....bin jetzt 27te ssw.
also denke schon das du weiter bist

naja aber bei 2 wochen muss man ja schauen ab wann vll eingeleitet werden müsste oder nich? und 2 wochen is ja schon ne menge

Zitat von Käfermama87:

Zitat von ANJUKA:

Ansich isses "egal", denn das Baby kommt wenn es reif ist

Ich habe am 17.12 positiv getestet und war da erst 4ssw....bin jetzt 27te ssw.
also denke schon das du weiter bist

naja aber bei 2 wochen muss man ja schauen ab wann vll eingeleitet werden müsste oder nich? und 2 wochen is ja schon ne menge

Gut i bin da anders gestrickt...i hab es ne so mit dem Einleiten. Wenn es Mutter und Kind gut und per Us keine Auffälligkeiten sind, warum dann der Natur ins Handwerk pfuschen und das Kind zwingen auszuziehen?

Kenne viele Mütter die bis zu 5 Wochen übertragen haben und alles supi war.
Finde da sind die Ärzte immer recht schnell, unabhängig davon ob der VEt stimmt oder nicht.

Zitat von ANJUKA:

Zitat von Käfermama87:

Zitat von ANJUKA:

Ansich isses "egal", denn das Baby kommt wenn es reif ist

Ich habe am 17.12 positiv getestet und war da erst 4ssw....bin jetzt 27te ssw.
also denke schon das du weiter bist

naja aber bei 2 wochen muss man ja schauen ab wann vll eingeleitet werden müsste oder nich? und 2 wochen is ja schon ne menge

Gut i bin da anders gestrickt...i hab es ne so mit dem Einleiten. Wenn es Mutter und Kind gut und per Us keine Auffälligkeiten sind, warum dann der Natur ins Handwerk pfuschen und das Kind zwingen auszuziehen?

Kenne viele Mütter die bis zu 5 Wochen übertragen haben und alles supi war.
Finde da sind die Ärzte immer recht schnell, unabhängig davon ob der VEt stimmt oder nicht.

ich bin auch kein fan vom einleiten.. bin 2 mal knapp dran vorbei aber beim kleinen hätte man nich mehr warten dürfen die plazenta war schon so verkalkt...und war 10 tage drüber und ab ET wird da ja schon genauer geschaut

Zitat von Käfermama87:

Zitat von ANJUKA:

Zitat von Käfermama87:

Zitat von ANJUKA:

Ansich isses "egal", denn das Baby kommt wenn es reif ist

Ich habe am 17.12 positiv getestet und war da erst 4ssw....bin jetzt 27te ssw.
also denke schon das du weiter bist

naja aber bei 2 wochen muss man ja schauen ab wann vll eingeleitet werden müsste oder nich? und 2 wochen is ja schon ne menge

Gut i bin da anders gestrickt...i hab es ne so mit dem Einleiten. Wenn es Mutter und Kind gut und per Us keine Auffälligkeiten sind, warum dann der Natur ins Handwerk pfuschen und das Kind zwingen auszuziehen?

Kenne viele Mütter die bis zu 5 Wochen übertragen haben und alles supi war.
Finde da sind die Ärzte immer recht schnell, unabhängig davon ob der VEt stimmt oder nicht.

ich bin auch kein fan vom einleiten.. bin 2 mal knapp dran vorbei aber beim kleinen hätte man nich mehr warten dürfen die plazenta war schon so verkalkt...und war 10 tage drüber und ab ET wird da ja schon genauer geschaut

Ja gut wenn man halt per Us sieht das da scho was im argen ist, isses vllt do scho das beste. Aber wenn alles io ist, bin i dagegen.

I hab mir diesmal vorgenommen, meinen Zwerg solange wohnen zu lassen wie es mir UND dem kleinen gut geht.
Will keine Einleitung und auch so auf fremde Interventionen verzichten und die Geburt so natürlich wie möglich und selbstverständlich so wie ich es gerne hätte "durch führen".

Zitat von ANJUKA:

Zitat von Käfermama87:

Zitat von ANJUKA:

Zitat von Käfermama87:

...

Gut i bin da anders gestrickt...i hab es ne so mit dem Einleiten. Wenn es Mutter und Kind gut und per Us keine Auffälligkeiten sind, warum dann der Natur ins Handwerk pfuschen und das Kind zwingen auszuziehen?

Kenne viele Mütter die bis zu 5 Wochen übertragen haben und alles supi war.
Finde da sind die Ärzte immer recht schnell, unabhängig davon ob der VEt stimmt oder nicht.

ich bin auch kein fan vom einleiten.. bin 2 mal knapp dran vorbei aber beim kleinen hätte man nich mehr warten dürfen die plazenta war schon so verkalkt...und war 10 tage drüber und ab ET wird da ja schon genauer geschaut

Ja gut wenn man halt per Us sieht das da scho was im argen ist, isses vllt do scho das beste. Aber wenn alles io ist, bin i dagegen.

I hab mir diesmal vorgenommen, meinen Zwerg solange wohnen zu lassen wie es mir UND dem kleinen gut geht.
Will keine Einleitung und auch so auf fremde Interventionen verzichten und die Geburt so natürlich wie möglich und selbstverständlich so wie ich es gerne hätte "durch führen".

versteh ich vollkommen
beim ersten war ich da so ungeduldig aber beim kleinen nich mehr so man war einfach nur aufgeregt wann es wohl losgeht
und eben wegen diese sachen das z.b die plazente zum ende verkalkt und vll die versorgung nich mehr so gut is sollte man schon wissen wann ca ET ist nich das sie nach dem mit der 24+ gehen und eig wäre ET und dann is vll was was zum ende eben mehr kontrolliert werden muss...falls ich mich grad verständlich ausdrücke habs heute mitm wirsch sein

Zitat von Käfermama87:

Zitat von ANJUKA:

Zitat von Käfermama87:

Zitat von ANJUKA:

...

ich bin auch kein fan vom einleiten.. bin 2 mal knapp dran vorbei aber beim kleinen hätte man nich mehr warten dürfen die plazenta war schon so verkalkt...und war 10 tage drüber und ab ET wird da ja schon genauer geschaut

Ja gut wenn man halt per Us sieht das da scho was im argen ist, isses vllt do scho das beste. Aber wenn alles io ist, bin i dagegen.

I hab mir diesmal vorgenommen, meinen Zwerg solange wohnen zu lassen wie es mir UND dem kleinen gut geht.
Will keine Einleitung und auch so auf fremde Interventionen verzichten und die Geburt so natürlich wie möglich und selbstverständlich so wie ich es gerne hätte "durch führen".

versteh ich vollkommen
beim ersten war ich da so ungeduldig aber beim kleinen nich mehr so man war einfach nur aufgeregt wann es wohl losgeht
und eben wegen diese sachen das z.b die plazente zum ende verkalkt und vll die versorgung nich mehr so gut is sollte man schon wissen wann ca ET ist nich das sie nach dem mit der 24+ gehen und eig wäre ET und dann is vll was was zum ende eben mehr kontrolliert werden muss...falls ich mich grad verständlich ausdrücke habs heute mitm wirsch sein

Nee hab des scho verstanden

Mein Zyklus war immer sehr unregelmäßig. Ich glaube das der Zyklus so um 42 Tage war.

Zitat von Nessie:

Mein Zyklus war immer sehr unregelmäßig. Ich glaube das der Zyklus so um 42 Tage war.

Was hat denn der Fa anhand der Abmessungen deines Bewohners ausgerechnet?
Weil zu 90% passt das am besten

Der Schwangerschaftsrechner sagt 26+5 und ET am 27.8.

Wie schon geschrieben kann das aber aufgrund deines Zyklus variieren.

Zitat von Obsidian:

Der Schwangerschaftsrechner sagt 26+5 und ET am 27.8.

Wie schon geschrieben kann das aber aufgrund deines Zyklus variieren.

selbst mit 42 tage zyklus sagt der rechner 26+5

aber errechnet der fa das dann nich an größe etc des babys?

Zitat von Käfermama87:

aber errechnet der fa das dann nich an größe etc des babys?

Naja. Erstens sind ja nicht alle Messungen auf den Millimeter korrekt und zweitens gibt auch im Mutterleib große und kleine Kinder. Mein Sohn hat seinen ET von der Größe her nie bestätigt, weil er immer ziemlich am oberen Ende der Perzentilen war.