Zitat von Vampy:

Zitat von Raziel:

Zitat von Würmchen2009:

ja das komische ist nur das ich fast immer höre das jemand von der 1er direkt zu schmelzflocken gegangen ist...wusste bis vor kurzem ja nicht mal das es die 2er gibt
weil immer nur die rede von PRE, 1er und schmelzflocken war...
danke schonmal bin mal gespannt was hier noch andere für meinungen haben...

ich höre auch immer viel von schmelzflocken aber fast nie was von 2er. wir haben damals selber 2er genommen und waren damit mehr als zufrieden. und unser kleiner ist auch nicht ganz so auseinander gegangen

ich finde schmelzflocken eh banane. hört sich vielleicht makaber an aber ich finde es ist als würde man masthühner oder mastschweine mit ihren futter solange vollstopfen bis die fast aus allen nähten platzen.

mein gefühl ist ein anderes,... so ala baby halt endlich die fresse, ich will das du 24h durchschläfst, dazu nehmen es doch die meisten, machen wir uns nix vor...
ich geb immer noch pre, und meine maus wird davon super satt...

also nur weil man die nahrung umstellt heist des net so wie du es geschrieben hast,auch wenn meine kleine die 2 er bekommt ist sie trodzdem von morgens um halb acht bis um 12 wach u schläft dann 2 stunden u dann wieder abends um 9 also ich glaube net das du dir hier so ein urteil über andere bilden darfst.ich gebe meiner kleinen net die 2er damit ich meine ruhe hab des war anordnung vom arzt u dick wird sie davon net

es kommt doch wie immer auf die Menge an. 1er und 2er sind sicher nahrhafter als Pre, darum sollte man sich da eben mehr an die Mengenangaben auf der Packung halten. klar, wenn ein Kind sofort die Flasche bekommt, wenn es schreit, wird es sicher eher zu dick. wurde ja hier auch schon mehrfach geschrieben. und nur damit das Baby durchschläft, sollte man auch nicht umstellen. ich hoffe ja, noch möglichst lange Pre geben zu können, eben um der Gefahr vorzubeugen, dass sie zuviel isst. aber wenn sie davon nicht mehr satt wird, stelle ich sicher um. ich würde dann aber auch eher 1er oder 2er als Schmelzflocken geben, da sind die Nährstoffe sicher ausgewogener drin. von der 2er hat mir übrigens sogar mein KA abgeraten, die bräuchte man eigentlich nicht. da ist schon zuviel Zucker drin, dann lieber bis zum Schluss 1er.

Zitat von KittyKat:

es kommt doch wie immer auf die Menge an. 1er und 2er sind sicher nahrhafter als Pre, darum sollte man sich da eben mehr an die Mengenangaben auf der Packung halten. klar, wenn ein Kind sofort die Flasche bekommt, wenn es schreit, wird es sicher eher zu dick. wurde ja hier auch schon mehrfach geschrieben. und nur damit das Baby durchschläft, sollte man auch nicht umstellen. ich hoffe ja, noch möglichst lange Pre geben zu können, eben um der Gefahr vorzubeugen, dass sie zuviel isst. aber wenn sie davon nicht mehr satt wird, stelle ich sicher um. ich würde dann aber auch eher 1er oder 2er als Schmelzflocken geben, da sind die Nährstoffe sicher ausgewogener drin. von der 2er hat mir übrigens sogar mein KA abgeraten, die bräuchte man eigentlich nicht. da ist schon zuviel Zucker drin, dann lieber bis zum Schluss 1er.

es kommt ja au drauf an welche milch man nimmt wenn man so ein billig zeug nimmt für 3 euro oder 4 dann würd ich meinem kind au net die 2er geben,u meine kleine trinkt nur noch ne flasche vorm schlafen gehen sons trinkt sie keine mehr

Ich hab hier demletzt erst was gepostet, weil wir das Thema bei uns Augustmamas hatten. Vielleicht interessiert es ja jemanden..
*******

Aus „Mein Kind will nicht essen „ von Carlos Gonzale

Folgemilch (2er und 3er) ist überflüssig. Viel zu viel Eiweiß, viel zu viel Stärke und Zucker.
Die Folgemilch ist eine kommerzielle Erfindung ohne viel praktischen Nutzen. In den Vereinigten Staaten empfiehlt der Verband der amerikanischen Kinderärzte während des ganzen 1. Lebensjahres für die nicht gestillten Kinder die gleiche Milchnahrung. Auch die WHO betrachtet Folgemilch als überflüssig.

Wozu hat man sie dann erfunden? Ganz einfach. In vielen Ländern (z.B. Spanien) verbietet es das Gesetz, für adaptierte Milch zur künstlichen Ernährung Neugeborener Werbung zu machen. Aber leider verbieten die meisten Länder nicht die Werbung für Folgemilch. Darum ist es für die Hersteller ideal, 2 Milchsorten mit dem gleichen Markennamen anzubieten, die sich nur in einer kleinen Zahl unterscheiden. Oder wäre jemand so naiv zu glauben, dass die Werbung für Badmilk 2 nicht den Umsatz an Badmilk 1 steigern wird?

Der prinzipielle Vorteil der Folgemilch ist nach der ESPGAN, dass sie billiger ist. Da künstliche Milch teuer ist, könnten die weniger wohlhabenden Mütter in Versuchung geraten, vor dem Ende des 1. Lebensjahres mit der Flasche Vollmilch von Kühen zu füttern, was ungünstig wäre. Eine künstliche Milch, die zwar nicht ganz so gut an die Bedürfnisse des Kindes angepasst ist wie die adaptierte Milch, dafür aber billiger wäre, könnte sich dann als nützlich erweisen.

Nicht ganz so gut angepasst? In der Tat. Die Kuhmilch hat zu viele Proteine, mehr als 3-mal so viel wie Muttermilch . Das ist eine ihrer größten Gefahren; ein Baby kann so viele Proteine verdauen und darum schwer krank werden. Die künstliche Herstellung von Milch erfolgt in mehreren Schritten, von denen einer darin besteht, den größten Teil der Proteine zu entfernen. Es nicht so einfach, die Proteine aus der Kuhmilch zu entfernen. Wenn man nicht ganz so viele davon entfernen muss, vereinfacht dies die Herstellung und macht sie daher billiger. Die ESPGAN scheint zu glauben, der Preisunterschied sei groß, aber zumindest in Spanien (und in Deutschland, Anm. d. Übers.) ist der Unterschied für den Verbraucher sehr gering.

Die Folgemilch ist für ältere Babys nicht besser. Sie ist schlechter als die Anfangsmilch, denn sie ist nur teiladaptiert. Doch ältere Babys sind in der Lage, sie zu verdauen, und können sie vertragen. Natürlich versucht die Werbung der Milchindustrie, diese Tatsache als Vorteil darzustellen, und verkauft die Folgemilch als „angereichert mit Proteinen, um dem wachsenden Bedarf des Kindes gerecht zu werden“.

Alles barer Unsinn! Der Proteinbedarf der Kinder sinkt mit dem Wachstum ; von über 2 g pro kg und Tag bei der Geburt auf 0,89 g im Alter zwischen 6 und 9 Monaten und 0,82 g im Alter zwischen 9 bis 12 Monaten. Ein 8 kg schweres Kind braucht 7,12 g Protein pro Tag, so viel enthalten 790 ml Muttermilch (das ist eine durchaus vernünftige Trinkmenge) oder 550 ml adaptierte Milch in der adaptierten Milch sind immer etwas mehr Proteine enthalten als in Muttermilch, weil versucht wird, dadurch die schlechtere Qualität auszugleichen). Das gleiche Kind würde mit 500 ml Folgemilch 11 g Proteine bekommen, viel mehr als es braucht und das ohne Berücksichtigung der Proteine, die in dem Getreide oder Huhn enthalten sind, die es vielleicht auch noch isst.

Lassen Sie sich von der Werbung nicht aufs Glatteis führen; die zusätzlichen Proteine in der Folgemilch sind kein Vorteil für ihr Kind, sondern nichts weiter als Industrieabfall."
*********

Mein Kurzer (knapp 9 Monate) bekommt seit er 4,5 Monate alt ist die 1er von Aptamil. Die ist laut meinem KiA so zusammengesetzt, dass man damit NICHT überfüttern kann. Deshalb bekommt Noah statt der 2er lieber mal 1 - 2 Flaschen mehr an 1er. Er bekommt erst 1 Breimahlzeit am Tag und ansonsten nur Milch. Habe auch nicht vor, irgendwann auf die 2er umzustellen.

Ich geb die 1er und seit n paar Wochen geb ich in die Gute-Nacht-Flasche Schmelzflocken - seitdem schläft er durch N Mopsi ist er schon - war er aber davor auch schon Außerdem rennen die sich das doch wieder ab. In jede Flasche würd ich die Schmelzflocken aber nicht geben - sonst werden sie wirklich fett!!!

Kannst aber Schmelzflocken nicht mit Milchnahrung vergleichen!!! Da sind die wichtigen Nährstoffe ja garnicht drinnen!!! Schmelzflocken sättigen wirklich nur zusätzlich...mehr nicht!!

Achso - Noah bekommt ab und an Abends mal Schmelzflocken mit in die Flasche. Aber nur, wenn die Flasche weit vor dem schlafengehen gegeben wird. Also wenn er die letzte Flasche gegen 17.30 oder 18.00 Uhr bekommt - einfach, damits länger hält.

ok damit ich das richtig verstehe:
lieber n bissl schmelzflocken mit in die 1er als ganz schmelzflocken bzw. umstellen auf 2er???

Zitat von Würmchen2009:

ok damit ich das richtig verstehe:
lieber n bissl schmelzflocken mit in die 1er als ganz schmelzflocken bzw. umstellen auf 2er???

mit 3 monaten würd ich eigentlich noch garnicht umstellen

Zitat von Würmchen2009:

ok damit ich das richtig verstehe:
lieber n bissl schmelzflocken mit in die 1er als ganz schmelzflocken bzw. umstellen auf 2er???

Jop!

Mein Kurzer (knapp 9 Monate) bekommt seit er 4,5 Monate alt ist die 1er von Aptamil. Die ist laut meinem KiA so zusammengesetzt, dass man damit NICHT überfüttern kann. Deshalb bekommt Noah statt der 2er lieber mal 1 - 2 Flaschen mehr an 1er. Er bekommt erst 1 Breimahlzeit am Tag und ansonsten nur Milch. Habe auch nicht vor, irgendwann auf die 2er umzustellen.
[/quote]

boah KiÄ meine hat es mir genau anders erzählt...
hm jetzt weiß ich auch nicht.....

Zitat von Zipfl:

Zitat von Würmchen2009:

ok damit ich das richtig verstehe:
lieber n bissl schmelzflocken mit in die 1er als ganz schmelzflocken bzw. umstellen auf 2er???

Jop!

.... und ich hab heut 2 packungen 2-er gekauft.....

Zitat:

Zitat von Sue79:

Mein Kurzer (knapp 9 Monate) bekommt seit er 4,5 Monate alt ist die 1er von Aptamil. Die ist laut meinem KiA so zusammengesetzt, dass man damit NICHT überfüttern kann. Deshalb bekommt Noah statt der 2er lieber mal 1 - 2 Flaschen mehr an 1er. Er bekommt erst 1 Breimahlzeit am Tag und ansonsten nur Milch. Habe auch nicht vor, irgendwann auf die 2er umzustellen.

boah KiÄ meine hat es mir genau anders erzählt...
hm jetzt weiß ich auch nicht.....

Ist oft so, dass KIÄ versch. Meinungen vertreten. Aber ich hab bis jetzt von allen KiÄ (und übrigens auch meiner Hebi damals) gehört, dass Aptamil die 1er extra so zusammensetzt. Deshalb hab ich damals auf die Aptamil 1 umgestellt und mein Kind war nie sonderlich dick. Trotz teilweise 6-8 Flaschen am Tag.

Zitat von KleinePerle:

Zitat von Würmchen2009:

ok damit ich das richtig verstehe:
lieber n bissl schmelzflocken mit in die 1er als ganz schmelzflocken bzw. umstellen auf 2er???

mit 3 monaten würd ich eigentlich noch garnicht umstellen

naja am anfang habe ich geschrieben das ich noch nciht wechseln will...
haben am 15.5 u4 termin und werde dann mit meinem arzt sprechen...wechseln egal zu was möcht ich wenn eh erst mit 4 monaten...oder wenn der arzt mir ne gute begründung gibt...

Zitat von Sue79:

Zitat von Zipfl:

Zitat von Würmchen2009:

ok damit ich das richtig verstehe:
lieber n bissl schmelzflocken mit in die 1er als ganz schmelzflocken bzw. umstellen auf 2er???

Jop!

.... und ich hab heut 2 packungen 2-er gekauft.....

naja wenn die noch zu sind kannste sie ja sicherlich zurückgeben oder nicht???sagst halt du hast dich vergriffen...

Zitat von Würmchen2009:

Zitat von KleinePerle:

Zitat von Würmchen2009:

ok damit ich das richtig verstehe:
lieber n bissl schmelzflocken mit in die 1er als ganz schmelzflocken bzw. umstellen auf 2er???

mit 3 monaten würd ich eigentlich noch garnicht umstellen

naja am anfang habe ich geschrieben das ich noch nciht wechseln will...
haben am 15.5 u4 termin und werde dann mit meinem arzt sprechen...wechseln egal zu was möcht ich wenn eh erst mit 4 monaten...oder wenn der arzt mir ne gute begründung gibt...

ja das ist au gut so ich hab au meinen KA gefragt u so wie er es mir geraten hat mach ich es au