Traurig, aber sehr sehr mutig für ein solch junges Mädchen. Da können sich einige echt eine Scheibe abschneiden.
Ich hätte genauso entschieden. Die Chancen mit 20-30% die nächsten 2 Jahre zu überleben wären mir auch zu gering, um durch Chemo und co. derart zu leiden. Dann lieber verabschieden und einen Teil von mit hinterlassen.

Zitat von Mausi88:

Ja, weil ich finde man kann nie sagen ob man es nicht doch schaffen würde, bei vielen hieß es schon das kann man nicht schaffen und sie haben den Krebs besiegt , ich würde nicht einfach so aufgeben können sondern kämpfen.

Bei 20 -30 Prozent?
Du scheinst mir ziemlich egoistisch

Is ja echt krass... mein vollster respekt!! wenn ich wüsste das ich mit Therapie auch nur noch 2jahre hätte hätt ich mich auch für den Wurm entschieden

Ich bin ganz ehrlich...ich weiß nicht was ich tun würde, wenn ich noch keinen Sohn hätte.

Da ich jetzt für meinen Jungen da sein muss, würde ich wohl die Therapie eingehen.

ich hätte mich genauso entschieden wie das mädel..lieber hätte ich meinem kind das leben geschenkt als vielleicht nach 2 jahren den kampf um den krebs zu verlieren und auch zu sterben..

Ich wuesste auch selbst nicht was ich machen wuerde.
Ich denke aber jetzt mit den zwei kleinen wuerde ich mich behandeln lassen, den 20 - 30 Prozent sind ja doch eine Chance. Aber wenn ich genau in der Situation waere, also Kinderlos, wuerde ich das Kind auch austragen.

Zitat von Missii:

ich hätte mich genauso entschieden wie das mädel..lieber hätte ich meinem kind das leben geschenkt als vielleicht nach 2 jahren den kampf um den krebs zu verlieren und auch zu sterben..

So sehe ich dass auch...

Mit 17 Jahren in so einer Situation zu sein, sie war wirklich eine sehr starke Frau und der Kleine kann sehr stolz auf seine Mama sein...

Zitat von NewMommy:

Zitat von Mausi88:

Ja, weil ich finde man kann nie sagen ob man es nicht doch schaffen würde, bei vielen hieß es schon das kann man nicht schaffen und sie haben den Krebs besiegt , ich würde nicht einfach so aufgeben können sondern kämpfen.

..aber Dein lebendes Kind in Dir würdest Du aufgeben? Nun, mich wundert es, dass Du schon das 3te Kind bekommst.

Wenn ich wüsste ich würde ne Chemo machen würde ich niemals aufhören zu verhüten so wie es hier gemacht wurde, damit so ne Situation nicht eintreten kann.

Zitat von Mausi88:

Zitat von NewMommy:

Zitat von Mausi88:

Ja, weil ich finde man kann nie sagen ob man es nicht doch schaffen würde, bei vielen hieß es schon das kann man nicht schaffen und sie haben den Krebs besiegt , ich würde nicht einfach so aufgeben können sondern kämpfen.

..aber Dein lebendes Kind in Dir würdest Du aufgeben? Nun, mich wundert es, dass Du schon das 3te Kind bekommst.

Wenn ich wüsste ich würde ne Chemo machen würde ich niemals aufhören zu verhüten so wie es hier gemacht wurde, damit so ne Situation nicht eintreten kann.

...aber das ist nicht die Ausgangssituation Mausi! Es geht darum, wie man entscheiden würde wenn man schwanger ist! Zudem ist es so, dass man als unfruchtbar gilt mit einer Chemo!

Ich kann das demnach verstehen wenn man seinen Körper dann nicht noch mit zusätzlichen Hormonen belasten möchte!

Wie auch immer, der Kleine sollte geboren werden, er hat sich ja GSD sie als Mutter ausgesucht und nicht Dich in der Situation..

ich würde mich auch für das kind entscheiden, den ich weiß wie es ist chemo zu haben, und das sind wirklich schmerzen die kaum zum aushalten sind.

und ich bin froh das ich jetzt jana habe, und es geschaft habe...

aber ich hab nen heiden respekt vor dem mädl mit 17jahren so eine entscheidung zu treffen

Ich kann Mausi verstehen und cih kann nicht sagen, was ich gemacht hätte... von daher enthalte ich mich der Stimme...

Und zum Thema, wenn die Ärzte sagen...... meine Pastorin bekam ziemlich gleich nach oder um die Wende rum gesagt, dass sie Krebs hätte, dass sie nur noch wenige Monate zu leben hätte und ihre Dinge regeln solle... man könne nichts mehr tun.

Nun sie wäre ja nicht Pastorin, wenn sie ihren Glauben nicht hätte. Sie verstarb im Übrigen vor 2 oder 3 Jahren... also 19 !!!!! Jahre nach der Aussage der Ärzte.... man kann auch auf die geringste Chance vertrauen. Manchmal lohnt es sich.

Von daher, weil ich es eben schon anders erlebt habe, kann ich Mausi verstehen. Und ich kann beim besten Willen nicht sagen, wie ICH in der Situation handeln würde. Mit meinem Kind, welches ich schon habe, sage ich ganz klar, dass ich mich gegen das Baby und für eine Therapie entscheiden würde, denn jede Minute mehr mit meinem Sohn wäre ein Geschenk des Lebens.

LG Zaubi

oha wie traurig bekam richtig die tränen

Ich habe mir den Beitrag jetzt nochmal genau durchgelesen... mal ehrlich. Hier reden einige davon, dass Mausi egoistisch ist.... Egoistisch finde ich dieses Mädchen, auch wenn es traurig ist, was ihr passierte, aber wenn ich es richtig verstanden habe, dann war sie ja nicht schwanger, als die Diagnose kam oder????

Bitte, wie egoistisch von ihr ist es denn, 1. Den eigenen Eltern und dem Freund ein Baby zu hinterlassen, nur um ein Kind zu bekommen???? Was hat dieses Kind nun davon, dass es da ist, aber ein Leben ohne ihre Mutter leben muß???? Egoistisch an der Stelle finde ich die handlungsweise des Mädchens. Wie kann ich denn mitten in einer Krebsbehandlung ein Kind bekommen???? Schwanger werden????? Nur um ein Kind zu bekommen???? Nein, kann cih absoluut nicht verstehen und nun ist es noch ein Mensch mehr auf Erden, der sie vermissen wird. Ganz klasse.... nein, kann ich nicht verstehen udn richtig leid an der stelle tut mir das Baby und die Eltern.

Zitat von NewMommy:

Zitat von Mausi88:

Zitat von NewMommy:

Zitat von Mausi88:

Ja, weil ich finde man kann nie sagen ob man es nicht doch schaffen würde, bei vielen hieß es schon das kann man nicht schaffen und sie haben den Krebs besiegt , ich würde nicht einfach so aufgeben können sondern kämpfen.

..aber Dein lebendes Kind in Dir würdest Du aufgeben? Nun, mich wundert es, dass Du schon das 3te Kind bekommst.

Wenn ich wüsste ich würde ne Chemo machen würde ich niemals aufhören zu verhüten so wie es hier gemacht wurde, damit so ne Situation nicht eintreten kann.

...aber das ist nicht die Ausgangssituation Mausi! Es geht darum, wie man entscheiden würde wenn man schwanger ist! Zudem ist es so, dass man als unfruchtbar gilt mit einer Chemo!

Ich kann das demnach verstehen wenn man seinen Körper dann nicht noch mit zusätzlichen Hormonen belasten möchte!

Wie auch immer, der Kleine sollte geboren werden, er hat sich ja GSD sie als Mutter ausgesucht und nicht Dich in der Situation..

Hier gehts aber um diese Situation von der 17jährigen und die haben ja aufgehört zu verhüten, das kann ich halt nicht verstehen.

Ja, man muss ihn ja auch nicht mit Hormonen noch belasten, dann würde ich halt auf Sex verzichten, denke sowieso nicht das ich da Lust drauf hätte irgendwann während ich ne Chemo mach, da würds einen eh viel zu scheiße gehen wegen allem.

Und selbst wenn ich von der Situation ausgehe das ich schwanger bin (ganz am Anfang) und dann erst vom Krebs erfahr würde ich die Chemo wählen und auf jeden Fall um mein Leben kämpfen.

Zitat von zauberlicht:

Ich habe mir den Beitrag jetzt nochmal genau durchgelesen... mal ehrlich. Hier reden einige davon, dass Mausi egoistisch ist.... Egoistisch finde ich dieses Mädchen, auch wenn es traurig ist, was ihr passierte, aber wenn ich es richtig verstanden habe, dann war sie ja nicht schwanger, als die Diagnose kam oder????

Bitte, wie egoistisch von ihr ist es denn, 1. Den eigenen Eltern und dem Freund ein Baby zu hinterlassen, nur um ein Kind zu bekommen???? Was hat dieses Kind nun davon, dass es da ist, aber ein Leben ohne ihre Mutter leben muß???? Egoistisch an der Stelle finde ich die handlungsweise des Mädchens. Wie kann ich denn mitten in einer Krebsbehandlung ein Kind bekommen???? Schwanger werden????? Nur um ein Kind zu bekommen???? Nein, kann cih absoluut nicht verstehen und nun ist es noch ein Mensch mehr auf Erden, der sie vermissen wird. Ganz klasse.... nein, kann ich nicht verstehen udn richtig leid an der stelle tut mir das Baby und die Eltern.

Seh ich erlich gesagt genauso finds auch nicht gut von dem Mädel bei so ner Grunerkrankung noch mal eben schnell ein Baby zu bekommen nur um Mutter zu sein. Ohne die Konsequezen für das Baby und ihre Verwanten zu bedenken. Da sie selbst einen sehr aggresieven Krebs hat ist die Wahrscheinlichkeit das das Kind mal Krebs bekommt nur um so höher. Und mal neben bei bemerkt
Ich selbst bin Krankenschwester und ihr würdet nicht glauben wieviele sich in der Situation gegen das Kind entscheiden. Und an alle die die von vorneherein sagen sie findes es egoistisch das sich jemand für das eigene Leben entscheiden würde sag ich nur aus meiner Erfahrung als Krankenschwester
Nicht so vorschnell andere Verurteilen sondern erst mal selbst in diese Situation kommen im Ernstfall entscheiden sich mehr als die hälfte anders als sie vorher herumposaunt haben.