Meine Kinder (9 und 4) spielen derzeit täglich mit Duplo. Sie bauen sich Schiffe und Flugzeuge daraus. soviel dazu.

Also Duplo wird hier erst seit nem halben Jahr intensiv bespielt. Daraus werden Häuser, Flugzeuge, Schiffe, Tierpark.....wir haben dazu noch das Eisenbahnset, Baustelle, Fahrzeuge und den Dschungel mit Tieren. Sowas kann man mit Holzbausteinen nicht bauen. Duplo und Bausteine sind zwei verschiedene Spielsachen die sich ergänzen aber nicht gegenseitig ersetzen.

Aus den Bausteinen werden eher Umrandungen gebaut oder bei der Brio mit verwendet um Berge und Tunnel zu bauen.

Mein Sohn hat mit 1 Jahr angefangen mit Lego Duplo auch waagrecht zu bauen, das wäre mit den Holzbausteinen nicht möglich gewesen. Jetzt mit 2 Jahren spielt er vor allem mit dem Zug, baut mit den Schienen verschiedene Strecken usw.

Zitat von Lealein:

Meine Kinder (9 und 4) spielen derzeit täglich mit Duplo. Sie bauen sich Schiffe und Flugzeuge daraus. soviel dazu.

Meine Tochter spielt seit sie 4 wurde nicht mehr mit Duplo, nur noch mit normalem Lego.

Zitat von YellowBird:

Hallo ihr Lieben,

ich bin Lehrerin und das irgendwie auch zum Teil in meinem Mama-Dasein Soll heißen: Ich mache mir schon auch viele Gedanken, ob Spielzeug entwicklungstechnisch sinnvoll ist oder nicht.

Nun haben wir für unseren gerade 1 gewordenen Sohn sowohl selbst gekauft als auch als Geschenk schon Lego Duplo Steine hier, ebenso wie "normale" Holzbausteine.

Bisher fehlt meinem Sohn die Kraft, um die Duplos zusammenzustecken, daher spielt er bisher nur mit den Holzbausteinen und das sehr ausgiebig. Aber nun frage ich mich, ob die Bausteine rein aus didaktischer Sicht nicht viel sinnvoller als Duplosteine sind:

- ohne Feststecken muss man viel mehr ausbalancieren -> trainiert Feinmotorik und ist ein wichtiges physikalisches Prinzip
- Erkenntnis: klein auf groß ist stabiler als groß auf klein, quer stabiler als hochkant, Zylinder rollen liegend weg, Kugeln rollen fast immer weg, ...
- Bausteine können in verschiedensten Ausrichtungen benutzt werden -> mehr "Experimente" mit den Objekten möglich

Duplobauten sind dafür haltbar und können dadurch als Spielwelt benutzt werden. Aber machen 2-3jährige das schon? Ab 3 kann man dann doch eh zu richtigem Lego wechseln, oder?

Ich frage mich jetzt, ob ich den Großeltern sagen soll, Duplo erstmal nicht mehr zu schenken. Irgendwie ist mir unklar, warum Lego Duplo eigentlich so begehrt ist.

Wie steht ihr zu Holzbausteinen vs. Lego Duplo (oder ähnlichem)?

echt, du zerdenkst schon alles viel zu viel.

Wir haben beides. Bis 1,5 hat er gern mit den bauklotzen gespielt, seitdem eigentlich jur mehr lego duplo.
Er wird jetzt 3 und ja er kann mit dem.kleinen lego schon stecken aaaaaaber duplo ist nich viel einfacher und da baut er auch viel mehr. Echtes lego wurde ich erst ab ca 5 jahren nehmen.
Baumklötze werden denke ich irgendwann uninteressant wenn man nur hauser etc bauen kann und die immer wieder unfallen. Lego ist einfach stabiler, kann man mehr bauen damit.

Ich sag mal so von den bauklotzen (nur bausteine) reicht eine kiste, duplo haben wir 4-5 kisten. Zusätzlich haben wir von den holzbausteinen noch so bäume, autos, zug etc. Das wird mehr bespielt als jur die Klötze.

Ich finde auch, dass das zwei komplett verschiedene Spielzeuge sind, die beide ihre Berechtigung haben und sich nicht gegenseitig ausschließen. Lego Duplo wurde hier sehr viel bespielt, Bausteine waren eher „Lückenfüller“, wenn das Duplo ausging oder wenn mal ein Zaun gebraucht wurde oder auch gern mal Zutaten in der Kinderküche.
Ich finde Duplo definitiv pädagogisch nicht weniger wertvoll, weil es eben eine ganz andere Ebene anspricht.
Generell habe ich aber das Gefühl, dass du dein Kind sehr stark durch die pädagogische Brille betrachtest, statt es einfach mal Kind sein zu lassen und ihn spielen zu lassen. Kinder lernen immer. Egal ob sie mit Bausteinen, Duplo, den Kochtöpfen aus der Küche oder der Blumenerde im Garten spielen. Natürlich ist es nicht falsch, sich da Gedanken zu machen und gewisse Dinge zu fördern, aber ich hab den Eindruck, dass das bei dir schon sehr stark im Vordergrund steht und du da etwas sehr verkopft rangehst.

Holzbausteine sind hier jetzt erst interessant also mit 4-6.... Genauer gesagt haben sie über jenga zweckentfremdet denn die Bausteine flogen immer nur Rum...

Lego Duplo spielen aktuell alle drei mit... Also mit 1,5, 4 und fast 7
Kleines Lego taufte hier erst ab 5 ca. - der mittlere spielt damit eigentlich nur, wenn auch der große Grad was damit macht... Sonst geht er da nicht bei.
Ich darf auch das Duplo nicht aus dem Zimmer räumen... Wurde mir bei Strafe verboten

Also ich würde, dürfte ich neu anfangen, gar nicht erst Bauklötze kaufen, sondern direkt Duplo

Wir haben jeweils eine Kiste Bauklötze und Duplo auf dem Flohmarkt erstanden.Und die Kinder haben damit einfach gespielt wenn es ihnen in den Sinn kam.
Ich hab mir da echt nie einen Kopf gemacht ob das nun pädagogisch was bringt.
Es macht Spaß,sie haben gebaut,sich damit beworfen und irgendwann landete es auf dem Speicher als dann das Lego aktuell wurde.

Wir haben beides, wobei die große da nie wirklich Interesse gezeigt hat, mittlerweile spielt sie ab und an mit dem „kleinen“ Lego.

Der mittlere liebt seine Lego duplo Steine, im Kindergarten erschafft er damit Welten und zu Hause baut er einen Turm nach dem anderen.

Der kleine wiederum hat keinerlei Interesse weder an dem einen noch an dem anderen, er ist im Moment ein kleiner Wutzwerg und schmeißt die Spielsachen nur rum.

Zitat von wolkenschaf:

Ich finde auch, dass das zwei komplett verschiedene Spielzeuge sind, die beide ihre Berechtigung haben und sich nicht gegenseitig ausschließen. Lego Duplo wurde hier sehr viel bespielt, Bausteine waren eher „Lückenfüller“, wenn das Duplo ausging oder wenn mal ein Zaun gebraucht wurde oder auch gern mal Zutaten in der Kinderküche.
Ich finde Duplo definitiv pädagogisch nicht weniger wertvoll, weil es eben eine ganz andere Ebene anspricht.
Generell habe ich aber das Gefühl, dass du dein Kind sehr stark durch die pädagogische Brille betrachtest, statt es einfach mal Kind sein zu lassen und ihn spielen zu lassen. Kinder lernen immer. Egal ob sie mit Bausteinen, Duplo, den Kochtöpfen aus der Küche oder der Blumenerde im Garten spielen. Natürlich ist es nicht falsch, sich da Gedanken zu machen und gewisse Dinge zu fördern, aber ich hab den Eindruck, dass das bei dir schon sehr stark im Vordergrund steht und du da etwas sehr verkopft rangehst.

Nein Das wirkt hier sehr so, weil ich eben nur in diese Richtung etwas schreibe und frage. Aber dennoch: nein. Mein Sohn kann völlig frei spielen, ob mit Brotdosen, im Dreck, ... Das einzige, was ich wirklich bisher weitestgehend meide, sind elektronische Spielzeuge und Handy/TV. Aber da stehe ich sicher nicht allein da.

Hier wurden die Holzbausteine auch nur ab und zu zur Eisenbahn dazugetan.
Dagegen gab es großes Geschrei, als ich das Duplovor unserem Umzug USA-D weiterverkauft habe- da waren sie 4, 6 und 8. Und wenn wir jetzt bei meinem Bruder sind, wo Duplo noch präsent ist, spielen sie immer noch damit. Natürlich hat hier inzwischen das normale Lego Einzug gehalten.
Insofern- sinnvoll mögen Holzbausteine schon sein, aber...

Wir haben auch mit ganz normalen Holzklötzchen angefangen und später sind wir zum Duplo gekommen. Mittlerweile sind wir bei Lego Friends. Sie spielt jetzt nicht intensiv damit, aber das zusammen bauen hat ihr viel Freude bereitet. Bei uns war am Ende immer das Konstruieren im Vordergrund. Aber sie ist ja auch jetzt in einem bestimmten Alter, solange sie noch so klein sind, wäre es ja egal. Auch beides macht Spaß und ich würde nichts von beidem verwerfen

Mit Holzbauklötzen wurde hier nie gespielt...
Auch Playmobil fand nie Anklang.

Wir sind eine Lego/Duplo Familie.
Die Großen spielen auch noch mit Duplo, aber das ist mehr was für Marlene, wobei die jetzt auch langsam das Interesse an Lego bekommt. Stecken kann sie die kleinen Steine noch nicht gut, aber sie bespielt die aufgebauten Häuser.

Wir haben beides.

Und sogar noch das alte Duplo Primo, das nicht mehr hergestellt wird.

Duplo ist der Renner schlechthin.
Damit werden sogar Parkgaragen für andere Autos etc gebaut, Häuser, Ställe und sehr viel Rollenspiel.

Holzbausteine werden ganz anders genutzt.
Eher um die Geschicklichkeit zu trainieren oder ganz zu Anfang als er gerne nach Farbe sortiert hatte.

Duplo ist hier nicht wegzudenken.
Er bespielt es täglich, auch ganz alleine baut er etwas auf und ist dann ganz stolz.

Ich denke, so wie Duplo mit 1,5 noch nicht für alle Kinder etwas ist, so ist richtiges Lego mit 3 auch für manche noch zu langwierig, bis da etwas zu Stande kommt.

Hier ist Duplo auch sehr beliebt. So mit 2 fing es an, dass sie damit ganz gut spielen konnte und so langsam entwickelt sie immer mehr Geschicklichkeit. Mit 1 Jahr war das noch nix. Da haben wir gebaut und sie hat es wieder zerlegt. Wir stehen kurz vorm 3. Geburtstag und an das kleine Lego denke ich noch nicht im Traum. Würde sie motorisch nicht hinkriegen und sie würde auf die kleinen Fitzelteile auch nicht gut genug aufpassen. Die würde ich dann in Sofaritzen, Schuhen und sonstwo wiederfinden. Vor 4/5 ist das für uns uninteressant.

Zu Weihnachten gibts nun die Lego Duplo kompatible Kugelbahn Hubelino und ich glaube das wird ein Renner.

Holzbauklötze haben wir auch und die werden benutzt um Türme so hoch wie möglich zu bauen oder für lange Dominoreihen die dann umfallen.