Zitat von Mathelenlu:

Ich denke auch, dass das nix mit Zurückgebliebenheit zu tun haben muss, sondern mit dem Bedürfnis nach sozialer Gerechtigkeit. Fakt ist: nicht jeder Schüler hat einen super PC, nicht jeder hat unbegrenzten Zugang. Eine Schule, die das so fordert, schließt von vorneweg schwächer gestellte Schichten aus - ist das wünschenswert?

Das hat ja auch nix (für mich) mit super PC zu tun und der allerbesten und allerneuesten Software, dem neuesten Betriebssystem..., es ist halt einfach Fakt das ein PC daheim notwendig ist und den kann sich jeder kaufen, wie gesagt, muss ja ned hyper mega teuer sein, die kriegst ja eh schon nachgeschmissen heutzutage.

Mein Papa hat sich lange gewehrt dagegen, dann hat meine Mama ihn endlich überrdet gekriegt und es war gut, weil dann kam im Gym auch der Informatikunterricht auf und wir haben nen gebraucht.

Erwähnen muss ich wohl nicht das mein Papa dann jahrelang vorm PC gesessen ist, immr das neueste hatte und ned ohne kann - soviel zu seiner "brauch ma ned" Einstellung von damals.^^

Zitat von BayernMadl:

Solange ich kann werde ich das verhindern

Und sollt er in ein paar jahren zum betteln anfangen und soweiter. wird er aber keinen antennenanschluss haben, sondern nur nen dvd player drin, wo er mal dvd gucken kann

Ob das natürlich so umsetzbar ist, ist eine andere frage

Ist es . Wenn man will .

Zitat von Mausi88:

Zitat von Mathelenlu:

Ich denke auch, dass das nix mit Zurückgebliebenheit zu tun haben muss, sondern mit dem Bedürfnis nach sozialer Gerechtigkeit. Fakt ist: nicht jeder Schüler hat einen super PC, nicht jeder hat unbegrenzten Zugang. Eine Schule, die das so fordert, schließt von vorneweg schwächer gestellte Schichten aus - ist das wünschenswert?

Das hat ja auch nix (für mich) mit super PC zu tun und der allerbesten und allerneuesten Software, dem neuesten Betriebssystem..., es ist halt einfach Fakt das ein PC daheim notwendig ist und den kann sich jeder kaufen, wie gesagt, muss ja ned hyper mega teuer sein, die kriegst ja eh schon nachgeschmissen heutzutage.

Mein Papa hat sich lange gewehrt dagegen, dann hat meine Mama ihn endlich überrdet gekriegt und es war gut, weil dann kam im Gym auch der Informatikunterricht auf und wir haben nen gebraucht.

Erwähnen muss ich wohl nicht das mein Papa dann jahrelang vorm PC gesessen ist, immr das neueste hatte und ned ohne kann - soviel zu seiner "brauch ma ned" Einstellung von damals.^^

Korrekt . Aber im Prinzip nicht pro Person einer, darauf will ich raus. Meine zwei Großen haben auch einen im Zimmer, aber nötig wäre es nicht, und Du stellst es ja hier so dar, als ginge das nicht, wenn nicht jeder nen eigenen hätte .

Zitat von Mathelenlu:

Zitat von Mausi88:

Zitat von Mathelenlu:

Ich denke auch, dass das nix mit Zurückgebliebenheit zu tun haben muss, sondern mit dem Bedürfnis nach sozialer Gerechtigkeit. Fakt ist: nicht jeder Schüler hat einen super PC, nicht jeder hat unbegrenzten Zugang. Eine Schule, die das so fordert, schließt von vorneweg schwächer gestellte Schichten aus - ist das wünschenswert?

Das hat ja auch nix (für mich) mit super PC zu tun und der allerbesten und allerneuesten Software, dem neuesten Betriebssystem..., es ist halt einfach Fakt das ein PC daheim notwendig ist und den kann sich jeder kaufen, wie gesagt, muss ja ned hyper mega teuer sein, die kriegst ja eh schon nachgeschmissen heutzutage.

Mein Papa hat sich lange gewehrt dagegen, dann hat meine Mama ihn endlich überrdet gekriegt und es war gut, weil dann kam im Gym auch der Informatikunterricht auf und wir haben nen gebraucht.

Erwähnen muss ich wohl nicht das mein Papa dann jahrelang vorm PC gesessen ist, immr das neueste hatte und ned ohne kann - soviel zu seiner "brauch ma ned" Einstellung von damals.^^

Korrekt . Aber im Prinzip nicht pro Person einer, darauf will ich raus. Meine zwei Großen haben auch einen im Zimmer, aber nötig wäre es nicht, und Du stellst es ja hier so dar, als ginge das nicht, wenn nicht jeder nen eigenen hätte .

Das muss natürlich jeder für sich entscheiden.

Ich bin halt nur oft den ganzen Tag davor gehockt^^, deswegen gibts 3 und kein Gestreite.

Zitat von Mausi88:

Zitat von Mathelenlu:

Zitat von Mausi88:

Zitat von Mathelenlu:

Ich denke auch, dass das nix mit Zurückgebliebenheit zu tun haben muss, sondern mit dem Bedürfnis nach sozialer Gerechtigkeit. Fakt ist: nicht jeder Schüler hat einen super PC, nicht jeder hat unbegrenzten Zugang. Eine Schule, die das so fordert, schließt von vorneweg schwächer gestellte Schichten aus - ist das wünschenswert?

Das hat ja auch nix (für mich) mit super PC zu tun und der allerbesten und allerneuesten Software, dem neuesten Betriebssystem..., es ist halt einfach Fakt das ein PC daheim notwendig ist und den kann sich jeder kaufen, wie gesagt, muss ja ned hyper mega teuer sein, die kriegst ja eh schon nachgeschmissen heutzutage.

Mein Papa hat sich lange gewehrt dagegen, dann hat meine Mama ihn endlich überrdet gekriegt und es war gut, weil dann kam im Gym auch der Informatikunterricht auf und wir haben nen gebraucht.

Erwähnen muss ich wohl nicht das mein Papa dann jahrelang vorm PC gesessen ist, immr das neueste hatte und ned ohne kann - soviel zu seiner "brauch ma ned" Einstellung von damals.^^

Korrekt . Aber im Prinzip nicht pro Person einer, darauf will ich raus. Meine zwei Großen haben auch einen im Zimmer, aber nötig wäre es nicht, und Du stellst es ja hier so dar, als ginge das nicht, wenn nicht jeder nen eigenen hätte .

Das muss natürlich jeder für sich entscheiden.

Ich bin halt nur oft den ganzen Tag davor gehockt ^^, deswegen gibts 3 und kein Gestreite.

das ist die falsche Zeitform... das tust du heute noch.

Gar nicht. Ich halte von (viel) Fernsehen nicht viel.
Unsere Kinder gucken gar kein Fernsehen und werden später, ab frühestens 4 - wie vom HNO Arzt empfohlen - entweder 10 min am Tag (Sandmännchen) oder 1 Film pro Woche gucken dürfen.
Einen eigenen Fernseher brauchen sie meiner Meinung nach gar nicht, und einen Computer vielleicht so ab der 5. Klasse. Und sie können sicher sein, dass wir den Internetgebrauch strengstens überwachen werden, und das Internet mit einer Zeitschaltuhr begrenzen werden.

Halte ich aus eigener Erfahrung auch nicht für empfehlenswert. Hatte in der 3. Klasse zeitweise einen Fernseher im Zimmer stehen. Der lief dann entsprechend den ganzen Tag, obwohl ich kein Fernseher-Mensch bin. Da habe ich mir dann alle Serien reingezogen die damals auf RTL2 liefen.

Dann haben meine Eltern den Fernseher zum Glück wieder rausgenommen.
Habe bis jetzt keinen Fernseher im Zimmer stehen.

Würde aber grundsätzlich sagen: Fernseher im Zimmer frühestens ab 16. Und es kommt auch auf das Kind an.

Einen Computer hatte ich mit 13 im Zimmer stehen - hatte allerdings kein Passwort. Erst mit 15/16 hatte ich vollen Zugriff auf den Rechner.

ich würd auch sagen, Fernseher erst ab 16. man kann doch sonst auch zusammen schauen.

und wegen Rechner bzw Laptop-da haben wir uns schon jetzt geeinigt, das die Kinder einen bekommen, ABER für die Schule und mit massig Schutzsoftware. (dafür ist mein Mann dann zuständig) spielen dürften sie dann an unseren mal ne Stunde.

Aber zum Thema man bekäme nen Rechner/Laptop ja zum Teil nachgeschmissen- es gibt Menschen,die diese mind 200€ durchaus anders brauchen.

Zitat:
Unsere Kinder gucken gar kein Fernsehen und werden später, ab frühestens 4 - wie vom HNO Arzt empfohlen - entweder 10 min am Tag (Sandmännchen) oder 1 Film pro Woche gucken dürfen.
Einen eigenen Fernseher brauchen sie meiner Meinung nach gar nicht, und einen Computer vielleicht so ab der 5. Klasse. Und sie können sicher sein, dass wir den Internetgebrauch strengstens überwachen werden, und das Internet mit einer Zeitschaltuhr begrenzen werden.

Als ich diesen Thread gefunden habe, da habe ich mir überlegt was ich dazu schreiben sollte. Dann habe ich deine Antwort gelesen und mich darin absolut wiedergefunden Ich sehe das ganz genauso wie du!
Eigener Fernseher, nein. Niemals. Eigener Computer so nach der Grundschule. Aber eben auch überwacht und mit Zeitbegrenzung.

Ich selbst bin ähnlich groß geworden und halte absolut gar nichts davon Kinder vor dem Fernseher ruhig zu stellen. Und schon dreimal nicht alleine fernsehen zu lassen.

Ich hatte einen mit 9 Jahre bekome einen kleinen, aber ich hätte nie einfach geguckt, war viel lieber draußen spielen also vor der Glotze zu hocken.

Mein Sohn bestimmt nicht so früh, wir haben einen im Wohnzimmer und das reicht, er darf auf Disney Junior seine ein zwei Lieblingssendung gucken und gut ist es, auch darf er mal eine Kinder DVD gucken. Am Wochenende guckt er die Sendung mit der Maus, aber nur wenn wir zuhause sind, sind am Sonntag fast immer mit Ihn draußen.

Aber er spielt lieber mit seinen Lego und bei schönen Wetter sind wir draußen.

Sein bester Freund gleich alt hat einen Fernseher in seinen Zimmer stehen seit einen halben Jahr, ich war sehr geschockt als ich das sah.

Der Junge hat aber schon mit 3 Jahre am Laptop gesurft.

Zitat von martina:

Hallo!
Frage steht ja schon oben.Was sagt ihr zu dem Thema? gut oder schlecht einen eigenen Fernseher im Kinderzimmer zu haben?

Oh du heißt so wie ich gggg - also gar nicht. Meine Tochter ist jetzt 13 und hat noch keinen eigenen Fernseher. D.h. wir haben aber zwei - einem im Wz und einem im büro. Da kann sie danna uch mal sendungen sehen, die von unseren abweichen - aber immer in Absprache. Ich hatte z.b. erst einene eigenen FErsnehr, als ich mit 19 auszoge. ich finde das wird alles überbewertet.