Zitat von nilou:

Zitat von Zirkonia85:

Zitat von Mel-Ann:

Bei uns in NRW sehe ich zur Zeit alle Zeichen auf eingeschränkte Öffnung der Schulen nächste Woche. Alle Mitteilungen des Ministeriums weisen auf eine hektische Aktivität hin, dass man auf jeden Fall darauf vorbereitet sein will, FALLS die Politik das morgen verkündet. Und so, wie ich den Laschet bisher in dieser Krise erlebt habe - ich rechne für mich (als Lehrer mit zwei Kernfächern, U60 und ohne Vorerkrankungen) fest damit, dass es Montag irgendwie losgeht.

Höh? Wo willst du das denn her nehmen? Ich kenne auch einige Lehrer hier in nrw. Es rechnet absolut keiner damit!

Lese zu NRW auch eher das.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article207 242111/Corona-NRW-Schulstart-nach-Ferien-ausgeschl ossen-Kita-Stufenplan-geplant.html

Ja den Artikel kenne ich auch, aber von Montag wie sie schrieb geht doch wohl wirklich niemand aus... das steht doch da in dem ersten Satz Schon

Zitat von Titania:

Zitat von Bimbam:

Zitat von Titania:

Zitat von stech09:

...

Das stimmt so nicht. Er wegt eben ab. Viele Massnahmen bedeuten nicht zwangsläufig, dass diese gut und notwendig sind. Sieht man ja gerade an Bayern.

Was sieht man in Bayern? Meinst Du, dort gäbe es ohne diese Maßnahmen weniger Fälle

es sagt aus, dass die verschärften Maßnahmen eben auch nicht helfen, da das Bundesland trotzdem die höchste Infektionsrate hat. Es bedeutet, dass somit ein Ausgehverbot gar nicht mehr bringt, wie man anhand aller anderen Bundesländer sieht.

Aber das kann doch ganz andere Ursachen haben und wäre gut möglich, dass es ohne diese Beschränkungen viel schlimmer gekommen wäre Nur mal ein Beispiel: in Bayern und Ba-Wü gehen Hinz & Kunz jedes Wochenende Ski fahren mit allem was dazu gehört. Das haben bestimmt viele von dort mitgebracht. Oder Stichwort webasto...

Zitat von stech09:

Zitat von Titania:

Zitat von stech09:

Zitat von Titania:

...

Aber die Ministerpräsidenten muss man nicht zu jeder Handlung zwingen, und NRW hatte schon viel früher relativ viele Fälle und er hat gar nichts gemacht, bzw. macht gar nichts.

Das stimmt so nicht. Er wegt eben ab. Viele Massnahmen bedeuten nicht zwangsläufig, dass diese gut und notwendig sind. Sieht man ja gerade an Bayern.

Er tut alles aber bestimmt nicht abwägen, der pflegt höchstens sein Ego, alle Bundesländer hatten die Schulschließungen beschlossen und bekannt gegeben, da kam aus NRW noch nichts.

nur weil alle etwas machen, muss es doch nicht richtig sein...

Ich finde es ehrlich gesagt gut, dass eine solche Entscheidung nicht aufgrund dessen getroffen wird, weil alle anderen es so machen.
NIcht falsch verstehen, die Entscheidung zur Schließung der Schulen war richtig gewesen. Trotzdem ist so etwas ein gewaltiger Schritt, ich glaube, das wird hier immer vergessen. Dass dieses gegen unsere Grundrechte verstößt. Das ist nicht gerade unerheblich.

Zitat von Bimbam:

Zitat von Titania:

Zitat von Bimbam:

Zitat von Titania:

...

Was sieht man in Bayern? Meinst Du, dort gäbe es ohne diese Maßnahmen weniger Fälle

es sagt aus, dass die verschärften Maßnahmen eben auch nicht helfen, da das Bundesland trotzdem die höchste Infektionsrate hat. Es bedeutet, dass somit ein Ausgehverbot gar nicht mehr bringt, wie man anhand aller anderen Bundesländer sieht.

Aber das kann doch ganz andere Ursachen haben und wäre gut möglich, dass es ohne diese Beschränkungen viel schlimmer gekommen wäre Nur mal ein Beispiel: in Bayern und Ba-Wü gehen Hinz & Kunz jedes Wochenende Ski fahren mit allem was dazu gehört. Das haben bestimmt viele von dort mitgebracht. Oder Stichwort webasto...

genauso ist es. Die Höhe der Zahlen hat viele Ursachen. Die regionale Lage ist eine davon. Gerade die nordischen Länder haben deutlich geringere Zahlen.

Laschet kann ich bei dem Thema auch nicht für voll nehmen.

Zitat von Titania:

Zitat von stech09:

Zitat von Titania:

Zitat von stech09:

...

Das stimmt so nicht. Er wegt eben ab. Viele Massnahmen bedeuten nicht zwangsläufig, dass diese gut und notwendig sind. Sieht man ja gerade an Bayern.

Er tut alles aber bestimmt nicht abwägen, der pflegt höchstens sein Ego, alle Bundesländer hatten die Schulschließungen beschlossen und bekannt gegeben, da kam aus NRW noch nichts.

nur weil alle etwas machen, muss es doch nicht richtig sein...

Ich finde es ehrlich gesagt gut, dass eine solche Entscheidung nicht aufgrund dessen getroffen wird, weil alle anderen es so machen.
NIcht falsch verstehen, die Entscheidung zur Schließung der Schulen war richtig gewesen. Trotzdem ist so etwas ein gewaltiger Schritt, ich glaube, das wird hier immer vergessen. Dass dieses gegen unsere Grundrechte verstößt. Das ist nicht gerade unerheblich.

Mein Grundrecht hört da auf wo das eines anderen anfängt ...

Zitat von nilou:

Zitat von Bimbam:

Zitat von Titania:

Zitat von Bimbam:

...

es sagt aus, dass die verschärften Maßnahmen eben auch nicht helfen, da das Bundesland trotzdem die höchste Infektionsrate hat. Es bedeutet, dass somit ein Ausgehverbot gar nicht mehr bringt, wie man anhand aller anderen Bundesländer sieht.

Aber das kann doch ganz andere Ursachen haben und wäre gut möglich, dass es ohne diese Beschränkungen viel schlimmer gekommen wäre Nur mal ein Beispiel: in Bayern und Ba-Wü gehen Hinz & Kunz jedes Wochenende Ski fahren mit allem was dazu gehört. Das haben bestimmt viele von dort mitgebracht. Oder Stichwort webasto...

genauso ist es. Die Höhe der Zahlen hat viele Ursachen. Die regionale Lage ist eine davon. Gerade die nordischen Länder haben deutlich geringere Zahlen.

Laschet kann ich bei dem Thema auch nicht für voll nehmen.

es ist nun einmal Fakt, dass alle anderen Bundesländer die keine Ausgangssperre verhängt haben, trotzdem geringere Infektionszahlen als Bayern haben. Kann man doch einfach auch mal so stehen lassen.

Zitat von nilou:

Zitat von Titania:

Zitat von stech09:

Zitat von Titania:

...

Er tut alles aber bestimmt nicht abwägen, der pflegt höchstens sein Ego, alle Bundesländer hatten die Schulschließungen beschlossen und bekannt gegeben, da kam aus NRW noch nichts.

nur weil alle etwas machen, muss es doch nicht richtig sein...

Ich finde es ehrlich gesagt gut, dass eine solche Entscheidung nicht aufgrund dessen getroffen wird, weil alle anderen es so machen.
NIcht falsch verstehen, die Entscheidung zur Schließung der Schulen war richtig gewesen. Trotzdem ist so etwas ein gewaltiger Schritt, ich glaube, das wird hier immer vergessen. Dass dieses gegen unsere Grundrechte verstößt. Das ist nicht gerade unerheblich.

Mein Grundrecht hört da auf wo das eines anderen anfängt ...

Sehe ich nicht so. Sowas muss schon wirklich gut begründet sein und nicht, weil alle anderen das auch so machen....

Zitat von Titania:

Zitat von nilou:

Zitat von Bimbam:

Zitat von Titania:

...

Aber das kann doch ganz andere Ursachen haben und wäre gut möglich, dass es ohne diese Beschränkungen viel schlimmer gekommen wäre Nur mal ein Beispiel: in Bayern und Ba-Wü gehen Hinz & Kunz jedes Wochenende Ski fahren mit allem was dazu gehört. Das haben bestimmt viele von dort mitgebracht. Oder Stichwort webasto...

genauso ist es. Die Höhe der Zahlen hat viele Ursachen. Die regionale Lage ist eine davon. Gerade die nordischen Länder haben deutlich geringere Zahlen.

Laschet kann ich bei dem Thema auch nicht für voll nehmen.

es ist nun einmal Fakt, dass alle anderen Bundesländer die keine Ausgangssperre verhängt haben, trotzdem geringere Infektionszahlen als Bayern haben. Kann man doch einfach auch mal so stehen lassen.

Nicht wenn es ausschließlich damit begründet wird es liege an den Maßnahmen.

Außerdem berücksichtigt die reibe Infektionszahl weder die Testanzahl, noch die Dunkelziffer, noch die Bevölkerungszahl/dichte, noch die Bundeslandgröße ...

Zitat von Titania:

Zitat von nilou:

Zitat von Titania:

Zitat von stech09:

...

nur weil alle etwas machen, muss es doch nicht richtig sein...

Ich finde es ehrlich gesagt gut, dass eine solche Entscheidung nicht aufgrund dessen getroffen wird, weil alle anderen es so machen.
NIcht falsch verstehen, die Entscheidung zur Schließung der Schulen war richtig gewesen. Trotzdem ist so etwas ein gewaltiger Schritt, ich glaube, das wird hier immer vergessen. Dass dieses gegen unsere Grundrechte verstößt. Das ist nicht gerade unerheblich.

Mein Grundrecht hört da auf wo das eines anderen anfängt ...

Sehe ich nicht so. Sowas muss schon wirklich gut begründet sein und nicht, weil alle anderen das auch so machen....

Die Begründung wessen Grundrecht wichtiger ist hätte ich jetzt gern.

Zitat von Titania:

Zitat von nilou:

Zitat von Bimbam:

Zitat von Titania:

...

Aber das kann doch ganz andere Ursachen haben und wäre gut möglich, dass es ohne diese Beschränkungen viel schlimmer gekommen wäre Nur mal ein Beispiel: in Bayern und Ba-Wü gehen Hinz & Kunz jedes Wochenende Ski fahren mit allem was dazu gehört. Das haben bestimmt viele von dort mitgebracht. Oder Stichwort webasto...

genauso ist es. Die Höhe der Zahlen hat viele Ursachen. Die regionale Lage ist eine davon. Gerade die nordischen Länder haben deutlich geringere Zahlen.

Laschet kann ich bei dem Thema auch nicht für voll nehmen.

es ist nun einmal Fakt, dass alle anderen Bundesländer die keine Ausgangssperre verhängt haben, trotzdem geringere Infektionszahlen als Bayern haben. Kann man doch einfach auch mal so stehen lassen.

Aber nicht wenn man andere Faktoren, die erheblichen Einfluss haben, eine Rolle spielen. Du kannst doch die geographische Lage von Bayern zu Italien/Südtirol und auch Österreich nicht außer Acht lassen! Natürlich beeinflusst das die Infektionszahlen stark. Anders kann man doch gar nicht vergleichen.
Dass deshalb teilweise andere Maßnahmen getroffen werden müssen, liegt doch auf der Hand.

Ach mensch, war jetzt der falsche Thread....

Zitat von Titania:

Zitat von nilou:

Zitat von Titania:

Zitat von stech09:

...

nur weil alle etwas machen, muss es doch nicht richtig sein...

Ich finde es ehrlich gesagt gut, dass eine solche Entscheidung nicht aufgrund dessen getroffen wird, weil alle anderen es so machen.
NIcht falsch verstehen, die Entscheidung zur Schließung der Schulen war richtig gewesen. Trotzdem ist so etwas ein gewaltiger Schritt, ich glaube, das wird hier immer vergessen. Dass dieses gegen unsere Grundrechte verstößt. Das ist nicht gerade unerheblich.

Mein Grundrecht hört da auf wo das eines anderen anfängt ...

Sehe ich nicht so. Sowas muss schon wirklich gut begründet sein und nicht, weil alle anderen das auch so machen....

Ah, jetzt hört doch mal auf mit dem Grundgesetz. Scheinbar kennst du dein Grundgesetz gar nicht.
Grundgesetz Artikel 11:

(1) Alle Deutschen genießen Freizügigkeit im ganzen Bundesgebiet.

(2) Dieses Recht darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes und nur für die Fälle eingeschränkt werden, in denen eine ausreichende Lebensgrundlage nicht vorhanden ist und der Allgemeinheit daraus besondere Lasten entstehen würden oder in denen es zur Abwehr einer drohenden Gefahr für den Bestand oder die freiheitliche demokratische Grundordnung des Bundes oder eines Landes, zur Bekämpfung von Seuchengefahr, Naturkatastrophen oder besonders schweren Unglücksfällen, zum Schutze der Jugend vor Verwahrlosung oder um strafbaren Handlungen vorzubeugen, erforderlich ist.

Die Regierung hält sich strikt an das Grundgesetz.

Zitat von Kalotta:

Zitat von Titania:

Zitat von nilou:

Zitat von Bimbam:

...

genauso ist es. Die Höhe der Zahlen hat viele Ursachen. Die regionale Lage ist eine davon. Gerade die nordischen Länder haben deutlich geringere Zahlen.

Laschet kann ich bei dem Thema auch nicht für voll nehmen.

es ist nun einmal Fakt, dass alle anderen Bundesländer die keine Ausgangssperre verhängt haben, trotzdem geringere Infektionszahlen als Bayern haben. Kann man doch einfach auch mal so stehen lassen.

Aber nicht wenn man andere Faktoren, die erheblichen Einfluss haben, eine Rolle spielen. Du kannst doch die geographische Lage von Bayern zu Italien/Südtirol und auch Österreich nicht außer Acht lassen! Natürlich beeinflusst das die Infektionszahlen stark. Anders kann man doch gar nicht vergleichen.
Dass deshalb teilweise andere Maßnahmen getroffen werden müssen, liegt doch auf der Hand.

Abgesehen davon sind die Unterschiede doch gar nicht so groß, oder Mal abgesehen davon, dass die Baumärkte geschlossen sind ... was darf man denn anderswo, was in Bayern nicht erlaubt ist? Ich verstehe es gerade nicht ganz ...

Zitat von Alaska:

Zitat von Titania:

Zitat von nilou:

Zitat von Titania:

...

Mein Grundrecht hört da auf wo das eines anderen anfängt ...

Sehe ich nicht so. Sowas muss schon wirklich gut begründet sein und nicht, weil alle anderen das auch so machen....

Ah, jetzt hört doch mal auf mit dem Grundgesetz. Scheinbar kennst du dein Grundgesetz gar nicht.
Grundgesetz Artikel 11:

(1) Alle Deutschen genießen Freizügigkeit im ganzen Bundesgebiet.

(2) Dieses Recht darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes und nur für die Fälle eingeschränkt werden, in denen eine ausreichende Lebensgrundlage nicht vorhanden ist und der Allgemeinheit daraus besondere Lasten entstehen würden oder in denen es zur Abwehr einer drohenden Gefahr für den Bestand oder die freiheitliche demokratische Grundordnung des Bundes oder eines Landes, zur Bekämpfung von Seuchengefahr, Naturkatastrophen oder besonders schweren Unglücksfällen, zum Schutze der Jugend vor Verwahrlosung oder um strafbaren Handlungen vorzubeugen, erforderlich ist.

Die Regierung hält sich strikt an das Grundgesetz.

....muaahhhhaaa ....Erklärbärig gut !

Zu Ba-Wü und zu Bayern.
Ja, Bayern hat Auflagen, da darf man gerne mit dem Kopf schütteln, weil manches davon echt sinnfrei ist. Z.B. das Verbot von Sonnenbaden auf öffentlichen Flächen.

Aber zu behaupten, die Zahlen in Bayern sind deswegen so hoch (ähnlich hoch wie in Ba-Wü) und dass die strengen Maßnahmen deswegen sinnlos sind, weil andere Bundesländer weniger Infizierte haben, ist auch Quatsch.
Im Gegensatz zu anderne Bundesländern haben wir massiv Kontakt ins Ausland und vor allem in die Skigebiete gehabt. Es ist hier überhaupt nicht außergewöhnlich, am Wochenende über die Grenze zu gehen und Österreich war eben eine Hochburg für Corona und keiner hat rechtzeitig geschlossen. Ich sehe da wirklich eine große Schuld bei den österreichischen (Lokal)-Politikern.