Zitat von Bianca1980:

Ich habe auch nicht daran geglaubt, bis die Schulmedizin mir nicht helfen konnte. Ein bekannter von mir ist Heilpraktiker und es hat Wunder gewirkt. Antibiotika und alles hatte nicht geholfen, aber er hat mir 2"spritzen gegeben und es wurde viel besser. Seither sage ich ja es kann helfen, aber nicht jeder Heilpraktiker ist gut

Da tippe ich mal auf zeitliche Koninzidenz

Zitat von Mamota:

Zitat von wolkenschaf:

Zitat von Polly46:

Zitat von wolkenschaf:

Wenig Erfahrung, aber die die ich gemacht habe, war nicht gut...

Was hat dich gestört?

Das er mir beim ersten Termin etwas für knapp 100€ (natürlich Sonderpreis) verkaufen wollte, was natürlich für das Gelingen der Therapie unerlässlich wäre und dass die Beschwerden danach schlimmer waren als vorher

Darf man fragen, was dir da gegeben wurde?

Ich bin da mit Rückenschmerzen hin. Versprechen war, dass 90% der Leute mit deutlicher Besserung oder schmerzfrei nach dem ersten Termin nach Hause gehen.
Er meinte, ich bräuchte zuerst eine Darmsanierung und danach wollte er eine Neuraltherapie machen. Natürlich alles erst bei weiteren Terminen. Dafür hat er dann beim ersten Termin Osteopressur gemacht. Er hat ziemlich wild auf meinem Rücken rumgedrückt und danach tat alles noch viel mehr weh als vorher. Und ich sollte so ein Faszienrollenset für knapp 100€ kaufen. Das ist ja ansich gar nicht mal sooo unsinnig, aber nicht für den Preis und auf diese Art.
Ach ja und Milchprodukte solle ich auch weglassen. Wären nicht gut für mich. Warum keine Ahnung. War alles ziemlich wirr und nein erster und wahrscheinlich auch letzter Besuch beim Heilpraktiker.

Zitat von wolkenschaf:

Zitat von Mamota:

Zitat von wolkenschaf:

Zitat von Polly46:

...

Das er mir beim ersten Termin etwas für knapp 100€ (natürlich Sonderpreis) verkaufen wollte, was natürlich für das Gelingen der Therapie unerlässlich wäre und dass die Beschwerden danach schlimmer waren als vorher

Darf man fragen, was dir da gegeben wurde?

Ich bin da mit Rückenschmerzen hin. Versprechen war, dass 90% der Leute mit deutlicher Besserung oder schmerzfrei nach dem ersten Termin nach Hause gehen.
Er meinte, ich bräuchte zuerst eine Darmsanierung und danach wollte er eine Neuraltherapie machen. Natürlich alles erst bei weiteren Terminen. Dafür hat er dann beim ersten Termin Osteopressur gemacht. Er hat ziemlich wild auf meinem Rücken rumgedrückt und danach tat alles noch viel mehr weh als vorher. Und ich sollte so ein Faszienrollenset für knapp 100€ kaufen. Das ist ja ansich gar nicht mal sooo unsinnig, aber nicht für den Preis und auf diese Art.
Ach ja und Milchprodukte solle ich auch weglassen. Wären nicht gut für mich. Warum keine Ahnung. War alles ziemlich wirr und nein erster und wahrscheinlich auch letzter Besuch beim Heilpraktiker.

Das hat aber nichts mit klassischer Homöopathie zu tun.
Darmsanierungen und Faszienblabla halte ich auch für Abzocke. Ein klassischer Homöopath, der gleichzeitig Arzt mit Kassenzulassung ist, verlangt NICHTS dafür und rechnet über die Kasse ab. Da sollte man auch selbst so klug sein und das in Anspruch nehmen. Habe noch keinen Euro bezahlt - außer für die Globuli (waren so 20 Euro, reicht seit 3 Jahren).

Zitat von Mamota:

Zitat von Once-upon-a-time:

Zitat von wolkenschaf:

Zitat von Polly46:

...

Das er mir beim ersten Termin etwas für knapp 100€ (natürlich Sonderpreis) verkaufen wollte, was natürlich für das Gelingen der Therapie unerlässlich wäre und dass die Beschwerden danach schlimmer waren als vorher

Hat er Dir nicht erklärt dass das bei Homöopathie sein kann, ganz normal ist, nur bedeutet dass die Behandlung anschlägt und er Dir helfen kann?

Hoffentlich nicht, denn eine Erstverschlimmerung, wie Homöopathen sie postulieren, gibt es faktisch nicht.

Wenn man bei einem Virusinfekt Globuli nimmt, macht man das meist schon, wenn er sich gerade mit ersten Beschwerden ankündigt. Dann wird der Zustand erst mal schlimmer, um nach ein paar Tagen von selber wieder abzuklingen, wie (harmlose) Virusinfekte das nunmal tun. Hahnemanns glühende Anhänger interpretierten diesen Effekt damals als Erstverschlimmerung oder Heilkrise, was in dieser Epoche auch völlig ok war, weil noch niemand wusste, dass Abwarten zumindest besser hilft als Aderlass.
Heute ist das aber eine Fehldeutung, die schon öfter mal schief ging. Denn oft genug wird eine wirklich ernsthafte Verschlimmerung einer doch nicht so harmlosen Krankheit als Erstverschlimmerung interpretiert und nicht rechtzeitig behandelt, obwohl das mit heutigen Mitteln problemlos möglich gewesen wäre. Besonders bedenklich wird es, wenn das Konzept der Erstverschlimmerung auf andere Behandlungen übertragen wird. Meine Mutter hat mal eine allergische Reaktion auf ein Medikament bei mir für eine Erstverschlimmerung gehalten. Hätte auch schief gehen können.

Harmlose Krankheiten behandelt ein Homöopath auch nicht mit Globuli, sondern macht gar nichts.
Wie gesagt, Globuli sind keine Hammermedikamente, die alles unterdrücken und sie wirken auch nicht GEGEN eine Krankheit. Das sollte man bedenken. Bei manchen hat man den Eindruck, sie hätten das System Homöopathie nicht ganz durchschaut.
Ich hatte Erstverschlimmerungen auch schon. Aber nicht bei einer Erkältung...

Erfahrung mit Heilpraktier? Ja.
Geholfen, nein, noch nie. Obwohl eine Heilpraktierin hier einen Bombenruf hat.

Ist einfach alles Humbug, wenn nicht sogar Betrug. Aber mit leichtgläubigen Menschen kann man halt fast alles treiben.

Heilpraktiker bedienen ja ein sehr weites Feld.
Ich habe nur Erfahrungen mit Globuli bei Frühchen und die waren beeindruckend positiv!

Zitat von Schnecke510:

Zitat von wolkenschaf:

Zitat von Mamota:

Zitat von wolkenschaf:

...

Darf man fragen, was dir da gegeben wurde?

Ich bin da mit Rückenschmerzen hin. Versprechen war, dass 90% der Leute mit deutlicher Besserung oder schmerzfrei nach dem ersten Termin nach Hause gehen.
Er meinte, ich bräuchte zuerst eine Darmsanierung und danach wollte er eine Neuraltherapie machen. Natürlich alles erst bei weiteren Terminen. Dafür hat er dann beim ersten Termin Osteopressur gemacht. Er hat ziemlich wild auf meinem Rücken rumgedrückt und danach tat alles noch viel mehr weh als vorher. Und ich sollte so ein Faszienrollenset für knapp 100€ kaufen. Das ist ja ansich gar nicht mal sooo unsinnig, aber nicht für den Preis und auf diese Art.
Ach ja und Milchprodukte solle ich auch weglassen. Wären nicht gut für mich. Warum keine Ahnung. War alles ziemlich wirr und nein erster und wahrscheinlich auch letzter Besuch beim Heilpraktiker.

Das hat aber nichts mit klassischer Homöopathie zu tun.
Darmsanierungen und Faszienblabla halte ich auch für Abzocke. Ein klassischer Homöopath, der gleichzeitig Arzt mit Kassenzulassung ist, verlangt NICHTS dafür und rechnet über die Kasse ab. Da sollte man auch selbst so klug sein und das in Anspruch nehmen. Habe noch keinen Euro bezahlt - außer für die Globuli (waren so 20 Euro, reicht seit 3 Jahren).

Hab ich ja auch nicht behauptet. Es ging um Erfahrungen mit Heilpraktikern und derjenige bezeichnete sich als solcher.

Zitat von Schnecke510:

Zitat von Mamota:

Zitat von Once-upon-a-time:

Zitat von wolkenschaf:

...

Hat er Dir nicht erklärt dass das bei Homöopathie sein kann, ganz normal ist, nur bedeutet dass die Behandlung anschlägt und er Dir helfen kann?

Hoffentlich nicht, denn eine Erstverschlimmerung, wie Homöopathen sie postulieren, gibt es faktisch nicht.

Wenn man bei einem Virusinfekt Globuli nimmt, macht man das meist schon, wenn er sich gerade mit ersten Beschwerden ankündigt. Dann wird der Zustand erst mal schlimmer, um nach ein paar Tagen von selber wieder abzuklingen, wie (harmlose) Virusinfekte das nunmal tun. Hahnemanns glühende Anhänger interpretierten diesen Effekt damals als Erstverschlimmerung oder Heilkrise, was in dieser Epoche auch völlig ok war, weil noch niemand wusste, dass Abwarten zumindest besser hilft als Aderlass.
Heute ist das aber eine Fehldeutung, die schon öfter mal schief ging. Denn oft genug wird eine wirklich ernsthafte Verschlimmerung einer doch nicht so harmlosen Krankheit als Erstverschlimmerung interpretiert und nicht rechtzeitig behandelt, obwohl das mit heutigen Mitteln problemlos möglich gewesen wäre. Besonders bedenklich wird es, wenn das Konzept der Erstverschlimmerung auf andere Behandlungen übertragen wird. Meine Mutter hat mal eine allergische Reaktion auf ein Medikament bei mir für eine Erstverschlimmerung gehalten. Hätte auch schief gehen können.

Harmlose Krankheiten behandelt ein Homöopath auch nicht mit Globuli, sondern macht gar nichts.
Wie gesagt, Globuli sind keine Hammermedikamente, die alles unterdrücken und sie wirken auch nicht GEGEN eine Krankheit. Das sollte man bedenken. Bei manchen hat man den Eindruck, sie hätten das System Homöopathie nicht ganz durchschaut.
Ich hatte Erstverschlimmerungen auch schon. Aber nicht bei einer Erkältung...

Ich habe das Prinzip insoweit durchschaut, dass es keinen Wirkstoff mehr in den Globuli gibt und es keine wissenschaftliche Wirkung gibt, die über den Plazeboeffekt hinaus geht.

Zitat von Norimena:

Zitat von Schnecke510:

Zitat von Mamota:

Zitat von Once-upon-a-time:

...

Hoffentlich nicht, denn eine Erstverschlimmerung, wie Homöopathen sie postulieren, gibt es faktisch nicht.

Wenn man bei einem Virusinfekt Globuli nimmt, macht man das meist schon, wenn er sich gerade mit ersten Beschwerden ankündigt. Dann wird der Zustand erst mal schlimmer, um nach ein paar Tagen von selber wieder abzuklingen, wie (harmlose) Virusinfekte das nunmal tun. Hahnemanns glühende Anhänger interpretierten diesen Effekt damals als Erstverschlimmerung oder Heilkrise, was in dieser Epoche auch völlig ok war, weil noch niemand wusste, dass Abwarten zumindest besser hilft als Aderlass.
Heute ist das aber eine Fehldeutung, die schon öfter mal schief ging. Denn oft genug wird eine wirklich ernsthafte Verschlimmerung einer doch nicht so harmlosen Krankheit als Erstverschlimmerung interpretiert und nicht rechtzeitig behandelt, obwohl das mit heutigen Mitteln problemlos möglich gewesen wäre. Besonders bedenklich wird es, wenn das Konzept der Erstverschlimmerung auf andere Behandlungen übertragen wird. Meine Mutter hat mal eine allergische Reaktion auf ein Medikament bei mir für eine Erstverschlimmerung gehalten. Hätte auch schief gehen können.

Harmlose Krankheiten behandelt ein Homöopath auch nicht mit Globuli, sondern macht gar nichts.
Wie gesagt, Globuli sind keine Hammermedikamente, die alles unterdrücken und sie wirken auch nicht GEGEN eine Krankheit. Das sollte man bedenken. Bei manchen hat man den Eindruck, sie hätten das System Homöopathie nicht ganz durchschaut.
Ich hatte Erstverschlimmerungen auch schon. Aber nicht bei einer Erkältung...

Ich habe das Prinzip insoweit durchschaut, dass es keinen Wirkstoff mehr in den Globuli gibt und es keine wissenschaftliche Wirkung gibt, die über den Plazeboeffekt hinaus geht.

Das stimmt. Wenn ich jetzt richtig liege, basiert das ganze ja auf dem Wassergedächtnis. Also dass die Wassermoleküle sich merken, dass da ein Wirkstoffmolekül war. Ich habe mal ein Paper dazu gelesen, wo gemessen wurde wie lang der Einfluss eines anderen Moleküls auf die Wassermoleküle anhält. Es waren wenige Picosekunden
1 Picosekunde= 0,000000000001 s

Zitat von Mamota:

Zitat von Polly46:

Zitat von Bianca1980:

Ich habe auch nicht daran geglaubt, bis die Schulmedizin mir nicht helfen konnte. Ein bekannter von mir ist Heilpraktiker und es hat Wunder gewirkt. Antibiotika und alles hatte nicht geholfen, aber er hat mir 2"spritzen gegeben und es wurde viel besser. Seither sage ich ja es kann helfen, aber nicht jeder Heilpraktiker ist gut

Ich wusste gar nicht, das die Spritzen setzen dürfen. Interessant

Dürfen sie. Viele geben (meist absurd dosierte) Vitaminspritzen und einige nehmen auch Blut ab, um es in ihrem "Labor" zu "untersuchen" oder für Eigenbluttherapie. Sorry, ohne Anführungszeichen kommt mir das nicht über die Finger. Die gängigen Labormethoden der Heilpraktiker wurden in der richtigen Medizin schon vor über 30 Jahren abgeschafft, weil sie zu unzuverlässig sind oder gar nicht erst etabliert, weil sie komplett an den Haaren herbeigezogen sind.
Die weniger harmlosen Vertreter ihrer Zunft lassen auch bei Vollmond zur Ader.

Was sind denn das für Labormethoden? Jetzt bin ich wirklich neugierig Wenn es dir zu viel zu schreiben ist, informiere ich mich auch gern selbst.

Nie wieder.
Ich müsste damals 150€ hinblättern, dafür das mir gesagt wurde ich solle weniger Zucker essen in der Schwangerschaft und dafür nach 1 Wochen abgelaufenes Leinöl für 30€ aufschwatzen lassen und sollte das mit Quark essen.... und mein chi oder sowas läuft nicht richtig... sind komische Leute für mich und kann sich kein Mensch leisten

Nun möchte ich auch mal berichten.
Die angeborene Ohrfistel wurde als Impfschaden deklariert und die immer wieder auftretenden Entzündungen selbiger Fistel seien Folge meines (aus Gründen) nur einmalig gestillten Flaschenkindes.
Dass mein Kind im Entzündungsfall mit stark eiterndem Fistelausgang sogar Fieber hatte, fand die Heilpraktikerin ganz toll, weil der Körper ja damit seine Selbstheilungskräfte aktiviere.

Letztendlich halfen übrigens nur insgesamt vier Operationen, um das Fistelgewebe wie auch eine verkapselte Entzündung zu entfernen und um die Ohren besser zu belüften. Die Heilprakterin wollte das mit Globuli behandeln.

Zitat von Polly46:

Zitat von Mamota:

Zitat von Polly46:

Zitat von Bianca1980:

Ich habe auch nicht daran geglaubt, bis die Schulmedizin mir nicht helfen konnte. Ein bekannter von mir ist Heilpraktiker und es hat Wunder gewirkt. Antibiotika und alles hatte nicht geholfen, aber er hat mir 2"spritzen gegeben und es wurde viel besser. Seither sage ich ja es kann helfen, aber nicht jeder Heilpraktiker ist gut

Ich wusste gar nicht, das die Spritzen setzen dürfen. Interessant

Dürfen sie. Viele geben (meist absurd dosierte) Vitaminspritzen und einige nehmen auch Blut ab, um es in ihrem "Labor" zu "untersuchen" oder für Eigenbluttherapie. Sorry, ohne Anführungszeichen kommt mir das nicht über die Finger. Die gängigen Labormethoden der Heilpraktiker wurden in der richtigen Medizin schon vor über 30 Jahren abgeschafft, weil sie zu unzuverlässig sind oder gar nicht erst etabliert, weil sie komplett an den Haaren herbeigezogen sind.
Die weniger harmlosen Vertreter ihrer Zunft lassen auch bei Vollmond zur Ader.

Was sind denn das für Labormethoden? Jetzt bin ich wirklich neugierig Wenn es dir zu viel zu schreiben ist, informiere ich mich auch gern selbst.

Eine kleine Auswahl an Tests, die mir spontan einfallen:

> Bio-Elektronische Terrain-Analyse
> Bioresonanztherapie in verschiedenen Spielarten, wobei die wenigsten davon tatsächlich eine Blutabnahme erfordern, aber ein paar doch
> Dunkelfeldmethode (auch wieder in verschiedenen Spielarten)
> verschiedene Orthomolekulare Tests fit unaussprechlichen Namen
> IgG-Test für Lebensmittelunverträglichkeiten
> LTT
> SFT

@ Schnecke: Japp, es wird an meiner mangelnden Kompetenz liegen, das Thema zu durchschauen. Es gibt ja auch nur eine "richtige" Art von Homöopathie, die nie und von keinem anderen Homöopathen angezweifelt wird und keine zig verschiedenen Strömungen, die alle das Gegenteil voneinander behaupten.
Ich hoffe, das Informationsnetzwerk Homöopathie kann dir da kompetenter helfen, wenn du dich ins Thema einlesen möchtest.

Zitat von Mamota:

Zitat von Polly46:

Zitat von Mamota:

Zitat von Polly46:

...

Dürfen sie. Viele geben (meist absurd dosierte) Vitaminspritzen und einige nehmen auch Blut ab, um es in ihrem "Labor" zu "untersuchen" oder für Eigenbluttherapie. Sorry, ohne Anführungszeichen kommt mir das nicht über die Finger. Die gängigen Labormethoden der Heilpraktiker wurden in der richtigen Medizin schon vor über 30 Jahren abgeschafft, weil sie zu unzuverlässig sind oder gar nicht erst etabliert, weil sie komplett an den Haaren herbeigezogen sind.
Die weniger harmlosen Vertreter ihrer Zunft lassen auch bei Vollmond zur Ader.

Was sind denn das für Labormethoden? Jetzt bin ich wirklich neugierig Wenn es dir zu viel zu schreiben ist, informiere ich mich auch gern selbst.

Eine kleine Auswahl an Tests, die mir spontan einfallen:

> Bio-Elektronische Terrain-Analyse
> Bioresonanztherapie in verschiedenen Spielarten, wobei die wenigsten davon tatsächlich eine Blutabnahme erfordern, aber ein paar doch
> Dunkelfeldmethode (auch wieder in verschiedenen Spielarten)
> verschiedene Orthomolekulare Tests fit unaussprechlichen Namen
> IgG-Test für Lebensmittelunverträglichkeiten
> LTT
> SFT

@ Schnecke: Japp, es wird an meiner mangelnden Kompetenz liegen, das Thema zu durchschauen. Es gibt ja auch nur eine "richtige" Art von Homöopathie, die nie und von keinem anderen Homöopathen angezweifelt wird und keine zig verschiedenen Strömungen, die alle das Gegenteil voneinander behaupten.
Ich hoffe, das Informationsnetzwerk Homöopathie kann dir da kompetenter helfen, wenn du dich ins Thema einlesen möchtest.

Ok, habe nachgelesen was das ist bzw. sein soll. Mir rollen sich gerade die Fußnägel hoch.

Ich glaube ja nicht daran, dass Globuli irgendeine Wirkung haben - außer vielleicht einen Placebo-Effekt.
Da werden Kügelchen aus Zucker mit einem Wasser-Alkoholgemisch besprüht, das irgendwann mal eine Heilpflanze gesehen hat und dann 1000fach auf den Tisch geklopft wird und weiter verdünnt wird, um die Wirkung zu potenzieren...
Und alle Homöopathen und Heilpraktiker, die ein Heilversprechen abgeben und den Patienten hunderte Euros abknöpfen, sind, in meinen Augen, Verbrecher. Ein guter Heilpraktiker gibt, genauso wie ein guter Arzt, kein Heilversprechen (bei ernsthaften Krankheiten) ab und verkauft keine überteuerten Mittelchen.