Zitat von Chica157:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Chica157:

Zitat von BlödmannVomDienst:

...

Also hier in NRW war in den Schulen nie erlaubt, zu Hause zu testen. Erklärt vielleicht auch, warum die Zahlen hier also nicht in die Höhe geschissen sind. Neben der höheren Impfquote.
Mein Post war provokativ, aber es gab solche Behauptungen. Ggf im Impf Thread und nicht hier. Habe den Überblick verloren. Wenn ich Mal Zeit habe, kann ich gerne Belege suchen.

Aber du hast ganz klar nur mich provoziert und da ich derlei Aussagen selber nie getroffen habe, war das jetzt schon komisch. Ich glaube dir das auch ohne Belege, ich habs halt nur nicht gelesen oder direkt wieder vergessen?! Weils ja Quatsch ist.

Warum habe ich dich provoziert? Du hast sofort geantwortet und geschrieben, dass ich die Falschen anspreche. Ich habe aber doch gar nicht doch direkt angesprochen? Deswegen fand ich es tatsächlich interessant, dass du das auf dich beziehst.

Hab ich doch gar nicht auf mich bezogen? Sondern auf alle hier, weil ich mich an solche Aussagen eben tatsächlich nicht erinnern kann. Und das ich sofort geantwortet habe, das war reiner Zufall, ich hatte mich gerade erst vor den PC geschmissen und alles nachgelesen.

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Chica157:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Chica157:

...

Aber du hast ganz klar nur mich provoziert und da ich derlei Aussagen selber nie getroffen habe, war das jetzt schon komisch. Ich glaube dir das auch ohne Belege, ich habs halt nur nicht gelesen oder direkt wieder vergessen?! Weils ja Quatsch ist.

Warum habe ich dich provoziert? Du hast sofort geantwortet und geschrieben, dass ich die Falschen anspreche. Ich habe aber doch gar nicht doch direkt angesprochen? Deswegen fand ich es tatsächlich interessant, dass du das auf dich beziehst.

Hab ich doch gar nicht auf mich bezogen? Sondern auf alle hier, weil ich mich an solche Aussagen eben tatsächlich nicht erinnern kann. Und das ich sofort geantwortet habe, das war reiner Zufall, ich hatte mich gerade erst vor den PC geschmissen und alles nachgelesen.

Und warum habe ich dich dann provoziert?
Die Frage war allgemein provozierend gestellt, da stimmt. Aber nicht gegen einzelne Personen.

Zitat von Chica157:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Chica157:

Zitat von BlödmannVomDienst:

...

Warum habe ich dich provoziert? Du hast sofort geantwortet und geschrieben, dass ich die Falschen anspreche. Ich habe aber doch gar nicht doch direkt angesprochen? Deswegen fand ich es tatsächlich interessant, dass du das auf dich beziehst.

Hab ich doch gar nicht auf mich bezogen? Sondern auf alle hier, weil ich mich an solche Aussagen eben tatsächlich nicht erinnern kann. Und das ich sofort geantwortet habe, das war reiner Zufall, ich hatte mich gerade erst vor den PC geschmissen und alles nachgelesen.

Und warum habe ich dich dann provoziert?
Die Frage war allgemein provozierend gestellt, da stimmt. Aber nicht gegen einzelne Personen.

Öhm ich glaube, wir reden andeinander vorbei....

Also dein in den Raum geworfenes "Interessant, dass du dich angesprochen fühlst...." war doch definitiv auf mich gemünzt und durchaus provokativ, da ich ja für alle sprach und das gar nicht auf mich bezog....

Zitat von Chica157:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Chica157:

Zitat von BlödmannVomDienst:

...

Interessant, dass du dich angesprochen fühlst...
Und zu den Kindern: das ist ja schon seit fast einem Jahr so und damit kein Argument.

Also bei uns war bisher Zuhause testen erlaubt (ich glaube durchaus, dass das einige Eltern nicht so genau genommen haben), außerdem war im letzten Schuljahr nur 2 mal die Woche testen angesagt und es fand doch teilweise Wechselunterricht statt, oder?! Und erst nach den Osterferien ging das bei uns mit dem Testen los. Von daher finde ich schon, dass das ein Argument ist. Ich fühl mich übrigens nicht angesprochen, wie man meinem Beitrag ja auch eindeutig entnehmen kann. Ich finds immer wieder lustig, wie alles absichtlich falsch ausgelegt und verstanden wird. Und von "unabsichtlich" kann man mittlerweile wirklich nicht mehr sprechen. Du hast das jetzt ganz absichtlich und provokativ falsch verstanden.

Also hier in NRW war in den Schulen nie erlaubt, zu Hause zu testen. Erklärt vielleicht auch, warum die Zahlen hier also nicht in die Höhe geschissen sind. Neben der höheren Impfquote.
Mein Post war provokativ, aber es gab solche Behauptungen. Ggf im Impf Thread und nicht hier. Habe den Überblick verloren. Wenn ich Mal Zeit habe, kann ich gerne Belege suchen.

Deine ersten Sätze versteh ich nicht.
Hier in Bayern musste auch immer in der Schule getestet werden. Aber mit PCR-Tests und nicht nur mit Selbsttests. Und hier sind die Zahlen sehr hochgeschossen gerade unter Schülern.
Warum sollten auch die Zahlen dort in die Höhe schießen wo die Eltern ihre Kinder nur zu Hause testen und eben bescheißen können?

Zitat von Cookie88:

Zitat von Chica157:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Chica157:

...

Also bei uns war bisher Zuhause testen erlaubt (ich glaube durchaus, dass das einige Eltern nicht so genau genommen haben), außerdem war im letzten Schuljahr nur 2 mal die Woche testen angesagt und es fand doch teilweise Wechselunterricht statt, oder?! Und erst nach den Osterferien ging das bei uns mit dem Testen los. Von daher finde ich schon, dass das ein Argument ist. Ich fühl mich übrigens nicht angesprochen, wie man meinem Beitrag ja auch eindeutig entnehmen kann. Ich finds immer wieder lustig, wie alles absichtlich falsch ausgelegt und verstanden wird. Und von "unabsichtlich" kann man mittlerweile wirklich nicht mehr sprechen. Du hast das jetzt ganz absichtlich und provokativ falsch verstanden.

Also hier in NRW war in den Schulen nie erlaubt, zu Hause zu testen. Erklärt vielleicht auch, warum die Zahlen hier also nicht in die Höhe geschissen sind. Neben der höheren Impfquote.
Mein Post war provokativ, aber es gab solche Behauptungen. Ggf im Impf Thread und nicht hier. Habe den Überblick verloren. Wenn ich Mal Zeit habe, kann ich gerne Belege suchen.

Deine ersten Sätze versteh ich nicht.
Hier in Bayern musste auch immer in der Schule getestet werden. Aber mit PCR-Tests und nicht nur mit Selbsttests. Und hier sind die Zahlen sehr hochgeschossen gerade unter Schülern.
Warum sollten auch die Zahlen dort in die Höhe schießen wo die Eltern ihre Kinder nur zu Hause testen und eben bescheißen können?

Na also hier war es schon immer so, dass nur in der Schule getestet werden durfte. Nie zu Hause. Wenn es in anderen Bundesländern anders war, gehe ich auch davon aus, dass dort mehr gepfuscht wurde und seit die dann jetzt auch in der Schule testen, gehen die Zahlen halt sprunghaft hoch.
Für Bayern passt es nicht Keine Ahnung. Aber bei uns an der Schule sind die Zahlen echt nicht gestiegen. Es sind eher weniger als im letzten Jahr.

Zitat von Cookie88:

Zitat von Chica157:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Chica157:

...

Also bei uns war bisher Zuhause testen erlaubt (ich glaube durchaus, dass das einige Eltern nicht so genau genommen haben), außerdem war im letzten Schuljahr nur 2 mal die Woche testen angesagt und es fand doch teilweise Wechselunterricht statt, oder?! Und erst nach den Osterferien ging das bei uns mit dem Testen los. Von daher finde ich schon, dass das ein Argument ist. Ich fühl mich übrigens nicht angesprochen, wie man meinem Beitrag ja auch eindeutig entnehmen kann. Ich finds immer wieder lustig, wie alles absichtlich falsch ausgelegt und verstanden wird. Und von "unabsichtlich" kann man mittlerweile wirklich nicht mehr sprechen. Du hast das jetzt ganz absichtlich und provokativ falsch verstanden.

Also hier in NRW war in den Schulen nie erlaubt, zu Hause zu testen. Erklärt vielleicht auch, warum die Zahlen hier also nicht in die Höhe geschissen sind. Neben der höheren Impfquote.
Mein Post war provokativ, aber es gab solche Behauptungen. Ggf im Impf Thread und nicht hier. Habe den Überblick verloren. Wenn ich Mal Zeit habe, kann ich gerne Belege suchen.

Deine ersten Sätze versteh ich nicht.
Hier in Bayern musste auch immer in der Schule getestet werden. Aber mit PCR-Tests und nicht nur mit Selbsttests. Und hier sind die Zahlen sehr hochgeschossen gerade unter Schülern.
Warum sollten auch die Zahlen dort in die Höhe schießen wo die Eltern ihre Kinder nur zu Hause testen und eben bescheißen können?

Ich vermute, weil Eltern einen negativen Schnelltest bescheinigen können ohne zu testen und unter Umständen dann ein positives Kind ohne Symptome fröhlich weiter zur Schule geht, was ja nicht möglich ist wenn in der Schule getestet wird.

Zitat von HollyH:

Zitat von Cookie88:

Zitat von Chica157:

Zitat von BlödmannVomDienst:

...

Also hier in NRW war in den Schulen nie erlaubt, zu Hause zu testen. Erklärt vielleicht auch, warum die Zahlen hier also nicht in die Höhe geschissen sind. Neben der höheren Impfquote.
Mein Post war provokativ, aber es gab solche Behauptungen. Ggf im Impf Thread und nicht hier. Habe den Überblick verloren. Wenn ich Mal Zeit habe, kann ich gerne Belege suchen.

Deine ersten Sätze versteh ich nicht.
Hier in Bayern musste auch immer in der Schule getestet werden. Aber mit PCR-Tests und nicht nur mit Selbsttests. Und hier sind die Zahlen sehr hochgeschossen gerade unter Schülern.
Warum sollten auch die Zahlen dort in die Höhe schießen wo die Eltern ihre Kinder nur zu Hause testen und eben bescheißen können?

Ich vermute, weil Eltern einen negativen Schnelltest bescheinigen können ohne zu testen und unter Umständen dann ein positives Kind ohne Symptome fröhlich weiter zur Schule geht, was ja nicht möglich ist wenn in der Schule getestet wird.

Hä? Das widerspricht doch total dem was ich geschrieben hab.

Zitat von Cookie88:

Zitat von HollyH:

Zitat von Cookie88:

Zitat von Chica157:

...

Deine ersten Sätze versteh ich nicht.
Hier in Bayern musste auch immer in der Schule getestet werden. Aber mit PCR-Tests und nicht nur mit Selbsttests. Und hier sind die Zahlen sehr hochgeschossen gerade unter Schülern.
Warum sollten auch die Zahlen dort in die Höhe schießen wo die Eltern ihre Kinder nur zu Hause testen und eben bescheißen können?

Ich vermute, weil Eltern einen negativen Schnelltest bescheinigen können ohne zu testen und unter Umständen dann ein positives Kind ohne Symptome fröhlich weiter zur Schule geht, was ja nicht möglich ist wenn in der Schule getestet wird.

Hä? Das widerspricht doch total dem was ich geschrieben hab.

Nicht, wenn durch das eine Kind dann 10 Kinder positiv getestet gemeldet werden im Nachgang, was nicht passiert wäre, wenn das eine Kind hätte zuhause bleiben müssen wegen positivem Test in der Schule.

Zitat von Feloidea:

Zitat von Cookie88:

Zitat von HollyH:

Zitat von Cookie88:

...

Ich vermute, weil Eltern einen negativen Schnelltest bescheinigen können ohne zu testen und unter Umständen dann ein positives Kind ohne Symptome fröhlich weiter zur Schule geht, was ja nicht möglich ist wenn in der Schule getestet wird.

Hä? Das widerspricht doch total dem was ich geschrieben hab.

Nicht, wenn durch das eine Kind dann 10 Kinder positiv getestet gemeldet werden im Nachgang, was nicht passiert wäre, wenn das eine Kind hätte zuhause bleiben müssen wegen positivem Test in der Schule.

Genau so. Danke.

Bei Schwiegermama war heute kurz das Ordnungsamt da, um zu kontrollieren ob Sie Quarantäne einhält und haben ihr noch ein Papier gegeben und bescheid gegeben, dass sie vom Gesundheitsamt Anruf kriegt.
Das höre ich ja zum ersten mal.

Zitat von Kitja:

Bei Schwiegermama war heute kurz das Ordnungsamt da, um zu kontrollieren ob Sie Quarantäne einhält und haben ihr noch ein Papier gegeben und bescheid gegeben, dass sie vom Gesundheitsamt Anruf kriegt.
Das höre ich ja zum ersten mal.

Völlig normal, wenn das Ordnungsamt nicht überlastet ist.

Kurze Frage: wenn man sich testen lässt, muss man das dann mittlerweile selbst zahlen?

Zitat von juuLes:

Kurze Frage: wenn man sich testen lässt, muss man das dann mittlerweile selbst zahlen?

PCR oder Antigentest?

Antigentest ist (hier) umsonst, PCR nur mit konkretem Anlass.

Zitat von Mathelenlu:

Antigentest ist (hier) umsonst, PCR nur mit konkretem Anlass.

Hier auch so...