Es ist immer wieder erschreckend wie verklärt und romantisch die Menschheit heutzutage die Natur sieht...da gehts auch heute noch um fressen oder gefressen werden...

Die Tiere haben in der Evolution kein bisschen einen Entwicklungsschritt in Richtung vernünftiges denken gemacht.

Definitiv pro Wolf!

Ich habe kein Mitleid mit den blutenden Herzen der Nutztierhalter, ich bekam da gerade echt nen Lachtkampf. Bluten denen auch die Herzen wenns für die Armen Tiere in, viel zu engen, Transportern zum Schlachthof geht? Hach, diese Doppelmoral ist wundervoll

Zitat von Once-upon-a-time:

Es ist immer wieder erschreckend wie verklärt und romantisch die Menschheit heutzutage die Natur sieht...da gehts auch heute noch um fressen oder gefressen werden...

Die Tiere haben in der Evolution kein bisschen einen Entwicklungsschritt in Richtung vernünftiges denken gemacht.

Du sprichst da jetzt aber vom Menschen oder? Entschuldige, aber ich kann dich innerhalb dieser Diskussion nicht ernstnehmen.
Eine derartige Haltung darfst du gerne einnehmen, wenn es darum geht, dass der Mensch sich ohne Waffen etc. gegen die Natur behaupten muss, ansonsten ist das der größte Blödsinn, den ich in den letzten Jahren hier bei MC gelesen habe.

Weder noch
Ich bin definitiv pro Wolf (so wie generell pro jede Art die hier ursprünglich her gehört) und der Meinung, der Mensch ist mächtig genug, sich an seine Umgebung anzupassen, statt die Umgebung an sich... aber ich bin nicht der Meinung, dass der Wolf derart Schützenswert ist, dass man gar nicht unternimmt, wenn es irgendwo aus dem Ruder läuft...
Gefühlt gibt es in der öffentlichen Diskussion nur "Hilfe, Wolf, alle abknallen!" oder "Der arme Wolf, die Bauern sollen sich mal nicht so haben, sind doch nur schafe"
mir fehlt in der gesamten Debatte irgendwie die Sachlichkeit

Zitat von Fjörgyn:

Zitat von Once-upon-a-time:

Es ist immer wieder erschreckend wie verklärt und romantisch die Menschheit heutzutage die Natur sieht...da gehts auch heute noch um fressen oder gefressen werden...

Die Tiere haben in der Evolution kein bisschen einen Entwicklungsschritt in Richtung vernünftiges denken gemacht.

Du sprichst da jetzt aber vom Menschen oder? Entschuldige, aber ich kann dich innerhalb dieser Diskussion nicht ernstnehmen.
Eine derartige Haltung darfst du gerne einnehmen, wenn es darum geht, dass der Mensch sich ohne Waffen etc. gegen die Natur behaupten muss, ansonsten ist das der größte Blödsinn, den ich in den letzten Jahren hier bei MC gelesen habe.

Sehe ich genauso.

Zitat von Viala:

Weder noch
Ich bin definitiv pro Wolf (so wie generell pro jede Art die hier ursprünglich her gehört) und der Meinung, der Mensch ist mächtig genug, sich an seine Umgebung anzupassen, statt die Umgebung an sich... aber ich bin nicht der Meinung, dass der Wolf derart Schützenswert ist, dass man gar nicht unternimmt, wenn es irgendwo aus dem Ruder läuft...
Gefühlt gibt es in der öffentlichen Diskussion nur "Hilfe, Wolf, alle abknallen!" oder "Der arme Wolf, die Bauern sollen sich mal nicht so haben, sind doch nur schafe"
mir fehlt in der gesamten Debatte irgendwie die Sachlichkeit

Ja das stimmt. Ich finde auch es kommt auch immer auf den Einzelfall an. Es gibt natürlich auch Tiere die zum Schutz anderer als letzte Möglichkeit abgeschossen werden müssen. Da finde ich aber egal ob es ein Wolf, Wildschwein oder auch Hund ist.

Zitat von Once-upon-a-time:

Es ist immer wieder erschreckend wie verklärt und romantisch die Menschheit heutzutage die Natur sieht...da gehts auch heute noch um fressen oder gefressen werden...

Die Tiere haben in der Evolution kein bisschen einen Entwicklungsschritt in Richtung vernünftiges denken gemacht.

Ja, sie fressen aber nur um zu überleben und nehmen sich was sie brauchen. Könnte der Mensch sich mal ne Scheibe von abschneiden, dann gäb es auch keine Massentierhaltung. Aber wir, die so hoch entwickelt sind und so kultiviert wollen immer mehr! Wir wissen nicht, wie es ist zu hungern oder wirklich in Angst zu leben, woher denn auch?
Naturvölker leben auch in unmittelbarer Nähe von Raubtieren, giftigen Insekten etc. Das ist ganz normal und jedem der dort lebt bewusst. Leben die deshalb schlechter und in Angst?

Zitat von Fjörgyn:

Zitat von Once-upon-a-time:

https://www.elli-radinger.de/wissen-wolf-mehrfacht oetung-von-schafen-ist-kein-blutrausch/

So viel zum Thema „Blutrausch“. Wie man das nun nennt ist wohl egal-Fakt ist, dass der Wolf (wie die meisten Raubtiere) so lange tötet, solange sich was bewegt.

Und von wegen „der Wolf hätte Angst vorm Menschen“...ihr glaubt ja wohl nicht ernsthaft, dass sich so ein wolfsrudel von einem
Spaziergänger vertreiben lässt?
Wer in der Stadt lebt hat hier leicht reden-da kommt mit Sicherheit kein wolf hin.
Aber auf dem Land würde es mit Wolf kaum mehr möglich sein, einfach so im/am Wald spazieren zu gehen.

Ich lebe auf dem Land, bei uns gibt es Wölfe, in unmittelbarer Nähe... so viel dazu
Ein Wolfsrudel wird gar nicht in die Nähe eines Spaziergängers kommen.
Schaut euch doch die weltweiten Statistiken zum Thema Wolf an! Meine Güte, wie kann man so ignorant sein. Am Ende ist der Wolf nämlich auch nur ein unbeliebter Asylant. Die laufen ja auch mordend und vergewaltigend durch sämtliche Großstädte. Wenn man keinen Bock auf eine sinnvolle, argumentativ korrekte Diskussion hat, dann muss man das sagen. Dann schreibt bitte „der Wolf muss weg, weil ich das so will!“ und kommt nicht mit irgendwelchen Pseudoargumenten aus der Jägerbravo.

Irgendwer schrieb auch noch, dass den Nutztierhaltern das Herz Blüten würde, wenn sie ihre toten Tiere sehen... komisch, dass denen nur das Herz blutet wenn Wölfe die Tiere reißen, nicht aber, wenn sie zum Schlachthof verladen werden. Denen blutet nicht das Herz, denen blutet das Portemonnaie!

Ich mag dich

Zitat von Fjörgyn:

Zitat von Once-upon-a-time:

Es ist immer wieder erschreckend wie verklärt und romantisch die Menschheit heutzutage die Natur sieht...da gehts auch heute noch um fressen oder gefressen werden...

Die Tiere haben in der Evolution kein bisschen einen Entwicklungsschritt in Richtung vernünftiges denken gemacht.

Du sprichst da jetzt aber vom Menschen oder? Entschuldige, aber ich kann dich innerhalb dieser Diskussion nicht ernstnehmen.
Eine derartige Haltung darfst du gerne einnehmen, wenn es darum geht, dass der Mensch sich ohne Waffen etc. gegen die Natur behaupten muss, ansonsten ist das der größte Blödsinn, den ich in den letzten Jahren hier bei MC gelesen habe.

danke, das spart mir das schreiben, passt perfekt

Zitat von Once-upon-a-time:

Es ist immer wieder erschreckend wie verklärt und romantisch die Menschheit heutzutage die Natur sieht...da gehts auch heute noch um fressen oder gefressen werden...

Die Tiere haben in der Evolution kein bisschen einen Entwicklungsschritt in Richtung vernünftiges denken gemacht.

Und Menschen denken vernünftig
Vor allem die, die für die Natur wichtige Entscheidungen treffen können

Ich habe dazu keinerlei Meinung, ich habe mich überhaupt noch nicht dahingehend informiert. Hier im Saarland sind wir auch so weit weg von diesen Ereignissen wie es irgendwie geht. Sieht man ja an der Karte, die Gwen gepostet hat.

Ich möchte aber an dieser Stelle viala zustimmen, dass mir die ausgeglichenen neutralen Meinungen in dieser Diskussion fehlen. Ich sehe auch hauptsächlich hysterische Ablehnung und verklärte Romantik.

Jedem, der zu Hause einen süßen und kuscheligen Hund beherbergt, sollte im klaren darüber sein, das dieser noch immer ein Raubtier ist und vom Wolf abstammt.
Und dieser Trend, seinen Hund vegan zu ernähren nicht nur widersprüchlich ist, sondern auch gefährlich werden kann.

Zitat von Obsidian:

Ich habe dazu keinerlei Meinung, ich habe mich überhaupt noch nicht dahingehend informiert. Hier im Saarland sind wir auch so weit weg von diesen Ereignissen wie es irgendwie geht. Sieht man ja an der Karte, die Gwen gepostet hat.

Ich möchte aber an dieser Stelle viala zustimmen, dass mir die ausgeglichenen neutralen Meinungen in dieser Diskussion fehlen. Ich sehe auch hauptsächlich hysterische Ablehnung und verklärte Romantik.

Ich sehe die Gefahren durch Wölfe durchaus.
Finde aber nicht, dass Menschen irgend ein Recht haben, sich über irgend wen zu stellen

Zitat von Marf:

Katzen haben 63 Arten auf dem Gewissen.Fragt nicht welche,das kann Google besser erklären....jedoch blieb mir diese Zahl 63 im Gedächtnis.
Also müsste,nach Jägers Logik,jede Katze vor jedem Wolf getötet werden.Da wäre das Geschrei groß.
Klar sieht es schlimm aus wenn ein Wolf ein Schaf gerissen hat.Wir sind nur diesen Anblick nicht mehr gewohnt.Und reissen kann er es weil die Halter es nur unzureichend schützen.
Jeder der Hühner hält schützt diese vor dem Marder o.Fuchs.. ich verstehe nicht warum plötzlich bei Schafen usw. das nicht gehen soll.
Anstattes als Zeichen zu sehen das sich die Natur wieder regeneriert und zur Normalität zurückfindet - wir sind doch alle so auf Bio aus! - wird schon wieder sofort mit der Mistgabel gerasselt.Bei der Biene sind wir doch auch gnädiger.
Nur kranke Tiere gehen in die Nähe der Menschen.Und da greift,wie bei allen tollwütigen Tieren dann ganz normal der Jäger ein.
Aber ein gesundes Tier,das sich in seinem normalen Umfeld bewegt,sich dort Artgerecht verhält abzuschiessen, ist doch eine Farce.

Zur Erinnerung,hier habe ich klar geschrieben das Tiere - ich sage bewusst Tiere,nicht nur der Wolf - die krank sind o.sich sehr auffällig verhalten ganz klar weg gehören.
Jedoch pauschal abschiessen ,weil es irgendwann irgendwo ein Schaf reissen KÖNNTE ...