https://m.spiegel.de/politik/deutschland/jens-spah n-legt-gesetz-zur-impfpflicht-gegen-masern-vor-a-1 265812.html

Gerade gelesen, bin gespannt ob's durch geht.

Zitat von Choco:

https://m.spiegel.de/politik/deutschland/jens-spah n-legt-gesetz-zur-impfpflicht-gegen-masern-vor-a-1 265812.html

Gerade gelesen, bin gespannt ob's durch geht.

hoffentlich

Oha. Da bin ich auch gespannt. Ich wäre allerdings dagegen, obwohl ich Befürworterin der meisten Impfungen, die die StiKo empfiehlt, bin.

Diesen Artikel fand ich dazu ganz interessant: https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2019-04/kita -impfpflicht-masern-viruserkrankung-brandenburg

Finde ich prinzipiell gut und richtig, hoffe aber, dass genug Spielraum für echte Argumente dagegen bleibt. Bzw. auch für alternative Impfmethoden. Sprich: Einzeln und mit mehr Zeit zu impfen. Aber wenn das gegeben ist, dann finde ich eine Impfpflicht richtig.

Edit: Wobei Jens Spahn........ kann ich nicht ernst nehmen. Glaube ich also eher weniger dran.

Ich bin für eine Impfpflicht.

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Finde ich prinzipiell gut und richtig, hoffe aber, dass genug Spielraum für echte Argumente dagegen bleibt. Bzw. auch für alternative Impfmethoden. Sprich: Einzeln und mit mehr Zeit zu impfen. Aber wenn das gegeben ist, dann finde ich eine Impfpflicht richtig.

Edit: Wobei Jens Spahn........ kann ich nicht ernst nehmen. Glaube ich also eher weniger dran.

Ich dachte, nur die Masernimpfung wird zur Pflicht, weil man diese Krankheit in Deutschland ausrotten möchte.

Zitat von Alaska:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Finde ich prinzipiell gut und richtig, hoffe aber, dass genug Spielraum für echte Argumente dagegen bleibt. Bzw. auch für alternative Impfmethoden. Sprich: Einzeln und mit mehr Zeit zu impfen. Aber wenn das gegeben ist, dann finde ich eine Impfpflicht richtig.

Edit: Wobei Jens Spahn........ kann ich nicht ernst nehmen. Glaube ich also eher weniger dran.

Ich dachte, nur die Masernimpfung wird zur Pflicht, weil man diese Krankheit in Deutschland ausrotten möchte.

Ja, Spahns Vorschlag bezieht sich nur auf die Masernimpfung.

Ich bin absolut für eine Masernimpfpflicht.Wird Zeit....all die tolle Individualität kostet nur unnötig Menschenleben.

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Finde ich prinzipiell gut und richtig, hoffe aber, dass genug Spielraum für echte Argumente dagegen bleibt. Bzw. auch für alternative Impfmethoden. Sprich: Einzeln und mit mehr Zeit zu impfen. Aber wenn das gegeben ist, dann finde ich eine Impfpflicht richtig.

Edit: Wobei Jens Spahn........ kann ich nicht ernst nehmen. Glaube ich also eher weniger dran.

Wieso kannst du Spahn nicht ernst nehmen?

Grad im Fall der Masern, wäre ich dafür.

Vorweg, ich bin ein absoluter Impfbefürworter!!

Aber ich halte nichts von eine Impfpflicht.

Es passt für mich nicht zu artikel 1 im Grundgesetz zusammen! Es ist mein Körper, oder der Körper meines Kindes. Und da möchte ich selbst entscheiden was damit passiert und nicht der Staat! Lassen wir diese Idee von einem Gesundheitsminister zu, der in meinen Augen auch noch sehr inkompetent ist, öffnen wir dem Staat Tür und Tor auf unsere Individualität.

Ein Beispiel: Will ich mein Kind bei einem Blinddarmdurchbruch nicht operieren lassen (warum auch immer) muss ein Gericht entscheiden ob ich mein Sorgerecht bezüglich dieser OP verliere oder nicht. Bei der Masernimpfung entscheidet einfach der Staat dass es so ist.

Nein ich bin absolut dagegen! Befürchte aber, das diesmal Herr Spahn das Gesetz durch bekommt. Es gibt wohl nur Befürworter und die „nunja eigentlich eine gute Idee“ aber keiner der NEIN sagt.

Wie gesagt, ich halte impfungen für sehr sehr wichtig! Aber statt Pflicht würde ich auf mehr Aufklärung plädieren.

Zitat von Cookie88:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Finde ich prinzipiell gut und richtig, hoffe aber, dass genug Spielraum für echte Argumente dagegen bleibt. Bzw. auch für alternative Impfmethoden. Sprich: Einzeln und mit mehr Zeit zu impfen. Aber wenn das gegeben ist, dann finde ich eine Impfpflicht richtig.

Edit: Wobei Jens Spahn........ kann ich nicht ernst nehmen. Glaube ich also eher weniger dran.

Wieso kannst du Spahn nicht ernst nehmen?

Kann man einen Menschen ernst nehmen, der findet, dass man im Gesundheitswesen nicht jammern soll. Jeder soll einfach pro Woche 10 Überstunden machen und schon fehlt kein Personal und der Personalschlüssel ist richtig.

Zitat von Seesternchen_2.0:

Vorweg, ich bin ein absoluter Impfbefürworter!!

Aber ich halte nichts von eine Impfpflicht.

Es passt für mich nicht zu artikel 1 im Grundgesetz zusammen! Es ist mein Körper, oder der Körper meines Kindes. Und da möchte ich selbst entscheiden was damit passiert und nicht der Staat! Lassen wir diese Idee von einem Gesundheitsminister zu, der in meinen Augen auch noch sehr inkompetent ist, öffnen wir dem Staat Tür und Tor auf unsere Individualität.

Ein Beispiel: Will ich mein Kind bei einem Blinddarmdurchbruch nicht operieren lassen (warum auch immer) muss ein Gericht entscheiden ob ich mein Sorgerecht bezüglich dieser OP verliere oder nicht. Bei der Masernimpfung entscheidet einfach der Staat dass es so ist.

Nein ich bin absolut dagegen! Befürchte aber, das diesmal Herr Spahn das Gesetz durch bekommt. Es gibt wohl nur Befürworter und die „nunja eigentlich eine gute Idee“ aber keiner der NEIN sagt.

Wie gesagt, ich halte impfungen für sehr sehr wichtig! Aber statt Pflicht würde ich auf mehr Aufklärung plädieren.

Es zwingt dich keiner zu impfen, du zahlst dann halt.

Aufklärung hat ja bisher wenig gebracht. Und ja, es gibt ausreichend Aufklärung schließlich müssen alle zu den U Untersuchungen. Wenn Kinder nicht gegen Masern geimpft sind ist das eine bewußte Entscheidung der Eltern.

Ich bin für die Masernimpfpflicht. Und ich finde es gut wen ungeimpfte Kinder nicht in Kitas aufgenommen werden.

Ich bin auch überhaupt kein impfgegner. Meine Kinder sind nach stiko geimpft.
Aber eine Pflicht finde ich nicht gut. Ich bin für mehr Aufklärung. Wenn eine Pflicht zur Masern Impfung dazu führt, dass weniger gegen Mumps und Röteln geimpft wird und allgemein die impfbereitschaft sinkt, dann ist uns nicht geholfen.

Zitat von nilou:

Zitat von Seesternchen_2.0:

Vorweg, ich bin ein absoluter Impfbefürworter!!

Aber ich halte nichts von eine Impfpflicht.

Es passt für mich nicht zu artikel 1 im Grundgesetz zusammen! Es ist mein Körper, oder der Körper meines Kindes. Und da möchte ich selbst entscheiden was damit passiert und nicht der Staat! Lassen wir diese Idee von einem Gesundheitsminister zu, der in meinen Augen auch noch sehr inkompetent ist, öffnen wir dem Staat Tür und Tor auf unsere Individualität.

Ein Beispiel: Will ich mein Kind bei einem Blinddarmdurchbruch nicht operieren lassen (warum auch immer) muss ein Gericht entscheiden ob ich mein Sorgerecht bezüglich dieser OP verliere oder nicht. Bei der Masernimpfung entscheidet einfach der Staat dass es so ist.

Nein ich bin absolut dagegen! Befürchte aber, das diesmal Herr Spahn das Gesetz durch bekommt. Es gibt wohl nur Befürworter und die „nunja eigentlich eine gute Idee“ aber keiner der NEIN sagt.

Wie gesagt, ich halte impfungen für sehr sehr wichtig! Aber statt Pflicht würde ich auf mehr Aufklärung plädieren.

Es zwingt dich keiner zu impfen, du zahlst dann halt.

Aufklärung hat ja bisher wenig gebracht. Und ja, es gibt ausreichend Aufklärung schließlich müssen alle zu den U Untersuchungen. Wenn Kinder nicht gegen Masern geimpft sind ist das eine bewußte Entscheidung der Eltern.

Ich bin für die Masernimpfpflicht. Und ich finde es gut wen ungeimpfte Kinder nicht in Kitas aufgenommen werden.

Die U Untersuchungen sind in vielen Bundesländern keine Pflicht.