Ich bin für eine Masernimpfpflicht.

So eine Krankheit muss es nicht mehr geben und ich kann absolut nicht verstehen, warum man dagegen sein könnte. (Außer aus gesundheitlichen Gründen)

Zitat von nilou:

Es ist früh, der Kaffee muss laufen.

Korrekt.

Ich erinnere mich noch an etwas vor einigen Jahren. Kindergarten meines Sohnes. War mit unserem kleinen Baby im Kinderwagen den Sohnemann abholen. Ganz viele Kinder haben den Kinderwagen dann umringt und wollten natürlich reinschauen. Als wir dann durch die Tür sind sagt mein Sohn das Kind (Name) heute da war und er Masern hatte. Ich zurück und die Leiterin gefragt ob das stimmt. Ja, der Knabe war da. Den ganzen Tag ohne Einschränkung. Klasse... toll. Keine Meldung an der Tür in der Gruppe meines Sohnes. Oder überhaupt eine Warnung. Gaaarnichts!
Mein Sohn war geeimpft, aber mein Baby zu dem Zeitpunkt noch nicht.

Ist zwar nichts passiert aber ich finds trotzdem einfach scheiße. Prinzipiell!

Ich bin pro impfpflicht für masern!
Damit könnte diese krankheit in Deutschland ausgerottet werden.

Impfpflicht ist ja nix neues. Gab es schon mehrfach und dann mit großem erfolg. Damit hat man zb pocken in Deutschland ausgerottet.
Und bei Bedarf kann man die pflicht ja wieder lockern. Wäre auch nix neues

Zitat von Cookie88:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Finde ich prinzipiell gut und richtig, hoffe aber, dass genug Spielraum für echte Argumente dagegen bleibt. Bzw. auch für alternative Impfmethoden. Sprich: Einzeln und mit mehr Zeit zu impfen. Aber wenn das gegeben ist, dann finde ich eine Impfpflicht richtig.

Edit: Wobei Jens Spahn........ kann ich nicht ernst nehmen. Glaube ich also eher weniger dran.

Wieso kannst du Spahn nicht ernst nehmen?

Guten Morgen! Einen Gesundheitsminister, der der Meinung ist, das Pflegeproblem ließe sich dadurch lösen, dass die Teilzeitkräfte mehr arbeiten und dass es nicht am Lohn liege, dass so wenige Menschen in diesem Beruf durchstarten, kann ich schlicht nicht ernst nehmen. Der lebt derart weltfremd irgendwo links hinter dem Mond.... neee. Wenn er in der Realität angekommen ist, sollte das jemals der Fall sein, dann höre ich wieder zu, was er sagt. Bis dahin bin ich auf diesem Ohr schlicht taub.

Zitat von Seesternchen_2.0:

Zitat von Cookie88:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Finde ich prinzipiell gut und richtig, hoffe aber, dass genug Spielraum für echte Argumente dagegen bleibt. Bzw. auch für alternative Impfmethoden. Sprich: Einzeln und mit mehr Zeit zu impfen. Aber wenn das gegeben ist, dann finde ich eine Impfpflicht richtig.

Edit: Wobei Jens Spahn........ kann ich nicht ernst nehmen. Glaube ich also eher weniger dran.

Wieso kannst du Spahn nicht ernst nehmen?

Kann man einen Menschen ernst nehmen, der findet, dass man im Gesundheitswesen nicht jammern soll. Jeder soll einfach pro Woche 10 Überstunden machen und schon fehlt kein Personal und der Personalschlüssel ist richtig.

Dito genau deswegen.

Zitat von nilou:

Zitat von Seesternchen_2.0:

Vorweg, ich bin ein absoluter Impfbefürworter!!

Aber ich halte nichts von eine Impfpflicht.

Es passt für mich nicht zu artikel 1 im Grundgesetz zusammen! Es ist mein Körper, oder der Körper meines Kindes. Und da möchte ich selbst entscheiden was damit passiert und nicht der Staat! Lassen wir diese Idee von einem Gesundheitsminister zu, der in meinen Augen auch noch sehr inkompetent ist, öffnen wir dem Staat Tür und Tor auf unsere Individualität.

Ein Beispiel: Will ich mein Kind bei einem Blinddarmdurchbruch nicht operieren lassen (warum auch immer) muss ein Gericht entscheiden ob ich mein Sorgerecht bezüglich dieser OP verliere oder nicht. Bei der Masernimpfung entscheidet einfach der Staat dass es so ist.

Nein ich bin absolut dagegen! Befürchte aber, das diesmal Herr Spahn das Gesetz durch bekommt. Es gibt wohl nur Befürworter und die „nunja eigentlich eine gute Idee“ aber keiner der NEIN sagt.

Wie gesagt, ich halte impfungen für sehr sehr wichtig! Aber statt Pflicht würde ich auf mehr Aufklärung plädieren.

Es zwingt dich keiner zu impfen, du zahlst dann halt.

Aufklärung hat ja bisher wenig gebracht. Und ja, es gibt ausreichend Aufklärung schließlich müssen alle zu den U Untersuchungen. Wenn Kinder nicht gegen Masern geimpft sind ist das eine bewußte Entscheidung der Eltern.

Ich bin für die Masernimpfpflicht. Und ich finde es gut wen ungeimpfte Kinder nicht in Kitas aufgenommen werden.

Naja, so die Theorie. Wenn es aber im Gesetz verankert wird, dass bestimmte Impfungen Pflicht sind, Zuwiderhandlungen in Form von Geldbußen bestraft werden und es eben trotzdem Eltern gibt, die selbst dann noch nicht impfen.... dann tritt da ganz schnell das Jugendamt auf und es geht um Kindeswohlgefährdung. Und bei Kindeswohlgefährdung ist der Staat nunmal im Recht, den Eltern das Sorgerecht zu entziehen und das Kind aus der Familie zu nehmen. Ergo wird man eben doch gezwungen. Genauso ist es nämlich beim Thema Schulpflicht. Und da "schadet" das Kind nicht mal andere mit und trotzdem wird da mit derben Zwangsmassnahmen aufgefahren.
(und nein, ich will keine Diskussion über Schulpflicht losbrechen, aber es ist eben genau dasselbe und auch wenn ich absolut Pro Impfen bin und mich ärgere, wenn es so viele modische!!!! Nicht-Impfer gibt, finde ich Zwang immer noch Mist)

Zitat von shelyra:

Ich bin pro impfpflicht für masern!
Damit könnte diese krankheit in Deutschland ausgerottet werden.

Impfpflicht ist ja nix neues. Gab es schon mehrfach und dann mit großem erfolg. Damit hat man zb pocken in Deutschland ausgerottet.
Und bei Bedarf kann man die pflicht ja wieder lockern. Wäre auch nix neues

Das sagte man auch über TBC und stellte die Impfungen ein. Die Kliniken brechen aus allen Nähten wegen TBC Patienten. Impfungen gibt es trotzdem nicht mehr. Schon seit 1999 nicht mehr. Ich wollte meinen Sohn noch impfen lassen damals, hätte alles privat bezahlt, aber ich kam nicht mal mehr an den Impfstoff. Er wurde für die Bevölkerung nicht mehr hergestellt. Ich fragte bei der KK nach und meine Apothekerin bei den Pharmaunternehmen. Begründung bei beiden identisch: Es ist günstiger ein an TBC erkranktes Kind zu therapieren, als alle flächendeckend durchzuimpfen.

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Vorstellen könnte ich mir aber durchaus: Impfstoff für Masern herzustellen ist günstig. Machen wir es zur Pflicht, können wir Milliarden einnehmen. Nehmen wir Milliarden ein, könnten wir ein paar Millionen in irgendeinen Regierungsfond einfließen lassen. Geld regiert die Welt. Leider, aber so ist es. Und ich kann mir vorstellen, dass es aus dieser Ecke kommt. Ich glaube weniger, dass es dabei um den Menschen selbst geht.

Ich bin ein absoluter Impfbefürworter und mein Kind ist (krankheitsbedingt nach individuellem Tempo) komplett durchgeimpft.

Allerdings finde ich das Thema Impfpflicht sehr schwierig und mir fällt es ernsthaft schwer, mich da für eine Seite zu entscheiden.
Aus medizinischer Sicht ist das keine Frage - Kinder (und Erwachsene!) gehören geimpft, alles andere ist grob fahrlässig. Auch sehe ich den Punkt mit der Aufklärung als schwierig an. Die meisten Impfgegner tendieren sehr stark in die Richtung Verschwörungstheoretiker und ich fürchte, die beste Aufklärung der Welt könnte diese Menschen nicht erreichen. Da kannste sagen, was du willst.

Die Impfung nun aber zur Pflicht zu machen - auch, wenn das rein medizinisch gesehen der vernünftigste Weg wäre -, würde (meiner Meinung nach auch durchaus zu Recht!) eine große Unruhe verursachen, die Verschwörungstheoretiker noch weiter in ihren Verschwörungs-Sumpf ziehen und vielleicht sogar den ein- oder anderen unentschlossenen Zweifler ebenfalls "Jetzt erst recht!" denken lassen. Die Botschaft dahinter: Wir nehmen euch nicht ernst; anstatt mit euch in die Debatte zu gehen, zeigen wir euch, wer am längeren Hebel sitzt. Das wird nicht gut ausgehen!

Ob ich nun fachlich versiert bin oder nicht; ich möchte als Mutter ernst genommen werden. Ich musste auch schon die ein- oder andere medizinische Entscheidung für meinen Sohn fällen. Wäre da jemand (entgegen meiner Überzeugung, was das beste für mein Kind sei) gekommen und hätte festgelegt, wie es gemacht wird - ohne mit mir über das Für und Wider zu sprechen, meine Ängste und Sorgen ernst zu nehmen, mir Gelegenheit zur Rechtfertigung meiner Überzeugung zu geben - holla die Waldfee, da wäre ich aber ganz schön zur Furie geworden!

Ich bin mir auch nicht sicher, ob eine Geldstrafe da was bringt. Wer wirklich von der Sinnlosigkeit/Schädlichkeit des Impfens überzeugt ist, der wird einen Betrag X "gerne" investieren, um weiterhin der Überzeugung, sein Kind "giftfrei" zu halten, nachgehen zu können. Man darf ja nicht vergessen, dass auch diese Eltern nur das Beste für ihre Kinder wollen.

Ich habe leider keine Lösung für das Problem. Ich finde nicht impfen scheiße, eine Impfpflicht aber leider genauso scheiße. Vielleicht kann man eher bei denen ansetzen, die aus Bequemlichkeit nicht ausreichend geimpft sind oder div. Auffrischung verpennt haben. Vielleicht erreicht man das mit einer Einladung zur Impfberatung, bei der für jene, die ihren Impfausweis verlegt haben, der Titer bestimmt werden kann. Ich vermute mal, dass auch viele Erwachsene große Lücken im Impfschutz haben, ohne je darüber nachzudenken. Impfen ist ja doch irgendwie so ein "Kinder-/Elternthema").

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von shelyra:

Ich bin pro impfpflicht für masern!
Damit könnte diese krankheit in Deutschland ausgerottet werden.

Impfpflicht ist ja nix neues. Gab es schon mehrfach und dann mit großem erfolg. Damit hat man zb pocken in Deutschland ausgerottet.
Und bei Bedarf kann man die pflicht ja wieder lockern. Wäre auch nix neues

Das sagte man auch über TBC und stellte die Impfungen ein. Die Kliniken brechen aus allen Nähten wegen TBC Patienten. Impfungen gibt es trotzdem nicht mehr. Schon seit 1999 nicht mehr. Ich wollte meinen Sohn noch impfen lassen damals, hätte alles privat bezahlt, aber ich kam nicht mal mehr an den Impfstoff. Er wurde für die Bevölkerung nicht mehr hergestellt. Ich fragte bei der KK nach und meine Apothekerin bei den Pharmaunternehmen. Begründung bei beiden identisch: Es ist günstiger ein an TBC erkranktes Kind zu therapieren, als alle flächendeckend durchzuimpfen.

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Vorstellen könnte ich mir aber durchaus: Impfstoff für Masern herzustellen ist günstig. Machen wir es zur Pflicht, können wir Milliarden einnehmen. Nehmen wir Milliarden ein, könnten wir ein paar Millionen in irgendeinen Regierungsfond einfließen lassen. Geld regiert die Welt. Leider, aber so ist es. Und ich kann mir vorstellen, dass es aus dieser Ecke kommt. Ich glaube weniger, dass es dabei um den Menschen selbst geht.

Jeder der etwas anderes denkt lebt meiner Meinung nach realitätsfern..

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Finde ich prinzipiell gut und richtig, hoffe aber, dass genug Spielraum für echte Argumente dagegen bleibt. Bzw. auch für alternative Impfmethoden. Sprich: Einzeln und mit mehr Zeit zu impfen. Aber wenn das gegeben ist, dann finde ich eine Impfpflicht richtig.

Edit: Wobei Jens Spahn........ kann ich nicht ernst nehmen. Glaube ich also eher weniger dran.

Ja genau! Es gibt einen ganz spannenden Artikel in der Geo zum Thema impfen!

Zitat von Candycane:

Ich bin für eine Masernimpfpflicht.

So eine Krankheit muss es nicht mehr geben und ich kann absolut nicht verstehen, warum man dagegen sein könnte. (Außer aus gesundheitlichen Gründen)

Naja, aus Sicht eines Impfgegners sind es ja durchaus gesundheitliche Gründe, die gegen die Impfung sprechen. Ich rufe da mal "Impfschaden" und "Vergiftung" in den Raum. Ist nicht meine Meinung. Aber wenn man von der Gefahr einer Sache überzeugt ist, wird man alles Menschenmögliche tun, um seine Kinder davor zu bewahren.

Zitat von Elsilein:

Zitat von Candycane:

Ich bin für eine Masernimpfpflicht.

So eine Krankheit muss es nicht mehr geben und ich kann absolut nicht verstehen, warum man dagegen sein könnte. (Außer aus gesundheitlichen Gründen)

Naja, aus Sicht eines Impfgegners sind es ja durchaus gesundheitliche Gründe, die gegen die Impfung sprechen. Ich rufe da mal "Impfschaden" und "Vergiftung" in den Raum. Ist nicht meine Meinung. Aber wenn man von der Gefahr einer Sache überzeugt ist, wird man alles Menschenmögliche tun, um seine Kinder davor zu bewahren.

Ja, da hast du wohl Recht.
Ich dachte aber eher an immungeschwächte Babys/Kinder, bei denen es sinnvoll ist noch etwas mit der Impfung zu warten.

Abgesehen davon, sind diese Impfschäden und sogenannten Vergiftungen nicht medizinisch nachgewiesen. Aber auch hier gilt, es gibt Ausnahmen. Es ist und bleibt nicht völlig ohne Risiko.
Dieser ganze "Antivax" Wahn nimmt aber sehr gefährliche und leichtsinnige Züge an. Hier in Deutschland zum Glück nicht so stark ausgeprägt wie in anderen Ländern.

Ich bin gegen eine Impfpflicht.
Solche Krankheiten wie Masern sind für Kinder nicht schlimm.
Das Ziel, die Krankheit auszurotten, wird nicht klappen. Vielmehr züchtet man sich wesentlich aggressivere Krankheiten heran, die dann wirklich schlimm sind. Es ist biologisch gesehen sicherlich sinnvoll, wenn ein paar Hundert Masernfälle jährlich auftreten.
Meine Älteste hatte die Masern. Das fand damals übrigens jeder normal.

Masern ja.Alles andere Nein.Das würde meinem Sohn das wohl Leben kosten.