Mütter- und Schwangerenforum

Schonwieder kaiserschnitt nur weil mama zierlich ist???

Gehe zu Seite:
elina
883 Beiträge
11.08.2012 00:12
Zitat von Annachristin93:

Zitat von mini.maus:

Zitat von Annachristin93:

Zitat von mini.maus:

Zitat von Annachristin93:

Zitat von Inno:

Ich war 15, hatte ca 68 kg und war bzw bin 1.58 m groß.
Mein Kleiner kam ganz normal, wenn auch per Saugglocke, zur Welt

Wenn der Kopf im Verhältniss zur Hüfte passt, dann würde ich aufjedenfall eine normale Geburt durchziehen (=

Vom Gewicht her hatte mein Kleiner 3320g Es muss halt einfach mit dem Kopf passen



Es geht ja darum das ihr die Ärzte gesagt haben das es nicht geht weil sie
zierlich ist und des ist jetzt ncht böse gemeint aber wenn du bei einer
groesse von 158cm 68kg wiegst ist das ja nicht mehr wirklich zierlich...



Und das kannst du sagen weil du sie gesehen hast ?


Ich habe sie nicht gesehen aber sie sagt sie ist 158 cm gross und wiegt 68kg! Ich habe vor 2 Jahren auch noch mehr gewogen bei einer groesse von 168 cm 68 kg (also bin ich 10 cm groesser als sie und habe genauso
viel gewogen!) und ich war nicht zierlich!


Ich kann eindeutig sagen inno ist zierlich und die 68kg sind 100% Gewicht bei ET, ist nämlich in vergangenheit geschrieben


Es geht hier aber um das Gewicht vor der ss und vor der ss ist auch in der vergagngeheit geschrieben! Mein Gott dann ist sie halt zierlich bst du ihre Beschützerin?!? xD für mich ist zierlich aber definitiv etwas anderes


Wie auch immer, für mich ist zierlich auch was anderes. selbst bei 1,58 und 58 ( Gewicht vor der SS) ist sie nicht zierlich sondern normal, auch normal gewichtig. Und nicht zierlich.
Wer weis was das für eine Ärztin ist, oder was die sonst für Schwangere zu Gesicht bekommt, dass sie dann eine normal gebaute Frau als "zierlich" bezeichnet.
11.08.2012 08:12
Zitat von Annachristin93:

Zitat von Inno:

Ich war 15, hatte ca 68 kg und war bzw bin 1.58 m groß.
Mein Kleiner kam ganz normal, wenn auch per Saugglocke, zur Welt

Wenn der Kopf im Verhältniss zur Hüfte passt, dann würde ich aufjedenfall eine normale Geburt durchziehen (=

Vom Gewicht her hatte mein Kleiner 3320g Es muss halt einfach mit dem Kopf passen


Es geht ja darum das ihr die Ärzte gesagt haben das es nicht geht weil sie zierlich ist und des ist jetzt ncht böse gemeint aber wenn du bei einer groesse von 158cm 68kg wiegst ist das ja nicht mehr wirklich zierlich...


Ich hatte am Anfang der schwangerschaft 50 kg gewogen. Am ende der ss war ich bei 68 da war ich 41+2. Mein ganzer bauch war vorne, von hinten hat man nie gesehen das ich schwanger war. Nun schwank ich immer zwischen 48 und 52 kg. So wie vor der schwangerschaft.
Ich würde jetzt nicht sagen das ich nicht zierlich war
elina
883 Beiträge
11.08.2012 09:19
Zitat von Inno:

Zitat von Annachristin93:

Zitat von Inno:

Ich war 15, hatte ca 68 kg und war bzw bin 1.58 m groß.
Mein Kleiner kam ganz normal, wenn auch per Saugglocke, zur Welt

Wenn der Kopf im Verhältniss zur Hüfte passt, dann würde ich aufjedenfall eine normale Geburt durchziehen (=

Vom Gewicht her hatte mein Kleiner 3320g Es muss halt einfach mit dem Kopf passen


Es geht ja darum das ihr die Ärzte gesagt haben das es nicht geht weil sie zierlich ist und des ist jetzt ncht böse gemeint aber wenn du bei einer groesse von 158cm 68kg wiegst ist das ja nicht mehr wirklich zierlich...


Ich hatte am Anfang der schwangerschaft 50 kg gewogen. Am ende der ss war ich bei 68 da war ich 41+2. Mein ganzer bauch war vorne, von hinten hat man nie gesehen das ich schwanger war. Nun schwank ich immer zwischen 48 und 52 kg. So wie vor der schwangerschaft.
Ich würde jetzt nicht sagen das ich nicht zierlich war



Ja, aber 50 Kilo bei 1,58m sind ja nochmal 8 Kilo weniger als die TE hatte. Als ich noch 25 war da wog ich bei 1,68m grade 50 Kilo, und war super schlank. Also hattest du so schonmal ein anderes Ausgangsgewicht.
Und ich sehs ja bei mir und meiner Schwester, wir haben dasselbe gewogen, aber sie ist nochmal 5cm grösser als ich, da verteilt sich das alles nochmal anders, und sie sah viel schlanker aus als ich.

Aber darum gehts ja eigentlich auch nicht. Ein KS , weil Frau zierlich ist, ist Quatsch, dazu bedarf es wohl etwas mehr Indikation. zb ein schmales inneres Becken. oder von mir aus auch das die TE einen KS will, und nur den Satz der Ärztin vorschiebt, weil sie sich selbst unsicher ist wie sie entbinden will, und dann schnappt man da solche Sätze auf und interpretiert die total falsch.
19.10.2012 13:42
Zitat von hale61:

Hi madels
Hab mal ne frage. İch war heute zur untersuchung beim fa da stellte such fest dass die kleine schon fest im becken sitzt und schon 2.700. Kg ist. Hab noch 3 wochen bis zum errechnrten geburtstermin. Mit 58 kg war ich schwanger bin 1.58 m jetzt bin ich bei 69 kg.. Also die fa meinte wenn die kleine in 3 wochen nicht kommt muss man bei mir kaiserschnitt machen weil ich zierlich bin meinte sie??? Was meint ugr dazu? We hat erfahrungen dazu ? Lg


Bei mir wurde das auch gesagt. Sie sagte mir früh das mein Becken zu eng ist und das Kind per KS geholt werden muss wenn es über 3kg geht. Lena kam mit 2110 ganz spontan aber schwerer als 3 Kg hätte ich nicht normal bekommen können
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 1 mal gemerkt