Mütter- und Schwangerenforum

Unverantwortlich - 60 jaehrige bekommt Zwillinge

Britta
25259 Beiträge
06.02.2009 02:20
[quote=]CALGARY, Alberta (Reuters) - A 60-year-old woman in the Western Canadian city of Calgary has given birth to twins after going to India for fertility treatments, the Canadian Broadcasting Corp reported on its website on Thursday.
The report said the twins, both boys, were seven weeks prematurely delivered by caesarean section. Though one is breathing with the help of special equipment, doctors said the twins are doing well but will be kept in hospital until they gain weight and both can breathe on their own.

The woman, originally from India, traveled back to that country for in vitro fertilization using donor eggs after being refused the treatment in Canada because of her age. The CBC said she had tried for years to get pregnant but had miscarried three times, even after surgery to correct a problem with her womb.

While unusual, a 60-year old woman giving birth is nowhere near a record. ABC News reported in July that a 72-year-old woman in India, who already had five grandchildren, gave birth to twins after in vitro fertilization, making her the world's oldest mother.

The CBC report said the Calgary woman's obstetrician thought it was a joke when she was referred to him before she showed up at his office. He is still questioning the implications of someone having children at an advanced age.

"I couldn't imagine if I was 65 having two five-year-olds running around crazily. The energy to do that is incredible," the CBC quoted the doctor as saying.[/quote]

Kurzfassung auf Deutsch:

In Calgary, Albert (Canada) hat eine 60 jaehrige Zwillinge zur Welt gebracht. Die beiden Jungen wurden 7 Wochen vor dem geburtstermin per Kaiserschnitt zur Welt gebracht. Einer der beiden wird noch beatmet. Beid eKinder werden erst entlassen, wenn sie noch an Gewicht zugelegt haben und selbstaendig atmen koennen.
Die Frau, die gebuertig aus Indien stammt, reisste fuer eine in vitro Befruchtung in ihr Heimatland, nachdem ihr diese Behandlung in Kanada abgesprochen wurde.

Sie ist allerdings nicht die aelteste Mutter. Eine 72 jaehrige Inderin hatte im July nach einer solchen Behandlung Zwillinge zur Welt gebracht, so berichtet von ABC News.
Romi
13514 Beiträge
06.02.2009 02:32
Ja das gibt wieder Diskussion

Ja gut,was soll man dazu sagen?
Schön für die Mutter !!!
Scheiße für die Kinder !!!
Man weiß net worans lag das die Kinder zu früh kamen oder ?
Denke mal schon wegen dem Alter,bzw mit dem damit verbundenen Risiko.
Finde es Verantwortungslos der Kinder gegenüber.
Hat sie schon vorher Kinder gehabt ?
Wenn nein,dann kann ich ihren Kinderwunsch teilweise verstehen.
Aber sie ist Inderin und scheint ja gut zu leben in Kanada,und in ihrem Land fehlt es an Geld,warum nimmt sie kein Kind zu sich das hilfe bzw Eltern braucht.
Claudi0702
17 Beiträge
06.02.2009 08:19
Für sowas habe ich keinerlei Verständnis. Es gibt Grenzen, und eine Grenze wurde hier maßlos überschritten ... in dem Alter noch Kinder kriegen... unverantwortlich. Die armen Kinder, was soll aus denen werden? Wenn sie 10 sind, ist ihre Mutter wahrscheinlich kaum in der Lage mal ein Bein zu schwingen z.B. um Fußball mit ihnen zu spielen...wie deprimierend. Und in der Schule werden die Kiddies es sicher auch nicht leicht haben.
Ich bin froh jung Mama zu sein und genieße es, mit meinem Sohn noch alles machen zu können. Selbst wenn er 20 ist, dann bin ich 39 und kann noch alles mit ihm rocken. Das finde ich sehr wichtig.

Also meine Bewertung für dieses Thema .... in dem Alter sollte man sich definitiv andere Prioritäten setzen, wie Kinder kriegen und dann auch noch durch eine Befruchtung, ohne Worte.

LG
EmilysMama
205 Beiträge
06.02.2009 08:49
Ich sag nur die spinnt doch total die armen kinder...
lisii
8629 Beiträge
06.02.2009 08:54
in diesem alter ists echt unverantwortlich sich noch künstlich befruchten zu lassen, die armen kinder da frgt man sich wie lange die wohl ne mutter haben
Britta
25259 Beiträge
06.02.2009 15:47
Zitat von Romi:

Ja das gibt wieder Diskussion

Ja gut,was soll man dazu sagen?
Schön für die Mutter !!!
Scheiße für die Kinder !!!
Man weiß net worans lag das die Kinder zu früh kamen oder ?
Denke mal schon wegen dem Alter,bzw mit dem damit verbundenen Risiko.
Finde es Verantwortungslos der Kinder gegenüber.
Hat sie schon vorher Kinder gehabt ?
Wenn nein,dann kann ich ihren Kinderwunsch teilweise verstehen.
Aber sie ist Inderin und scheint ja gut zu leben in Kanada,und in ihrem Land fehlt es an Geld, warum nimmt sie kein Kind zu sich das hilfe bzw Eltern braucht.


Ich finde beides in dem Alter einfach nicht angebracht. Weder eigene Kinder noch adoption oder Pflege. Ich fand es selbst schon nicht Richtig, als Altbundeskanzler Schroeder mit 60 Jahren noch ein Kind adoptiert hat.
Tear30
6385 Beiträge
06.02.2009 17:22
Zitat von Claudi0702:

Für sowas ( das fett geschriebene ) habe ich keinerlei Verständnis. Es gibt Grenzen, und eine Grenze wurde hier maßlos überschritten ... in dem Alter noch Kinder kriegen... unverantwortlich. Die armen Kinder, was soll aus denen werden? Wenn sie 10 sind, ist ihre Mutter wahrscheinlich kaum in der Lage mal ein Bein zu schwingen z.B. um Fußball mit ihnen zu spielen... wie deprimierend. Und in der Schule werden die Kiddies es sicher auch nicht leicht haben.
Ich bin froh jung Mama zu sein und genieße es, mit meinem Sohn noch alles machen zu können. Selbst wenn er 20 ist, dann bin ich 39 und kann noch alles mit ihm rocken. Das finde ich sehr wichtig.

Also meine Bewertung für dieses Thema .... in dem Alter sollte man sich definitiv andere Prioritäten setzen, wie Kinder kriegen und dann auch noch durch eine Befruchtung, ohne Worte.

LG


DAS z.b können auch junge frauen/eltern nicht die z.b gehbehindert oder im rollstuhl sitzen. ein paar häuser weiter von mir wohnt eine junge frau so um die 22-25 jahre alt. für einen weg von 10 metern braucht sie 30 minuten. sie ist voll gehbehindert und läuft wirklich ganz ganz ganz langsam mit so einem rollwagen vor sich. jedesmal wenn ich sie sehe tut mir das so super leid. so eine junge hübsche frau. aber sie hat einen verlobten und ist vor 5 monaten mama geworden. krass ne. im ersten moment dachte ich nur, oh mein gott das arme kind und die arme frau. warum tut sie sich ein kind an sie kann ja für sich selber noch nichteinmal sorgen. ihr verlobter ist ja auch nicht mmer da oder ihre mutter. was ist wenn dem kind mal was passiert oder wie oft rennt ihr schnell zu eurem kind um es vor irgendwas aufzufangen oder oder oder.
irgendwie wird sie es schaffen und mittlerweile freue ich mich sogar für sie. warum sollte ihr das glück verwehrt bleiben sie ist ein mensch und nicht anders wie wir. das einzige was anders ist sind ihre beine die nicht so funktionieren wie unsere. aber sie wird es schaffen.

bei meinen eltern in der strasse wohnt ein ehepaar, beide im rollstuhl und sie haben ein 1 jährigen jungen der normal ist. auch sie schaffen das alles.

vieles mag für uns unnormal sein. das kommt daher das wir einfach immer nur geradeaus schauen und nicht mal zur seite. wir sind einfach zu verbohrt. wahrscheinlich sind wir die , die unnormal sind.

mit allem lässt sich leben, ist alles nur eine frage der organisation.

ich denke gerade an den jungen studenten der keine arme und keine beine hat. nur rumpf und kopf. könnt ihr euch noch dran erinnern. ich hatte den link hier mal gepostet und einen thread aufgemacht weil ich so begeistert war von ihm das er trotz allem noch soviel lebensmut hat und ganz normal versucht zu leben. RESPEKT sag ich nur vor solchen leuten.

http://www.mamacommunity.de/forum/was-fuer-einen-l ebensmut.html

ivonne
5377 Beiträge
06.02.2009 17:26
naja hier ist es die Mutter
erst vor paar Tagen kam ein Bericht über "Alte" Papas in Deutschland. Der eine war was in die 60 Jahre und der andere weit über 70 Jahre.

Der 60 jährige war der Beste. Seine Tochter ( war so 11 Jahre) ging immer zu ihrem großen Bruder zum Spielen. Der Bruder war 40 Jahre !!!
Ha.........ist schon krass
Tear30
6385 Beiträge
06.02.2009 17:32
ja aber wie ich oben schon geschrieben hatte. mütter die gehbehnindert sind oder im rollstuhl sitzen oder besonders dick sind und die knochen evtl. schon kaputt sind die können auch nicht mal ebend fussball spielen und mit den kindern rumrennen. ich will es ja nicht gutheissen das man in dem alter noch kinder bekommt, um gottes willen aber die begründungen die hier geschrieben wurden passen einfach nicht.

das hörte sich für mich jetzt so an wie wenn nur junge und sportliche frauen kinder bekommen dürften...

kann sein das ich es falsch aufgebommen hab aber so ist es bei mir angekommen
Murx
4230 Beiträge
06.02.2009 17:34
ich könnte mich über sowas stundenlang aufregen, wie kann ein arzt- der eigentlich genug grips in seinem spatzenhirn haben müsste, so etwas unterstützen
Also wenn ich da was zu sagen hätte würde ich ihm die lizens entziehen, das der gute mann nicht noch mehr solche wunder vollbringt
06.02.2009 17:46
Also das is doch einfach nicht normal. In dem Alter sollte man keine Kinder mehr auf die Welt stellen, das ist pures Risiko und für die Kinder....was machen die, wenn die Mama stirbt in den nächsten Jahren. Die sind noch klein und alleine.
Nicht, dass ich ihr das Mutterglück nicht gönne, aber irgendwo muss man halt einsehen, dass der Zug halt abgefahren ist.
06.02.2009 17:52
Ne 25 Jährige kann auch überfahren werden und ist dann Tod...
dann haben die kinder auch keine mutter mehr...
nicht der tod sollte das problem sein... sondern ich denk eher das ihr dann vom alter her der bezug zu den kindern fehlt...
06.02.2009 17:54
Stimmt, aber das Risiko das die Frau mit ihre 60 oder wieviel eher stirbt als ne 25 jährige. Ein Unglück kann immer passieren.
06.02.2009 18:00
ja der natürliche tod schlägt halt viel eher zu...

Ich finde Pflegekinder wären eher was für die altersgruppe...
meine Freundin hatte auch ne ältere pflegemutter... und das war nie ein problem...
ich versteh ja nen starken kinderwunsch... aber iwann is er ja nru noch egoismus... vorallem dann wenn es schon grenzwertig für die gesundheit der kinder ist...
  • Dieses Thema wurde 0 mal gemerkt