Hallo ihr lieben

Hab grad nen bisschen in den geburtsberichten rumgestöbert und hab ein gelesen, in der jmd genauso wie ich damals rückenwehen hatte.
Bei mir hat das CTG damals keine einzige Wehe aufgezeichnet und die Wehen damals im Kreuz waren so heftig das ich dachte es zerspringt mir bei jeder Wehe. Ich hatte damals auch keine PDA.
Nu meine fragen:
1. Sind die rückenwehen wirklich schlimmer als die normalen ?? Also ich fand sie extrem und würde behaupten ja.
2. Werden mich beim 2. Kind wieder Rückenwehen erwarten ?? Oder hab ich die Chance auf normale ?? Wenn ich wieder Rückenwehen haben sollte und die Geburt wieder 23 1/2 Stunden dauern sollte werd ich diesmal drauf achten auch eine PDA zu verlangen, letztes mal hab ich es vor lauter Schmerz echt vergessen und mich mit nem Tropf zufrieden gegeben der mich für ne Stunde wie besoffen gemacht hat und nur minimal geholfen hat.

kann deine fragen nicht richtig beantworten, weil ich auch erst eine geburt hatte, aber ich habe meine wehen auch fast ausschließlich im rücken gespürt. konnte den schmerz aber gut aushalten. das ctg hat auch wehen geschrieben.

Also bei mir haben die Wehen im Bauch ANGEFANGEN. Richtig heftig waren sie im Rücken/Steißbein zu spüren.

Hatte bei meinem Großen Rückenwehen und bei meinem Kleinen ganz Normale wehen. Würde sagen es ist von Geburt zu geburt unterschiedlich. Weis bei mir wah das die Geburtzeit erringert hat beim Großen hatte ich 8 Stunden und beim Kleinen 3,5 Stunden..

Das kann ich leider nicht beantworten. Ich hatte keine Rückenwehen

Für mich waren auch die im Rücken die Allerschlimmsten. Meine Bandscheibenvorfälle waren ein Dreck dagegen und die Bauchwehen auch.
Aber ich hab auch erst eine Geburt hinter mir, daher fehlen mir ebenso die Vergleichsmöglichkeiten.

habe 3 kinder..
die 1ste geburt dauertse 12 std,die 2te 1 std 36 und die letzte 3 presswehen

hatte bei nr 1 und 2 rückenwehen und "normale".. empfand des weitaus angenehmer wie nur 3 presswehen

Zitat von puschel260991:

Hallo ihr lieben

Hab grad nen bisschen in den geburtsberichten rumgestöbert und hab ein gelesen, in der jmd genauso wie ich damals rückenwehen hatte.
Bei mir hat das CTG damals keine einzige Wehe aufgezeichnet und die Wehen damals im Kreuz waren so heftig das ich dachte es zerspringt mir bei jeder Wehe. Ich hatte damals auch keine PDA.
Nu meine fragen:
1. Sind die rückenwehen wirklich schlimmer als die normalen ?? Also ich fand sie extrem und würde behaupten ja.
2. Werden mich beim 2. Kind wieder Rückenwehen erwarten ?? Oder hab ich die Chance auf normale ?? Wenn ich wieder Rückenwehen haben sollte und die Geburt wieder 23 1/2 Stunden dauern sollte werd ich diesmal drauf achten auch eine PDA zu verlangen, letztes mal hab ich es vor lauter Schmerz echt vergessen und mich mit nem Tropf zufrieden gegeben der mich für ne Stunde wie besoffen gemacht hat und nur minimal geholfen hat.

bei meinem ersten sohn hatte ich auch rückenwehen und ich empfand sie als grauenhaft. nach der geburt habe ich gesagt mein prinz bleibt ein einzelkind.
10 jahre später bin ich wieder schwanger geworden, habe mein gyn gefragt ob es wieder rückenwehen werden, das konnte er mir nicht beantworten es ist von geburt zu geburt verschieden.
ja bei der geburt meines zweiten sohnes hatte ich wieder rückenwehen , und die fand ich noch schlimmer als bei der ersten geburt .

aber bei beiden geburten habe ich keine schmerzmittel genommen,es waren beides schnelle geburten

Hatte auch fast nur "Rückenwehen", die anfangs nicht aufgezeichnet wurden ... Dachte schon ich phantasiere, obwohl die krassen Schmerzen eindeutig dagegen sprachen! Die Hebamme meinte, diese Art von Wehen sei besonders effizient, da sie den Mumu öffnen ... Also, meine Geburtsdauer von knapp 3 1/2 h spricht für diese Theorie! PDA hatte ich keine, aber ein cooles Schmerzmittel, nachdem ich bis zum Ende der Eröffnungsphase total "high" und nur noch am lachen war ...

Also ich kann nicht bestätigen das die Rückenwehen den mumu schneller öffnen, meine Geburt dauerte immerhin 23 1/2 Stunden und hatte nur diese krassen rückenwehen