Mütter- und Schwangerenforum

gefühlschaos ( vorsicht langer text )

hellokitty
580 Beiträge
09.09.2008 17:04
heute macht mich mein schatz mal wieder absolut wahnsinnig, entweder ich habe heute eine schwangerschaftsstimmungsschwankung und bewerte alles völlig über oder das fass ist heute übergelaufen...
ich bin wegen leichten wehen krankgeschrieben, soll mich ausruhen und magnesium nehmen. aber wenn ich mich jetzt shcon wieder aufregen muss klappt das nicht so ganz

ich habe schon vor längerer zeit 2 mal mit ihm diskutiert, stillen- ja, nein? und wir sind dann nach langem argumentieren dazu gekommen, dass ich nicht stille ( ich selbst bin auch ein flaschenkind und habe keinerlei allergien, war als baby kerngesund ( weil es immer heisst ohne muttermilch hat man ein shclechtes immunsystem ), war auf dem gymnasium ( also kann ich flaschenkind nicht sooo dumm durch die fehlende muttermilch geworden sein ). mein schatz meint natürlich mit muttermilch wäre ich noch gesünder, immungestärkter geworden usw...
da ich jetzt schon manchmal milchausfluss habe ist das thema wieder aufgekommen und er meinte ich muss (!) stillen ! keine widerrede blabla. er meinte nach dem motto :studien belegen es, dass nur gestillte kinder gesund, intelligent, bestens aufs leben vorbereitet sind.
ich habe gemeint, ich überlegs mir nochmal und wenn hebamme und ärzte auch meinen, dass es definitiv besser fürs baby ist, werde ich zumindest ein paar monate stillen und dann fläschchen geben, aber er schrie gleich rum von wegen ich habe ihn doch nur als samenspender genommen, er hat null einfluss und hat sich extrem aufgeregt.
ich hatte in dem moment andere probleme wie,d ass er nie geld zum haushalt beisteuert und ich mein konto wieder überzieehn muss, er das thema aber einfach auf später verschiebt.. immer..
dann hab ich erst mal gesagt, dass ich erst über was anderes reden will und sine ansicht zum stillen übertrieben bzw. absoluter quatsch ist und er sich beruhigen soll. hat er aber nicht und ich musste dann anfangen zu weinen, obwohl ich nicht wollte ( jaja, seit der schwangerschaft bin ich etwas nahe am wasser gabaut ).
ich hab ihn dann weggeschickt und er ist dann auch gegangen, erwartet natürlich, dass ich jetzt seine meinung übernehme udn hat mich ganz erstaunt angeschaut und gefragt, warum ich jetzt spo verletzt rumtu.sonst ist er ja immer total verständnisvoll, lieb und aufmerksam, er perfekte mann und papa eben,aber manchmal könnte ich echt einafch schluss machen.

könntet ihr manchmal auch die papas eurer babys einfach nur rausschmeissen ? sollte ich warten bis er sich entschuldigt ?
sorry, musste mich einfach mal ausheulen...
Nushi
160 Beiträge
09.09.2008 17:13
Fühl Dich erstmal gedrückt, so einen Stress in der Schwangerschaft kann man wirklich nicht gebrauchen, das ist übrigens auch nicht so toll fürs Kind. Das kannst Deinem Schatz mal sagen.

Ich persönlich finde stillen sehr wichtig und würde mir das an Deiner Stelle noch mal gut überlgen. Glaub mir Pulvermilch ist sauteuer, sauumständlich und mich hat es tierisch gernervt. Das ständige Auskochen, das anrühren dauert immer ewig. Hab ich schon erwähnt, dass es sauteuer ist.
Ich bin da allerdings auch nicht ganz neutral, weil ich unbedingt stillen wollte und nicht konnte und mich das sehr sehr belastet hat.

ABER, ob stillen oder nicht ist Sacher der Mutter. Mann kann sie beraten, ihr die eigene Meinung mitteilen und dann ist Schluss. Man spricht nicht umsonst von einer Stillbeziehung zwischen Mutter und Kind. Wenn man die erzwingen will, ist das für Mutter und Kind nicht so toll.

Mein Rat wäre, informiere Dich nochmal (Hebamme, Stillberaterin, Kinderarzt, Literatur ...) und überlege Dir dann genau warum Du nicht stillen möchtest. Ich glaube du würdest Dir etwas entgehen lassen, gerade falls es problemlos klappt. Wenn Du Dich dann trotzdem dagegen entscheidest muss der Papa das akzeptieren. Es gibt Sachen, da sollte er sicherlich ein Mitspracherecht haben, aber Stillbeziehung ist Muttersache.
hellokitty
580 Beiträge
09.09.2008 17:20
ich habe auch gemeint, er kann mir seine argumente doch auch näherbringen, ohne sich aufzuregen und rumzuschreien.
ich will zwar nicht stillen, aber wenn das baby durchs stillen gesünder wird und die mama-baby-beziehung gestärkt wird usw. mache ich es warscheinlich doch zum vorteil des babys. trotzdem ist es grösstenteils meine entscheidung und nicht seine, er hat ja bis jetzt gar nichts fürs baby getan, alle vorbereitungen und anschaffungen habe ich gemacht, weil er meint, wenn ich das mache muss ernichts tun udn freut sich dann übers endergebnis...
ich verstehe nur nicht, wie er dann noch meint ich nehme ihn nur als samenspender weil er nicht mitreden darf.. immerhin hätte das baby schon seit ewigkeiten einen namen, wenn ihm meine vorschläge nicht immer nicht gefallen würden. da hat er ja z.b. auch mitspracherecht oder bei der erstausstattungssuche.
Britta
25259 Beiträge
09.09.2008 17:35
Auf der einen Seite muss ich deinem Freund scho recht geben. Muttermilch ist definitiv das Beste, was dein Kind bekommen kann. Vorausgesetzt natuerlich, da gebe ich dir recht, dass die Frau damit klar kommt und sich auch zum Stillen bereit fuehlt. Denn es ist die Frau, die die ganze "arbeit" hat. Ich kann dir nur sagen,ich bin selber ein Stillkind, aber b ich deswegen jetzt intelligenter bin, weiss ich nicht. Ich habe aber nicht das beste Immunsystem. Wenn Erkaeltungen, Grippe, Magen-Darm ode sontiges rum geht, bin ich die erste, die hier schreit ud flach im Bett liegt.
du solltest nochmal mit deinem Freund reden. Vielleicht versuchst du es einfach mit dem Stillen und wenn es nicht klappen sollte oder du dich dabei nicht wohl fuehlst, kannst du immer noch aufs Flaeschen umsteigen. Waere jetzt mein Tipp.

Meine Nachbarin hatte auch gestillt, weil ihr Mann es so wollte. Sie war nervlich total am Ende, weil sie nicht genug Milch hatte. Sie hat die Kleine alle zwei Stunden gestillt und das Stillen an sich hat auch meist ne Stunde gedauert. Und das Tag und Nacht.

Zu dem finanziellen moechte ich eigentlich nicht viel sage, dann da weiss ich nicht, wie es bei euch genau ist. Wohnt ohr zusammen usw.

Aber ansonsten kann ich dich gut verstehen, ich haette meinemn Mann auch am liebsten so manches mal vor die Tuer gesetzt.

Ich wuensche dir viel Kraft und das mit deiner SS ales gut wird

Lieben Gruss Britta
Britta
25259 Beiträge
09.09.2008 17:35
Auf der einen Seite muss ich deinem Freund scho recht geben. Muttermilch ist definitiv das Beste, was dein Kind bekommen kann. Vorausgesetzt natuerlich, da gebe ich dir recht, dass die Frau damit klar kommt und sich auch zum Stillen bereit fuehlt. Denn es ist die Frau, die die ganze "arbeit" hat. Ich kann dir nur sagen,ich bin selber ein Stillkind, aber b ich deswegen jetzt intelligenter bin, weiss ich nicht. Ich habe aber nicht das beste Immunsystem. Wenn Erkaeltungen, Grippe, Magen-Darm ode sontiges rum geht, bin ich die erste, die hier schreit ud flach im Bett liegt.
du solltest nochmal mit deinem Freund reden. Vielleicht versuchst du es einfach mit dem Stillen und wenn es nicht klappen sollte oder du dich dabei nicht wohl fuehlst, kannst du immer noch aufs Flaeschen umsteigen. Waere jetzt mein Tipp.

Meine Nachbarin hatte auch gestillt, weil ihr Mann es so wollte. Sie war nervlich total am Ende, weil sie nicht genug Milch hatte. Sie hat die Kleine alle zwei Stunden gestillt und das Stillen an sich hat auch meist ne Stunde gedauert. Und das Tag und Nacht.

Zu dem finanziellen moechte ich eigentlich nicht viel sage, dann da weiss ich nicht, wie es bei euch genau ist. Wohnt ohr zusammen usw.

Aber ansonsten kann ich dich gut verstehen, ich haette meinemn Mann auch am liebsten so manches mal vor die Tuer gesetzt.

Ich wuensche dir viel Kraft und das mit deiner SS ales gut wird

Lieben Gruss Britta
mena
2843 Beiträge
09.09.2008 17:37
ich finde ob man stillt ist sache der mutter da hat niemand reinzureden auch nicht der "samenspender"
bei der nameswahl finde ich dann doch dass das eine sache ist wo beide mitspracherecht haben
stillen ist was ganz intimes finde ich wenn eine frau nicht stillen will soll sie es lassen und sich nix reinreden lassen
ich werds versuchen einfach aus den oben genannten gründen
- billiger
- man braucht nicht immer fläschchen, pulver, wasser und was weiss ich noch alles einpacken
- nachts nicht aufstehen um fläschchen zu machen
-.....
die anderen gründe von wegen stillkinder sind gesünder, klüger,.... finde ich sind schwachsinnig
das redet nur den müttern die nicht stillen können ein schlechtes gewissen ein
Freya88
477 Beiträge
09.09.2008 17:42

also 1. mal versteh ich ihn dann schon bissle...ich würd zwar jetzt auch nicht sagen dass stillkinder besser sind in irgendeiner form als fläschchenkinder, aber dass stillen besser fürs baby ist, ist fakt. kann man einfach nicht wegreden, das belegen auch mehrere studien soweit ich weiß.

ich versteh nicht ganz warum du das nicht willst.... 1. ist es wirklich schön, 2. ist es sowas von praktisch...aber das wirst du selbst merken, dazu braucht man nichtmal einen direkten vergleich um das zu schnallen, ich bin so dankbar dass ich den stress mit fläschchen desinfizieren, pulver mischen, klumpen rausdrücken usw usw nicht hab.
wenn du stillst läuft das alles hand in hand, baby hat hunger, shirt hoch, ran und fertig. das wars.

ich mein, wenn dus wirklich nicht willst würd ich dir da nicht reinreden wollen, aber ich finde das schon irgendwie nachvollziehbar dass dein freund das möchte. und dass er jetzt auf einmal so "hart" wird... villt will er ja nur ausprobieren ob er damit weiterkommt, wenn du dich so weigerst. villt liegt es ihm einfach wirklich am herzen dass das baby gestillt wird. mein freund wollte das auch unbedingt und hat mir gut zugeredet. mir war das nämlich anfangs auch unheimlich
09.09.2008 17:46
stillen ist genau so ein heikles thema, wie geplante kaiserschnitte.. es hat alles ein wenn u aber etc u das wissen wir alle, darum will ich das jetzt hier jetzt nicht noch ausbreiten.

ABER

ich finde, das ist sache der mutter. wenn du nicht WILLST, bist du eh nicht bereit u hast nicht die geduld u das überträgt sich aufs kind. wenns nicht geht.. gut, dann gehts halt nicht. ich werde es auch versuchen, aber wenns nicht geht...solls halt net sein..

finde ich schon heftig, wie er sich da aufführt. auch, wenn er sonst lieb u nett ist...
u wenn ihm deine namen net passen, soll er halt welche vorschlagen... nur so läufts...

mein schatz wollte am anfang auch überall mitreden. als er dann gesehen hat, was für auswahl es gibt u wie lang das alles dauert, hat er die geduld verloren, ich hab alles besorgt (wenn mir was nicht gefallen hätte, hätten wir es eh nicht gekauft ) u dann haben wir uns die kosten geteilt..

sag ihm mal, dass stress dir nicht gut tut u er soll mal rücksicht nehmen. bist ja nicht daheim, weils dir auf arbeit zu langweilig ist
Freya88
477 Beiträge
09.09.2008 17:47
Zitat von mena:

die anderen gründe von wegen stillkinder sind gesünder, klüger,.... finde ich sind schwachsinnig
das redet nur den müttern die nicht stillen können ein schlechtes gewissen ein


einfach von den bestandteilen her IST stillen für ein baby gesünder. und die bindung und körpernähe und das alles... bei so kleinen winzlingen spielt all dies eine riesige rolle, und das lässt sich belegen, dass keine künstliche-babynahrung an die milch der mutter rankommt....das ist fakt, und keine einrederei.

das soll jetzt nicht pampig kleingen, wenn eine mutter meint ihr kind nicht stillen zu wollen isses mir auch latte, aber allein wegen der geschicklichkeit isses einfach besser.
Nushi
160 Beiträge
09.09.2008 17:47
Stillkinder sind vielleicht nicht pauschal gesünder, genauso wie nicht jeder der raucht automatisch krank ist.

Trotzdem bringt das Stillen gesundheitliche Vorteile. Man hat halt eine größere Chance von Allergien oder Neurodermitis verschont zu bleiben auch wenn man es als Stillkind trotzdem bekommen kann.
Der Einfluss auf den Aufbau des Immunsystems ist wissenschaftlich nachgewiesen, genauso wie die postive Auswirkung der engeren Mutter-Kindbindung. Als Vater würde ich sicherlich auch versuchen die Mutter vom Stillen zu überzeugen. Leider geht hellokittys Freund da falsch ran, denn Druck führt sicherlich zu keiner guten Stillbeziehung.
hellokitty
580 Beiträge
09.09.2008 21:09
ja, ich hab ihm gesagt, ich werde es ausprobieren und dann entscheiden ob ich abstille oder weitermache, aber das passt ihm nicht, es geht ja nur ums prinzip, dass er seine meinung durchsetzen will. er kümmert sich halt null um alles ums baby ( streicht das zimmer nicht ( hat ja noch zeit ), kauft keine sachen fürs baby ( des kann man auch noch machen , wenns da ist ..aber des stillen thema muss jetzt sofort schon geklärt sein, des kann man nicht verschieben)...aber seine meinung muss er mir unbedingt einreden. wenn ichd ann sage ja ok , ich stille evtl . passts ihm wieder nicht, weil ich es dann nicht aus überzeugung mache, sondern weil er es mir eingeredet hat.

männnerr tztztztztz

naja, wegen der sache mit man bekommt keine allergien und neurodermitis wenn man gestillt wurde.. ich z.b. war flaschenkind, bin fast nie krank , mein schatz aber wurde gestillt und hat laktose-intolleranz, neurodermitis, tinnitus und ständig mandelentzündung. aber ich will das jetzt nicht verallgemeinern...
mena
2843 Beiträge
09.09.2008 23:20
Zitat von Freya88:
Zitat von mena:

die anderen gründe von wegen stillkinder sind gesünder, klüger,.... finde ich sind schwachsinnig
das redet nur den müttern die nicht stillen können ein schlechtes gewissen ein


einfach von den bestandteilen her IST stillen für ein baby gesünder. und die bindung und körpernähe und das alles... bei so kleinen winzlingen spielt all dies eine riesige rolle, und das lässt sich belegen, dass keine künstliche-babynahrung an die milch der mutter rankommt....das ist fakt, und keine einrederei.

das soll jetzt nicht pampig kleingen, wenn eine mutter meint ihr kind nicht stillen zu wollen isses mir auch latte, aber allein wegen der geschicklichkeit isses einfach besser.

ich wollte ja auch nicht sagen dass das alles nicht stimmt
aber ich wollte bei meiner ersten tochter auch nicht stillen
ich hatte während der schwangerschaft eine thrombose und musste täglich 2 mal spritzen
mein doc damals sagte mir dass wenn ich stillen will ich die zeit weiter spritzen muss da ich danach medikamente nehmen muss
ich wollte jedoch nicht mehr spritzen weils einfach nur noch weh tat so hab ich mich dann gegen das stillen entschieden
nach 2 monaten hab ich dann erfahren dass ich doch keine medis nehmen muss und doch hätte stillen können
also ist meine tochter auch ein flaschenkind und bis jetzt auch noch allergiefrei und krank ist sie auch selten
mir haben auch damals so einige gesagt dass stillen ja besser wäre,.... aber sie mussten ja auch nicht spritzen

jetzt werd ich es auf jedenfall versuchen sollte es nicht klappen wirds wieder ein flaschenkind finde daran aber nichts schlimmes
und wenn jemand von anfang an nicht stillen will sollte man das respektieren
stillen ist eben nicht für jeden was tolles
  • Dieses Thema wurde 0 mal gemerkt