Hallo ihr lieben,

ich habe mal eine frage an alle die auch Schwanger werden wollen.

Also ,ich würde gerne wieder Schwanger werden und weis aus meiner letzten FG* das ich einen Rötel Titer von 1:8 habe.

Was meint ihr?Sollte ich mich vor der Schwangerschaft gegen MMR* Impfen lassen?

Oder kann man bei Kinderwunsch vorab mit dem Hausarzt darüber reden sowie Blutabnehmen und das dann getestet wird?
Weil ich meine mal gehört zu haben ,das man sich in der Schwangerschaft nicht gegen MMR* impfen lassen darf
Bin mir nich sicher...


=* M umps M asern R öteln
=* Fehlgeburt

Vielen Dank

Ja ich würde impfen lassen..wer weiß wie der Titer sonst in der SS ist, und Rötel in der SS, oh nee....
Manche Ärzte sagen man soll danach 3 Monate warten aber naja, ich würde trotzdem einfach nicht verhüten in der Zeit, wer weiß was passiert.
Wäre jetzt meine Meinung.

keiner ne ahnung?Wo sind den hier die Arzthelferinnen??

Hab grad gelesen das ich ja gar nicht gefragt gewesen wäre
Ach so Hausarzt nochmal wegen Titer fragen kannst Du Dir sparen, der ist ja nicht wieder gestiegen, höchstens gesunken.

Zitat von sTanja:

Hab grad gelesen das ich ja gar nicht gefragt gewesen wäre
Ach so Hausarzt nochmal wegen Titer fragen kannst Du Dir sparen, der ist ja nicht wieder gestiegen, höchstens gesunken.

wie gesunken?

Naja die Antikörper werden ja mit der Zeit nach den Impfungen meistens immer weniger, deshalb impft man ja nach. Und dieser Titer gibt ja sozusagen die größte Verdünnung an, in der noch Antikörper zu finden waren, sprich wenn die Zahl hinter dem : relativ hoch sind, sinds viele AK, wenn die klein ist, sinds wenige.
Mit 1:8 ist eine Immunität schon fraglich, und nehmen wir mal schlimmstenfalls an Du müßtest noch ne Weile hibbeln, was wir ja nicht hoffen, sinkt er vielleicht noch weiter, und Du hast gar keinen Schutz mehr.
Weißt Du was ich meine? Ich hab das zwar richtig im Kopf aber weiß manchmal nicht ob ich so der dolle Erklärbär bin

Zitat von sTanja:

Naja die Antikörper werden ja mit der Zeit nach den Impfungen meistens immer weniger, deshalb impft man ja nach. Und dieser Titer gibt ja sozusagen die größte Verdünnung an, in der noch Antikörper zu finden waren, sprich wenn die Zahl hinter dem : relativ hoch sind, sinds viele AK, wenn die klein ist, sinds wenige.
Mit 1:8 ist eine Immunität schon fraglich, und nehmen wir mal schlimmstenfalls an Du müßtest noch ne Weile hibbeln, was wir ja nicht hoffen, sinkt er vielleicht noch weiter, und Du hast gar keinen Schutz mehr.
Weißt Du was ich meine? Ich hab das zwar richtig im Kopf aber weiß manchmal nicht ob ich so der dolle Erklärbär bin

Mmmhhh aber wenn die Zahl hinter dem : mit den Jahren sinkt und das bedeutet, dass man weniger Antikörper hat, dann würde das ja bedeuten, dass man mehrmals an Röteln erkranken kann....
Aber eigentlich heißt es doch, dass man nach EINER Erkrankung an Röteln eine lebenslange Immunität hat....
Das versteh ich jetzt net, warum der Titer sich dann in diesem Fall ändert bzw. was genau das dann eigentlich aussagt?!?

Ja, eine durchgemachte Erkrankung hinterläßt normalerweise eine lebenslange Immunität, eine Impfung meistens auch.
Aber es gibt halt immer wieder Leute die schlecht auf Impfungen reagieren, wenn das so einfach wäre dann bräuchte man ja nur alle Schwangeren zu testen die keine Impfung hatten....
Und die meisten Frauen sind wohl geimpft und hatten keine Röteln, also kontrolliert man flächendeckend den Antikörpertiter, um zu kontrollieren ob die Frauen wirklich immun sind.
Das die Antikörper überhaupt weniger werden, hängt wohl einfach damit zusammen, das die Zellen, die sie bilden, irgendwann futsch sind, aber dazu müßte ich jetzt mehr Hintergrundwissen haben, da bin ich jetzt ein bissel überfragt.
Bin halt Laborantin und hab den Test eine Weile selber gemacht, aber keine Ärztin

Zitat von sTanja:

Ja, eine durchgemachte Erkrankung hinterläßt normalerweise eine lebenslange Immunität, eine Impfung meistens auch.
Aber es gibt halt immer wieder Leute die schlecht auf Impfungen reagieren, wenn das so einfach wäre dann bräuchte man ja nur alle Schwangeren zu testen die keine Impfung hatten....
Und die meisten Frauen sind wohl geimpft und hatten keine Röteln, also kontrolliert man flächendeckend den Antikörpertiter, um zu kontrollieren ob die Frauen wirklich immun sind.
Das die Antikörper überhaupt weniger werden, hängt wohl einfach damit zusammen, das die Zellen, die sie bilden, irgendwann futsch sind, aber dazu müßte ich jetzt mehr Hintergrundwissen haben, da bin ich jetzt ein bissel überfragt.
Bin halt Laborantin und hab den Test eine Weile selber gemacht, aber keine Ärztin

Mmmhhh also was sagt das jetzt bei mir aus??? Ich hatte 1985 Röteln, 2001 war mein Röteln Titer 1:256, dann 2008 NUR NOCH 1:32.....
Und soweit ich informiert bin, is 1:32 schon die Grenze, darunter is eine Immunität fraglich.....

Zitat von cj_190580:

Zitat von sTanja:

Ja, eine durchgemachte Erkrankung hinterläßt normalerweise eine lebenslange Immunität, eine Impfung meistens auch.
Aber es gibt halt immer wieder Leute die schlecht auf Impfungen reagieren, wenn das so einfach wäre dann bräuchte man ja nur alle Schwangeren zu testen die keine Impfung hatten....
Und die meisten Frauen sind wohl geimpft und hatten keine Röteln, also kontrolliert man flächendeckend den Antikörpertiter, um zu kontrollieren ob die Frauen wirklich immun sind.
Das die Antikörper überhaupt weniger werden, hängt wohl einfach damit zusammen, das die Zellen, die sie bilden, irgendwann futsch sind, aber dazu müßte ich jetzt mehr Hintergrundwissen haben, da bin ich jetzt ein bissel überfragt.
Bin halt Laborantin und hab den Test eine Weile selber gemacht, aber keine Ärztin

Mmmhhh also was sagt das jetzt bei mir aus??? Ich hatte 1985 Röteln, 2001 war mein Röteln Titer 1:256, dann 2008 NUR NOCH 1:32.....
Und soweit ich informiert bin, is 1:32 schon die Grenze, darunter is eine Immunität fraglich.....

oha dann bin ich wohl die unterste grenze mit 1:8

@Cj: Nein 1:32 ist noch okay, ich glaub auf dem Level pendelt sich der Titer ganz oft ein...direkt nach der Infektion sind die Titer noch höher, ja, aber irgendwann regelt der Körper wohl die Produktion auf ein bestimmtes Level.
Unter 1:32 fängt man dann an, genauere Kontrollen mit nem aufwändigeren test zu machen.
@inception: Ja,also bei 1:8 ist eine Immunität schon sehr fraglich,da würde ich wirklich lieber nochmal impfen lassen. Kann aber auch Dein FA machen, wundert mich eh das er Dir das nicht schon geraten hat bei ner Nachuntersuchung oder so

Zitat von sTanja:

@Cj: Nein 1:32 ist noch okay, ich glaub auf dem Level pendelt sich der Titer ganz oft ein...direkt nach der Infektion sind die Titer noch höher, ja, aber irgendwann regelt der Körper wohl die Produktion auf ein bestimmtes Level.
Unter 1:32 fängt man dann an, genauere Kontrollen mit nem aufwändigeren test zu machen.
@inception: Ja,also bei 1:8 ist eine Immunität schon sehr fraglich,da würde ich wirklich lieber nochmal impfen lassen. Kann aber auch Dein FA machen, wundert mich eh das er Dir das nicht schon geraten hat bei ner Nachuntersuchung oder so

ne hat er nich...

ich habe diesen Titer schon seit über 3 Jahren ...

ich würde dir raten dich impfen zu lassen, rate dir aber auch dringend danach die drei monate zu warten die ärzte empfehlen.
ich hatte vor der ss 1:16, hab mich impfen lassen und bin drei wochen später ungeplant schwanger geworden. beim röteln test in der ss war es dann immer noch 1:16!! das heißt ich müsste mich jetzt eigentllich erneut impfen lassen da es nichts gebracht hat.
außerdem hat meine frauenärztin richtig panik geschoben, als ich ihr erzählt hab dass ich vor kurzem erst geimpft wurde, ich musste daraufhin zu verschiedenen untersuchungen bei pränataldiagnostikern und bin sehr genau überwacht wurden in der ss. es war nie was auffälliges zu sehen aber ich hab bis zur geburt noch angst gehabt es könnte was sein da das risiko für fehlbildungen ect steigt.