Hallo alle miteinander

ist es möglich in der Stillzeit (bei voll stillen) einen weitaus späteren ES zu haben zb um ZT 29/30 oder findet so spät eher kein ES mehr statt und es wird ein langer Zyklus ohne? Kann jmd berichten der vllt bewusst drauf geachtet hat durch erneuten Kinderwunsch in der Stillzeit?

LG
Lariva

Du kannst während der stillzeit jederzeit einen Eisprung haben. Egal an welchem Tag. Von Geburt bis zur ersten Periode ist ein zyklus und dementsprechend ist der ES, 14 Tage vor Einsetzen der Periode.
Ich habe meine Periode 55 Tage nach Entbindung bekommen, kurz nach der Nachsorgeuntersuchung bein FA. Dementsprechend hatte ich am 41. Tag meinen ES trotz voll Stillens
Also wenn du nicht direkt wieder schwanger werden möchtest, solltest du trotz voll stillen verhüten.
Manche Frauen bekommen erst nach 6 oder mehr Monaten zum ersten Mal wieder einen ES. Manche aber auch direkt

Und nach der ersten Periode kann es wieder sehr lange dauern, bis man einen ES hat. Sprich du kannst nach dem ersten Zyklus wieder ewig deine Periode nicht bekommen.
Bei mir hat es fast 1.5 Jahre gedauert, bis ich einen regelmäßigen Zyklus hatte (zwischen 26 und 29 Tage). Hab zwei Jahre gestillt, davon 6 Monate voll und trotzdem machte mein ES was er wollte

Zitat von Laraliii:

Du kannst während der stillzeit jederzeit einen Eisprung haben. Egal an welchem Tag. Von Geburt bis zur ersten Periode ist ein zyklus und dementsprechend ist der ES, 14 Tage vor Einsetzen der Periode.
Ich habe meine Periode 55 Tage nach Entbindung bekommen, kurz nach der Nachsorgeuntersuchung bein FA. Dementsprechend hatte ich am 41. Tag meinen ES trotz voll Stillens
Also wenn du nicht direkt wieder schwanger werden möchtest, solltest du trotz voll stillen verhüten.
Manche Frauen bekommen erst nach 6 oder mehr Monaten zum ersten Mal wieder einen ES. Manche aber auch direkt

Und wenn man gleich nach der Geburt wieder die Periode hatte?
Ich frage deshalb da ich die ersten Monate einen normal langen Zyklus (wie ohne stillen) hatte und seit April nur alle 2 Monate meine Periode. Ende Juli bei Zt 21 war ich zur Vorsorge bei der Gyn und da sah sie eine hoch aufgebaute Schleimhaut und keinen reifen Follikel. Sie sagte es sähe aus als wäre der ES schon gewesen aber meine Periode habe ich bislang nicht bekommen. Ein SS Test den ich vor etwa 2Wochen machte war negativ.
Ja, nun frage ich mich obs da eher ein eisprungsfreier Zyklus ist und der somit länger dauert oder ob mein ES auch erst weit nach dem 21. Zt gewesen sein könnte... Die ersten Zyklen nach der Geburt waren halt komischerweise wie im Lehrbuch.

Zitat von Laraliii:

Und nach der ersten Periode kann es wieder sehr lange dauern, bis man einen ES hat. Sprich du kannst nach dem ersten Zyklus wieder ewig deine Periode nicht bekommen.
Bei mir hat es fast 1.5 Jahre gedauert, bis ich einen regelmäßigen Zyklus hatte (zwischen 26 und 29 Tage). Hab zwei Jahre gestillto, davon 6 Monate voll und trotzdem machte mein ES was er wollte

Ah ok danke!
Allerdings wäre vor dem Eisprung die Gebärmutterschleimhaut nicht gut aufgebaut sondern erst danach oder?

Ich hatte eine ähnliche Situation. Im Juni war ich an ZT23 beim Frauenarzt und man sah eine hoch aufgebaut Schleimhaut, kein Folikel, die Ärztin meinte, dass sie innerhalb einer Woche mit Blutungen rechnet. Bis zum Einsetzten der Blutungen hat es dann aber noch fast vier Wochen gedauert, damit war es dann ein 52 Tage Zyklus (negativer SS-test, also kein früher Abgang), der davor 32.
Im Zyklus danach bin ich schwanger geworden. ES war an ZT 20.

Zitat von LauraMmK:

Ich hatte eine ähnliche Situation. Im Juni war ich an ZT23 beim Frauenarzt und man sah eine hoch aufgebaut Schleimhaut, kein Folikel, die Ärztin meinte, dass sie innerhalb einer Woche mit Blutungen rechnet. Bis zum Einsetzten der Blutungen hat es dann aber noch fast vier Wochen gedauert, damit war es dann ein 52 Tage Zyklus (negativer SS-test, also kein früher Abgang), der davor 32.
Im Zyklus danach bin ich schwanger geworden. ES war an ZT 20.

Ah ok, dankeschön für deinen Beitrag! Aber ob der Zyklus eisprungfrei oder der ES einfach verspätet war weist du nicht zufällig oder?

Herzlichen Glückwunsch noch zur SS!

Zitat von Lariva:

Zitat von LauraMmK:

Ich hatte eine ähnliche Situation. Im Juni war ich an ZT23 beim Frauenarzt und man sah eine hoch aufgebaut Schleimhaut, kein Folikel, die Ärztin meinte, dass sie innerhalb einer Woche mit Blutungen rechnet. Bis zum Einsetzten der Blutungen hat es dann aber noch fast vier Wochen gedauert, damit war es dann ein 52 Tage Zyklus (negativer SS-test, also kein früher Abgang), der davor 32.
Im Zyklus danach bin ich schwanger geworden. ES war an ZT 20.

Ah ok, dankeschön für deinen Beitrag! Aber ob der Zyklus eisprungfrei oder der ES einfach verspätet war weist du nicht zufällig oder?

Herzlichen Glückwunsch noch zur SS!

Sicher weiß ich das leider nicht. Da nach dem Termin beim FA meiner Meinung nach kein ES mehr kam, würde ich auf einen anovulatorischen Zyklus tippen. Aber die Blutungen waren extrem stark.

Wegen der hoch aufgebauten Schleimhaut tippe ich auch eher auf kein Eisprung. Ist durchaus nicht ungewöhnlich, dass man dadurch eine sehr später Blutung bekommt

Ich kann nur von mir berichten.
Wir stillen hier auch noch recht viel, meine Periode bekam ich vier Wochen nach Absetzen der Stillpille... und dann hatte ich laut Ovu an ZT 23 (ungefähr) meinen ES. Also auch recht spät. Die Periode kam dann wiederum 14 Tage später.