mir war es leider nicht möglich meine jungs länger als ein paar wochen zustillen (ch hatte nicht mal n milcheinschuß )

ich denke, jede mama und kind muss es für sich selbst herausfinden, wie lange es gut geht. so lange beide damit gücklich sind...mein großer hat bis er drei war abends noch ne milchpulle gehabt- ist jaa uch nicht viel anders.

aber meine frage: du stillst deine drei kinder alle parallel? also die milch ist so reichhaltig für das kleinste aber die große trinkt mit? ist denn da genug milch für alle drei kinder? ich stell mir das etwas merkwürdig vor...aber viellicht auch nur, weil ich nicht mal eins zur zeit satt bekommen habe

Zitat von BennyundSandra:

Zitat von Glückskeks2010:

Ich finde stillen sehr wichtig und es ist auch das Beste was man (meiner Meinung nach) machen kann.

Allerdings war bei beiden mit 1 Jahr Schluss. Mit einem Jahr kann man selbstständig essen und ist nicht mehr auf die Muttermilch angewiesen.

Ich finde es ok, wenn man auch länger stillt, aber ich finde es schon seltsam ein 4jähriges Kind zu stillen. Ich könnte es mir nicht vorstellen so ein riesiges Kind auf dem Schoss zu haben, dass an meiner Brust saugt

Meine Kleine würde ohne Muttermilch garantiert verhungern, es wird noch einige Monate dauern bis sie so viel isst, dass sie auch davon satt wird. Gestern hat sie z. B. Zum Frühstück 3 Löffelchen Müsli gegessen, Mittag 5 Löffelchen Reis mit Gemüse und Fleisch und am Abend ihren Milchbrei (150g)
Mehr wollte sie nicht. Wasser trinkt sie nur 30-50ml am Tag. Wenn ich ihr da keine Milch mehr geben würde, wüsste ich nicht wie lange das gut geht...

Ok, wenn meine beiden schlechte Esser gewesen wären, hätte ich wahrscheinlich auch noch eine Weile gestillt.

Sorry ein 4 Jähriges Kind noch zu stillen ist einfach nur abartig wiederlich!!!

Zitat von BennyundSandra:

Ich finde stillen gut. Und werde es so lange machen bis sich mein Kind von selbst abstillt (das Abstillalter bei Menschen liegt zwischen 2 und 7 Jahren) mal schauen wie lange meine Maus will. Aber ein Jahr sollte man wirklich mindestens stillen ....

Ansonsten passiert was?
Ich finde das Stillen ist eine ganz persoenliche Entscheidung. Ich moechte mir da nicht das Recht rausnehmen, zu urteilen, wie lange man stillen kann/darf / soll. Das soll doch jeder fuer sich und sein akind entscheiden.

Zitat von LilaLilie:

Sorry ein 4 Jähriges Kind noch zu stillen ist einfach nur abartig wiederlich!!!

kannst du das begründen?

Zitat von LiviaRose:

Zitat von LilaLilie:

Sorry ein 4 Jähriges Kind noch zu stillen ist einfach nur abartig wiederlich!!!

kannst du das begründen?

Was gibts den da zu begründen?
Es ist einfach in meinen Augen nicht normal hab selber einen 5 Jährigen Sohn und weiß wie er mit 4 Jahren getickt hat, braucht ein Kind das in dem Alter noch?
Am Essenstisch wird das Kind doch satt warum dann noch stillen?
Um ihm Nähe zugeben? pfui

Zitat von LilaLilie:

Zitat von LiviaRose:

Zitat von LilaLilie:

Sorry ein 4 Jähriges Kind noch zu stillen ist einfach nur abartig wiederlich!!!

kannst du das begründen?

Was gibts den da zu begründen?
Es ist einfach in meinen Augen nicht normal hab selber einen 5 Jährigen Sohn und weiß wie er mit 4 Jahren getickt hat, braucht ein Kind das in dem Alter noch?
Am Essenstisch wird das Kind doch satt warum dann noch stillen?
Um ihm Nähe zugeben? pfui

also einen Grund warum es abartig sein soll hast du jetzt nicht genannt.
Weißt du keinen?

Ich weiss nicht ob ich meine Meinung schreiben darf/soll, weil ich nicht gestillt habe.
.
Finde stillen gut wenn man das Mag, aber meiner Ansicht nach sollte man mit 3,4 Jahren nicht mehr stillen. Da sind die Kinder ja schon "gross"
.
Ich war mal zur Trageberatung bei einer Trageberaterin zu Hause die 2 Kinder hatte, eins mit 1 1/2 Jahren und eins mit 4 Jahren.
Mitten in der Trageberatung kommt das kleinere Kind zur Mama, dockt sich selbst an. Soweit ja OK. Dann dauert es keine 5 Minuten, dann kommt die grosse Schwester, geht der Mama an die andre Brust und trinkt da auch.
Da hab ich schon etwqs doof geschaut weil ich damit nicht gerechnet hab.
.
Das muss doch echt nicht sein mit 4 Jahren, man kann doch auch so Nähe und Geborgenheit seinem Kind geben ohne stillen.
.

(übrigens war ich als flaschenmama nie eingeschränkt u mit den richtigen utensilien ist es auch nicht riesig aufwändig )

Wir stillen schon 1 Jahr lang.. und ich werde noch weiter stillen.

Aber keiner schaut wenn ein 4 jähriges Kind noch n Schnuller hat oder regelmäßig seine Milchflasche trinkt.
Ich wollte auch nur "normal lange " stillen...hatte von norm und so aber vorher auch keine Ahnung. Aber weil wir das Stillen sehr genossen haben, haben wir auch länger als die "Norm" gestillt. Und Selbstständig und selbstbewusst ist unser großer auch. Und kurz vor dem 2. Geburtstag hat er dann schluss gemacht.
Fand es vorher auch komisch wenn recht alte Kinder gestillt haben. Jezt denke ich, war es nur, weil ich mich nie damit auseinander gesetzt habe und es nicht kannte. Jetzt hingegen finde ich es nur wuenderschön wenn ich Kleinkinder Stillen sehe und freue mich für sie.

Zitat von LilaLilie:

Zitat von LiviaRose:

Zitat von LilaLilie:

Sorry ein 4 Jähriges Kind noch zu stillen ist einfach nur abartig wiederlich!!!

kannst du das begründen?

Was gibts den da zu begründen?
Es ist einfach in meinen Augen nicht normal hab selber einen 5 Jährigen Sohn und weiß wie er mit 4 Jahren getickt hat, braucht ein Kind das in dem Alter noch?
Am Essenstisch wird das Kind doch satt warum dann noch stillen?
Um ihm Nähe zugeben? pfui

Abartig finde ich schon ziemlich daneben. Insbesondere da Du Dir über den eigentlichen Wortsinn keine Gedanken zu machen scheinst. Allerdings finde ich auch, dass man Nähe auch anders vermitteln kann.

Mir ging es im Übrigen nicht darum, dass ein Kind sich nach dem Säuglingsalter selbst versorgen soll (den würd ich gerne sehen ), sondern darum, dass unsere eigentliche Nahrung nicht Milch ist. Sie also auch nicht mehr benötigt wird. Lange zu stillen ist, so sehe ich das, eine emotionale Entscheidung und diese hat mit Instinkt nichts zu tun. Sie muss auch nicht schlecht sein, es besteht aber die Möglichkeit, dass sich das Verhältnis zwischen Mutter und Kind nicht vernünftig entwickelt. Ich sehe die größte Gefahr darin, dass die Mutter ihr Kind, ggf. auch unbewusst, in ein Abhängigkeitsverhältnis zwingt, aus dem sich kein Kind der Welt befreien kann.

@wiederda

Auch Schnuller und Milchflasche finde ich in dem Alter befremdlich. Schnuller halte ich grundsätzlich für den größten Rotz überhaupt. Unnötig und, meines Erachtens, eine Erfindung genervter Eltern, die gemerkt haben, dass man Kinder damit gut zum Schweigen bringt. Auch hier drängt man das Kind in eine Abhängigkeit.

Zitat von June87:

Zitat von BennyundSandra:

Ich finde stillen gut. Und werde es so lange machen bis sich mein Kind von selbst abstillt (das Abstillalter bei Menschen liegt zwischen 2 und 7 Jahren) mal schauen wie lange meine Maus will. Aber ein Jahr sollte man wirklich mindestens stillen ....

Ansonsten passiert was?
Ich finde das Stillen ist eine ganz persoenliche Entscheidung. Ich moechte mir da nicht das Recht rausnehmen, zu urteilen, wie lange man stillen kann/darf / soll. Das soll doch jeder fuer sich und sein akind entscheiden.

Nichts... Ich schreibe ja nicht man muss, sondern man sollte, weil es einfach das Beste und gesündeste ist (wenn die Mutter gesund ist). Und das erste Jahr braucht ein Kind einfach Milch.

Zitat von Skadi:

Zitat von LilaLilie:

Zitat von LiviaRose:

Zitat von LilaLilie:

Sorry ein 4 Jähriges Kind noch zu stillen ist einfach nur abartig wiederlich!!!

kannst du das begründen?

Was gibts den da zu begründen?
Es ist einfach in meinen Augen nicht normal hab selber einen 5 Jährigen Sohn und weiß wie er mit 4 Jahren getickt hat, braucht ein Kind das in dem Alter noch?
Am Essenstisch wird das Kind doch satt warum dann noch stillen?
Um ihm Nähe zugeben? pfui

Abartig finde ich schon ziemlich daneben. Insbesondere da Du Dir über den eigentlichen Wortsinn keine Gedanken zu machen scheinst. Allerdings finde ich auch, dass man Nähe auch anders vermitteln kann.

Mir ging es im Übrigen nicht darum, dass ein Kind sich nach dem Säuglingsalter selbst versorgen soll (den würd ich gerne sehen ), sondern darum, dass unsere eigentliche Nahrung nicht Milch ist. Sie also auch nicht mehr benötigt wird. Lange zu stillen ist, so sehe ich das, eine emotionale Entscheidung und diese hat mit Instinkt nichts zu tun. Sie muss auch nicht schlecht sein, es besteht aber die Möglichkeit, dass sich das Verhältnis zwischen Mutter und Kind nicht vernünftig entwickelt. Ich sehe die größte Gefahr darin, dass die Mutter ihr Kind, ggf. auch unbewusst, in ein Abhängigkeitsverhältnis zwingt, aus dem sich kein Kind der Welt befreien kann.

war mir auch klar das kein Säugling gemeint war.
Naja, zum anderen, teilweise gebe ich dir da auch recht. Könnte passieren.
Aber als Gefahr sehe ich das nun auch nicht wirklich. Solange man auch daran denkt wirklich nicht für immer zu Stillen & dem Kind zeigt das ach schluss sein muss. Um sich zu lösen.

Zitat von Skadi:

@wiederda

Auch Schnuller und Milchflasche finde ich in dem Alter befremdlich. Schnuller halte ich grundsätzlich für den größten Rotz überhaupt. Unnötig und, meines Erachtens, eine Erfindung genervter Eltern, die gemerkt haben, dass man Kinder damit gut zum Schweigen bringt. Auch hier drängt man das Kind in eine Abhängigkeit.

Also ohne Schnuller wäre ich sehr aufgeschmissen gewesen.
Und das hat nichts mit genervten Eltern zu tun. Denn du sagst ja, grundsätzlich. Man kann alles iwann entwöhnen, wenn beide Parteien zufrieden sind, ist doch alles super.