Zitat von mathila:

Zitat von Geisti:

Für was eine teuere SLR, wenn man nur mit Automatik knipst und dann auch noch ein Bildbearbeitungsprogramm drüber laufen lässt?

Seit meine externe Festplatte den Geist aufgegeben hat, habe ich fast keine Bilder mehr. Ansonsten hab ich eine poplige 1000D Canon und eine Noname 5mp-Digitalkamera und noch eine alte Minolta mit der ich nur schwarz/weiß entwickelt hatte. Was aber auch vorbei ist, seit ich keinen Zugang zu einem "Labor" hab.

Süßer kleiner Kerl, ist das ein Mops? Der Blick ist genial eingefangen.

Pekinese, der denkt, er wäre eine Katze, saß immer liebend gerne auf der Fensterbank und hat Stunden in die Ferne geguckt. Genauso wie auf dem Bild.

Zitat von Geisti:

Natürlich ist es nicht verwerflich ein Bildbearbeitunsprogramm zu nutzen, aber für was, wenn man so gut wie alles schon vorab mit der digitalen Kamera einstellen kann? Da reicht mir ja dann auch eine nette Kompaktkamera und keine 500€ Kamera...

Am schönsten lässt sich eh mit einer analogen üben, meine Meinung.

- den Bildausschnitt zu verändern
- die Farbe etwas besser rauszubekommen
- das Bild von Farbe in S/W oder Sepia zu ziehen

Außerdem hat doch jeder mal angefangen zu knipsen und da kann mir keiner erzählen, dass er am Anfang nicht auch die AF-Funktion genutzt hat.
Man muss sich doch mit seinem neuen "Werkzeug" erstmal vertraut machen.

mein neues lieblingsbild

Zitat von Geisti:

Natürlich ist es nicht verwerflich ein Bildbearbeitunsprogramm zu nutzen, aber für was, wenn man so gut wie alles schon vorab mit der digitalen Kamera einstellen kann? Da reicht mir ja dann auch eine nette Kompaktkamera und keine 500€ Kamera...

Am schönsten lässt sich eh mit einer analogen üben, meine Meinung.

aber bearbeitungspeogramme sind ja nicht nur dafür da um eventuelle fehler auszubügeln sondern um sie speziell zu machen. Wie der effekt mit dem schwarz weiss und ein detail farbig lassen...DAS kriegst mit keiner normalen cam hin und nicht mal ne spiegereflex hat sowas mit drin.
Und auch andere effekte

Zitat von ANJUKA:

Zitat von Geisti:

Natürlich ist es nicht verwerflich ein Bildbearbeitunsprogramm zu nutzen, aber für was, wenn man so gut wie alles schon vorab mit der digitalen Kamera einstellen kann? Da reicht mir ja dann auch eine nette Kompaktkamera und keine 500€ Kamera...

Am schönsten lässt sich eh mit einer analogen üben, meine Meinung.

aber bearbeitungspeogramme sind ja nicht nur dafür da um eventuelle fehler auszubügeln sondern um sie speziell zu machen. Wie der effekt mit dem schwarz weiss und ein detail farbig lassen...DAS kriegst mit keiner normalen cam hin und nicht mal ne spiegereflex hat sowas mit drin.
Und auch andere effekte

*
versteh auch gar nicht was diese aussage soll ,jeder professionelle fotograf bearbeitet seine bilder nach !!!!

Wenn ich bestimmte effekte will bearbeite ich meine bildee auch....ansonsten lass ich sie in natura....
@geisti selbst wenn man mit ner cam effekte hinbekommt wersen sie dennoch bearbeitet...oder meinst du sepia schwarz weiss usw sind natürliche effekte?
Ob mit programm am pc oder direkt beim fotografen, bearbeitet ist bearbeitet egal wie

Zitat von vivi20:

Zitat von ANJUKA:

Zitat von Geisti:

Natürlich ist es nicht verwerflich ein Bildbearbeitunsprogramm zu nutzen, aber für was, wenn man so gut wie alles schon vorab mit der digitalen Kamera einstellen kann? Da reicht mir ja dann auch eine nette Kompaktkamera und keine 500€ Kamera...

Am schönsten lässt sich eh mit einer analogen üben, meine Meinung.

aber bearbeitungspeogramme sind ja nicht nur dafür da um eventuelle fehler auszubügeln sondern um sie speziell zu machen. Wie der effekt mit dem schwarz weiss und ein detail farbig lassen...DAS kriegst mit keiner normalen cam hin und nicht mal ne spiegereflex hat sowas mit drin.
Und auch andere effekte

*
versteh auch gar nicht was diese aussage soll ,jeder professionelle fotograf bearbeitet seine bilder nach !!!!

Ich kann die Aussage durchaus auch verstehen. Die Kameras heute machen im automatik Modus schon nen automatischen Weißabgleich, optimieren die Schärfe und was weiß ich alles. Viele lassen das Bild dann noch durch Photoshop laufen und nutzen da die automatische Optimierung und raus kommt ein Bild das so scharf ist, dass man sich dran schneiden könnte...
Auch "Profis" übertreiben es da gern mal. Hatte mal Fotos von Leonard machen lassen, die Dame hat das Bild so überarbeitet, das sah gar nicht mehr wie mein Sohn aus. Ich hab mir dann das rohe Bild zeigen lassen und das genommen.
Da wird das Augenweiß aufgehellt, die Kinderhaut geglättet und und und.. Die spinnen doch.
Na und gewisse Nacharbeiten konnte man auch früher zur analogen Zeit schon machen. Allerdings musste man dafür ins Labor. Die ganzen Filter die du heute zum Teil bei den Programmen anwenden kannst, kommen aus der analogen Laborzeit. Damals wurde also auch schon geschummelt.

Zitat von mathila:

Ich kann die Aussage durchaus auch verstehen. Die Kameras heute machen im automatik Modus schon nen automatischen Weißabgleich, optimieren die Schärfe und was weiß ich alles. Viele lassen das Bild dann noch durch Photoshop laufen und nutzen da die automatische Optimierung und raus kommt ein Bild das so scharf ist, dass man sich dran schneiden könnte...
Auch "Profis" übertreiben es da gern mal. Hatte mal Fotos von Leonard machen lassen, die Dame hat das Bild so überarbeitet, das sah gar nicht mehr wie mein Sohn aus. Ich hab mir dann das rohe Bild zeigen lassen und das genommen.
Da wird das Augenweiß aufgehellt, die Kinderhaut geglättet und und und.. Die spinnen doch.
Na und gewisse Nacharbeiten konnte man auch früher zur analogen Zeit schon machen. Allerdings musste man dafür ins Labor. Die ganzen Filter die du heute zum Teil bei den Programmen anwenden kannst, kommen aus der analogen Laborzeit. Damals wurde also auch schon geschummelt.

naja ...gut wenn man es kann dann kann man es wohl und muss nix weiter an den bildern machen ....aber ich bin ja noch der totale anfänger un gleiche dann nur mal eben ein bisschen meine fehler aus ....wie z.b. zu viel licht ...oder zu wenig ....zu weit weg ect. !!! (wie schonmal gesagt ich hab ja nun kein wahnsinnig tolles bearbeitungsprogramm ,nur ein ganz einfaches , was wohl auch gut so ist )

ich finde meine kamera macht so geile fotos da brauch ich nicht ma nen bisschen zu verändern es sei denn ich will effekte oder sonst was

Oft sind Fotografien einfach Momentaufnahmen, da beschäftigt man sich kaum in der Zeit die bleibt mit den technischen Details. Ich hab ein Bild mit meinem Opa und meiner Tochter geschossen, auf dem er gerade zu ihr runter blickt. Ich hab einfach drauf gehalten, sonst hätte ich diesen Augenblick verpasst:

Das Original war in Farbe und einen Hauch zu dunkel. Das hab ich dann mit Gimp geändert. Lieber bearbeite ich etwas nach als einen tollen Moment zu verpassen.

sehr schönes foto !

woher weiß ich welche uv filter ich brauche ?
auf meinem obj. steht glaub 18- blabvla mm oder so..muss ich mich dann danach richten ?

Wenn du den Deckel vorne am Objektiv abmachst steht da ein Durchmesser in mm. Ich denke da müsste 58 mm stehen. Das ist der Wert den du brauchst.

Wenn Filter dann B&W, Heliopan oder Rodenstock. Beim EF-S 18-55 mm Objektiv sollte es ein Slim-Line Filter sein.[br]

Ansonsten würde ich nur mit Gegenlichtblende und sonst das Objektiv mit dem Schutzdeckel gut schützen. Ein Filter ist nur eine weitere Unnötige Glasfläche, die Spiegelungen oder Beeinträchtigungen hervorrufen kann. Wie schon mal eine Vorposterin meinte, sind Filter in der analogen Fotografie doch manchmal eher hilfreicher...