Mütter- und Schwangerenforum

Fotografieren (Hobby) zeigt eure Werke

Gehe zu Seite:
11.09.2010 11:36
Naja, ich hab mir ne Heilerde-Maske ins Gesicht und in die Haare geklatscht. Für den Hintergrund haben wir die Glut im Kaminofen fotografiert. In Photoshop dann beide Bilder zusammengesetzt und noch bissl rumgespielt.
11.09.2010 19:35
Zitat von schwarzemagd:

Ganz neu:



Sabs.. da bekommt man ja Angst bei dem Bild...
Aber geil isses trotzdem
11.09.2010 23:36
Zitat von Smartie:

Zitat von schwarzemagd:

Ganz neu:



Sabs.. da bekommt man ja Angst bei dem Bild...
Aber geil isses trotzdem

GEIL !!!!
12.09.2010 04:23
Dankeschön!!
Das will ich doch hoffen, dass man da Angst bekommt!
17.11.2010 07:37
Da hier im Moment keiner mehr schreibt, zeig ich noch mal was Neues

17.11.2010 14:15
schöne fotos
Alra
6963 Beiträge
21.11.2010 22:13
ich hab nun nach jahren auch mal wieder angefangen bilder zu machen .. die versuchsweise über das knipsen drüber hinaus gehen ...

21.11.2010 22:45
geile bilder.....
was habt ihr für kamera´s?
ich würde mir gerne ne digitale spiegelreflex kaufen.
was könnt ihr empfehlen für nen anfänger und hobbyfotografen?
22.11.2010 07:57
Smartie...
Ich hab die Olympus E 520 im Kit (d.h. da sind zwei Zoom Objektive bei). Die ist schon recht günstig (knappe 500 Euro) und sie ist echt Idiotensicher!!!!
Bin damit als Anfänger sehr zufrieden gewesen und bin es immer noch!!!!
Sinnvoll wäre es schon, du würdest dir für 20 Euro bei amazon gleich das passende Buch holen. Da ist spezifisch für die Cam alles erklärt und leicht verständlich (die 160 Seiten Gebrauchsanweisung dagegen eher weniger )
Falls du Fragen haben solltest: Immer her damit!!!!
22.11.2010 21:06
Danke Tiinchen...
bis jetzt war ich ja immer auf eine Canon EOS 500 aus.
Aber ich hatte früher eine Olympus und die war hammer..
Ich werd mich mal schlau machen.
23.11.2010 07:59
Naja....es ist halt so, dass die Canon EOS 500 D mit einem Objektiv round about 700-800 Euronen kostet!!!!
Der Unterschied zwischen Canon und Olympus ist einfach, dass Canon im Vollbildformat knipst, während Olympus ein Kleinbildformat hat. Heißt....die Brennwerte der Objektive verdoppeln sich bei der Oly! Mein 70-300 wird so zu einem 140-600 (pack ich noch nen Konverter dazwischen sogar ein 1200er) Damit kannst du schon ziemlich krasse Nahaufnahmen machen, auch wenn du noch recht weit weg bist!!!!
Manche Freaks schwören deswegen voll auf Canon!!!
Für Anfänger ist eine Kleinbildkamera aber völlig ausreichend, weil du die Bilder auch ganz normal entwickeln lassen kannst und auch Poster drucken kannst, ohne dass die Qualität leidet!!!!
Und was noch dazu kommt:
Die EOS 500 D hat meiner Meinung nach 14 MP (hab jetzt nicht gegoogelt, kann auch sein dass ich jetzt die 550 D im Kopf hab) während die Oly 520 nur 10 MP hat. Meiner Meinung nach ist das völlig ausreichend!!!!
Das Schöne an der Oly ist, dass du mit dem passenden Adapter auch die alten OM Objektive benutzen kannst. Die bekommst du mit nem Festbrennwert (also kein Zoom Objektiv) schon für recht kleines Geld, musst halt nur manuell fokussieren, was aber ja jetzt auch nicht so das Drama ist
Ich geb dir nen Tipp:
Guck mal im DSLR Foto Forum!!!!
Da bekommst du ganz viele tolle Ratschläge, Erfahrungsberichte, Beispielbilder usw. Nur lass dich nicht von den ganzen Snobisten ärgern. Wie schon erwähnt, es sind viele dabei, bei denen NIX über ne Canon geht
Und WENN du dir eine Cam kaufen möchtest, gib ich dir mal ne Homepage von nem Holländer. Dort habe ich mein neuestes Objektiv statt in Deutschland für 420 Euro für schlappe 290 Euro bekommen!!!!! Neu mit Garantie! Schon mal lohnt sich da ein Vergleich!!!
(Die Addis schicke ich dir bei Interesse gerne per Mail!!!!)
23.11.2010 10:01

Brennwett, Converter, und was weiß ich noch für Fachbegriffe...
Tiiiiiinchen... Du machst mich ganz wuschig..
Ich hab doch keine Plan..
Ich werd mich nach Weihnachten mal schlau machen und komme super gerne auf Dein Angebot zurück. Danke schon mal für Deine Ausführungen, auch wenn ich leider nur die Hälfte verstanden habe... *doof bin*
23.11.2010 10:17
Sorry
Ist meine Schuld....
Brennwert ist quasi die "Größe" deines Objektivs! Das 14-42mm Objektiv von der E 520 ist eine sehr kleine Linse. Das heißt, sie ist eher für Nahaufnahmen (Blumen und so) geeignet. Auch in Räumen kann man damit super fotografieren, weil es ein Weitwinkel Objektiv ist. D.h. du bekommst auch viel von den Seiten mit aufs Bild und du kannst Sachen aufnehmen, die sich direkt vor deiner Nase befinden!
Ein 70-300 mm Objektiv ist schon ein Telezoom! Das heißt du kannst Sachen fotografieren, die recht weit weg sind!!! Also wenn du damit auf der Terasse sitzt und die Gesichter deiner Kinder fotografieren willst, die 5 Meter entfernt im Garten spielen...kein Ding!!!!! Dafür kannst du eben keine Sachen knipsen, die zu nah dran sind!! Dann kann die Kamera das nicht scharf stellen!
Der Klassiker "Allrounder" sozusagen ist das 40-150 mm Objektiv. Damit kannst du schon recht nah ran zoomen, kannst aber auch im Nahbereich fotografieren!
Bei einem "Fest-Brennwert" (beispielsweise 50 mm) hast du eine Portraitlinse, mit der du nicht mehr zoomen kannst. Also näher ran holen. Da musst DU näher ran gehen!!!!! Die macht aber durch den festen Brennwert viiiiel schärfere und klarere Bilder als ein Zoomobjektiv! Ist klar...die Linse muss sich nicht ständig auf eine neue Entfernung einstellen!

Ein Konverter ist sozusagen ein Verstärker! Er verdoppelt die Reichweite deines Objektivs. Ähnlich wie eine Lupe! Ist nur bedingt zu empfehlen, da die Schärfe und das Rauschen (ganz viele weiße Punkte auf einer schwarzen Fläche) stark beeinträchtigt wird. Auf deutsch: Man kommt zwar näher ran, aber die Qualität leidet!
Man kann einen Konverter auch umkehren und zur Makrofotografie nutzen. Makro sind Nahaufnahmen. bspw. von Augen, Blumen, Käfern, usw. Dann werden die Sachen nicht vergrößert sondern verkleinert!

Mh...ich musste auch feststellen, dass die digitale Fotografie komplexer ist als ich erst dachte. Ich habe mir jetzt auch mal ein paar Filtersysteme gekauft, wo ich Effekte schon beim Fotografieren erzielen kann, ohne die Sachen hinterher noch schwer bearbeiten zu müssen.
Auch ein ordentlicher Blitz ist eine Anschaffung wert, weil die systemeigenen Blitze oft nur seeehr schwach sind!!!!!
Die schönsten Aufnahmen kann man immer noch draußen bei Sonnenschein machen
Da kommen noch so Ausdrücke wie Slave Blitzen, Strobisten usw. Ich sag nur: Bahnhof?!?!?!?! Muss man aber für den Anfang auch noch nicht alles wissen
Kamera aufs "Automatik-Programm" stellen und los gehts
23.11.2010 10:25
Jaaaaaaaa.. also der Begriff Makro sagt mir was. Das mache ich am liebsten. Detail-Aufnahmen oder einzelne Blüten fotografieren.
Momentan mach ich das mit meiner kleinen DigiCam (Samsung PL70) und die sind echt ordentlich. Leider ist das eine Schön-Wetter-Camera.
Mit Blitzlicht hab ich auch dieses Rauschen (<- auch der Begriff sagt mir was) in den Bildern.
Ich hätte halt gerne für unseren USA-Urlaub im April ne "vernünftige" Kamera. Aber da muss ich noch ein bisserl sparen, denke ich. Vernünftiges Tele und Weitwinkel sind Pflicht. Ich guck mal nach Weihnachten, da ist bestimmt einiges runtergesetzt.
23.11.2010 10:34
Zitat von Smartie:

Jaaaaaaaa.. also der Begriff Makro sagt mir was. Das mache ich am liebsten. Detail-Aufnahmen oder einzelne Blüten fotografieren.
Momentan mach ich das mit meiner kleinen DigiCam (Samsung PL70) und die sind echt ordentlich. Leider ist das eine Schön-Wetter-Camera.
Mit Blitzlicht hab ich auch dieses Rauschen (<- auch der Begriff sagt mir was) in den Bildern.
Ich hätte halt gerne für unseren USA-Urlaub im April ne "vernünftige" Kamera. Aber da muss ich noch ein bisserl sparen, denke ich. Vernünftiges Tele und Weitwinkel sind Pflicht. Ich guck mal nach Weihnachten, da ist bestimmt einiges runtergesetzt.


Ich würde auch mal im Forum schauen. Die haben da auch schon mal recht vernünftige Angebote (auch wenn es gebrauchte Sachen sind) mit Restgarantie und westentlich unter Neupreis.
Kürzlich war da die Cam, die ich auch habe, mit Telezoom, Tasche, Stativ, Buch, Speicherkarte und Filtern für 400 Euro!!!!! Da kannst du nicht meckern! Und die Cam hatte noch drei Jahre Restgarantie, weil der Typ sie damals mit 5 Jahren Garantie gekauft hat!
Der Neupreis läge da bestimmt bei ca. 700-800 Euro!
Lass dir das mal durch den Kopf gehen, ob es da nicht auch einmal was Gebrauchtes sein darf Da würdest du sicherlich einiges sparen können....
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 6 mal gemerkt