Was haltet Ihr von dieser Idee?
Soll man die Schweigepflicht wirklich für verantwortungsvolle Berufsgruppen lockern?
Und wer entscheidet ,welcher Beruf dazugehört.....
Und welche Krankheit rechtfertigt solch einen Schritt ,welche nicht?

Also soweit ich das aus Erfahrung sagen kann, wird doch die Schweigepflicht sowieso von den meisten Ärzten nicht so wirklich ernst genommen. Neulich erst wieder beim Zahnarzt erlebt.

Also in Berufgruppen wie LKW, Bus, Bahn oder eben Piloten genauso wie in Bereichen in dem man Waffen trägt fände ich es nicht schlecht. Es käme drauf an in wie weit diese Lockerung wäre.

Ich meine die Weitergabe von Daten an den AG.
Das man beim Arzt auch mal Gespräche mitbekommt,die von anderen Patienten handeln, ist normal...da weiß ich aber nicht unbedingt wer es ist,was er hat usw.

Wäre aber auch die Frage, ob Patienten den Weg zum Arzt überhaupt noch gehen würden, wenn sie genau wissen, dass sofort der Arbeitgeber in Kenntnis gesetzt wird. Ob da eine Lockerung der Schweigepflicht wirklich die richtige Lösung ist, bezweifel ich.

mh, ich seh das ganze eher negativ.

wo fängt es an? wo hört es auf? was wird mitgetielt werden - jeder pups oder nur schwerwiegende erkrankungen? wer legt aber fest was schwerwiegend ist?

warum muss der busfahrer hin, die lehrerin aber nicht? (als beispiel)

eine kassiererin an der supermarkt-kasse könnte genauso durch drehen und sich in die luft sprengen (anleitungen zum bombenbau findet man sicher im internet) und dabei genausoviele menschen töten/verletzen wie ein pilot.

und man muss es auch in relation sehen. 1 pilot ist vorraussichtlich durchgedreht, aber wieviele piloten gibt es weltweit? doch sicher mehrere zehntausend. sollen sie jetzt alle "drunter leiden" weil einer einen fehler machte?
muss man alle busfahrer verurteilen weil einer beim fahren mal einschlief?
oder jeden lehrer weil ein chemielehrer mal sche*** baute und seine schule halb in die luft jagte?

Zitat von Marf:

Ich meine die Weitergabe von Daten an den AG.
Das man beim Arzt auch mal Gespräche mitbekommt ,die von anderen Patienten handeln, ist normal...da weiß ich aber nicht unbedingt wer es ist,was er hat usw.

Ja neee, so hab ich das nicht gemeint. Der Zahnarzt hat uns direkt vorm Wartezimmer nochmal angequatscht vor anderen Patienten, wie und was man bei dem Zahn noch machen könnte. Ich hab die ganze Zeit nur gedacht: Halloooooo, aber sonst gehts noch, oder? Und sowas hab ich nicht zum ersten Mal erlebt. Ist genau wie die Frage vorn an der Anmeldung: Warum wollen sie zum Arzt? oder Was haben sie für Beschwerden? Und das, wenn noch 5 Leute hinter dir stehen und die Ohren spitzen.

...was ich noch überlege...wenn nun der Arzt nicht Bescheid gibt - warum auch immer...und es passiert etwas...das er dann haftbar gemacht wird.Also ich denke das es da auf jeder Seite berechtigte Einwände geben wird.

Aus ärztlicher Perspektive: ganz klar nein. Die Schweigepflicht ist ein hohes Gut, das eine wichtige Basis für die Arzt-Patient-Beziehung ist. Habe ich den konkreten Anhalt dafür, dass ein Patient eine Straftat begehen will, so habe ich bereits jetzt rechtlich die Möglichkeit mich an weiterführende Stellen zu wenden, das liegt in meinem Ermessen. Das ist ein hinreichender Spielraum. Mehr gefährdet die Behandlung von Menschen, die Hilfe suchen und brauchen und aus Angst vor Diskriminierung dann auf eine notwendige Therapie verzichten.

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Marf:

Ich meine die Weitergabe von Daten an den AG.
Das man beim Arzt auch mal Gespräche mitbekommt ,die von anderen Patienten handeln, ist normal...da weiß ich aber nicht unbedingt wer es ist,was er hat usw.

Ja neee, so hab ich das nicht gemeint. Der Zahnarzt hat uns direkt vorm Wartezimmer nochmal angequatscht vor anderen Patienten, wie und was man bei dem Zahn noch machen könnte. Ich hab die ganze Zeit nur gedacht: Halloooooo, aber sonst gehts noch, oder? Und sowas hab ich nicht zum ersten Mal erlebt. Ist genau wie die Frage vorn an der Anmeldung: Warum wollen sie zum Arzt? oder Was haben sie für Beschwerden? Und das, wenn noch 5 Leute hinter dir stehen und die Ohren spitzen.

Aber ich glaube, du muss da auch gar nicht sagen, warum du den Arzt sprechen musst, reicht ja, wenn du sagst, dass du das ganz gerne mit der Ärztin allein besprechen möchtest. Oder? Ich denke gefragt wird das nur, weil sie schauen wollen, ob sie schon irgendwas vorbereiten können, damit es schneller geht. So jedenfalls glaube ich es, wenn ich falsch liege, sorry!

Zum Thema direkt: Mmhhh naja, so genau kann man das eigentlich nicht abgrenzen. Und wenn, warum nur für bestimmte Berufsgruppen, das wirft dann wieder das Problem der Gleichbehandlung auf. Und vorallem, wer entscheidet das, für welche Berufsgruppen die Lockerung dann wäre?

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Marf:

Ich meine die Weitergabe von Daten an den AG.
Das man beim Arzt auch mal Gespräche mitbekommt ,die von anderen Patienten handeln, ist normal...da weiß ich aber nicht unbedingt wer es ist,was er hat usw.

Ja neee, so hab ich das nicht gemeint. Der Zahnarzt hat uns direkt vorm Wartezimmer nochmal angequatscht vor anderen Patienten, wie und was man bei dem Zahn noch machen könnte. Ich hab die ganze Zeit nur gedacht: Halloooooo, aber sonst gehts noch, oder? Und sowas hab ich nicht zum ersten Mal erlebt. Ist genau wie die Frage vorn an der Anmeldung: Warum wollen sie zum Arzt? oder Was haben sie für Beschwerden? Und das, wenn noch 5 Leute hinter dir stehen und die Ohren spitzen.

Hm...also bei einem Zahn wär mir das egal.
Und an der Anmeldung sage ich dann nur Vages bzw. das ich das mit dem Arzt bereden möchte.

Ich sehe das auch eher kritisch.
Was vielleicht ginge, wäre, dass der Arzt die Krankschreibung direkt an den AG faxt, dann natürlich ohne Diagnose.

Zitat von Skorpi:

Wäre aber auch die Frage, ob Patienten den Weg zum Arzt überhaupt noch gehen würden, wenn sie genau wissen, dass sofort der Arbeitgeber in Kenntnis gesetzt wird. Ob da eine Lockerung der Schweigepflicht wirklich die richtige Lösung ist, bezweifel ich.

Sehe ich ebenfalls so...

Zitat von Marf:

...was ich noch überlege...wenn nun der Arzt nicht Bescheid gibt - warum auch immer...und es passiert etwas...das er dann haftbar gemacht wird.Also ich denke das es da auf jeder Seite berechtigte Einwände geben wird.

Das geht rein rechtlich nicht und würde die ärztliche Profession in ihren Grundfesten angreifen, zumal kaum nachvollziehbar sein dürfte für wie konkret ich die Gedanken eines Patienten halten muss. Es gibt ganz unterschiedliche Graduierungen von Suizidalität. Ab wann muss ich denn dann wem was melden? Wenn natürlich jemand einen erweiterten Suizid ganz konkret plant, werde ich aktiv. Aber weil ein Patient sich selbst suizudieren will?
Und ganz ehrlich: ich bin jeden Tag für so viel Mist verantwortlich, ich möchte nicht auch noch für das verantwortlich gemacht werden, was der einzelne tut. Ich kann auch nur bis vor den Kopf gucken.