In einem anderen Thread habe ich angesprochen, dass ich das Wort Erzeuger für den Kindsvater total zum kotzen finde. Nicht gerade sehr blumig ausgedrückt, aber so ist es nun mal.
Ich verstehe das nicht, denn egal wie ich mich nun mit dem Vater meines Kindes verstehe, wie er sich verhält, ob er sich kümmert oder nicht, er ist der Vater. Ich meine, wir sprechen hier doch nicht von einem Zuchtbullen. Und ich weiß durchaus wo von ich da spreche. Der Vater meiner Tochter kümmert sich wirklich null, er hat sie seit fast 8 Jahren nicht mehr gesehen (sie ist 8 Jahre alt ), er ruft weder zum Geburtstag, noch zu Weihnachten an, er lässt freiwillig nie etwas von sich hören, er zahlt keinen Unterhalt. Dennoch wäre es mir nie in den Sinn gekommen den Mann als Erzeuger meines Kindes zu bezeichnen. Mein Kind ist nicht aus einer Samenspende entstanden, sondern aus einer Liebesbeziehung. Ich degradiere mein Kind doch mit dieser Bezeichnung auch zu einem Produkt und das ist sie nicht. Sie ist mein Kind und sein Kind, auch wenn er sich nicht darum kümmert, so ändert das nichts an den Tatsachen.
Auch verstehe ich nicht, warum einen Menschen, den man doch im besten Falle mal geliebt hat, aber für den man immerhin genug empfunden hat um mit ihm zu schlafen und sich für ein Kind von ihm zu entscheiden, mit so wenig Respekt gegenüber tritt.

Wie seht ihr das? Ist es berechtig oder nicht? Wie gesagt, für mich gibt es da keine Diskussion, wir sind keine Milchkühe oder Zuchtsauen, wir sind Menschen. Und nur weil jemand ein schlechter Vater und/oder Partner war, bedeutet das noch lange nicht, dass er grundsätzlich und im Ganzen ein schlechter Mensch ist.

Find ich auch ganz schrecklich, Erzeuger ... kann man auch sofort Samenspender nennen.

Wenn meine Mama zoff hatte mit meinem Dad sagte sie auch immer Erzeuger, ich fand das damals schon Dumm und heute immernoch.

Ich finde, das ist Ansichtssache. Ich denke, dass man sich die Bezeichnung "Vater" verdienen sollte. Nämlich, dass man sich, in welcher Form auch immer, um sein Kind kümmert und zu diesem steht. Denn ansonsten ist man nicht anderes als ein Erzeuger. Diesen Begriff sollte man dem Kind allerdings gegenüber vermeiden! Für das Kind sollte es der "Vater" oder der "Papa" sein.

Doch, es gibt Fälle, in denen ich es sogar angebracht finde. Mein "Vater" z.B. wird von mir sonst auch ausschließlich als "Erzeuger" betitelt. Denn etwas anderes war er nie für mich. Ihn als Vater zu bezeichnen wäre schlichweg falsch. Denn Vater sein bedeutet mehr, als nur ein Kind zu zeugen.

meine schwester will mit meinem vater nichts mehr zu tun haben, wobei ich noch guten kontakt habe. mich hat es immer verletzt, wenn sie und meine mutter vom erzeuger gesprochen haben, so abfällig von dem mann, den ich so lieb hab, auch wenn er fehler gemacht hat

Wenn im Tv mal wieder irgendjemand sein Kind tötet oder Vernachlässigt, wird diese Person auch immernoch als Mutter bezeichnet.
Nur mal so als Gedankenstoss.

Es ist der Vater.
Und wenn sich die Erzeugerin (na wie hört sich das an?gut?)noch so auf den Kopf stellt.....irgendwann mal war dieser Mann ja gut genug um die Erzeugerin schwängern zu dürfen....sie zu heiraten...mit ihr eine Zukunft zu planen.
....und dem Kind gegenüber ist es respektlos.
Es hört sich abfällig und arm an.

Zitat von Acacia_Wayne:

Wenn im Tv mal wieder irgendjemand sein Kind tötet oder Vernachlässigt, wird diese Person auch immernoch als Mutter bezeichnet.
Nur mal so als Gedankenstoss.

stimmt, oh Gott!!

Zitat von CatCoke:

Ich finde, das ist Ansichtssache. Ich denke, dass man sich die Bezeichnung "Vater" verdienen sollte. Nämlich, dass man sich, in welcher Form auch immer, um sein Kind kümmert und zu diesem steht. Denn ansonsten ist man nicht anderes als ein Erzeuger. Diesen Begriff sollte man dem Kind allerdings gegenüber vermeiden! Für das Kind sollte es der "Vater" oder der "Papa" sein.

so sehe ich das auch.

Zitat von Acacia_Wayne:

Wenn im Tv mal wieder irgendjemand sein Kind tötet oder Vernachlässigt, wird diese Person auch immernoch als Mutter bezeichnet.
Nur mal so als Gedankenstoss.

Richtig,sie ist es ja.
Sie verhält sich nicht wie eine aber sie ist es.

das wort vater beinhaltet für mich eine gewisse führsorge dem kind gegenüber... und zwar nicht nur materiell

Wie will man denn sonst zu einen Mann sagen der Sex machen kann aber dann nicht die Verantwortung übernimmt?

Ich spreche nicht aus eingener Erfahrung

Eine Vater ist Jemand der für seine Kinder da ist.

Mir fehlt die Antwortmöglichkeit "ist mir wurscht wie manche den anderen Elternteil nennen"

Sicherlich werden sie ihre Gründe haben und meist sagen ja diejenigen "Erzeuger" wo es nicht gerade prickelnd zu läuft. Im Sinne ein Vater hat mehr zu leisten als nur den Geschlechtsakt mit der Mutter zu vollziehen und seinen Samen zu spenden. Sprich sich auch ums Kind kümmern mit allem drum und dran.

Also mein Kind hat einen Vater, oder wie er ihn nennt "Papi" Wir sind aber auch schon lange getrennt.

Ich sehs absolut genauso wie du Skadi

also den Vater meiner Tochter (mit dem ich seit 10 Jahren nicht mehr zusammen bin) würd ich nie Erzeuger nennen, er ist immer für seine Tochter da und unterstützt uns immer noch wo es nur geht... würd ich auch vor meiner Tochter niemals tun, aber:

MEINEN eigenen Vater nenne ich nur Erzeuger, denn mehr ist er für mich nicht...