Findet Ihr die Strafe gerecht? 3 Jahre?
16.08.2011 15:40
Zitat von anakey:
Zitat von Pia-Emily:
Zitat von Spielofant:
Zitat von Puschi:
Zitat von Pia-Emily:
... auf einer stufe stehen mit einem schaf, ein klasse vergleich!![]()
Warum sollte ein Mensch mehr wert sein als ein Tier? Ich stelle mich gerne mit Tieren auf eine Stufe. Sie sind von Natur aus freundlich, treu und neben anderen sehr guten Eigenschaften würden sie niemals ohne Grund mehr zerstören als sie zum Leben brauchen. Also nochmal: Ich stelle mich gerne mit Tieren auf eine Stufe und finde ob ein Mensch einen Menschen oder ein Tier gequält hat, macht keinen Unterschied. Er muss hart bestraft werden.
Genau deshalb sind Tiere die besseren Menschen. Sie sind nicht gierig und sie sind ehrlich.
die aussage finde ich etwas sehr weit geholt!...was heisst tiere sind die besseren menschen, weil sie ehrlich und nicht gierig sind?...da ist wieder eine verallgemeinerung die ich soooo sehr liebe!![]()
*
ich kann von mir behaupten das ich nicht gierig bin und das ich absolut ehrlich bin... es gibt genug tiere, die auch einfach nur bestien sind !...also ich finde man sollte da sollte man unterschiede machen!
Welche denn zB? die bösen bösen hunde? da guck bitte die besitzer dazu an...oft erklärt sich dann einiges von selbst.
Die Strafe von 3 Jahren finde ich absolut gerecht. wenn nach mir ginge: gern noch höher! ok..es ist "nur" ein tier. Aber auch "nur" ein Tier hat gefühle und empfindungen. allein als Abschreckung für andere ist diese strafe die richtige.
Dazu ist natürlich die Strafe für vergewaltiger nicht verhältnismäßig. das seh ich auch so. für solche fälle bin ich dann auch eher vertreter, der fraktion todesstrafe. -allerdings nur, wenn die tat komplett zweifellos bewiesen ist.
Und wegen der aussagen von jem., die meinte "zum glück hat nicht jeder einen Hund oder eine katze"....LEIDER! tiere bereichern das leben unglaublich.und wenn es dir nur um hunde und katzen ging in der aussage- dann könnte man die liste gern beliebig erweitern um andere haustiere...jeder, der ein haustier hat, wird verstehen können dasss tiere nicht "nur" tiere sind...
wenn jemand meinen Wuffs etwas antun würde....dann ohohoh...er sollte gaaaanz schnell gaaanz weit weg laufen!
was anderes hab ich nie behauptet und ich gebe deiner aussage vollkommen recht!
*
mir ging es bei der dame nur um die verallgemeinerung...sowas mag ich überhaupt nicht!
16.08.2011 15:42
Zitat von Cherryforever:
Zitat von Greta:
Zitat von Cherryforever:
also ich finde die strafe ABSOLUT übertrieben!!!![]()
Klar muss das echt nicht sein, dass man Tiere so quält, aber letzten endes war es ja nur ein tier und kein mensch! Von dem her absoluter unsinn die strafe
![]()
Krank diese Aussage, leider einfach krank. Es war also 'nur' ein Tier, ja?
Ich beherrsche mich jetzt lieber ..![]()
Bitte was??? Ich hoffe doch sehr, dass ich mich eben verlesen habe!!!!!!!!!!!!!!!!![]()
![]()
![]()
Meine Aussage ist KRANK??????????????????? Ich habe eben meine Meinung dazu geäußert und das darf ich doch wohl noch!!!!!
![]()
huch, die aussage von greta habe ich total überlesen!
*
greta ich bitte dich in zukunft, deine meinung etwas netter zu formulieren und nicht andere aussagen als krank zu bezeichnen!
16.08.2011 15:49
Zitat von Pia-Emily:
Zitat von anakey:
Zitat von Pia-Emily:
Zitat von Spielofant:
Zitat von Puschi:
Zitat von Pia-Emily:
... auf einer stufe stehen mit einem schaf, ein klasse vergleich!![]()
Warum sollte ein Mensch mehr wert sein als ein Tier? Ich stelle mich gerne mit Tieren auf eine Stufe. Sie sind von Natur aus freundlich, treu und neben anderen sehr guten Eigenschaften würden sie niemals ohne Grund mehr zerstören als sie zum Leben brauchen. Also nochmal: Ich stelle mich gerne mit Tieren auf eine Stufe und finde ob ein Mensch einen Menschen oder ein Tier gequält hat, macht keinen Unterschied. Er muss hart bestraft werden.
Genau deshalb sind Tiere die besseren Menschen. Sie sind nicht gierig und sie sind ehrlich.
die aussage finde ich etwas sehr weit geholt!...was heisst tiere sind die besseren menschen, weil sie ehrlich und nicht gierig sind?...da ist wieder eine verallgemeinerung die ich soooo sehr liebe!![]()
*
ich kann von mir behaupten das ich nicht gierig bin und das ich absolut ehrlich bin... es gibt genug tiere, die auch einfach nur bestien sind !...also ich finde man sollte da sollte man unterschiede machen!
Welche denn zB? die bösen bösen hunde? da guck bitte die besitzer dazu an...oft erklärt sich dann einiges von selbst.
Die Strafe von 3 Jahren finde ich absolut gerecht. wenn nach mir ginge: gern noch höher! ok..es ist "nur" ein tier. Aber auch "nur" ein Tier hat gefühle und empfindungen. allein als Abschreckung für andere ist diese strafe die richtige.
Dazu ist natürlich die Strafe für vergewaltiger nicht verhältnismäßig. das seh ich auch so. für solche fälle bin ich dann auch eher vertreter, der fraktion todesstrafe. -allerdings nur, wenn die tat komplett zweifellos bewiesen ist.
Und wegen der aussagen von jem., die meinte "zum glück hat nicht jeder einen Hund oder eine katze"....LEIDER! tiere bereichern das leben unglaublich.und wenn es dir nur um hunde und katzen ging in der aussage- dann könnte man die liste gern beliebig erweitern um andere haustiere...jeder, der ein haustier hat, wird verstehen können dasss tiere nicht "nur" tiere sind...
wenn jemand meinen Wuffs etwas antun würde....dann ohohoh...er sollte gaaaanz schnell gaaanz weit weg laufen!
was anderes hab ich nie behauptet und ich gebe deiner aussage vollkommen recht!![]()
*
mir ging es bei der dame nur um die verallgemeinerung...sowas mag ich überhaupt nicht!![]()
im grunde bezog sich nur mein 1. satz auf deine aussage.
Verallgemeinerungen sind echt nicht das wahre...
Denn ja- es gibt tiere, die bestien sind...weil sie dazu gemacht wurden...und es gibt menschen, die sind grausam...weil sie so sind und dafür kann ich keine entschuldigung oder erklärung finden...bei tieren findet sich meist eine...
Aber man könnte schon sagen, dass die Menschheit grausamer ist, als die Tierwelt...da fasst man dann 2 große gruppen zu allgemeinheiten zusammen u ich find das klingt nicht wirklich verkehrt...
16.08.2011 17:46
Zitat von shelyra:
3 jahre ist für tierquälerei schon recht viel. daher find ich das in ordnung. wenn man so im vergleich sieht was sonst für strafen ausgesprochen werden![]()
bin selber auch ein totaler tierfan und kann für solche leute kein verständnis aufbringen
Recht viel?
Meiner Meinung nach noch viel zu milde!
Ob Tier oder ein Mensch ist bei so einer Tat, meines Erachtens egal!
Menschen wie Tiere soll man mit Respekt behandeln und das was diese Menschen da getan haben ist einfach nur abartig und abgrundtief böse!!
16.08.2011 17:47
Zitat von Cherryforever:
also ich finde die strafe ABSOLUT übertrieben!!!![]()
Klar muss das echt nicht sein, dass man Tiere so quält, aber letzten endes war es ja nur ein tier und kein mensch! Von dem her absoluter unsinn die strafe
![]()
Wer setzt den Wert von Tieren unter dem des Menschen? Der Mensch, das schlimmste aller Tiere!
-
In diesem Sinne, think about it!
16.08.2011 17:48
Zitat von Pia-Emily:
nein ich finde die strafe definitiv nicht gerecht...wenn ich sehe, dass vergewaltiger o.ä. oft genauso lange strafen bekommen!...ich glaube nicht, dass man tierquälerei mit sexuellen verbrechen auf eine stufe stellen darf! absolute sauerrei!![]()
Richtig aber ich sehe es in einem anderen Kontext:
Sexualstraftäter sollten noch härtere Strafen erhalten!
16.08.2011 17:51
Zitat von Pia-Emily:
Zitat von MamaBelli:
Wenn jemand euren Hund, eure Katze quält...ist es dann auch "nur" ein Tier?
Hier kommen Ansichten auf die echt zum gruseln sind.
es geht um den vergleich zwischen mensch und tier!... da dürfen die strafen nicht auf eine stufe gestellt werden!
Wer entscheidet das?
Siehe mein Posting oben!
Ich finde solche Aussagen anmaßend! Was denken wir eigentlich was wir sind? Wir sind genauso ein Sandkorn im Universum wie alles andere, nur weil wir Häuser bauen und so einen Schwachsinn wie die Globalisierung erfunden haben oder in einem Mamaforum schreiben sind wir nicht "besser"!
16.08.2011 17:53
Zitat von Littleme87:
Zitat von annusch:
wenn jemand so gequält wird, sollte man nicht unbedingt zwischen einem mensch oder tier unterscheiden...tiere leiden genauso wir menschen!
natürlich tun sie das aber mensch und tier im rechtssystem fast gleich zu stellen![]()
wir essen ja auch die tiere und für viele ist der weg zum schlachthof auch ne qualund da schreit dann keiner tierquälerei
Da gebe ich Dir recht!
Deswegen bin ich Veggie!
16.08.2011 17:54
Zitat von mütze:
Jeden Tag werden tausende Tiere gequält.Ganz offiziell,jeder weiß das.
Diese Tiere werden in zu engen Käfigen gehalten,sehen nie die Sonne,sind überzüchtet,werden gemästet und zuletzt geschlachtet.
Alles ganz legal.
Und dieses 1 Schaf nun ,wurde auch misshandelt.Es brauchte 2 Tage fürs Sterben.Schlimm.
Die Strafe aber Eindeutig ein Exempel.Übertrieben.
Die Strafe erfolgte für eine Misshandlung eines Tieres,nicht für eine des Menschen - die wäre wohl auf Bewährung ausgegangen-man sollte immer noch zw.dem Menschen u.dem Tier eine Grenze ziehen.....
Wir haben ne rechte Schieflage in unserer Gesetztesauslegung.
Tut mir leid, sehe ich nicht ganz so! Deinen letzten Satz unterschreibe ich aber!
16.08.2011 17:56
Zitat von Asphaltrose:
da trauert jeder... und ist entsetzt...
wenn ihr wüsstet wie sehr manche Tiere leiden mussten die ihr esst dann heißts nur "Boah war das lecker"
Japp, man sollte schon auch danach "leben" wenn man Aussagen dieser Art trifft! Ich tue es!
In dem Sinne kann ich sagen, die Strafe ist gerecht, im gegensatz zu Strafen die sonst ausgesprochen werden für Kindesmisshandlung und Co. ganz klar nicht!
16.08.2011 17:57
Zitat von josy_at:
Ich finde es sehr bedenklich, dass man hier offenbar der Meinung ist, die Tierquäler würden zu hart bestraft werden im Vergleich zu Verbrechern, die Menschen etwas angetan haben....![]()
Meiner Meinung nach, ist die Strafe für die Tierquäler gerecht...., aber Vergewaltiger, Kinderschänder, Mörder, etc werden VIEL ZU MILD bestraft!
Nicht: "Wenn der Vergewaltiger nur 3 Jahre kriegt, darf der Tierquäler nur... was weiß ich... 3 Monate bekommen" sondern "Der Tierquäler muss seine 3 Jahre bekommen - der Vergewaltiger 30"
16.08.2011 18:01
Zitat von Pia-Emily:
Zitat von ChildrenSurprise:
Zitat von mütze:Jeden Tag werden Menschen gequält und misshandelt und wir wissen es. Nicht immer kann man es ändern, auch wenn man es will. Wie schlimm, ein Mensch wurde misshandelt und eingesperrt. na und, was macht es schon ? GIbt ja noch genug andere Menschen.
Jeden Tag werden tausende Tiere gequält.Ganz offiziell,jeder weiß das.
Diese Tiere werden in zu engen Käfigen gehalten,sehen nie die Sonne,sind überzüchtet,werden gemästet und zuletzt geschlachtet.
Alles ganz legal.
Und dieses 1 Schaf nun ,wurde auch misshandelt.Es brauchte 2 Tage fürs Sterben.Schlimm.
Die Strafe aber Eindeutig ein Exempel.Übertrieben.
Die Strafe erfolgte für eine Misshandlung eines Tieres,nicht für eine des Menschen - die wäre wohl auf Bewährung ausgegangen-man sollte immer noch zw.dem Menschen u.dem Tier eine Grenze ziehen.....
Wir haben ne rechte Schieflage in unserer Gesetztesauslegung.
Und nicht alles geht auf bewerung. Nur weils mal öfters im TV gezeigt wurde. Ich finde man sollte sich für jeden einsetzten und es schätzen.
Auch Tiere.
das mag sein aber findest du nicht, das man sich in allererster linie für die menschheit einsetzen sollte?.. ..was muss das für ein faustschlag für jemanden sein, der vergewaltigt wurde, das ein tierquäler die gleiche strafe erhält wie der peiniger!... auf einer stufe stehen mit einem schaf, ein klasse vergleich!
![]()
Puh Pia, ganz ehrlich, ich setze mich für beides gleichermaßen ein!
Ich finde es ziemlich erschreckend wie hier kategorisiert wird, wir sind alle "eins"!
16.08.2011 18:03
Zitat von Pia-Emily:
Zitat von ChildrenSurprise:
Zitat von Pia-Emily:
Zitat von ChildrenSurprise:
Zitat von Pia-Emily:finde ich schon!.warum denn nicht?
Zitat von MamaBelli:
Wenn jemand euren Hund, eure Katze quält...ist es dann auch "nur" ein Tier?
Hier kommen Ansichten auf die echt zum gruseln sind.
es geht um den vergleich zwischen mensch und tier!... da dürfen die strafen nicht auf eine stufe gestellt werden!
die haben genauso gefühle. Nur konnen sie nichts sagen.
Im übrigen, Ich finde 3Jahre vollkommen Gerecht !
klarist dasscheiße, dassmanche Leute weniger bekommen, wenn sie jemanden missbraucht haben. Aber dafür kann dastier janichts, wenn andere so dumm sind und die nicht länger einsperrt.
Das Tier hatte auch ein Recht auf Leben. Und wie gesagt, ich finde es total Gerecht. Ein wenig mehr hätte auch nicht geschadet ^^
du findest das die strafen auf eine stufe gestellt werden sollten?...na bingo!
*
ich finde die 3 jahre auch völlig gerecht ABER ich finde das verhältnis zu vergewaltiger und co. völlig hirnrissig!
also ich finde schon, dass härtere strafen her kommen müssen.
aber dann sollte man seinen po mal hoch bekommen und aufstehen um etwas zu bewegen. So kann sich nie etwas verändern,wenn jeder nur sagt, scheiße, warum bekommen die nicht mehr und dann noch auf bewerung was einige ja bekommen.
Es sind immer noch zu wenige, jeder weis, es passiert...
fast jeder würde gerne, dass härtere strafen dafür kommen...
aber keine hat die zeit sich hinzustellen. kapier ich nicht.
Undja fürmichsind die gleich... ich empfinde das gleiche für Mensch und Tier . Klar,müsste ich mich entscheiden, dann würde ich mein Kind sagen. Aber das ist ja normal.
dann bist du hoffentlich vegetarier!![]()
*
also ich mag tiere auch sehr sehr gerne, aber ich würde nie ein tier mit einem menschen gleich stellen, höchstens mein eigenes tier!![]()
Seltsame Einstellung, frei nach dem Motto: "..alles was ich nicht kenne und mich nicht direkt "berührt" interessiert mich nicht!" Kein Wunder das die Welt die ist, in der wir heute leben..
16.08.2011 18:06
Zitat von josy_at:UNTERSCHREIB!!!
Ich finde es sehr bedenklich, dass man hier offenbar der Meinung ist, die Tierquäler würden zu hart bestraft werden im Vergleich zu Verbrechern, die Menschen etwas angetan haben....![]()
Meiner Meinung nach, ist die Strafe für die Tierquäler gerecht...., aber Vergewaltiger, Kinderschänder, Mörder, etc werden VIEL ZU MILD bestraft!
Nicht: "Wenn der Vergewaltiger nur 3 Jahre kriegt, darf der Tierquäler nur... was weiß ich... 3 Monate bekommen" sondern "Der Tierquäler muss seine 3 Jahre bekommen - der Vergewaltiger 30"
- Dieses Thema wurde 3 mal gemerkt



