Mütter- und Schwangerenforum

Frühgeburt erzwingen?!?

Gehe zu Seite:
DaniSahne21
5883 Beiträge
14.02.2012 11:14
Zitat von kleene-zicke83:

http://www.clipfish.de/special/rtl-news/video/3738 116/vater-todkrank-baby-frueher-geholt/


Also WENN das alles stimmt so wie es da gezeigt wird dann finde ich überhaupt nix schlimmes daran. Also nicht bei dem Hintergrund meine ich. Wenn jemand einen geplanten KS machen lässt, wieso auch immer, wird es auch meistens 2 Wochen früher gemacht.

Finde ich jetzt weder verwerflich noch egoistisch um ehrlich zu sein
14.02.2012 11:15
Ich finde das und das nicht zusteht darüber zu urteilen...
Seramonchen
37735 Beiträge
14.02.2012 11:16
Sehe es wie DaniSahne, das klingt alles so, als wäre es für das Kind nicht gefährlich gewesen und daher finde ich es schön, dass sie ihm diese Möglichkeit gegeben haben. Trauriges Schicksal für die Familie.
14.02.2012 11:16
Zitat von DaniSahne21:

Zitat von kleene-zicke83:

http://www.clipfish.de/special/rtl-news/video/3738 116/vater-todkrank-baby-frueher-geholt/


Also WENN das alles stimmt so wie es da gezeigt wird dann finde ich überhaupt nix schlimmes daran. Also nicht bei dem Hintergrund meine ich. Wenn jemand einen geplanten KS machen lässt, wieso auch immer, wird es auch meistens 2 Wochen früher gemacht.

Finde ich jetzt weder verwerflich noch egoistisch um ehrlich zu sein


Ich weiß noch nicht, wie ich das deuten soll.
Sie sagten das Baby wurde 2 Wochen eher geholt als geplant. Was heißt denn geplant?
Ein KS ist ja meist 1 bis 2 Wochen vor ET und das ist meiner Auffassung nach geplant. Wenn es noch mal 2 Wochen vorher geholt wurde, dann wäre es so ungefähr 3 bis 4 Wochen vor ET geholt worden und in einer solchen Situation finde ich auch das noch absolut nachvollziehbar.
kleene-zicke83
1076 Beiträge
14.02.2012 11:17
Zitat von DaniSahne21:

Zitat von kleene-zicke83:

http://www.clipfish.de/special/rtl-news/video/3738 116/vater-todkrank-baby-frueher-geholt/


Also WENN das alles stimmt so wie es da gezeigt wird dann finde ich überhaupt nix schlimmes daran. Also nicht bei dem Hintergrund meine ich. Wenn jemand einen geplanten KS machen lässt, wieso auch immer, wird es auch meistens 2 Wochen früher gemacht.

Finde ich jetzt weder verwerflich noch egoistisch um ehrlich zu sein


sehe ich auch so
Trrr09
2987 Beiträge
14.02.2012 11:17
Bei Punkt 12 oder allgemein RTL wird immer viel aus einer Mücke ein Elefanten gemacht... 2 Wochen vor ET ist keine Frühgeburt, auch 4 Wochen vor ET nicht bzw. noch so eben. Aber ein Kaiserschnitt vor 37+0 ist eh nicht gesetzlich erlaubt wenn keine medizinischen Gründe vorliegen. Es sei denn die Psyche der Frau wegen des Mannes wird als Grund anerkennt. Die Risiken bindet sich aber sicher kein Arzt ans Bein.

DaniSahne21
5883 Beiträge
14.02.2012 11:18
Zitat von Turboprinzessin:

Zitat von DaniSahne21:

Zitat von kleene-zicke83:

http://www.clipfish.de/special/rtl-news/video/3738 116/vater-todkrank-baby-frueher-geholt/


Also WENN das alles stimmt so wie es da gezeigt wird dann finde ich überhaupt nix schlimmes daran. Also nicht bei dem Hintergrund meine ich. Wenn jemand einen geplanten KS machen lässt, wieso auch immer, wird es auch meistens 2 Wochen früher gemacht.

Finde ich jetzt weder verwerflich noch egoistisch um ehrlich zu sein


Ich weiß noch nicht, wie ich das deuten soll.
Sie sagten das Baby wurde 2 Wochen eher geholt als geplant. Was heißt denn geplant?
Ein KS ist ja meist 1 bis 2 Wochen vor ET und das ist meiner Auffassung nach geplant. Wenn es noch mal 2 Wochen vorher geholt wurde, dann wäre es so ungefähr 3 bis 4 Wochen vor ET geholt worden und in einer solchen Situation finde ich auch das noch absolut nachvollziehbar.


Keine Ahnung... geplant ist der ET also war es die 38 SSW. So hätte ich es interpretiert. Aber die Kleine ist 3 Wochen alt und ist zu Hause also kann es ihr nicht sooo schlecht gegangen sein, sonst müsste sie auf der Neostation oder so liegen.

Also bin ja gespannt was RTL so berichtet und ob die Geschichte plötzlich ganz anders gezeigt wird
DaniSahne21
5883 Beiträge
14.02.2012 11:19
Zitat von Trrr09:

Bei Punkt 12 oder allgemein RTL wird immer viel aus einer Mücke ein Elefanten gemacht... 2 Wochen vor ET ist keine Frühgeburt, auch 4 Wochen vor ET nicht bzw. noch so eben. Aber ein Kaiserschnitt vor 37+0 ist eh nicht gesetzlich erlaubt wenn keine medizinischen Gründe vorliegen. Es sei denn die Psyche der Frau wegen des Mannes wird als Grund anerkennt. Die Risiken bindet sich aber sicher kein Arzt ans Bein.



Weißt du ob die Gesetzesgrundlage auch in den USA so aussehen? Da ist immer mehr möglich als in Deutschland.. also wer weiß
Seramonchen
37735 Beiträge
14.02.2012 11:19
Zitat von Trrr09:

Bei Punkt 12 oder allgemein RTL wird immer viel aus einer Mücke ein Elefanten gemacht... 2 Wochen vor ET ist keine Frühgeburt, auch 4 Wochen vor ET nicht bzw. noch so eben. Aber ein Kaiserschnitt vor 37+0 ist eh nicht gesetzlich erlaubt wenn keine medizinischen Gründe vorliegen. Es sei denn die Psyche der Frau wegen des Mannes wird als Grund anerkennt. Die Risiken bindet sich aber sicher kein Arzt ans Bein.



Bei UNS ist es nicht erlaubt, aber diese Familie kommt ja nicht aus Deutschland.
14.02.2012 11:20
Zitat von DaniSahne21:

Zitat von Turboprinzessin:

Zitat von DaniSahne21:

Zitat von kleene-zicke83:

http://www.clipfish.de/special/rtl-news/video/3738 116/vater-todkrank-baby-frueher-geholt/


Also WENN das alles stimmt so wie es da gezeigt wird dann finde ich überhaupt nix schlimmes daran. Also nicht bei dem Hintergrund meine ich. Wenn jemand einen geplanten KS machen lässt, wieso auch immer, wird es auch meistens 2 Wochen früher gemacht.

Finde ich jetzt weder verwerflich noch egoistisch um ehrlich zu sein


Ich weiß noch nicht, wie ich das deuten soll.
Sie sagten das Baby wurde 2 Wochen eher geholt als geplant. Was heißt denn geplant?
Ein KS ist ja meist 1 bis 2 Wochen vor ET und das ist meiner Auffassung nach geplant. Wenn es noch mal 2 Wochen vorher geholt wurde, dann wäre es so ungefähr 3 bis 4 Wochen vor ET geholt worden und in einer solchen Situation finde ich auch das noch absolut nachvollziehbar.


Keine Ahnung... geplant ist der ET also war es die 38 SSW. So hätte ich es interpretiert. Aber die Kleine ist 3 Wochen alt und ist zu Hause also kann es ihr nicht sooo schlecht gegangen sein, sonst müsste sie auf der Neostation oder so liegen.

Also bin ja gespannt was RTL so berichtet und ob die Geschichte plötzlich ganz anders gezeigt wird


Außerdem hieß es, dass er sie als erster in den Armen hatte. Was auch dafür spricht, dass das Baby quietschlebendig war.
Ich glaube nicht, dass die Mutter und die Ärzte das Baby einem Risiko ausgesetzt hätten. Ich glaube eher, dass RTL mit dem Wort Frühgeburt einfach falsch umgeht
Trrr09
2987 Beiträge
14.02.2012 11:22
Zitat von Seramonchen:

Zitat von Trrr09:

Bei Punkt 12 oder allgemein RTL wird immer viel aus einer Mücke ein Elefanten gemacht... 2 Wochen vor ET ist keine Frühgeburt, auch 4 Wochen vor ET nicht bzw. noch so eben. Aber ein Kaiserschnitt vor 37+0 ist eh nicht gesetzlich erlaubt wenn keine medizinischen Gründe vorliegen. Es sei denn die Psyche der Frau wegen des Mannes wird als Grund anerkennt. Die Risiken bindet sich aber sicher kein Arzt ans Bein.



Bei UNS ist es nicht erlaubt, aber diese Familie kommt ja nicht aus Deutschland.


Ja hab es gerade erst gesehen, das Video... dachte es wäre in DE. Was in Amerika alles erlaubt ist weiß ich nicht. Aber meist sind dort die Gesetze strenger.

Was 2 Wochen früher als geplant heißen soll, weiß ich nicht. Aber ich bin mir relativ sicher, dass es extra so gesagt wurde damit man meint, es sind mehrere Wochen. RTL eben...
starbuck
13482 Beiträge
14.02.2012 11:47
wenn das kind damit nicht in gefahr gebracht wird, ja. im letzten oder vorletzen stern gab es einen artikel, wo das baby einen tag vor et im mutterleib verstorben ist, ohne ersichtlichen grund. DAVOR hätte ich mehr angst.
ANJUKA
23753 Beiträge
14.02.2012 12:12
Ich finde es ja auch okay...
Aber mal ehrlich es gibt doch wichtigeres zu berichten als "sowas"...oder?
So sehe ich das....
Pusteblume13
20309 Beiträge
14.02.2012 12:20
In diesem Beitrag wird doch berichtet, dass sie das Kind zwei Wochen eher geholt haben, damit der Mann nochmal seine Tochter in den Armen halten darf. Von zwei Wochen voher kann ja nicht die Rede von einer Frühgeburt sein.
.
Ich denke wir können diesen Fall nicht beurteilen. Aber ich wüsste, wäre ich in dieser Situation und mein Kind wäre gut Entwickelt und es wäre nur 2 Wochen vor ET und es wäre der letzte Moment, das mein Mann sein Kind sehen könnte, dann würde ich dies auch tun!
14.02.2012 12:26
Wenn meine Maus schon soweit gewesen wäre hätte ich es auch machen lassen.
Traurig ist es
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 4 mal gemerkt