Geht ihr Wählen?
30.08.2013 13:16
Zitat von Skadi:
Warum denn schnaufen?![]()
Na ja, eigentlich stimmt das was ich sage ja doch irgendwie. Man beachte diesen Satz:
Zitat:
Nicht abgegebene oder ungültige Stimmen verändern daran nichts, sie bewirken nur, dass die Zuwendungen an die Parteien weniger stark gekürzt werden müssen , bis die Obergrenze von 133 Millionen Euro erreicht ist.
Also ist meine Aussage eigentlich absolut korrekt, aber da ohnehin *nur* 133 Millionen an die Parteien ausgezahlt werden, belibt diese Summe davon unberüht, weil die Zahl der gültig abgegeben Stimmen die 133 Millionen Euro ohnehin sprengt. Fakt ist aber, wenn wir nun alle ins Wahllokal rennen und unsere Stimmen unglütig machen, dann würde das schon ganz anders aussehen.
Welche Quelle hast du da benutzt. Die Zeit sagt dazu:
Auch die Hoffnung einiger, mit einer ungültigen Stimme den Parteien wenigstens einen monetären Denkzettel zu verpassen, ist vergeblich: Zwar bekommen die Parteien nur für gültige Stimmen einen gewissen Cent-Betrag zur Finanzierung ihres Wahlkampfes vom Staat. Noch reicht deren Zahl allerdings, um die Höchstgrenze zu überschreiten – Ungültigwähler kosten die Parteien also nichts. "Der einzige Effekt", so Probst, "sie treiben die Wahlbeteiligung nach oben – manchmal sogar um einige Prozentpunkte."
Als Protest kann ich das zwar verstehen, aber ich glaub jeder Politiker lacht darüber.
30.08.2013 13:17
Zitat von Mausi88:
Zitat von Seramonchen:
Zitat von Mausi88:
Zitat von Seramonchen:
...
Ich hab mich ehrlich gesagt noch nie damit beschäftigt, kann es mir aber so ned vorstellen ehrlich gesagt.![]()
Das wäre dann mehr als wir jetzt hätten, das kann ja ned sein, denke das wird dann anders berechnet werden oder so.![]()
*ichgehjetztgooglen*
Ich weiß nur, dass ein Bekannter meiner Sis schon lange jeden Monat 800 Euro knapp bekommt
Ja, alleine gibts das, das weiß ich, das ist eh der normale Betrag.![]()
Hab jetzt gegoogelt (leider gibts da keinen Rechner) und Fallbeispiele gefunden, aber die hatten alle weniger, also da wird dann weniger berechnet und noch was weggerechnet und so.
![]()
Und das findest du für zu Hause sein wenig?
30.08.2013 13:17
Zitat von BlödmannVomDienst:
Zum Thema Mindestsicherung in Ö....
Die Mindestsicherung (2013) besteht aus 2 Teilen: 596,18 € Grundbetrag und 198,73 € Wohnkostenanteil pro Monat. Zusammen sind das 794,91 €
Personen in Lebensgemeinschaften bekommen den 1,5 fachen Betrag: 1192,37 €
für Kinder gibt es jeweils 143,08 €, ab dem 4. Kind 119,24 € Die Bundesländer können höhere Beiträge sowie Ergänzungsleistungen auszahlen, z.B. wenn die tatsächlichen Wohnkosten höher sind. Einkommen, Arbeitslosengeld, Unterhaltszahlungen u. ä. werden jeweils angerechnet und reduzieren den Anspruch.
Sprich das wären bei Mausi88 1621,61 EUR. Und Familienbeihilfe (unser Kindergeld) gibt es noch OBENDRAUF. Sind etwa soviel wie bei uns das Kindergeld für 3 Kinder....
So dass es dann mtl. etwa 2200 EUR wären. In D gibt es weniger HartzIV....
In den Beispielen hatte nimand so viel, da wird ne geringere Bemessungsgrundlage genommen und so.
30.08.2013 13:18
Zitat von Seramonchen:
Zitat von Mausi88:
Zitat von Seramonchen:
Zitat von Mausi88:
...
Ich weiß nur, dass ein Bekannter meiner Sis schon lange jeden Monat 800 Euro knapp bekommt
Ja, alleine gibts das, das weiß ich, das ist eh der normale Betrag.![]()
Hab jetzt gegoogelt (leider gibts da keinen Rechner) und Fallbeispiele gefunden, aber die hatten alle weniger, also da wird dann weniger berechnet und noch was weggerechnet und so.
![]()
Und das findest du für zu Hause sein wenig?![]()
Ja, naja, wenn ich davon Miete und alles zahlen muss bleibt nix mehr übrig.
30.08.2013 13:20
Zitat von Mausi88:
Zitat von Seramonchen:
Zitat von Mausi88:
Zitat von Seramonchen:
...
Ja, alleine gibts das, das weiß ich, das ist eh der normale Betrag.![]()
Hab jetzt gegoogelt (leider gibts da keinen Rechner) und Fallbeispiele gefunden, aber die hatten alle weniger, also da wird dann weniger berechnet und noch was weggerechnet und so.
![]()
Und das findest du für zu Hause sein wenig?![]()
Ja, naja, wenn ich davon Miete und alles zahlen muss bleibt nix mehr übrig.![]()
Und dann stell dir vor du gehst dafür noch 40 Stunden im Monat arbeiten!
30.08.2013 13:20
Zitat von Mausi88:
Zitat von Seramonchen:
Zitat von Mausi88:
Zitat von Seramonchen:
...
Ja, alleine gibts das, das weiß ich, das ist eh der normale Betrag.![]()
Hab jetzt gegoogelt (leider gibts da keinen Rechner) und Fallbeispiele gefunden, aber die hatten alle weniger, also da wird dann weniger berechnet und noch was weggerechnet und so.
![]()
Und das findest du für zu Hause sein wenig?![]()
Ja, naja, wenn ich davon Miete und alles zahlen muss bleibt nix mehr übrig.![]()
Wenn man allein ist braucht man nur eine kleine Wohnung, da ist die Miete nicht so teuer und was meinst du mit alles? Doch nur Essen, weil man ist ja zu Hause und es soll eine MINDESTSICHERUNG sein
30.08.2013 13:21
Zitat von steph28:
Zitat von Skadi:
Warum denn schnaufen?![]()
Na ja, eigentlich stimmt das was ich sage ja doch irgendwie. Man beachte diesen Satz:
Zitat:
Nicht abgegebene oder ungültige Stimmen verändern daran nichts, sie bewirken nur, dass die Zuwendungen an die Parteien weniger stark gekürzt werden müssen , bis die Obergrenze von 133 Millionen Euro erreicht ist.
Also ist meine Aussage eigentlich absolut korrekt, aber da ohnehin *nur* 133 Millionen an die Parteien ausgezahlt werden, belibt diese Summe davon unberüht, weil die Zahl der gültig abgegeben Stimmen die 133 Millionen Euro ohnehin sprengt. Fakt ist aber, wenn wir nun alle ins Wahllokal rennen und unsere Stimmen unglütig machen, dann würde das schon ganz anders aussehen.
Welche Quelle hast du da benutzt. Die Zeit sagt dazu:
Auch die Hoffnung einiger, mit einer ungültigen Stimme den Parteien wenigstens einen monetären Denkzettel zu verpassen, ist vergeblich: Zwar bekommen die Parteien nur für gültige Stimmen einen gewissen Cent-Betrag zur Finanzierung ihres Wahlkampfes vom Staat. Noch reicht deren Zahl allerdings, um die Höchstgrenze zu überschreiten – Ungültigwähler kosten die Parteien also nichts. "Der einzige Effekt", so Probst, "sie treiben die Wahlbeteiligung nach oben – manchmal sogar um einige Prozentpunkte."
Als Protest kann ich das zwar verstehen, aber ich glaub jeder Politiker lacht darüber.
Welche Quelle?
Liest Du denn die Links, die Du hier so einstellst oder verstreust Du sie einfach lustig wie Smarties?
Ich habe Deinen Link benutzt und das dort geschriebene als Quelle
30.08.2013 13:21
Zitat von steph28:
Zitat von Skadi:
Warum denn schnaufen?![]()
Na ja, eigentlich stimmt das was ich sage ja doch irgendwie. Man beachte diesen Satz:
Zitat:
Nicht abgegebene oder ungültige Stimmen verändern daran nichts, sie bewirken nur, dass die Zuwendungen an die Parteien weniger stark gekürzt werden müssen , bis die Obergrenze von 133 Millionen Euro erreicht ist.
Also ist meine Aussage eigentlich absolut korrekt, aber da ohnehin *nur* 133 Millionen an die Parteien ausgezahlt werden, belibt diese Summe davon unberüht, weil die Zahl der gültig abgegeben Stimmen die 133 Millionen Euro ohnehin sprengt. Fakt ist aber, wenn wir nun alle ins Wahllokal rennen und unsere Stimmen unglütig machen, dann würde das schon ganz anders aussehen.
Welche Quelle hast du da benutzt. Die Zeit sagt dazu:
Auch die Hoffnung einiger, mit einer ungültigen Stimme den Parteien wenigstens einen monetären Denkzettel zu verpassen, ist vergeblich: Zwar bekommen die Parteien nur für gültige Stimmen einen gewissen Cent-Betrag zur Finanzierung ihres Wahlkampfes vom Staat. Noch reicht deren Zahl allerdings, um die Höchstgrenze zu überschreiten – Ungültigwähler kosten die Parteien also nichts. "Der einzige Effekt", so Probst, "sie treiben die Wahlbeteiligung nach oben – manchmal sogar um einige Prozentpunkte."
Als Protest kann ich das zwar verstehen, aber ich glaub jeder Politiker lacht darüber.
deshalb sag ich ja: gleich eben nicht wählen, wenn man schon protest üben will
die geringe Wahlbeteiligung führt wenigstens kurzfristig bei ein paar menschen zu schnappatmung
schade nur, dass der schock nie lang genug anhält, um mal dahinter zu kommen, was das Problem ist und dass es eben nicht nur "null bock" sit
30.08.2013 13:21
Zitat von Primadonna:
Zitat von Mausi88:
Zitat von Seramonchen:
Zitat von Mausi88:
...
Und das findest du für zu Hause sein wenig?![]()
Ja, naja, wenn ich davon Miete und alles zahlen muss bleibt nix mehr übrig.![]()
Und dann stell dir vor du gehst dafür noch 40 Stunden im Monat arbeiten!![]()
du weißt schon, dass das nicht möglich ist...also alleine die Vorstellung...
30.08.2013 13:22
Zitat von Mausi88:
Zitat von BlödmannVomDienst:
Zum Thema Mindestsicherung in Ö....
Die Mindestsicherung (2013) besteht aus 2 Teilen: 596,18 € Grundbetrag und 198,73 € Wohnkostenanteil pro Monat. Zusammen sind das 794,91 €
Personen in Lebensgemeinschaften bekommen den 1,5 fachen Betrag: 1192,37 €
für Kinder gibt es jeweils 143,08 €, ab dem 4. Kind 119,24 € Die Bundesländer können höhere Beiträge sowie Ergänzungsleistungen auszahlen, z.B. wenn die tatsächlichen Wohnkosten höher sind. Einkommen, Arbeitslosengeld, Unterhaltszahlungen u. ä. werden jeweils angerechnet und reduzieren den Anspruch.
Sprich das wären bei Mausi88 1621,61 EUR. Und Familienbeihilfe (unser Kindergeld) gibt es noch OBENDRAUF. Sind etwa soviel wie bei uns das Kindergeld für 3 Kinder....
So dass es dann mtl. etwa 2200 EUR wären. In D gibt es weniger HartzIV....
In den Beispielen hatte nimand so viel, da wird ne geringere Bemessungsgrundlage genommen und so.![]()
Die Quelle ist....
http://www.arbeiterkammer.at/beratung/arbeitundrec ht/Arbeitslosigkeit/Mindestsicherung_Wer_bekommt_w ie_viel.html
Ich denke, das ist ne offizielle Seite und da wird lediglich Einkommen angerechnet, aber im Endeffekt bleibt sich das dann gleich....
Oder hier kannst du auch nachlesen....
http://www.bmask.gv.at/site/Soziales/Bedarfsorient ierte_Mindestsicherung/Mindestsicherung_im_Ueberbl ick/
30.08.2013 13:22
Zitat von Gwen85:
Zitat von Primadonna:
Zitat von Mausi88:
Zitat von Seramonchen:
...
Ja, naja, wenn ich davon Miete und alles zahlen muss bleibt nix mehr übrig.![]()
Und dann stell dir vor du gehst dafür noch 40 Stunden im Monat arbeiten!![]()
du weißt schon, dass das nicht möglich ist...also alleine die Vorstellung...
30.08.2013 13:23
Zitat von Seramonchen:
Zitat von Mausi88:
Zitat von Seramonchen:
Zitat von Mausi88:
...
Und das findest du für zu Hause sein wenig?![]()
Ja, naja, wenn ich davon Miete und alles zahlen muss bleibt nix mehr übrig.![]()
Wenn man allein ist braucht man nur eine kleine Wohnung, da ist die Miete nicht so teuer und was meinst du mit alles? Doch nur Essen, weil man ist ja zu Hause und es soll eine MINDESTSICHERUNG sein
Strom, Heizung, Jahreskarte, Essen, Versicherungen..., das summiert sich ja alles genug.
30.08.2013 13:24
Zitat von Gwen85:
Zitat von Primadonna:
Zitat von Mausi88:
Zitat von Seramonchen:
...
Ja, naja, wenn ich davon Miete und alles zahlen muss bleibt nix mehr übrig.![]()
Und dann stell dir vor du gehst dafür noch 40 Stunden im Monat arbeiten!![]()
du weißt schon, dass das nicht möglich ist...also alleine die Vorstellung...
Ja, aber vielleicht merkt sie es so.
Die Firma meines Mannes hatte erst Neueröffnung und er ist übelst unterbezahlt. Ab dezember bekommt er schon mehr Kohle, das ist auch schriftlich festgehalten, aber er reißt sich den Arsch auf und hat nicht mal das auf dem Konto was in Ösitown "Mindestsicherung" heißt.
Und das ist das was nervt und was kein Politiker ändern wird! Da kann ich 15x Wählen gehen und es wird sich dennoch nichts ändern!!!
30.08.2013 13:25
Nein ich gehe nicht wählen, weil Deutschland für mich kein souveräner Staat ist. Bevor jetzt jemand schreit, sollte vorher eine Suchmaschine betätigen. Es gibt sehr interessante Berichte dazu.
Für mich ist Angela Merkel nur eine Geschäftsführerin eines Landes. Mehr nicht.
Für mich ist Angela Merkel nur eine Geschäftsführerin eines Landes. Mehr nicht.
30.08.2013 13:25
Zitat von Gwen85:
Zitat von Primadonna:
Zitat von Mausi88:
Zitat von Seramonchen:
...
Ja, naja, wenn ich davon Miete und alles zahlen muss bleibt nix mehr übrig.![]()
Und dann stell dir vor du gehst dafür noch 40 Stunden im Monat arbeiten!![]()
du weißt schon, dass das nicht möglich ist...also alleine die Vorstellung...
Hm und jetzt stelle man sich mal vor, dass manche sogar >40 Stunden wöchentlich arbeiten
- Dieses Thema wurde 3 mal gemerkt


