Zitat von Titania:

Zitat von Engelchen1711:

Zitat von Titania:

also seit 2013 muss jeder Haushalt zahlen, egal ob Fernsehgeräte vorhanden sind oder nicht. Außer man lässt sich befreien weil man H4-Leistungen bezieht.

Ansonsten muss man zahlen, ist nur eine Frage der Zeit. Wenn man gemeldet ist, dann darf das Meldeamt Auskunft erteilen und dann kommt auch eine Nachzahlung. wenn die GEZ das soweit aufgearbeitet hat. Da kommt auf kurz oder lang keiner mehr drum rum.

Das ist das selbe wenn mir Mercedes n Auto vor die Tür stellt und
ich keinen Führerschein habe..... oder KFZ Steuer verlangen weil du n Führerschein
hast aber kein Auto... ist das Selbe...

Ich will die Leistung nicht haben aber soll für bezahlen, was denn das bitte
für ne Logik? Dann sollen sie reines Pay-TV machen und fertig ist....

es ist nicht so, dass ich es gut heiße, dass jeder zahlen muss. Mein Cousin z. B. hat überhaupt keinen Fernseher und muss seit 2013 bezahlen. Es ist aber gesetzlich festgelegt, dass jeder Haushalt zahlen muss.

Ich persönlich fände es auch sinniger, wenn man nur für die Sender zahlt, die man auch schaut.

gez hat doch nicht nur was mit einem fernseher zu tun!
wenn man einen internetanschluss und radio hat muss man ebenfalls zahlen, ob du einen fernseher hast oder nicht ist latte.

eben gelesen

http://www.focus.de/finanzen/news/700-000-vollstre ckungsersuchen-ard-und-zdf-machen-jagd-auf-schwarz seher_id_3955027.html

Zitat von Titania:

eben gelesen

http://www.focus.de/finanzen/news/700-000-vollstre ckungsersuchen-ard-und-zdf-machen-jagd-auf-schwarz seher_id_3955027.html

....."berichtet die „Bild“-Zeitung"

Würd gerne mal so einen Vollstreckungsbescheid sehen

Zitat von Primadonna:

Zitat von Titania:

eben gelesen

http://www.focus.de/finanzen/news/700-000-vollstre ckungsersuchen-ard-und-zdf-machen-jagd-auf-schwarz seher_id_3955027.html

....."berichtet die „Bild“-Zeitung"

Würd gerne mal so einen Vollstreckungsbescheid sehen

Mahnbescheide nicht Vollstreckungsbescheide

Ich bin mir sicher, dass sie das tun. Du glaubst doch nicht wirklich, dass sie sich das Geld durch die Lappen gehen lassen, wenn Ihnen das rechtlich zusteht. Da hat doch der Schwarzseher überhaupt gar keine Möglichkeit mehr, sich rauszureden.

Hab das jetzt mal aus aktuellem persönlichen Anlass rausgekramt..

Was haltet ihr davon?
http://lupocattivoblog.com/2014/03/10/ob-haushalts abgabe-oder-gez-der-rundfunkbeitrag-ist-illegal/

Kennt sich jmd mit der Rechtslage aus?

Wir zahlen auch.
Und ich finde es ziemlich krass das es scheinbar möglich ist dies einfach nicht zu zahlen während andere diese Gebühren zahlen...

Irgendwie fühl ich mich da leicht verarscht...

Ich finde es erstaunlich wieviele sich hier über Werbung und "amerikanischen scheiß" und die Programme aufregen und deswegen keine GEZ bezahlen...

GEZ zahlt ihr für ARD, ZDF, KIKA, WDR, MDR (und weitere dritte Programme)

PRO 7, SAT1, RTl und CO WERDEN NICHT damit bezahlt!!!Die finanzieren sich durch die verhasste Werbung!!!

Wir zahlen...wir haben ne Satelitenschüssel, das sieht man von außen, wir haben Radios im Auto und mit PC und Internetanschluss kann man ja auch Radio hören oder Fernsehen...

Ich mach mir auch keine Gedanken darüber, denn letzten Endes kann ein Nicht Zahlen gut gehen- wenns aber raus kommt kanns böse enden....

Aber mit welcher Berechtigung wollen die Geld von mir haben? Die schicken einfach ne Rechnung, obwohl ich keinen Vertrag mit denen eingegangen bin und wollen Geld? Geht's noch?
Sollen die doch die Sender bei mir abstellen, aber ne, sie stellen sie einfach ungefragt zur Verfügung und man soll zahlen..... Ich leg doch auch nicht irgendwem irgendwas vor die Türe und sag dann: Ja, musst jetzt aber schon dafür zahlen, ne?

Zitat von Annaa:

Hab das jetzt mal aus aktuellem persönlichen Anlass rausgekramt..

Was haltet ihr davon?
http://lupocattivoblog.com/2014/03/10/ob-haushalts abgabe-oder-gez-der-rundfunkbeitrag-ist-illegal/

Kennt sich jmd mit der Rechtslage aus?

Nochmal hier:
Den Link halte ich für Quatsch
Die Gebühr fällt schon gar nicht in das Zivilrecht, sondern öffentliche Recht, weswegen die "tragenden" Argumente zum Vertrag zulasten Dritter hinfällig sind. Dieser Staatsvertrag ist ärgerlich, aber solange die höchstrichterliche Rechtsprechung ihn (noch) für verfassungsgemäß hält, muss man zahlen, wenn kein Befreiungsgrund vorliegt...

Wir zahlen auch schon immer ich finde es eigentlich auch absolut nicht okay und wundere mich, dass (vor allem seit der neuen Regelung) sich zwar viele beschweren, aber offenbar nicht genug (rechtliche ) Möglichkeiten bestehen, dagegen vorzugehen.....ich habe allerdings keine Lust Unsummen an Nachzahlungen (plus mglw. rechtliche Schritte) abdrücken zu müssen und zahle daher brav.