Hallo zusammen,

ich hab gerade den Thread "Wer hat für die KiWu-Klinik geheiratet?" gelesen.
Ich wollte den Thread nicht übernehmen, daher stelle ich die Frage mal so:
Ist nicht gemeinsam Kinder zu haben das größere "Versprechen" zusammen zu bleiben, als Ehedokumente?

Wenn man schon lange zusammen hibbelt, so dass man dann in eine KiWu-Klinik geht, warum möchte man dann nicht auch heiraten?
Jetzt wo ich es schreibe, hört es sich irgendwie nach einer verstaubten Ansicht an...
Aber, wenn man den Wunsch hat, eine Familie zu haben, was hält einen dann von der Heirat ab?
Ich möchte damit keinen verurteilen oder schlecht reden - ich persönlich verstehe es halt nicht.
Vielleicht gebt es da ja auch gute Gründe, die ich bisher nicht bedacht habe

Mich würde Eure Meinung mal interessieren

ich denke da komtm es ein wenig auf die einstellung an. für manche ist eien heirat das ultimative liebesbekenntnis. für mich nciht.

gemeinsame kinder sind meiner meinung nach viel bindender als ein dokument. eine he ekann geschieden werden udn amn muss sich danahc nie wieder sehen. hat man ejdoch gemeinsame kinde rund ist emotional udn geistig nciht dermaßen verdreht, dass einem eh keiner mehr helfen kann, dann wird man durch die kinder ein leben lang in gewissen weise aneinander gebunden sein.

eine heirat definitiv nicht.
wir haben auch geheiratet. wollten ja als familie auch alle den selben namen tragen.
meinen mann liebe ich abgöttisch, auch ohne, dass ich dafür eine teure urkunde brauche!
unsere kinder sind zZ das wertvollste was wir haben.
aber dass wir UNS haben ist doch für die ewigkeit. auch ohne heirat oder kinder!
man muss, egal ob mit ring oder kindern, immer an einer beziehung arbeiten. würde ich nie andere gründe für suchen, als liebe....

Also ich kann nur von mir sprechen, ich möchte nicht heiraten. Ich kann mit meinem Partner auch glücklich sein ohne das es auf dem Papier steht. Ringe oder Ketten oder anderen Schmuck kann man sich auch gemeinsam kaufen.
Ich bin aber noch sehr jung und weiß das sich sowas auch schnell mal ändern kann. Wer weiß, vielleicht möchte ich es irgendwann doch. Momentan ist es mir nicht so wichtig

naja also unser sohn ist schon 4 jahre und wir haben erst dieses jahr geheiratet ,ich verstehe deine gedanken aber wir haben vorher uns noch zu jung gefühlt um zu heiraten !Das ist einfach so eine gefühlssache ,kind ja ,das wollten wir ,aber mit kind kann man sich trotzdem "einfach" trennen (nicht das ich es befürworte dies einfach so zu machen ) ich finde so eine Heirat ist doch ,zumindest für uns , etwas wo man allen sagt "jetzt für immer" ...also so war es bei uns ... ich würde schlicht sagen es ist einfach ein gefühl

Im Idealfall doch beides, oder?

Für mich waren es aber definitiv die Kinder, wobei die Beziehung zu meinem Ex-mann aus verschiedenen Gründen trotz 2 Kindern letztendlich gescheitert ist...

Du hättest auch ruhig in meinem Fred schreiben können

Ich wollte generell schon immer heiraten. Unabhängig von der KiWu-Klinik (jetzt in meinem Fall) hätten wir sowieso geheiratet, spätestens wenn ich schwanger bin. Warum sollten wir es dann nicht "vorziehen" und heiraten, bevor wir in die KiWu-Klinik müssen?

Generell sind wohl wirklich Kinder die bindendere Variante als die Ehe. Ich persönlich möchte beides. Mit dem Mann, den ich über alles Liebe verheiratet zu sein und Kinder zu haben ist für mich die schönste Vorstellung der Welt. Aber da bin ich auch altmodisch. Für viele ist das einfach nicht mehr so. Und wiederum viele denken sich: "Die Hochzeit kostet Geld - die Scheidung noch mehr!"

Schade...

Zitat von Presilla:

Du hättest auch ruhig in meinem Fred schreiben können

Ich wollte generell schon immer heiraten. Unabhängig von der KiWu-Klinik (jetzt in meinem Fall) hätten wir sowieso geheiratet, spätestens wenn ich schwanger bin. Warum sollten wir es dann nicht "vorziehen" und heiraten, bevor wir in die KiWu-Klinik müssen?

Generell sind wohl wirklich Kinder die bindendere Variante als die Ehe. Ich persönlich möchte beides. Mit dem Mann, den ich über alles Liebe verheiratet zu sein und Kinder zu haben ist für mich die schönste Vorstellung der Welt. Aber da bin ich auch altmodisch. Für viele ist das einfach nicht mehr so. Und wiederum viele denken sich: "Die Hochzeit kostet Geld - die Scheidung noch mehr!"

Schade...

Schön, dass auch Du antwortest

Ich wollte das nicht in Deinem Thread fragen, weil ich Sorge hatte, dass es sonst in eine Grundsatzdiskussion über Liebe oder nicht ausartet, die in Deinem Thread ja nix zu suchen gehabt hätte.
Gibt es denn eine "bevorzugte Behandlung" in den KiWu-Kliniken, wenn man verheiratet ist?
Oder geht das etwa gar nicht ohne Trauschein?

wir wollten für unsere kinder keine "geschlamperten" verhältnisse
für mich gehört beides zusammen.
und ich finde, wer verheiratet ist, trennt sich einfach schwerer und arbeitet doch eher an der beziehung als "nur" paare. ich hoffe, das kommt jetzt nicht falsch rüber.

Für mich ist die Beziehung selbst der große Anreiz. Aber Kinder sind meines Erachtens eine weitreichendere Entscheidung als die Ehe.

Zitat von Mocca:

Zitat von Presilla:

Du hättest auch ruhig in meinem Fred schreiben können

Ich wollte generell schon immer heiraten. Unabhängig von der KiWu-Klinik (jetzt in meinem Fall) hätten wir sowieso geheiratet, spätestens wenn ich schwanger bin. Warum sollten wir es dann nicht "vorziehen" und heiraten, bevor wir in die KiWu-Klinik müssen?

Generell sind wohl wirklich Kinder die bindendere Variante als die Ehe. Ich persönlich möchte beides. Mit dem Mann, den ich über alles Liebe verheiratet zu sein und Kinder zu haben ist für mich die schönste Vorstellung der Welt. Aber da bin ich auch altmodisch. Für viele ist das einfach nicht mehr so. Und wiederum viele denken sich: "Die Hochzeit kostet Geld - die Scheidung noch mehr!"

Schade...

Schön, dass auch Du antwortest

Ich wollte das nicht in Deinem Thread fragen, weil ich Sorge hatte, dass es sonst in eine Grundsatzdiskussion über Liebe oder nicht ausartet, die in Deinem Thread ja nix zu suchen gehabt hätte.
Gibt es denn eine "bevorzugte Behandlung" in den KiWu-Kliniken, wenn man verheiratet ist?
Oder geht das etwa gar nicht ohne Trauschein?

Na, es geht schon um den Trauschein. Den Trauschein, der dir dann eine enorme Kostenersparnix bringt...klingt vllt unromantisch...deshalb mal mein Fred. Ich wollte wissen, wie das bei anderen so war.

Wie gesagt...wir würden so oder so heiraten, spätestens in der SS und falls das noch ewig dauern sollte, auch so. Wäre er nicht verheiratet gewesen, wären wir vllt schon verheiratet

Zitat von 3timesmama:

eine heirat definitiv nicht.
wir haben auch geheiratet. wollten ja als familie auch alle den selben namen tragen.
meinen mann liebe ich abgöttisch, auch ohne, dass ich dafür eine teure urkunde brauche!
unsere kinder sind zZ das wertvollste was wir haben.
aber dass wir UNS haben ist doch für die ewigkeit. auch ohne heirat oder kinder!
man muss, egal ob mit ring oder kindern, immer an einer beziehung arbeiten. würde ich nie andere gründe für suchen, als liebe ....

Das stimmt eigentlich.
Aber wir haben uns immer mehr Richtung Selbstverwirklichung und Individualität entwickelt.
Beides eigentlich schöne Ziele, aber ich habe das Gefühl, dass das vielfach so weit getrieben wird, dass man nur noch die Individualität und nicht sich als Paar als Einheit sieht.
Wenn der Partner also plötzlich komische Eigentheiten entwickelt, wird sich getrennt.
Ich formuliere das jetzt gerade extra etwas platt. Mir ist schon klar, dass man nicht auf Biegen und Brechen an einer kaputten Beziehung fest halten sollte, aber ich habe das Gefühl, dass sich viele "nur"zusammenraufen, weil sie Eheringe tragen oder eben Kinder da sind.
Die Ehe würde mich persönlich glaube ich nicht hindern, meine Beziehung mit dem gleichen Willen anzugehen, wie als unverheiratetes Paas (auch da hab ich nciht bei kleinen Schwierigkeiten die Flinte ins Korn geworfen).
Seit Schnuppi aber da ist, glaube ich wäre ich bereit noch ein oder zwei Schritte mehr auf meinen Partner zu zu machen, wenn der sich was echt doofes leisten würde.

die krankenkassen übernehmen kiwu behandlungen bei unverheiratetetn nicht.
das ist natürlich falsch und eigentlich meienr meinung nahc gegend as grundgesetz. denn homosexuelle paare dürfen in deutschland keien "echte" ehe führen und sind somit benachteiligt. von gleichberechtgung keine spur.

Zitat von Niji:

die krankenkassen übernehmen kiwu behandlungen bei unverheiratetetn nicht.
das ist natürlich falsch und eigentlich meienr meinung nahc gegend as grundgesetz. denn homosexuelle paare dürfen in deutschland keien "echte" ehe führen und sind somit benachteiligt. von gleichberechtgung keine spur.

Ja, fair ist das in der Tat nicht...das stimmt!

Zitat von Mocca:

Zitat von 3timesmama:

eine heirat definitiv nicht.
wir haben auch geheiratet. wollten ja als familie auch alle den selben namen tragen.
meinen mann liebe ich abgöttisch, auch ohne, dass ich dafür eine teure urkunde brauche!
unsere kinder sind zZ das wertvollste was wir haben.
aber dass wir UNS haben ist doch für die ewigkeit. auch ohne heirat oder kinder!
man muss, egal ob mit ring oder kindern, immer an einer beziehung arbeiten. würde ich nie andere gründe für suchen, als liebe ....

Das stimmt eigentlich.
Aber wir haben uns immer mehr Richtung Selbstverwirklichung und Individualität entwickelt.
Beides eigentlich schöne Ziele, aber ich habe das Gefühl, dass das vielfach so weit getrieben wird, dass man nur noch die Individualität und nicht sich als Paar als Einheit sieht.
Wenn der Partner also plötzlich komische Eigentheiten entwickelt, wird sich getrennt.
Ich formuliere das jetzt gerade extra etwas platt. Mir ist schon klar, dass man nicht auf Biegen und Brechen an einer kaputten Beziehung fest halten sollte, aber ich habe das Gefühl, dass sich viele "nur"zusammenraufen, weil sie Eheringe tragen oder eben Kinder da sind.
Die Ehe würde mich persönlich glaube ich nicht hindern, meine Beziehung mit dem gleichen Willen anzugehen, wie als unverheiratetes Paas (auch da hab ich nciht bei kleinen Schwierigkeiten die Flinte ins Korn geworfen).
Seit Schnuppi aber da ist, glaube ich wäre ich bereit noch ein oder zwei Schritte mehr auf meinen Partner zu zu machen, wenn der sich was echt doofes leisten würde.

mein mann und ich sind wirklich sehr individuell und wir sind nicht darauf aus das zu änern als paar. interessenen, sind bei uns arg verschieden.
wir haben bestimmte sachen, die uns verbinden und müssen deswegen nicht alles gemeinsam tun.
er hat seinen beruf und ich meinen. wir haben 3 gemeinsame kinder und planen nun das vierte. es klappt auch, wenn man nicht immer nur aufeinander gluckt und beide träume und pläne für sich selbst verwirklichen.
zumindest ist es bei uns so. genau das schätzen wir (neben vielen anderen sachen) eben sehr aneinander. wir sind wir. allein und zusammen und damit einmalig.