Zitat von Mauselle:

Zitat von LilaRegenschirm:

Zitat von Mauselle:

Ich kenne ihn, aber eher durch ein Spezialinteresse . Zur Allgemeinbildung gehört das finde ich nicht.

Schach?

Ich kannte ihn bis gerade eben nicht. Ob man ihn kennen sollte, kann ich deshalb schlecht beurteilen

Künstliche Intelligenz

Oh, damit hab ich auch zu tun, hab ein Modul KI, aber den hat noch keiner erwähnt. Dann weiß ich nun schon mal mehr Dank des Threads dafür kenn ich D'Alembert

Zitat von MiramitLionel:

Zitat von Mauselle:

Zitat von LilaRegenschirm:

Zitat von Mauselle:

Ich kenne ihn, aber eher durch ein Spezialinteresse . Zur Allgemeinbildung gehört das finde ich nicht.

Schach?

Ich kannte ihn bis gerade eben nicht. Ob man ihn kennen sollte, kann ich deshalb schlecht beurteilen

Künstliche Intelligenz

Oh, damit hab ich auch zu tun, hab ein Modul KI, aber den hat noch keiner erwähnt. Dann weiß ich nun schon mal mehr Dank des Threads dafür kenn ich D'Alembert

Ich kannte ihn bisher auch nicht, trotz Kontakt zur KI. Bin aber ja auch mehr in der Sprachverarbeitung unterwegs
Offenbar hat er mal Schach gegen eine IBM Maschine verloren. Wobei die nach heutiger Definition vermutlich nicht mehr viel mit KI zu tun hatte (weil sie nicht „lernt“, sondern logischen Regeln folgt). Sie konnte nur wahnsinnig gut parallel rechnen.

Zitat von Zwerginator:

Zitat von Marf:

Joah,sollte schon bekannt sein....er gehört einfach zu den Personen ,die einen Fußabdruck hinterlassen haben.

Ich bin auch davon ausgegangen, dass man ihn kennt. Oder ist das eine Altersfrage?

Wo hört man von Schachspielern? Interessiert mich jetzt echt mal

Zitat von juuLes:

Zitat von Zwerginator:

Zitat von Marf:

Joah,sollte schon bekannt sein....er gehört einfach zu den Personen ,die einen Fußabdruck hinterlassen haben.

Ich bin auch davon ausgegangen, dass man ihn kennt. Oder ist das eine Altersfrage?

Wo hört man von Schachspielern? Interessiert mich jetzt echt mal

Keine Ahnung, in der Presse damals?
Ich weiß, dass er einer der bedeutendsten Schachspieler aller Zeiten ist, das Kasparow-Gambit entwickelt hat und dass er immer wieder gegen Schachcomputer angetreten ist. Irgendwas war auch noch mit einem Online-Match, er gegen Internt-User, als das noch gänzlich unüblich war.

Ich weiß nicht wie alt du bist, aber er war defintiv in den 90ern und Anfang der 2000er immer wieder in den Medien.

Ansonsten habe ich den Ruf, die Königin des unnützen Wissen zu sein, eventuell liegt es auch daran, was ich in dem Fall aber nicht glaube.

Zitat von juuLes:

Zitat von Marf:

Zitat von juuLes:

Zitat von Marf:

...

Naja aber siehst du. Da muss man recherchieren. Es ist jetzt nichts, was in nem normalen Radiosender erwähnt wird oder gar in der Schule zur Sprache kommt.

Oh doch....diese Dinge kommen z.B. in jedem Kreuzworträtsel vor.Und ich hab solche Sachen teilweise,je nach Fach,noch in der Schule gelernt.
Klaro kann man sich nicht jeden Namen und Ereignis merken.Aber bei gewissen Namen sollte zumindest etwas im Ohr klingeln.
Den Wendler kennt jeder....und so Leute wie Zuse Computer oder Smith Waschmaschine gehen unter obwohl die echt was geleistet haben.

Ich mach kein Kreuzworträtsel

Ich weiß nicht wie alt du bist, aber ich hatte mit Schach keine Berührungspunkte im Unterricht. In welchem Fach wird sowas thematisiert?

Naja jetzt kenn ich ihn ja

Ich saß immer dabei wenn meine Oma die machte.Da blieb anscheinend viel hängen. Die konnte auch noch mit 80 Goethe zitieren....
Viel lesen,geschichtlich/historisch interessiert...naja,gibt viele Wege solche Dinge erfahren bzw zu lernen.
Ich nehm an das unser Mathelehrer davon berichtete...aber auch unabhängig von der Schule hätte ich es gewusst.
Physik,Chemie...etc. da gabs eigentlich kein Fach wo nicht irgendeine Persönlichkeit erwähnt wurde.
Anscheinend wurde dann 'früher' dahingehend wohl mehr Wert darauf gelegt das zu lernen,weiß nicht.Für mich gehört sowas wirklich zur Allgemeinbildung.Und das meine ich nicht böse.Ich wundere mich einfach.

Zitat von Marf:

Zitat von juuLes:

Zitat von Marf:

Zitat von juuLes:

...

Oh doch....diese Dinge kommen z.B. in jedem Kreuzworträtsel vor.Und ich hab solche Sachen teilweise,je nach Fach,noch in der Schule gelernt.
Klaro kann man sich nicht jeden Namen und Ereignis merken.Aber bei gewissen Namen sollte zumindest etwas im Ohr klingeln.
Den Wendler kennt jeder....und so Leute wie Zuse Computer oder Smith Waschmaschine gehen unter obwohl die echt was geleistet haben.

Ich mach kein Kreuzworträtsel

Ich weiß nicht wie alt du bist, aber ich hatte mit Schach keine Berührungspunkte im Unterricht. In welchem Fach wird sowas thematisiert?

Naja jetzt kenn ich ihn ja

Ich saß immer dabei wenn meine Oma die machte.Da blieb anscheinend viel hängen. Die konnte auch noch mit 80 Goethe zitieren....
Viel lesen,geschichtlich/historisch interessiert...naja,gibt viele Wege solche Dinge erfahren bzw zu lernen.
Ich weiß nur noch das unser Mathelehrer davon berichtete...aber auch unabhängig von der Schule hätte ich es gewusst.
Physik,Chemie...etc. da gabs eigentlich kein Fach wo nicht irgendeine Persönlichkeit erwähnt wurde.
Anscheinend wurde dann 'früher' dahingehend wohl mehr Wert darauf gelegt das zu lernen,weiß nicht. Für mich gehört sowas wirklich zur Allgemeinbildung.Und das meine ich nicht böse.Ich wundere mich einfach.

So gehts mit auch. Kasparow ist für mich so wie Baryshnikov. Die kennt man auch wenn man sich nicht damit befasst oder sich dafür interessiert.

Zitat von Zwerginator:

Zitat von Marf:

Zitat von juuLes:

Zitat von Marf:

...

Ich mach kein Kreuzworträtsel

Ich weiß nicht wie alt du bist, aber ich hatte mit Schach keine Berührungspunkte im Unterricht. In welchem Fach wird sowas thematisiert?

Naja jetzt kenn ich ihn ja

Ich saß immer dabei wenn meine Oma die machte.Da blieb anscheinend viel hängen. Die konnte auch noch mit 80 Goethe zitieren....
Viel lesen,geschichtlich/historisch interessiert...naja,gibt viele Wege solche Dinge erfahren bzw zu lernen.
Ich weiß nur noch das unser Mathelehrer davon berichtete...aber auch unabhängig von der Schule hätte ich es gewusst.
Physik,Chemie...etc. da gabs eigentlich kein Fach wo nicht irgendeine Persönlichkeit erwähnt wurde.
Anscheinend wurde dann 'früher' dahingehend wohl mehr Wert darauf gelegt das zu lernen,weiß nicht. Für mich gehört sowas wirklich zur Allgemeinbildung.Und das meine ich nicht böse.Ich wundere mich einfach.

So gehts mit auch. Kasparow ist für mich so wie Baryshnikov. Die kennt man auch wenn man sich nicht damit befasst oder sich dafür interessiert.

Den weiß ich auch,Ballett.
Aber wie man ihn schreibt müsste ich nachschauen!

Zitat von Marf:

Zitat von Zwerginator:

Zitat von Marf:

Zitat von juuLes:

...

Ich saß immer dabei wenn meine Oma die machte.Da blieb anscheinend viel hängen. Die konnte auch noch mit 80 Goethe zitieren....
Viel lesen,geschichtlich/historisch interessiert...naja,gibt viele Wege solche Dinge erfahren bzw zu lernen.
Ich weiß nur noch das unser Mathelehrer davon berichtete...aber auch unabhängig von der Schule hätte ich es gewusst.
Physik,Chemie...etc. da gabs eigentlich kein Fach wo nicht irgendeine Persönlichkeit erwähnt wurde.
Anscheinend wurde dann 'früher' dahingehend wohl mehr Wert darauf gelegt das zu lernen,weiß nicht. Für mich gehört sowas wirklich zur Allgemeinbildung.Und das meine ich nicht böse.Ich wundere mich einfach.

So gehts mit auch. Kasparow ist für mich so wie Baryshnikov. Die kennt man auch wenn man sich nicht damit befasst oder sich dafür interessiert.

Den weiß ich auch,Ballett.
Aber wie man ihn schreibt müsste ich nachschauen!

Die Schreibweise hab ich auch gegoogelt

Zitat von Marf:

Zitat von juuLes:

Zitat von Marf:

Zitat von juuLes:

...

Oh doch....diese Dinge kommen z.B. in jedem Kreuzworträtsel vor.Und ich hab solche Sachen teilweise,je nach Fach,noch in der Schule gelernt.
Klaro kann man sich nicht jeden Namen und Ereignis merken.Aber bei gewissen Namen sollte zumindest etwas im Ohr klingeln.
Den Wendler kennt jeder....und so Leute wie Zuse Computer oder Smith Waschmaschine gehen unter obwohl die echt was geleistet haben.

Ich mach kein Kreuzworträtsel

Ich weiß nicht wie alt du bist, aber ich hatte mit Schach keine Berührungspunkte im Unterricht. In welchem Fach wird sowas thematisiert?

Naja jetzt kenn ich ihn ja

Ich saß immer dabei wenn meine Oma die machte.Da blieb anscheinend viel hängen. Die konnte auch noch mit 80 Goethe zitieren....
Viel lesen,geschichtlich/historisch interessiert...naja,gibt viele Wege solche Dinge erfahren bzw zu lernen.
Ich nehm an das unser Mathelehrer davon berichtete...aber auch unabhängig von der Schule hätte ich es gewusst.
Physik,Chemie...etc. da gabs eigentlich kein Fach wo nicht irgendeine Persönlichkeit erwähnt wurde.
Anscheinend wurde dann 'früher' dahingehend wohl mehr Wert darauf gelegt das zu lernen,weiß nicht.Für mich gehört sowas wirklich zur Allgemeinbildung.Und das meine ich nicht böse.Ich wundere mich einfach.

Bei uns im Studium wird auch viel Wert auf bekannte Persönlichkeiten gelegt, aber wohl nicht auf diese Persönlichkeit. Finde ich auch nicht schlimm. Man kann nicht alles wissen, unsere Professoren fanden anderen Persönlichkeiten wohl einfach bedeutender

Zitat von Zwerginator:

Zitat von Marf:

Zitat von juuLes:

Zitat von Marf:

...

Ich mach kein Kreuzworträtsel

Ich weiß nicht wie alt du bist, aber ich hatte mit Schach keine Berührungspunkte im Unterricht. In welchem Fach wird sowas thematisiert?

Naja jetzt kenn ich ihn ja

Ich saß immer dabei wenn meine Oma die machte.Da blieb anscheinend viel hängen. Die konnte auch noch mit 80 Goethe zitieren....
Viel lesen,geschichtlich/historisch interessiert...naja,gibt viele Wege solche Dinge erfahren bzw zu lernen.
Ich weiß nur noch das unser Mathelehrer davon berichtete...aber auch unabhängig von der Schule hätte ich es gewusst.
Physik,Chemie...etc. da gabs eigentlich kein Fach wo nicht irgendeine Persönlichkeit erwähnt wurde.
Anscheinend wurde dann 'früher' dahingehend wohl mehr Wert darauf gelegt das zu lernen,weiß nicht. Für mich gehört sowas wirklich zur Allgemeinbildung.Und das meine ich nicht böse.Ich wundere mich einfach.

So gehts mit auch. Kasparow ist für mich so wie Baryshnikov. Die kennt man auch wenn man sich nicht damit befasst oder sich dafür interessiert.

Ja, ich wüsste gar nicht, wie man um diese Namen herumgekommen wäre, wenn man in meinem Alter ist

Zitat von Zwerginator:

Zitat von Marf:

Zitat von Zwerginator:

Zitat von Marf:

...

So gehts mit auch. Kasparow ist für mich so wie Baryshnikov. Die kennt man auch wenn man sich nicht damit befasst oder sich dafür interessiert.

Den weiß ich auch,Ballett.
Aber wie man ihn schreibt müsste ich nachschauen!

Die Schreibweise hab ich auch gegoogelt

So gehts mir regelmäßig.Ich weiß um die Person,aber wie die sich schreibt...puh....aber da haben wir ja jetzt Dr.Google dafür.

Ich denke, es ist wirklich eine Altersfrage. Es gibt Dinge, die sollte man wissen, egal wie alt man ist, weil sie auch eben noch heute diskutiert werden. Persönlichkeiten, die aber kaum bis gar nicht mehr erwähnt werden, muss man nicht zwingend kennen.

Zitat von Zwerginator:

Zitat von Marf:

Zitat von juuLes:

Zitat von Marf:

...

Ich mach kein Kreuzworträtsel

Ich weiß nicht wie alt du bist, aber ich hatte mit Schach keine Berührungspunkte im Unterricht. In welchem Fach wird sowas thematisiert?

Naja jetzt kenn ich ihn ja

Ich saß immer dabei wenn meine Oma die machte.Da blieb anscheinend viel hängen. Die konnte auch noch mit 80 Goethe zitieren....
Viel lesen,geschichtlich/historisch interessiert...naja,gibt viele Wege solche Dinge erfahren bzw zu lernen.
Ich weiß nur noch das unser Mathelehrer davon berichtete...aber auch unabhängig von der Schule hätte ich es gewusst.
Physik,Chemie...etc. da gabs eigentlich kein Fach wo nicht irgendeine Persönlichkeit erwähnt wurde.
Anscheinend wurde dann 'früher' dahingehend wohl mehr Wert darauf gelegt das zu lernen,weiß nicht. Für mich gehört sowas wirklich zur Allgemeinbildung.Und das meine ich nicht böse.Ich wundere mich einfach.

So gehts mit auch. Kasparow ist für mich so wie Baryshnikov. Die kennt man auch wenn man sich nicht damit befasst oder sich dafür interessiert.

Wer ist baryshnikov?

Also ich kenne viele Persönlichkeiten, die man eben in der Schule so kennenlernt. Einstein, Curie, Planck, becquerel, Newton,.. Aber das sind halt irgendwie alles wichtige Menschen, die wirklich etwas zu einer Sache beigetragen haben, die relevant für so ziemlich jeden ist. Und nun ja: Die Entwicklung eines Gambit gehört irgendwie nicht dazu. Zumindest ist es in meinem Leben nicht relevant.

Ich bin 90 geboren. Also mit 10,11,12,.. hatte ich noch nicht so viel mit der Presse zu tun.

Für mich ist das wirklich spezielles Wissen

Zitat von Skorpi:

Ich denke, es ist wirklich eine Altersfrage. Es gibt Dinge, die sollte man wissen, egal wie alt man ist, weil sie auch eben noch heute diskutiert werden. Persönlichkeiten, die aber kaum bis gar nicht mehr erwähnt werden, muss man nicht zwingend kennen.

Ich kannte z.B. florence Nightingale auch schon vor meiner Ausbildung. In der Tat finde ich so einen Menschen definitiv wichtiger als nen Schachspieler. Mein Freund hingegen hatte von ihr noch nicht gehört

Zitat von juuLes:

Zitat von Zwerginator:

Zitat von Marf:

Zitat von juuLes:

...

Ich saß immer dabei wenn meine Oma die machte.Da blieb anscheinend viel hängen. Die konnte auch noch mit 80 Goethe zitieren....
Viel lesen,geschichtlich/historisch interessiert...naja,gibt viele Wege solche Dinge erfahren bzw zu lernen.
Ich weiß nur noch das unser Mathelehrer davon berichtete...aber auch unabhängig von der Schule hätte ich es gewusst.
Physik,Chemie...etc. da gabs eigentlich kein Fach wo nicht irgendeine Persönlichkeit erwähnt wurde.
Anscheinend wurde dann 'früher' dahingehend wohl mehr Wert darauf gelegt das zu lernen,weiß nicht. Für mich gehört sowas wirklich zur Allgemeinbildung.Und das meine ich nicht böse.Ich wundere mich einfach.

So gehts mit auch. Kasparow ist für mich so wie Baryshnikov. Die kennt man auch wenn man sich nicht damit befasst oder sich dafür interessiert.

Wer ist baryshnikov?

Also ich kenne viele Persönlichkeiten, die man eben in der Schule so kennenlernt. Einstein, Curie, Planck, becquerel, Newton,.. Aber das sind halt irgendwie alles wichtige Menschen, die wirklich etwas zu einer Sache beigetragen haben, die relevant für so ziemlich jeden ist. Und nun ja: Die Entwicklung eines Gambit gehört irgendwie nicht dazu. Zumindest ist es in meinem Leben nicht relevant.

Ich bin 90 geboren. Also mit 10,11,12,.. hatte ich noch nicht so viel mit der Presse zu tun.

Für mich ist das wirklich spezielles Wissen

Der Kasparow des Balletts.

Ich bin 7 Jahre älter als du, da hab ich wahrscheinlich deutlich mehr mitbekommen.