Ich fände es schrecklich wenn Männer Kinder bekommen würden dann, man sollte in dem Bereich wirklich nciht so stark in die Natur eingreifen, hat schon nen Sinn warum eine Frau kinder bekommt finde ich.

ist ja auch okey . aber unsere Forschung fragt da nicth oder haben wir unbedingt eine doppeltes gleichaussehendes Schaf gebraucht ??

Zitat von Mausi88:
Ich fände es schrecklich wenn Männer Kinder bekommen würden dann, man sollte in dem Bereich wirklich nciht so stark in die Natur eingreifen, hat schon nen Sinn warum eine Frau kinder bekommt finde ich.

Mausi warum denn ausgerechnet in dem bereich nicht???? Wir greifen doch auch ein, wenn ein kind zu sterben droht.... das hat die natur auch so eingerichtet, dass ist eine selektion der natur, nur die gesunden und starken kinder überleben...ich bin froh, dass es so ist, und die medizin da eingreift, aber damit pfuscht sie der natur ja auch dazwischen....GOTT SEI DANK!!!
Und ich finde es nicht schlimm, wenn Männer Kinder bekommen können irgendwann....es gibt soviele Paare, die sich sehnlichst ein Kind wünschen und keines bekommen können..... schau, die externen Befruchtungen....die Natur hatte es eigentlich so eingerichtet, dass manche Frauen keine Kinder bekommen können....und trotzdem umschiffen wir das....also mein Mann hätte das auch gemacht....erst alles augeschöpft, was geht, damit wir ein eigenes Kind bekommen können und erst dann hätten wir über Adoption nachgedacht....und wenn der Weg gewesen wäre, dass er das Kind austragen und bekommen muß, dann wäre es eben so und er hätte es sicher getan...er war eh immer neidisch, dass ich das soooo hautnah erlebe und er als Mann nie die Chance dazu hat.

LG Zaubi

Es gibt nichts, was es nicht gibt.

Mit Sicherheit ist dies noch eine der harmlosen und ethisch halbwegs vertretbaren Variante.
Vieles wird garnicht veröffentlicht und selbst bei uns in der Nähe (Italien) wird ziemlich viel probiert und gemacht mit Spender- Eizellen und Samenzellen, künstlichen Gebärmüttern etc.pp..
Kinder die im Grunde garkeine Eltern haben und nur aus "Testmaterial bestehen, Eizellen, bei enen man die DNA mit UV-Licht völlig zerstört (fnktionstüchtig sind sie dann auch noch) und Sperma aus anderen Körperzellen aufbereitet, umfunktioniert und was weiß ich noch alles und das Endergebnis wird auch noch geklont.

Was nicht erlaubt ist, wird eben hintenrum experimentiert, da ist es in der Medizin auch nicht anders als in der Drogenwelt.
Die Menschen sind neugierig und tun auch alles dafür, diese zu stillen, das muß noch lange nicht erlaubt, oder ethisch vertretbar sein.

Doch macht uns heiß, was wir nicht wissen??? Mich ehrlich gesagt schon, sonst wüsste ich das ja auch nicht.....

Zitat von ivonne:
ist ja auch okey . aber unsere Forschung fragt da nicth oder haben wir unbedingt eine doppeltes gleichaussehendes Schaf gebraucht ??

Weiß auch nicht warum das klonen musste.

Zitat von zauberlicht:

Zitat von Mausi88:
Ich fände es schrecklich wenn Männer Kinder bekommen würden dann, man sollte in dem Bereich wirklich nciht so stark in die Natur eingreifen, hat schon nen Sinn warum eine Frau kinder bekommt finde ich.

Mausi warum denn ausgerechnet in dem bereich nicht???? Wir greifen doch auch ein, wenn ein kind zu sterben droht.... das hat die natur auch so eingerichtet, dass ist eine selektion der natur, nur die gesunden und starken kinder überleben...ich bin froh, dass es so ist, und die medizin da eingreift, aber damit pfuscht sie der natur ja auch dazwischen....GOTT SEI DANK!!!
Und ich finde es nicht schlimm, wenn Männer Kinder bekommen können irgendwann....es gibt soviele Paare, die sich sehnlichst ein Kind wünschen und keines bekommen können..... schau, die externen Befruchtungen....die Natur hatte es eigentlich so eingerichtet, dass manche Frauen keine Kinder bekommen können....und trotzdem umschiffen wir das....also mein Mann hätte das auch gemacht....erst alles augeschöpft, was geht, damit wir ein eigenes Kind bekommen können und erst dann hätten wir über Adoption nachgedacht....und wenn der Weg gewesen wäre, dass er das Kind austragen und bekommen muß, dann wäre es eben so und er hätte es sicher getan...er war eh immer neidisch, dass ich das soooo hautnah erlebe und er als Mann nie die Chance dazu hat.

LG Zaubi

Hhhmm, ich frage mich aber ob Männer sowas überhaupt wollen würden?

Ich kenne eigentlich keine der freiwillig KInder bekommen würde und es wäre dann ja immer automatisch ein Kaiserschnitt und eine natürliche Geburt ist ja auch nur gut für das Kind.

Zitat von Mausi88:

Zitat von zauberlicht:

Zitat von Mausi88:
Ich fände es schrecklich wenn Männer Kinder bekommen würden dann, man sollte in dem Bereich wirklich nciht so stark in die Natur eingreifen, hat schon nen Sinn warum eine Frau kinder bekommt finde ich.

Mausi warum denn ausgerechnet in dem bereich nicht???? Wir greifen doch auch ein, wenn ein kind zu sterben droht.... das hat die natur auch so eingerichtet, dass ist eine selektion der natur, nur die gesunden und starken kinder überleben...ich bin froh, dass es so ist, und die medizin da eingreift, aber damit pfuscht sie der natur ja auch dazwischen....GOTT SEI DANK!!!
Und ich finde es nicht schlimm, wenn Männer Kinder bekommen können irgendwann....es gibt soviele Paare, die sich sehnlichst ein Kind wünschen und keines bekommen können..... schau, die externen Befruchtungen....die Natur hatte es eigentlich so eingerichtet, dass manche Frauen keine Kinder bekommen können....und trotzdem umschiffen wir das....also mein Mann hätte das auch gemacht....erst alles augeschöpft, was geht, damit wir ein eigenes Kind bekommen können und erst dann hätten wir über Adoption nachgedacht....und wenn der Weg gewesen wäre, dass er das Kind austragen und bekommen muß, dann wäre es eben so und er hätte es sicher getan...er war eh immer neidisch, dass ich das soooo hautnah erlebe und er als Mann nie die Chance dazu hat.

LG Zaubi

Hhhmm, ich frage mich aber ob Männer sowas überhaupt wollen würden?

Ich kenne eigentlich keine der freiwillig KInder bekommen würde und es wäre dann ja immer automatisch ein Kaiserschnitt und eine natürliche Geburt ist ja auch nur gut für das Kind.

Man soll es ja auch nciht erzwingen....wer nicht will, der lässt es....aber wenn es wie in dem benannten Fall der einzige weg ist, dann ist es doch okay....und wenn es auch für andere Paare eine variante ist, dann finde ich schon, dass man das nciht ablehnen sollte.
Das mit der natürlichen geburt...da gebe ich dir schon recht, aber es kommen so viele babys per kaiserschnitt zur welt. Das finde ich nicht das shclimmste.....

Zitat von AndreaN:
Es gibt nichts, was es nicht gibt.

Mit Sicherheit ist dies noch eine der harmlosen und ethisch halbwegs vertretbaren Variante.
Vieles wird garnicht veröffentlicht und selbst bei uns in der Nähe (Italien) wird ziemlich viel probiert und gemacht mit Spender- Eizellen und Samenzellen, künstlichen Gebärmüttern etc.pp..
Kinder die im Grunde garkeine Eltern haben und nur aus "Testmaterial bestehen, Eizellen, bei enen man die DNA mit UV-Licht völlig zerstört (fnktionstüchtig sind sie dann auch noch) und Sperma aus anderen Körperzellen aufbereitet, umfunktioniert und was weiß ich noch alles und das Endergebnis wird auch noch geklont.

Was nicht erlaubt ist, wird eben hintenrum experimentiert, da ist es in der Medizin auch nicht anders als in der Drogenwelt.
Die Menschen sind neugierig und tun auch alles dafür, diese zu stillen, das muß noch lange nicht erlaubt, oder ethisch vertretbar sein.

Doch macht uns heiß, was wir nicht wissen??? Mich ehrlich gesagt schon, sonst wüsste ich das ja auch nicht.....

Das finde ich dann auch daneben....alles hat seine Grenzen. Aber wo Kinder heranwachsen....ob nun im bauch der mutter oder, wenn med. möglich, im bauch des vaters.....dann ist doch alles in ordnung...das kind hat eltern, die es lieben....und es ist gesund....der einzige unterschied zu uns ist, dass es der papa augetragen hat...fiond ich gar nicht schlimm...etwas befremdlich und sicher komisch anzuschauen, so nen schwangerer mann, aber nicht shclimm....

Zitat von zauberlicht:

Zitat von Mausi88:

Zitat von zauberlicht:

Zitat von Mausi88:
Ich fände es schrecklich wenn Männer Kinder bekommen würden dann, man sollte in dem Bereich wirklich nciht so stark in die Natur eingreifen, hat schon nen Sinn warum eine Frau kinder bekommt finde ich.

Mausi warum denn ausgerechnet in dem bereich nicht???? Wir greifen doch auch ein, wenn ein kind zu sterben droht.... das hat die natur auch so eingerichtet, dass ist eine selektion der natur, nur die gesunden und starken kinder überleben...ich bin froh, dass es so ist, und die medizin da eingreift, aber damit pfuscht sie der natur ja auch dazwischen....GOTT SEI DANK!!!
Und ich finde es nicht schlimm, wenn Männer Kinder bekommen können irgendwann....es gibt soviele Paare, die sich sehnlichst ein Kind wünschen und keines bekommen können..... schau, die externen Befruchtungen....die Natur hatte es eigentlich so eingerichtet, dass manche Frauen keine Kinder bekommen können....und trotzdem umschiffen wir das....also mein Mann hätte das auch gemacht....erst alles augeschöpft, was geht, damit wir ein eigenes Kind bekommen können und erst dann hätten wir über Adoption nachgedacht....und wenn der Weg gewesen wäre, dass er das Kind austragen und bekommen muß, dann wäre es eben so und er hätte es sicher getan...er war eh immer neidisch, dass ich das soooo hautnah erlebe und er als Mann nie die Chance dazu hat.

LG Zaubi

Hhhmm, ich frage mich aber ob Männer sowas überhaupt wollen würden?

Ich kenne eigentlich keine der freiwillig KInder bekommen würde und es wäre dann ja immer automatisch ein Kaiserschnitt und eine natürliche Geburt ist ja auch nur gut für das Kind.

Man soll es ja auch nciht erzwingen....wer nicht will, der lässt es....aber wenn es wie in dem benannten Fall der einzige weg ist, dann ist es doch okay....und wenn es auch für andere Paare eine variante ist, dann finde ich schon, dass man das nciht ablehnen sollte.
Das mit der natürlichen geburt...da gebe ich dir schon recht, aber es kommen so viele babys per kaiserschnitt zur welt. Das finde ich nicht das shclimmste.....

Nein natürlich nicht, wenn es ein Kaiserschnitt sein muss ok, Hauptsache ist doch das Kind, bzw. Baby ist gesund.

das Mädchen ist ja gesund zur Welt gekommen und das ist die Hauptsache
es gibt mittlerweile soviele Frauen in Frauenbeziehungen und umgekehrt mit einem Kind und damit muß sich die Öffentlichkeit halt abfinden.
Warum auch nicht ?? Es gibt schlimmere Dinge auf dieser Welt

Zitat von ivonne:
das Mädchen ist ja gesund zur Welt gekommen und das ist die Hauptsache
es gibt mittlerweile soviele Frauen in Frauenbeziehungen und umgekehrt mit einem Kind und damit muß sich die Öffentlichkeit halt abfinden.
Warum auch nicht ?? Es gibt schlimmere Dinge auf dieser Welt

das war die Satz des TAges / der Nacht - Nacht Mädelz bis Sonntag

Jop, bis morgen.

Ja, ok...ich halt mich hier dann raus.

gestern hat er/sie ein mädchen bekommen war eh überall im fernsehen !