Hui, schaut euch das mal an!

http://video.msn.com/video.aspx?mkt=de-de&vid= 1d951fb9-131d-4f72-8f96-7522d6883985

http://www.shortnews.de/start.cfm?id=716687

Es ist erstaunlich, was in dem Alter noch möglich ist!
Ich finde einfach die Tatsache traurig, dass es denen nur um den Sohn geht, aber das ist in Indien wohl normal...und der Mann sagt, er könne jetzt "als stolzer Vater eines Sohnes" sterben...Jetzt will der sterben? Und was wird aus seinen Kindern? Die brauchen doch einen Vater...

Naja, was meint ihr dazu?

UND: Die Frau tut mir Leid...wenn ich mir vorstelle, dass meine Mutter vor ein paar Jahren nochmal ein Kind austragen und auf die Welt bringen hätte müssen...Irgendwie erschreckend. Ich merke schon mit 45, dass ich am Limit bin was das Aushalten der Strapazen angeht...und mit 70? Das muss ja die Hölle gewesen sein...für die arme Frau.
Und die Babys, so winzig...alles ist halt in dem Alter doch nicht mehr so, wie es für eine SS sein sollte...

Für sowas fehlt mir jede Art von Verständniss. Mir tun nur die Kinder leid ...
Ich hab schon Sahra Connors Mutter für nicht ganz dicht gehalten, aber das übertrifft alles

die inder wieder,die machen
unmögliche-möglich,echt krass aber die alte frau tickt für mich
nicht ganz richtig ...

Ja, ich bin ja selbst 45 und erwarte nochmal ein Baby...aber ich habe ja auch noch viele kleinere Kinder zu Hause, deshalb...finde ichs eigentlich ok.
Danachwollen wir kein Kind mehr, weil durch mein Alter einfach zu viele Risiken für das Kind entstehen...und deshalb schließen wir die Familienplanung nach diesem Baby ab, so schwer es uns fällt, aber es wäre unvernünftig.

Ich denke, dass der Mann die treibende Kraft ist...die Frau tut mir einfach nur Leid, die musste das eben über sich ergehen lassen. 70 Jahre, das ist in Idien schon ein gesegnetes Alter denke ich...
Und in welche Unkosten sich dieser Mensch dafür gestürzt hat! Alles hat er verkauft...von was sollen dann die Kinder mal leben? In ein paar Jahren haben sie keine Eltern mehr, kein Geld, NICHTS! Und das Mädchen schon gleich gar nicht...was soll daraus werden? Um das kleine Mädel kümmert sich sicher keiner..
Wenn eine 70-jährige Europäerin nochmal Mutter geworden wäre...dann würde ich auch meine Bedenken haben, aber wir in Mitteleuropa haben ein gesichtertes Sozialsystem, auch ein Waisenkind ohne Geld wird nicht verhungern oder sich prostituieren müssen, sondern findet evtl. eine nette Adoptivfamilie...aber in Indien? und wenn ich daran denke, dann kommen mir die Tränen!

ich finde das egftig NUR weil sie ihm nochmal nen sohn schenken wollte...und das mit 70 !!

traurig das von der tochter nicht ein wort fiel....

Ich finde es unverantwortlich in dem Alter noch schwanger zu werden und ein KInd zu bekommen man sollte auch an das Kind denken kann sowas nicht verstehen man sollte auch an die kinder denken....

Da stimme ich dir voll und ganz zu, jessy!! Wie kann ein Mann das nur verantworten? Ich meine, eine schwangerschaft in dem alter ist ja nun wirklich nicht ganz ungefährlich. Und warum das ganze? Nur um endlich einen Stammhalter zu haben?

Ich sag nur:...die beten Kühe an, das sagt doch wohl alles

@pengy

neeein,kühe sind da nur heilig,
hat nichts damit zutun.

schonmal wasvon shiva und krishna gehört ???

aber teilweise stimmt es sind,
inder sind anders drauf ...

Naja, die Religion ist nicht das Problem...sondern die Unaufgeklärtheit und die mangelnde Bildung der Bevölkerung...und das ist dann das Ergebnis. Ein gebildeter Mensch, der eine deutsche Schule besucht hat, würde sich der Risiken einer SS in dem Alter bewusst sein und zweitens würde das Mädchen genauso lieb haben wie den Jungen!
Das macht mich traurig...gebt mir das Mädchen, ich nehms auf und habe es lieb wie alle anderen Kinder auch, das Baby braucht gerade jetzt ganz viel Liebe und Wärme, es ist ja sooo winzig!...aber für eine Adoption sind wir wahrscheinlich schon "zu" alt...

das problem ist, dass in indien genauso wie in anderen ländern mädchen noch minderwertig sind!!! sie verlassen die familie, somit geht eine arbeitskraft verloren!!! das ansehen des mannes wasr davon abhängig , ob er einen sohn hat... deswegen ist jetzt auch so glückselig, weil er alles gemacht hat, was man als inder so machen sollte!!! einen sohn zeugen!!! das ist einfach eine andere kultur!!!

wenn man aber von shiva redet, sollte man brahman nicht vergessen!!! das sind dann die großen hauptgötter indiens!!!

ach ja... weswegen frauen in indien auch unbeliebt sind!!! sie bekommen eine nicht gerade geringe aussteuer bei der hochzeit... deswegen ist es für die familie ein zusätzliches finanzielles problem, wenn sie nur mädchen haben!!! sie müssen stark investieren, damit ihre kinder versorgt sind, wenn sie jungen haben, komt geld in die famlie!!!

Rike

Ja, das ist traurig...er riskiert seine eigene Frau, nur um einen Stammhalter zu haben...ich möchte nicht wissen, was die VOR der künstlichen Befruchtung schon alles mitmachen musste...
Aussteuer...ja, aber er hat doch sein ganzes Hab und Gut für diese Behandlung hergegeben...dafür ist es ihm nicht zu schade...verrückt sowas!

ja das stimmt!!! es ist verrückt... aber die inder denken sicher auch "verrückt, die essen kühe!!!" das sind kulturelle unterschiede!!1 bei uns ist es glücklicherweise nicht mehr wichtig, ob man eine frau oder ein mann ist!!!

also glück gehabt, dass wir hier geboren sind und nciht anderswo!!! und das die ganze sache nicht nur geschmacklos, sonder auch ethisch ein wenig bedenklich ist, ist uns allen klar, denke ich!!!

also ich bin schockiert über das was da gelesen habe....wo bleibst da die ethik.....die kinder was müssen die leiden....also nöö das ist zum heulen