Obama oder McCain?
04.11.2008 23:59
Obama will aber niemanden kämpfen lassen 
und das sollte man ihm gaaanz hoch anrechen. 
und das sollte man ihm gaaanz hoch anrechen. 
05.11.2008 00:00
Zitat von Mausi88:
Obama will aber niemanden kämpfen lassen
sagt er jetzt warte mal dann 2 monate ab
05.11.2008 00:04
Zitat von Mausi88:
Obama will aber niemanden kämpfen lassen
Die Amis haben aber, im Gegensatz zur Bundeswehr, einen Kampfauftrag in AFG. Die sind zum "kämpfen" dort und das wird sich leider auch mit Obama nicht ändern. Auch wenn sie das nach außen anders klingen lassen. Meine sichere Quelle sitzt neben mir.... die kämpfen auch in AFG weiter.
05.11.2008 00:04
Zitat von Mausi88:
Obama will aber niemanden kämpfen lassen
Genau, das ist der Punkt. Ich find es ist ein riesen Unterschied, was die Soldaten dort machen.
Obama wird mit Sicherheit nicht die Welt verändern können, aber er wird sie mit Sicherheit ein kleines bisschen menschlicher machen.
Und sorry, dass mit dem 3. Weltkrieg finde ich absolute schwarzmalerei. Sorry, wenn man so denkt u. sich sicher ist, das s er kommt, kann man sich ja gleich ein Strick nehmen. Ich würde verrückt werden, wenn ich mir sicherbin, dass wir bald die Hölle erleben werde.
Schaut doch einfach ein bisschen optimistischer in die Zukunft. Ihr macht euch euer Leben ja unnötig schwer.
05.11.2008 00:04
Zitat von animausile:
Zitat von Mausi88:
Obama will aber niemanden kämpfen lassen
sagt er jetzt warte mal dann 2 monate ab
Wie gesagt: U.S. Army hat nen Kampf- und keinen Unterstützungsauftrag-
05.11.2008 00:06
Ich muss dazu sagen:
Politiker labern und labern und labern... was sie sagen und was sie dann tun... heieiei, heißes Eisen...
Politiker labern und labern und labern... was sie sagen und was sie dann tun... heieiei, heißes Eisen...
05.11.2008 00:06
Zitat von Zipfl:
Zitat von Mausi88:
Obama will aber niemanden kämpfen lassen
Die Amis haben aber, im Gegensatz zur Bundeswehr, einen Kampfauftrag in AFG. Die sind zum "kämpfen" dort und das wird sich leider auch mit Obama nicht ändern. Auch wenn sie das nach außen anders klingen lassen. Meine sichere Quelle sitzt neben mir.... die kämpfen auch in AFG weiter.
erm wer wenn nich der präsident falls ers werden sollte kann den auftrag ändern
...lol
05.11.2008 00:06
Zitat von Zipfl:
Zitat von animausile:
Zitat von Mausi88:
Obama will aber niemanden kämpfen lassen
sagt er jetzt warte mal dann 2 monate ab
Wie gesagt: U.S. Army hat nen Kampf- und keinen Unterstützungsauftrag-
deine quelle will ich auch haben
05.11.2008 00:07
Zitat von Elisa:
Ich muss dazu sagen:
Politiker labern und labern und labern... was sie sagen und was sie dann tun... heieiei, heißes Eisen...
leider is es genau so....aber obama labert wenn es scheiss sein sollte auf jeden fall den besseren
05.11.2008 00:08
Zitat von Pink_Butterfly:
Zitat von Elisa:
Ich muss dazu sagen:
Politiker labern und labern und labern... was sie sagen und was sie dann tun... heieiei, heißes Eisen...
leider is es genau so....aber obama labert wenn es scheiss sein sollte auf jeden fall den besseren
Und da bin ich einfach unschlüssig. Noch ist es mir egal, wer Präsident wird, denn WAS sie dann wirklich machen oder nicht machen, werden wir ja noch sehen...
05.11.2008 00:08
Zitat von Pink_Butterfly:
Zitat von Zipfl:
Zitat von Mausi88:
Obama will aber niemanden kämpfen lassen
Die Amis haben aber, im Gegensatz zur Bundeswehr, einen Kampfauftrag in AFG. Die sind zum "kämpfen" dort und das wird sich leider auch mit Obama nicht ändern. Auch wenn sie das nach außen anders klingen lassen. Meine sichere Quelle sitzt neben mir.... die kämpfen auch in AFG weiter.
erm wer wenn nich der präsident falls ers werden sollte kann den auftrag ändern
Glaubst nicht ernsthaft, dass der das tut, oder?! Die verdienen paradoxerweise nen Haufen Kohle damit. Warum sollte Obama ne Geldquelle absetzen, gerade jetzt, wo es wirtschaftlich mau aussieht? Er ist Politiker, er MUSS sagen, dass alles schön und gut wird. Man darf nicht immer glauben, was die da "oben" sagen...
05.11.2008 00:11
Zitat von Zipfl:
Zitat von Pink_Butterfly:
Zitat von Zipfl:
Zitat von Mausi88:
Obama will aber niemanden kämpfen lassen
Die Amis haben aber, im Gegensatz zur Bundeswehr, einen Kampfauftrag in AFG. Die sind zum "kämpfen" dort und das wird sich leider auch mit Obama nicht ändern. Auch wenn sie das nach außen anders klingen lassen. Meine sichere Quelle sitzt neben mir.... die kämpfen auch in AFG weiter.
erm wer wenn nich der präsident falls ers werden sollte kann den auftrag ändern
oh glaub mir ich glaube denen da oben nix...trotzdem is er für mich der bessere präsident...und ich sagte nur wer wenn nich der präsident kann das ändern...seine pläne sind nich sinnlos menschen abzuballern...der krieg kostet die usa milliarden...wie gesagt ÖL und nix anderes...dahinter sind nun mal alle her...wo genau verdienen die usa am krieg???????
05.11.2008 00:16
Zitat von Pink_Butterfly:
Zitat von Zipfl:
Zitat von Pink_Butterfly:
Zitat von Zipfl:
Zitat von Mausi88:
Obama will aber niemanden kämpfen lassen
Die Amis haben aber, im Gegensatz zur Bundeswehr, einen Kampfauftrag in AFG. Die sind zum "kämpfen" dort und das wird sich leider auch mit Obama nicht ändern. Auch wenn sie das nach außen anders klingen lassen. Meine sichere Quelle sitzt neben mir.... die kämpfen auch in AFG weiter.
erm wer wenn nich der präsident falls ers werden sollte kann den auftrag ändern
Weil sämtliche Staaten, in denen die USA u.a. im Krieg sind, ihre Waffen (wieder "paradoxerweise") aus den Vereinigten Staaten beziehen und somit die USA einer der Rüstungshauptlieferanten und -verdiener ist. Aber das ist ja kein geheimnis. Die verdienen sich nen Reibach damit...
oh glaub mir ich glaube denen da oben nix...trotzdem is er für mich der bessere präsident...und ich sagte nur wer wenn nich der präsident kann das ändern...seine pläne sind nich sinnlos menschen abzuballern...der krieg kostet die usa milliarden...wie gesagt ÖL und nix anderes...dahinter sind nun mal alle her...wo genau verdienen die usa am krieg???????
05.11.2008 00:16
Weil sämtliche Staaten, in denen die USA u.a. im Krieg sind, ihre Waffen (wieder "paradoxerweise") aus den Vereinigten Staaten beziehen und somit die USA einer der Rüstungshauptlieferanten und -verdiener ist. Aber das ist ja kein geheimnis. Die verdienen sich nen Reibach damit...
05.11.2008 00:21
Mit Mc Cain hätte die Welt nur einen weiteren Kriegstreiber, der soll lieber endlich in Rente gehen.
Was soll die Welt mit so einem konservativen alten Mann???
Außerdem wirkt er so unehrlich und unsympatisch, eine Vertrauensperson sieht ganz anders aus.
Was soll die Welt mit so einem konservativen alten Mann???
Außerdem wirkt er so unehrlich und unsympatisch, eine Vertrauensperson sieht ganz anders aus.
- Dieses Thema wurde 1 mal gemerkt