Mütter- und Schwangerenforum

Playmobil oder Lego?

Gehe zu Seite:
Niji
32929 Beiträge
02.12.2017 16:45
Bei uns gibt es nur Lego. Die Kinder haben in der Kita beides und bei Freunden usw. auch, aber tatsächlich noch nie gefragt und wirklich selbst Playmobil gewünscht.
Mein Mann ist afol (adult fan of lego) und da auch recht aktiv...vielleicht beeinflusst das die Kinder ein wenig
Nein es sind beides auch so eher bastler und bauer als nur bespieler. Die Maus weiss auch mit Barbies nix anzufangen und findet die total schnell langweilig. Genau wie Puppenhaus usw. Da ist das immer wieder neu bauen und unendliche Möglichkeiten natürlich besser geeignet
Niji
32929 Beiträge
02.12.2017 16:47
Zitat von Melly82:

Zitat von StilleWasser:

Lego - ich find Playmobil erstens ur schirch und zweitens hat Lego einfach die cooleren Sets (Filme, Serien, Comics).


Muss das Wort nicht "schiach" heissen?

Ich mag gerade dieses Serien und filme zeug so garnicht. Habe gesehen, wie schnell die jeweiligen Filme aus der Mode sind und dann liegt der Kram nzr unbeachtet in der ecke.
Leider fängt playmobil auch damit an...

aber adnn zerlegt mand as Set und baut einfach was anderes draus. Das ist doch der Vorteil gegenüber starren Dingen. (Also bei Duplo ist das natürlich blöder, aber beim richtigen Lego kann man die Teile einfahc weiter nutzen auch wenn der Film oder so out ist)
kullerkeks74
3060 Beiträge
02.12.2017 18:14
Alle meine Kinder wolten nur Playmobile .

Als ich Kind war gab es das glaub noch garnicht .
MamaVonLuke
5 Beiträge
02.12.2017 19:14
finde beide gleichgut

lego für ab 4 und playmobl sobal sie nichts mehr in mud nehmen zumindest keine spielsachen mehr
02.12.2017 19:33
Meine Jungs spielen nur mit Playmobil, Lego mögen sie gar nicht. Haben jedenfalls nicht genug Geduld, um was zusammenzubauen.

Ich meine, ich hatte früher auch nur Playmobil.
Princess2016
408 Beiträge
02.12.2017 23:04
Zitat von shelyra:

Zitat von Princess2016:

Jetzt lynscht mich bloß nicht....aber ich bin gegen beides.

Unser kleiner wird davon auch nichts bekommen. Zum einen da ich es bei unserer Nichte (die Tochter vom Bruder meines Mannes) gesehen habe, diese immer wieder geschenkt bekam und aber nicht wirklich sehr lange damit spielte.
Meist war bereits nach einigen Monaten schon das Desinteresse. Seit sie in der Schule ist wurde es ganz links liegen gelassen.
Unser kleiner bekam die Reste bzw. ein paar Bausteine von Lego Duplo, beschäftigt sich hin und wieder damit, aber ist wahrlich an andere Sachen mehr interessiert. Mein Mann hat bei seinem Eltern auf dem Dachboden noch Legosteine (klein) aus seiner Kindheit und Jugend aufgehoben, wird aber erst hervorgeholt sollte unser auch wirklich Interesse daran zeigen.

Zum anderen aus diesem Grund kein Lego, Playmobil und jeglich anderes Zeug bei dem man erweitern kann, da ich selbst auch von mir noch kenne. Habe früher mit Barbie gespielt, habe 2 oder 3 Weihnachten hintereinander größere Geschenke bekommen (Barbie Auto, Barbie Boot, Barbie Haus, etc.), hatte etwaige Barbiepuppe gehabt, mit denen ich zwar spielte aber auch hin und wieder mal. Im Schulalter bin ich ganz davon abgezweigt, das Zeug bekamen Cousinnen zum spielen.

Da halte ich mich dran, lieber was zum spielen was nützlich ist und auch die Motorik und das Lernen fördert (halt auch nicht überfordert).

dann darfst du aber nicht gegen lego sein.
das fördert enorm die motorik. die kleinen steine so übereinander zu bauen dass sie nicth sofort zusammen brechen ist gar nicht so enfach.
und die kreativität wird auch enorm angeregt wenn man abseits der mitgelieferten baupläne baut.


Damit meinte ich nicht Lego. Ich meinte Motorik, etc. fördern, das es Steckpuzzles gibt, mit großen Greifknöpfe.

https://mytoys.scene7.com/is/image/myToys/ext/4753 902-01.jpg?wid=400&hei=400&fmt=jpeg&ql t=25,1&resMode=trilin&op_usm=0.9,1,5,1

Mit sowas fang ich bei ihm an. Ich hab einige Steine von Lego Duplo von seinem Cousin und er zeigt kein Interesse, auch wenn WIR mit ihm spielen. Die Holzbausteine sind jetzt so langsam mehr und mehr sein Spielzeug (auch nicht immer jeden Tag, aber es kommt). Und die kleinen Lego Steine kann ich mit ihm noch nicht machen .
Sturmtochter
1233 Beiträge
03.12.2017 11:48
Zitat von Princess2016:

Zitat von shelyra:

Zitat von Princess2016:

Jetzt lynscht mich bloß nicht....aber ich bin gegen beides.

Unser kleiner wird davon auch nichts bekommen. Zum einen da ich es bei unserer Nichte (die Tochter vom Bruder meines Mannes) gesehen habe, diese immer wieder geschenkt bekam und aber nicht wirklich sehr lange damit spielte.
Meist war bereits nach einigen Monaten schon das Desinteresse. Seit sie in der Schule ist wurde es ganz links liegen gelassen.
Unser kleiner bekam die Reste bzw. ein paar Bausteine von Lego Duplo, beschäftigt sich hin und wieder damit, aber ist wahrlich an andere Sachen mehr interessiert. Mein Mann hat bei seinem Eltern auf dem Dachboden noch Legosteine (klein) aus seiner Kindheit und Jugend aufgehoben, wird aber erst hervorgeholt sollte unser auch wirklich Interesse daran zeigen.

Zum anderen aus diesem Grund kein Lego, Playmobil und jeglich anderes Zeug bei dem man erweitern kann, da ich selbst auch von mir noch kenne. Habe früher mit Barbie gespielt, habe 2 oder 3 Weihnachten hintereinander größere Geschenke bekommen (Barbie Auto, Barbie Boot, Barbie Haus, etc.), hatte etwaige Barbiepuppe gehabt, mit denen ich zwar spielte aber auch hin und wieder mal. Im Schulalter bin ich ganz davon abgezweigt, das Zeug bekamen Cousinnen zum spielen.

Da halte ich mich dran, lieber was zum spielen was nützlich ist und auch die Motorik und das Lernen fördert (halt auch nicht überfordert).

dann darfst du aber nicht gegen lego sein.
das fördert enorm die motorik. die kleinen steine so übereinander zu bauen dass sie nicth sofort zusammen brechen ist gar nicht so enfach.
und die kreativität wird auch enorm angeregt wenn man abseits der mitgelieferten baupläne baut.


Damit meinte ich nicht Lego. Ich meinte Motorik, etc. fördern, das es Steckpuzzles gibt, mit großen Greifknöpfe.

https://mytoys.scene7.com/is/image/myToys/ext/4753 902-01.jpg?wid=400&hei=400&fmt=jpeg&ql t=25,1&resMode=trilin&op_usm=0.9,1,5,1

Mit sowas fang ich bei ihm an. Ich hab einige Steine von Lego Duplo von seinem Cousin und er zeigt kein Interesse, auch wenn WIR mit ihm spielen. Die Holzbausteine sind jetzt so langsam mehr und mehr sein Spielzeug (auch nicht immer jeden Tag, aber es kommt). Und die kleinen Lego Steine kann ich mit ihm noch nicht machen .

Für beides ist dein Kind ja noch zu klein Warte noch ein 2-3 Jahre, dann geht das erst richtig los. Meine Tochter hatte als erstes Lego (oder Duplo?) Primo und hats geliebt
Princess2016
408 Beiträge
03.12.2017 20:38
Zitat von Sturmtochter:

Zitat von Princess2016:

Zitat von shelyra:

Zitat von Princess2016:

Jetzt lynscht mich bloß nicht....aber ich bin gegen beides.

Unser kleiner wird davon auch nichts bekommen. Zum einen da ich es bei unserer Nichte (die Tochter vom Bruder meines Mannes) gesehen habe, diese immer wieder geschenkt bekam und aber nicht wirklich sehr lange damit spielte.
Meist war bereits nach einigen Monaten schon das Desinteresse. Seit sie in der Schule ist wurde es ganz links liegen gelassen.
Unser kleiner bekam die Reste bzw. ein paar Bausteine von Lego Duplo, beschäftigt sich hin und wieder damit, aber ist wahrlich an andere Sachen mehr interessiert. Mein Mann hat bei seinem Eltern auf dem Dachboden noch Legosteine (klein) aus seiner Kindheit und Jugend aufgehoben, wird aber erst hervorgeholt sollte unser auch wirklich Interesse daran zeigen.

Zum anderen aus diesem Grund kein Lego, Playmobil und jeglich anderes Zeug bei dem man erweitern kann, da ich selbst auch von mir noch kenne. Habe früher mit Barbie gespielt, habe 2 oder 3 Weihnachten hintereinander größere Geschenke bekommen (Barbie Auto, Barbie Boot, Barbie Haus, etc.), hatte etwaige Barbiepuppe gehabt, mit denen ich zwar spielte aber auch hin und wieder mal. Im Schulalter bin ich ganz davon abgezweigt, das Zeug bekamen Cousinnen zum spielen.

Da halte ich mich dran, lieber was zum spielen was nützlich ist und auch die Motorik und das Lernen fördert (halt auch nicht überfordert).

dann darfst du aber nicht gegen lego sein.
das fördert enorm die motorik. die kleinen steine so übereinander zu bauen dass sie nicth sofort zusammen brechen ist gar nicht so enfach.
und die kreativität wird auch enorm angeregt wenn man abseits der mitgelieferten baupläne baut.


Damit meinte ich nicht Lego. Ich meinte Motorik, etc. fördern, das es Steckpuzzles gibt, mit großen Greifknöpfe.

https://mytoys.scene7.com/is/image/myToys/ext/4753 902-01.jpg?wid=400&hei=400&fmt=jpeg&ql t=25,1&resMode=trilin&op_usm=0.9,1,5,1

Mit sowas fang ich bei ihm an. Ich hab einige Steine von Lego Duplo von seinem Cousin und er zeigt kein Interesse, auch wenn WIR mit ihm spielen. Die Holzbausteine sind jetzt so langsam mehr und mehr sein Spielzeug (auch nicht immer jeden Tag, aber es kommt). Und die kleinen Lego Steine kann ich mit ihm noch nicht machen .

Für beides ist dein Kind ja noch zu klein Warte noch ein 2-3 Jahre, dann geht das erst richtig los. Meine Tochter hatte als erstes Lego (oder Duplo?) Primo und hats geliebt


Jetzt fühl dich bitte nicht angegriffen. Aber warum zu klein? Er ist mit fast 16 Monate in vielen Dingen schneller voran, als mir manchmal lieb ist (und NEIN ist stelle mein Sohn NICHT als Hochintelligent dar). Er hat ein Holz Bausteineimer bei denen er, nachdem wir ihm nur 1, 2 mal zeigten wie die Steine durch die Ausschnitte passen, selbst die Steine einräumt. Mal mehr, mal weniger. Und wie ich schon schrieb, er hat ein paar Steine von Duplo mit denen er auch hin und wieder spielt und wenn wir mit ihm spielen, aber er möchte nicht. Aus diesem Grund bin ich ja dabei umzudenken, aber so das ich ihn weder unterfordere noch überfordere, sondern es altersgerecht angepasst ist. Ich wollte jetzt auch nicht das deswegen eine hitzige Diskussion entsteht, ich habe nur einfach meine Meinung dazu geschrieben.
shelyra
69257 Beiträge
03.12.2017 20:49
Zitat von Princess2016:

Zitat von Sturmtochter:

Zitat von Princess2016:

Zitat von shelyra:

...


Damit meinte ich nicht Lego. Ich meinte Motorik, etc. fördern, das es Steckpuzzles gibt, mit großen Greifknöpfe.

https://mytoys.scene7.com/is/image/myToys/ext/4753 902-01.jpg?wid=400&hei=400&fmt=jpeg&ql t=25,1&resMode=trilin&op_usm=0.9,1,5,1

Mit sowas fang ich bei ihm an. Ich hab einige Steine von Lego Duplo von seinem Cousin und er zeigt kein Interesse, auch wenn WIR mit ihm spielen. Die Holzbausteine sind jetzt so langsam mehr und mehr sein Spielzeug (auch nicht immer jeden Tag, aber es kommt). Und die kleinen Lego Steine kann ich mit ihm noch nicht machen .

Für beides ist dein Kind ja noch zu klein Warte noch ein 2-3 Jahre, dann geht das erst richtig los. Meine Tochter hatte als erstes Lego (oder Duplo?) Primo und hats geliebt


Jetzt fühl dich bitte nicht angegriffen. Aber warum zu klein? Er ist mit fast 16 Monate in vielen Dingen schneller voran, als mir manchmal lieb ist (und NEIN ist stelle mein Sohn NICHT als Hochintelligent dar). Er hat ein Holz Bausteineimer bei denen er, nachdem wir ihm nur 1, 2 mal zeigten wie die Steine durch die Ausschnitte passen, selbst die Steine einräumt. Mal mehr, mal weniger. Und wie ich schon schrieb, er hat ein paar Steine von Duplo mit denen er auch hin und wieder spielt und wenn wir mit ihm spielen, aber er möchte nicht. Aus diesem Grund bin ich ja dabei umzudenken, aber so das ich ihn weder unterfordere noch überfordere, sondern es altersgerecht angepasst ist. Ich wollte jetzt auch nicht das deswegen eine hitzige Diskussion entsteht, ich habe nur einfach meine Meinung dazu geschrieben.
dein erster post las sich schon so als ob du lego und playmobil generell ablehnst.

dass dein sohn mit 16 monaten an beidem noch kein interesse hat ist klar. das haben die wenigsten. auch doplu fängt meist erst etwas später an...
das kam halt anders rüber im ersten post. nicht, dass du aktuell lego noch nix für dein kind findest sondern es generell doof ist weil es nix födert
03.12.2017 21:13
Zitat von shelyra:

Zitat von Princess2016:

Zitat von Sturmtochter:

Zitat von Princess2016:

...

Für beides ist dein Kind ja noch zu klein Warte noch ein 2-3 Jahre, dann geht das erst richtig los. Meine Tochter hatte als erstes Lego (oder Duplo?) Primo und hats geliebt


Jetzt fühl dich bitte nicht angegriffen. Aber warum zu klein? Er ist mit fast 16 Monate in vielen Dingen schneller voran, als mir manchmal lieb ist (und NEIN ist stelle mein Sohn NICHT als Hochintelligent dar). Er hat ein Holz Bausteineimer bei denen er, nachdem wir ihm nur 1, 2 mal zeigten wie die Steine durch die Ausschnitte passen, selbst die Steine einräumt. Mal mehr, mal weniger. Und wie ich schon schrieb, er hat ein paar Steine von Duplo mit denen er auch hin und wieder spielt und wenn wir mit ihm spielen, aber er möchte nicht. Aus diesem Grund bin ich ja dabei umzudenken, aber so das ich ihn weder unterfordere noch überfordere, sondern es altersgerecht angepasst ist. Ich wollte jetzt auch nicht das deswegen eine hitzige Diskussion entsteht, ich habe nur einfach meine Meinung dazu geschrieben.
dein erster post las sich schon so als ob du lego und playmobil generell ablehnst.

dass dein sohn mit 16 monaten an beidem noch kein interesse hat ist klar. das haben die wenigsten. auch doplu fängt meist erst etwas später an...
das kam halt anders rüber im ersten post. nicht, dass du aktuell lego noch nix für dein kind findest sondern es generell doof ist weil es nix födert


Das "normale" Lego fängt ja auch erst ab 6 an (also wenn man nach der Angabe geht) - davor gibts ja noch die Kleinkinderversionen.

Und mit 16 Monaten wird kein Kind mit Lego spielen im Normalfall und is auch nichts ungewöhnliches - das ganze nach Anleitung aufbauen und die ganzen Welten und alles ist ja auch nix für 1 1/2 jährige - eh klar.
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 3 mal gemerkt